- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05576766
Путь ускоренного восстановления после операции (ERAS) у пациентов, перенесших роботизированную лапароскопическую радикальную простатэктомию
Влияние пути ускоренного восстановления после операции (ERAS) на исходы у пациентов, перенесших роботизированную лапароскопическую радикальную простатэктомию: рандомизированное контролируемое исследование
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Рак предстательной железы занимает второе место среди всех злокачественных новообразований у мужчин и стал серьезной угрозой мужскому здоровью. Хирургическая резекция является основным методом лечения больных ранним и местнораспространенным раком предстательной железы. С развитием технологий роботизированная лапароскопическая радикальная простатэктомия (РАРП) постепенно принимается хирургами и становится методом лечения рака предстательной железы первой линии. Стоит изучить вопрос о том, как улучшить восстановление после операции RARP.
О концепции ускоренного восстановления после операции (ERAS) впервые сообщил доктор Кехлет. Путь ERAS включает в себя ряд основанных на фактических данных методов лечения для ускорения реабилитации пациентов, включая селективную подготовку кишечника, нутритивную терапию, управление инфузионной системой, мультимодальную анальгезию, раннюю мобилизацию и т. д. Он был применен ко многим группам пациентов, включая тех, кто подвергается хирургии желудочно-кишечного тракта, кардиоторакальной хирургии и урологической хирургии. Предыдущие исследования показали, что применение ERAS у пациентов, перенесших лапароскопическую операцию на предстательной железе, сокращает время отхождения газов и дефекации, а также продолжительность пребывания в больнице. В частности, преабилитация, включающая аэробные упражнения и тренировку мышц тазового дна, может быть полезной и улучшить физическое самочувствие у пациентов, перенесших простатэктомию. Однако мало что известно о влиянии ERAS на пациентов, перенесших операцию RARP.
Целью этого рандомизированного контролируемого исследования является изучение влияния лечения ERAS, включая преабилитацию, на ранние результаты у пациентов, перенесших операцию RARP.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Shu-Ting He, MD
- Номер телефона: +86 15210585081
- Электронная почта: heshuting0809@163.com
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Dong-Xin Wang, MD, PhD
- Номер телефона: +86 13910731903
- Электронная почта: wangdongxin@hotmail.com
Места учебы
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Китай, 100034
- Department of Anesthesiology and Critical Care Medicine, Peking University First Hospital
-
Контакт:
- Shu-Ting He, MD
- Номер телефона: +86 15210585081
- Электронная почта: heshuting0809@163.com
-
Контакт:
- Dong-Xin Wang, MD, PhD
- Номер телефона: +86 13910731903
- Электронная почта: wangdongxin@hotmail.com
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Возраст 60 лет и старше, но моложе 90 лет.
- Планируется пройти робот-ассистированную лапароскопическую радикальную простатэктомию (РАРП) по поводу рака предстательной железы.
- Дайте согласие на участие в этом исследовании и дайте письменное информированное согласие.
Критерий исключения:
- Планируется проведение комбинированной операции, в том числе РАРРП в сочетании с диссекцией тазовых лимфатических узлов или другими процедурами.
- Физическая классификация Американского общества анестезиологов (ASA) ≥IV.
- Невозможность предоперационной аэробной нагрузки из-за тяжелого сердечно-сосудистого заболевания, заболеваний опорно-двигательного аппарата (артриты, заболевания поясничного отдела позвоночника) или заболеваний центральной нервной системы (эпилепсия, паркинсонизм).
- Неспособность общаться в предоперационном периоде из-за глубокой деменции, глухоты или языкового барьера.
- История шизофрении, тревожных или депрессивных расстройств или других психических расстройств.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Профилактика
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: Группа повседневного ухода
Периоперационное ведение в соответствии с обычным уходом.
|
|
|
Экспериментальный: Группа ЭРАС
Периоперационное ведение в соответствии с планом ускоренного восстановления после операции (ERAS).
|
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Время, необходимое для того, чтобы балл, чтобы соответствовать стандарту.
Временное ограничение: До 30 дней после операции.
|
Время, необходимое для достижения оценки выписки после анестезии (PADS) 9 или выше после операции.
|
До 30 дней после операции.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Оценка периоперационной тревожности
Временное ограничение: За сутки до операции и в 1-е сутки после операции.
|
Уровень тревожности оценивается с помощью шкалы самооценки тревожности (SAS).
Это анкета для самоотчетов из 20 пунктов; каждый пункт оценивается от 1 до 4, обозначая возрастающую тяжесть или частоту беспокойства; сумма баллов умножается на 1,25 в качестве стандартного балла в диапазоне от 25 до 100, причем более высокий балл указывает на более сильную тревогу.
|
За сутки до операции и в 1-е сутки после операции.
|
|
Оценка периоперационной депрессии
Временное ограничение: За сутки до операции и в 1-е сутки после операции.
|
Оценка депрессии оценивается с помощью шкалы самооценки депрессии (SDS).
Это анкета для самоотчетов из 20 пунктов; каждый пункт оценивается от 1 до 4, обозначая возрастающую тяжесть или частоту депрессии; сумма баллов умножается на 1,25 в качестве стандартного балла в диапазоне от 25 до 100, причем более высокий балл указывает на более тяжелую депрессию.
|
За сутки до операции и в 1-е сутки после операции.
|
|
Оценка боли в течение 3 дней после операции
Временное ограничение: До 3 дней после операции
|
Оценка боли оценивается два раза в день (с 8:00 до 10:00 и с 18:00 до 20:00) с помощью числовой шкалы оценки (NRS), 11-балльной шкалы от 0 до 10, где 0 = нет. боль и 10 = сильная боль.
|
До 3 дней после операции
|
|
Частота послеоперационных осложнений в течение 30 дней после операции
Временное ограничение: До 30 дней после операции
|
Послеоперационные осложнения определяются как впервые возникшие медицинские явления, которые вредят выздоровлению пациентов и требуют терапевтического вмешательства, то есть II степени или выше по классификации Clavien-Dindo.
|
До 30 дней после операции
|
|
Частота повторных госпитализаций в течение 30 дней после операции
Временное ограничение: До 30 дней после операции
|
Реадмиссию определяют как госпитализацию во второй раз после выписки в течение 30 дней после операции.
|
До 30 дней после операции
|
|
Общая выживаемость в течение 90 дней после операции
Временное ограничение: До 90 дней после операции
|
Общая выживаемость в течение 90 дней после операции.
|
До 90 дней после операции
|
|
Общая стоимость госпитализации в течение 30 дней после операции
Временное ограничение: До 30 дней после операции
|
Общая стоимость госпитализации определяется как сумма стоимости госпитализации с момента поступления до 30 дней после операции, включая повторную госпитализацию в течение 30 дней.
|
До 30 дней после операции
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Dong-Xin Wang, MD, PhD, Peking University First Hospital
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Segal RJ, Reid RD, Courneya KS, Sigal RJ, Kenny GP, Prud'Homme DG, Malone SC, Wells GA, Scott CG, Slovinec D'Angelo ME. Randomized controlled trial of resistance or aerobic exercise in men receiving radiation therapy for prostate cancer. J Clin Oncol. 2009 Jan 20;27(3):344-51. doi: 10.1200/JCO.2007.15.4963. Epub 2008 Dec 8.
- Mottet N, Bellmunt J, Bolla M, Briers E, Cumberbatch MG, De Santis M, Fossati N, Gross T, Henry AM, Joniau S, Lam TB, Mason MD, Matveev VB, Moldovan PC, van den Bergh RCN, Van den Broeck T, van der Poel HG, van der Kwast TH, Rouviere O, Schoots IG, Wiegel T, Cornford P. EAU-ESTRO-SIOG Guidelines on Prostate Cancer. Part 1: Screening, Diagnosis, and Local Treatment with Curative Intent. Eur Urol. 2017 Apr;71(4):618-629. doi: 10.1016/j.eururo.2016.08.003. Epub 2016 Aug 25.
- Sugi M, Matsuda T, Yoshida T, Taniguchi H, Mishima T, Yanishi M, Komai Y, Yasuda K, Kinoshita H, Yoshida K, Watanabe M. Introduction of an Enhanced Recovery after Surgery Protocol for Robot-Assisted Laparoscopic Radical Prostatectomy. Urol Int. 2017;99(2):194-200. doi: 10.1159/000457805. Epub 2017 Feb 17.
- Magheli A, Knoll N, Lein M, Hinz S, Kempkensteffen C, Gralla O. Impact of fast-track postoperative care on intestinal function, pain, and length of hospital stay after laparoscopic radical prostatectomy. J Endourol. 2011 Jul;25(7):1143-7. doi: 10.1089/end.2011.0020.
- Lv Z, Cai Y, Jiang H, Yang C, Tang C, Xu H, Li Z, Fan B, Li Y. Impact of enhanced recovery after surgery or fast track surgery pathways in minimally invasive radical prostatectomy: a systematic review and meta-analysis. Transl Androl Urol. 2020 Jun;9(3):1037-1052. doi: 10.21037/tau-19-884.
- Xu Y, Liu A, Chen L, Huang H, Gao Y, Zhang C, Xu Y, Huang D, Xu D, Zhang M. Enhanced recovery after surgery (ERAS) pathway optimizes outcomes and costs for minimally invasive radical prostatectomy. J Int Med Res. 2020 Jun;48(6):300060520920072. doi: 10.1177/0300060520920072.
- Lin C, Wan F, Lu Y, Li G, Yu L, Wang M. Enhanced recovery after surgery protocol for prostate cancer patients undergoing laparoscopic radical prostatectomy. J Int Med Res. 2019 Jan;47(1):114-121. doi: 10.1177/0300060518796758. Epub 2018 Sep 9.
- Milliken D, Lawrence H, Brown M, Cahill D, Newhall D, Barker D, Ayyash R, Kasivisvanathan R. Anaesthetic management for robotic-assisted laparoscopic prostatectomy: the first UK national survey of current practice. J Robot Surg. 2021 Jun;15(3):335-341. doi: 10.1007/s11701-020-01105-3. Epub 2020 Jun 24.
- Santa Mina D, Hilton WJ, Matthew AG, Awasthi R, Bousquet-Dion G, Alibhai SMH, Au D, Fleshner NE, Finelli A, Clarke H, Aprikian A, Tanguay S, Carli F. Prehabilitation for radical prostatectomy: A multicentre randomized controlled trial. Surg Oncol. 2018 Jun;27(2):289-298. doi: 10.1016/j.suronc.2018.05.010. Epub 2018 May 7.
- Zhao Y, Zhang S, Liu B, Li J, Hong H. Clinical efficacy of enhanced recovery after surgery (ERAS) program in patients undergoing radical prostatectomy: a systematic review and meta-analysis. World J Surg Oncol. 2020 Jun 17;18(1):131. doi: 10.1186/s12957-020-01897-6.
- Angenete E, Angeras U, Borjesson M, Ekelund J, Gellerstedt M, Thorsteinsdottir T, Steineck G, Haglind E. Physical activity before radical prostatectomy reduces sick leave after surgery - results from a prospective, non-randomized controlled clinical trial (LAPPRO). BMC Urol. 2016 Aug 16;16(1):50. doi: 10.1186/s12894-016-0168-0.
- Liu Z, Qiu T, Pei L, Zhang Y, Xu L, Cui Y, Liang N, Li S, Chen W, Huang Y. Two-Week Multimodal Prehabilitation Program Improves Perioperative Functional Capability in Patients Undergoing Thoracoscopic Lobectomy for Lung Cancer: A Randomized Controlled Trial. Anesth Analg. 2020 Sep;131(3):840-849. doi: 10.1213/ANE.0000000000004342.
- Hori T, Makino T, Fujimura R, Takimoto A, Urata S, Miyagi T. Favorable Impact on Postoperative Abdominal Symptoms in Robot-assisted Radical Prostatectomy Using Enhanced Recovery After Surgery Protocol. Cancer Diagn Progn. 2022 Mar 3;2(2):247-252. doi: 10.21873/cdp.10101. eCollection 2022 Mar-Apr.
- Cao J, Gu J, Wang Y, Guo X, Gao X, Lu X. Clinical efficacy of an enhanced recovery after surgery protocol in patients undergoing robotic-assisted laparoscopic prostatectomy. J Int Med Res. 2021 Aug;49(8):3000605211033173. doi: 10.1177/03000605211033173.
- Visioni A, Shah R, Gabriel E, Attwood K, Kukar M, Nurkin S. Enhanced Recovery After Surgery for Noncolorectal Surgery?: A Systematic Review and Meta-analysis of Major Abdominal Surgery. Ann Surg. 2018 Jan;267(1):57-65. doi: 10.1097/SLA.0000000000002267.
- Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018 Nov;68(6):394-424. doi: 10.3322/caac.21492. Epub 2018 Sep 12.
- Scott JM, Zabor EC, Schwitzer E, Koelwyn GJ, Adams SC, Nilsen TS, Moskowitz CS, Matsoukas K, Iyengar NM, Dang CT, Jones LW. Efficacy of Exercise Therapy on Cardiorespiratory Fitness in Patients With Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Oncol. 2018 Aug 1;36(22):2297-2305. doi: 10.1200/JCO.2017.77.5809. Epub 2018 Jun 12.
- Xing J, Wang J, Liu G, Jia Y. Effects of enhanced recovery after surgery on robotic radical prostatectomy: a systematic review and meta-analysis. Gland Surg. 2021 Dec;10(12):3264-3271. doi: 10.21037/gs-21-699.
- Kehlet H, Mogensen T. Hospital stay of 2 days after open sigmoidectomy with a multimodal rehabilitation programme. Br J Surg. 1999 Feb;86(2):227-30. doi: 10.1046/j.1365-2168.1999.01023.x.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Оцененный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Урогенитальные заболевания
- Генитальные заболевания
- Генитальные новообразования, мужчины
- Урогенитальные новообразования
- Новообразования по локализации
- Новообразования
- Заболевания половых органов, мужчины
- Заболевания предстательной железы
- Мужские мочеполовые заболевания
- Новообразования предстательной железы
Другие идентификационные номера исследования
- 2021-235
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .