- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05584748
Efectos de tDCS en la cognición en MCI: un ECA
Efectos de la estimulación de corriente continua transcraneal (tDCS) sobre la cognición en adultos mayores con deterioro cognitivo leve: un ensayo controlado aleatorio
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Aleatorización y enmascaramiento Debido a los recursos disponibles limitados y al tiempo requerido para recolectar los datos, los investigadores planean implementar el experimento en 4 lotes, cada uno separado por aproximadamente dos meses. Cada lote incluirá 12 participantes del mismo sitio de reclutamiento. Seis de ellos se asignarán al grupo anódico y los otros seis al grupo simulado, utilizando el método de aleatorización por bloques proporcionado por http://www.randomization.com. El software en línea genera la asignación de grupos al conocer el número de participantes por bloque (6) y el número de bloques (2). Solo el investigador principal conocerá las asignaciones del grupo. Ni a los participantes ni a los evaluadores se les dará la información relativa a las tareas del grupo. Cada participante recibirá un número de registro por parte del Investigador Principal. El dispositivo tDCS se puede configurar en estado anódico o simulado. El PI configurará el dispositivo tDCS (anodal o simulado) de acuerdo con el número de registro y el grupo del participante a través del menú de administración del dispositivo. El asociado de investigación seleccionará el protocolo de estimulación ingresando el número de registro del participante en el dispositivo y estará cegado a la asignación del grupo del participante al realizar la estimulación tDCS y otras evaluaciones.
Cálculo del tamaño de la muestra Los investigadores utilizaron el software G*Power para estimar el número de participantes necesarios para realizar análisis de varianza de medidas repetidas (interacciones intra-entre) utilizando los siguientes parámetros: correlación entre medidas repetidas = 0,5, alfa = 0,05, número de grupos = 2, potencia = 0,9 y número de medidas = 3 (asumiendo la correlación entre medidas repetidas = 0,9). Se supone conservadoramente que el tamaño del efecto f es 0,25. Según la experiencia previa con el uso de tDCS en participantes con demencia y estudios relevantes anteriores, los investigadores asumieron una tasa de retención del 75 %. Por lo tanto, el tamaño de muestra requerido sería 48.
Procedimiento Esta investigación propuesta utilizará un ensayo controlado aleatorizado con control simulado. Los participantes serán asignados aleatoriamente a los grupos ánodo o simulado (en una proporción de 1:1). El método de estimulación (ánodal/simulado) se designará como el factor entre sujetos (variable independiente). Los participantes potenciales serán seleccionados y aquellos que cumplan con los criterios de selección serán invitados a participar en el estudio. Los participantes asistirán a una sesión de evaluación inicial en la que se recopilará información demográfica, puntajes de evaluación neurocognitiva y una tarea de computadora con registro de EEG, seguida de 8 sesiones de tDCS anódica completadas dos veces por semana durante 4 semanas. Los estudios de tDCS de múltiples sesiones generalmente tienen un programa de intervención variado de 1 a 5 sesiones por semana durante 1 a 5 semanas. Los investigadores han optado por este calendario para equilibrar el tiempo dedicado a la intervención con su eficacia potencial y para fomentar el cumplimiento. Después de la intervención, los participantes recibirán evaluaciones de seguimiento posteriores y de 1 mes, que serán las mismas que la evaluación de referencia.
Adquisición de datos EEG Los EEG se registrarán a partir de 64 electrodos Ag/AgCl (BioSemi Active Two) ubicados en los sitios estándar del cuero cabelludo del sistema 10/20. Se utilizarán cuatro electrodos para monitorear los parpadeos y movimientos de los ojos. Se colocarán otros dos electrodos en los mastoides para que la señal EEG se vuelva a referenciar fuera de línea. El EEG del cuero cabelludo se registrará desde F3. Se utilizará el software Curry 9 (Neuroscan Compumedics, EE. UU.), o más reciente, para el procesamiento de la señal EEG. Los EEG se muestrearán a 1024 Hz, con un filtro de paso bajo de -200 μV. El filtrado de paso de banda digital de 0,1 Hz a 30 Hz se aplicará fuera de línea. Las señales EEG continuas se segmentarán en épocas, desde 200 ms antes del estímulo hasta 1500 ms después del inicio del estímulo, y luego la línea de base se corregirá al intervalo previo al estímulo. Las épocas con amplitud ± 75 μV se omitirán del promedio. Los ERP promediados se calcularán para cada participante clasificando las épocas del estudio que se identifican correctamente posteriormente o que se pierden durante la fase de reconocimiento. Usando el software Curry 9, estos archivos ERP promediados se transformarán luego en archivos de texto con voltaje (μV) e información temporal (ms) que puede leer el software Microsoft Excel. Después de una mayor reorganización y procesamiento en Excel, los datos se transferirán al software SPSS para el análisis estadístico.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Michael Kuo, PhD
- Número de teléfono: +85234686656
- Correo electrónico: michaelkuo@twc.edu.hk
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- sin experiencia con tDCS
- visión normal o corregida a normal
- diestro
- independiente en las actividades de la vida diaria
- sin antecedentes de convulsiones, lesiones en la cabeza, migraña, epilepsia u otras afecciones psiquiátricas o neurológicas
Criterio de exclusión:
- tomando medicamentos o suplementos que se sabe que afectan la cognición (como Ginkgo)
- presentar síntomas de trastornos emocionales
- tener antecedentes de cirugía cerebrovascular
- con una placa de metal en el cráneo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: DOBLE
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Grupo de simulación
Durante la estimulación anódica, los participantes recibirán 1,5 mA de corriente constante sobre el sitio durante 20 min, con una rampa de 15 segundos hacia arriba y hacia abajo al principio y al final del procedimiento.
|
Está previsto que la tDCS se administre a través de electrodos colocados sobre el dlPFC izquierdo (electrodo anódico/simulado) y el área supraorbitaria izquierda (electrodo de referencia).
|
|
SHAM_COMPARATOR: Grupo falso
En la condición de estimulación simulada, la corriente solo se administrará durante los primeros 30 segundos y los últimos 30 segundos de la ventana de 20 minutos.
|
Está previsto que la tDCS se administre a través de electrodos colocados sobre el dlPFC izquierdo (electrodo anódico/simulado) y el área supraorbitaria izquierda (electrodo de referencia).
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Prueba de amplitud de dígitos (Wechsler & De Lemos, 1981)
Periodo de tiempo: 2 minutos
|
A los participantes se les presenta una serie aleatoria de dígitos y se les pide que los repitan en el orden presentado.
|
2 minutos
|
|
Prueba de rastro de color (CTT) (D'Elia et al., 1996)
Periodo de tiempo: 8 minutos
|
CTT1: debe administrarse primero y requiere que el encuestado conecte círculos en una secuencia numerada ascendente (1-25). CTT2: debe seguir a CTT1 y requiere que el encuestado conecte números en secuencia ascendente mientras alterna entre los colores rosa y amarillo. |
8 minutos
|
|
prueba de fluidez verbal (Lezak et al., 2004)
Periodo de tiempo: 3 minutos
|
Los participantes producen tantas palabras como sea posible de una categoría en 60 segundos.
|
3 minutos
|
|
Versión china de la Prueba de aprendizaje verbal (Chang et al., 2010)
Periodo de tiempo: 10 minutos
|
Los participantes repiten 9 palabras chinas después de que se presentan.
|
10 minutos
|
|
Versión de Hong Kong de la Evaluación Cognitiva de Montreal (Yeung et al., 2014)
Periodo de tiempo: 15 minutos
|
Una herramienta de detección para DCL
|
15 minutos
|
|
Tarea de memoria computarizada
Periodo de tiempo: 40 minutos
|
Durante la fase de estudio de la tarea de memoria, los participantes verán las palabras chinas en una pantalla de computadora y decidirán si pertenecen a la categoría de animales.
Después de terminar la fase de estudio/codificación, los participantes realizarán la tarea de reconocimiento/prueba.
Durante esta tarea, los participantes visualizarán personajes y juzgarán si los han visto previamente en la fase de estudio.
|
40 minutos
|
|
Potencial relacionado con eventos
Periodo de tiempo: 40 minutos
|
Los electroencefalogramas se registran mientras se completa la tarea de memoria computarizada
|
40 minutos
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala de depresión geriátrica (Chiu et al., 1994)
Periodo de tiempo: 5 minutos
|
Esta es una prueba de detección para la depresión mayor.
Hay 15 artículos.
La puntuación de corte es 7/8.
|
5 minutos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Kuo MC, Liu KP, Ting KH, Chan CC. Differentiation of perceptual and semantic subsequent memory effects using an orthographic paradigm. Brain Res. 2012 Nov 27;1486:82-91. doi: 10.1016/j.brainres.2012.10.005. Epub 2012 Oct 10.
- Kuo MC, Liu KP, Ting KH, Chan CC. Age-related effects on perceptual and semantic encoding in memory. Neuroscience. 2014 Mar 7;261:95-106. doi: 10.1016/j.neuroscience.2013.12.036. Epub 2013 Dec 25.
- Meinzer M, Lindenberg R, Antonenko D, Flaisch T, Floel A. Anodal transcranial direct current stimulation temporarily reverses age-associated cognitive decline and functional brain activity changes. J Neurosci. 2013 Jul 24;33(30):12470-8. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5743-12.2013.
- Meinzer M, Lindenberg R, Phan MT, Ulm L, Volk C, Floel A. Transcranial direct current stimulation in mild cognitive impairment: Behavioral effects and neural mechanisms. Alzheimers Dement. 2015 Sep;11(9):1032-40. doi: 10.1016/j.jalz.2014.07.159. Epub 2014 Nov 20.
- Ownby RL, Acevedo A. A pilot study of cognitive training with and without transcranial direct current stimulation to improve cognition in older persons with HIV-related cognitive impairment. Neuropsychiatr Dis Treat. 2016 Oct 25;12:2745-2754. doi: 10.2147/NDT.S120282. eCollection 2016.
- Fileccia E, Di Stasi V, Poda R, Rizzo G, Stanzani-Maserati M, Oppi F, Avoni P, Capellari S, Liguori R. Effects on cognition of 20-day anodal transcranial direct current stimulation over the left dorsolateral prefrontal cortex in patients affected by mild cognitive impairment: a case-control study. Neurol Sci. 2019 Sep;40(9):1865-1872. doi: 10.1007/s10072-019-03903-6. Epub 2019 May 7.
- Gomes MA, Akiba HT, Gomes JS, Trevizol AP, de Lacerda ALT, Dias AM. Transcranial direct current stimulation (tDCS) in elderly with mild cognitive impairment: A pilot study. Dement Neuropsychol. 2019 Apr-Jun;13(2):187-195. doi: 10.1590/1980-57642018dn13-020007.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ANTICIPADO)
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- UGC/FDS17/M06/22
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .