Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio fundamental de un apósito antimicrobiano para heridas para tratar heridas crónicas

3 de noviembre de 2023 actualizado por: Chester Ho, MD

Actuar para mejorar las heridas crónicas en Alberta: estudio fundamental sobre el uso de apósitos antimicrobianos NanoSALV para tratar heridas crónicas

El objetivo de este ensayo clínico es evaluar el impacto que el apósito para heridas NanoSALV puede tener en el manejo de heridas crónicas graves y la viabilidad para pacientes, proveedores y sistemas de salud en diferentes entornos de atención médica (atención comunitaria, atención continua y atención hospitalaria) .

Las principales preguntas que pretende responder son:

  1. ¿Cuál es el ahorro de costos al usar NanoSALV?
  2. ¿Los proveedores de atención perciben que NanoSALV es mejor, peor o igual que el estándar de atención en términos de usabilidad y eficiencia?
  3. ¿NanoSALV aumenta la autonomía y la competencia de autogestión de heridas para los proveedores de atención/pacientes?
  4. ¿Los pacientes estaban más satisfechos, menos satisfechos o igual de satisfechos con NanoSALV en comparación con el estándar de atención?
  5. ¿NanoSALV reduce el tiempo de cicatrización de las heridas crónicas en comparación con el tratamiento estándar?

La secuencia y duración del juicio es la siguiente:

  • Los datos necesarios se recopilarán en el momento de la inscripción para proporcionar una medida de referencia (Día 0).
  • El paciente recibirá tratamiento de atención estándar durante cuatro semanas con cambios de apósito según la vía de atención estándar.
  • En las siguientes cuatro semanas, el paciente recibirá el tratamiento con apósitos NanoSALV y los cambios de apósito se realizarán cada 48 a 72 horas según sea necesario.
  • Las evaluaciones de heridas se realizarán semanalmente con imágenes de heridas capturadas por la cámara médica 3D Silhouette Star de Aranz Medical que toma medidas digitalmente.
  • Se recogerá una encuesta de satisfacción del paciente en los periodos post-control y post-intervención
  • Una semana después de completar el estudio, se contactará al paciente/sustituto o se le enviará un enlace de encuesta sobre los eventos adversos y para ver qué vendaje para heridas siguió usando.

Se realizarán entrevistas y observaciones semiestructuradas con proveedores de atención/pacientes y profesionales de la salud en el período de control para explorar las perspectivas sobre el estado actual del manejo de heridas crónicas, y en el período de intervención para evaluar las percepciones sobre la utilidad de la intervención.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

  1. ANTECEDENTES:

    Las heridas crónicas incluyen, entre otras, úlceras del pie diabético (DFU), úlceras venosas de la pierna (VLU) y úlceras por presión. Son un desafío para los profesionales del cuidado de heridas y consumen una gran cantidad de recursos de atención médica. Las heridas crónicas se definen como heridas que no pasan por las fases normales de curación de heridas de manera ordenada y oportuna. La úlcera venosa de la pierna (UVP) es una herida crónica recurrente en la parte inferior de la pierna y se asocia con obstrucción venosa o reflujo, los cuales también conducen a un flujo venoso deficiente e hipertensión venosa. Una lesión por presión (también conocida como úlcera por presión) es definida por el Panel Asesor Nacional de Lesiones por Presión como un "daño localizado en la piel y el tejido blando subyacente, generalmente sobre una prominencia ósea o relacionado con dispositivos médicos o de otro tipo. La lesión puede presentarse como piel intacta o una úlcera abierta y puede ser dolorosa". El desarrollo de una lesión por presión está influenciado por una variedad de factores que incluyen la edad, la movilidad, la nutrición y otras enfermedades/condiciones comórbidas. La UPD es una complicación frecuente y hospitalización de personas con diabetes mellitus (DM). Como resultado, estas regiones con sensibilidad limitada y trauma crónico pueden progresar a una úlcera, lo que puede causar isquemia en los tejidos profundos, que a veces incluye el hueso. Estos tejidos ulcerosos son altamente susceptibles a la colonización e infección por múltiples bacterias, y muchas veces resultan de la falta de cuidados inadecuados (desbridamiento, antibacterianos, etc). Las UPD más graves pueden requerir intervención quirúrgica y amputación para evitar la progresión.

    Las lesiones por presión tienen importantes consecuencias negativas tanto para los pacientes como para el sistema sanitario. Comprometen los resultados de salud del paciente, se ha descubierto que causan dolor, dificultan la recuperación funcional y presentan un alto riesgo de desarrollar infecciones graves. También se han asociado con una estancia prolongada, sepsis y mortalidad. De manera similar, UVV tiene una carga social y económica significativa para el paciente y el sistema de salud. La movilidad del paciente, la calidad de vida relacionada con la salud, los roles sociales, el empleo y la actividad física se ven afectados negativamente por esta condición. Además, además de la alta calidad de vida y la carga de mortalidad relacionada con la UPD y las amputaciones, los costos de atención médica y la carga económica relacionada con este problema también son altos. Los pacientes con complicaciones de DM, como DFU, requieren atención médica frecuente y significativa con suministros médicos costosos y, a menudo, no pueden trabajar debido a problemas de manejo de enfermedades y desafíos de discapacidad/movilidad.

    Actualmente, las prácticas más efectivas para el tratamiento de heridas crónicas implican: Limpieza (por ejemplo, con agua estéril o solución salina), Desbridamiento (por ejemplo, autolítico, mecánico, enzimático, etc.), manejo del equilibrio bacteriano (por ejemplo, con antibióticos) y manejo de la humedad. equilibrio (por ejemplo: con drenaje). Se recomiendan apósitos para promover la cicatrización (p. ej., para apoyar el drenaje y brindar protección a los tejidos) y prevenir infecciones (p. ej., productos antimicrobianos como los impregnados con plata, miel o yodo). Sin embargo, estos productos tienen inconvenientes tales como: no poder adaptarse o cubrir suficientemente la herida, dolor al usarlos y/o quitarlos, y solo funcionan para promover la cicatrización O tratar la infección. Una solución innovadora debe tener características tales como la capacidad de adaptarse a la herida independientemente de la topografía de la herida, poder usarse durante períodos prolongados, no ser dolorosa y tener acciones combinadas para promover la cicatrización y ser antimicrobiana simultáneamente.

    NanoSALV es un apósito de hidrogel para heridas que contiene tecnología NanoKARE, que es un material compuesto avanzado que proporciona efectos antimicrobianos y catalíticos de amplio espectro que reducen los umbrales necesarios para lograr un potencial de curación óptimo. El gel de apósito para heridas NanoSALV proporciona un efecto antimicrobiano de amplio espectro contra bacterias, hongos y virus, y efectos catalíticos para lograr un potencial de curación óptimo. Ha pasado la sensibilización de la piel, la irritación, la toxicidad sistémica aguda y la citotoxicidad durante las pruebas in vitro. No se conocen eventos o reacciones adversas.

    Las pruebas in vitro de eficacia antimicrobiana de la tecnología NanoKARE oscilaron entre 0,5 y 6 % para la concentración inhibitoria mínima (MIC) y entre 0,5 y 8 % para la concentración bactericida mínima (MBC) para todos los microorganismos probados. La prueba MIC/MBC fue realizada por JMI Laboratories. Las pruebas in vitro de biopelículas demostraron que la tecnología fue efectiva para eliminar todas las biopelículas resistentes probadas y previno de manera efectiva la formación de todas las cepas de biopelículas. Las pruebas de superficie in vitro del SARS-CoV-2 también mostraron una reducción del 99,9 % en las cepas virales después de 30 segundos de exposición y duraron hasta 7 días después de una sola aplicación en la superficie. Estas pruebas fueron totalmente financiadas por el Departamento de Defensa de Canadá.

  2. OBJETIVO:

    Objetivo: Evaluar la factibilidad de implementación y el impacto que una posible solución innovadora NanoSalv para el manejo de heridas crónicas graves y lesiones por presión puede tener para el paciente, el proveedor y el sistema de salud.

  3. MÉTODOS:

Se reclutarán pacientes con úlceras del pie diabético, úlceras venosas de la pierna y lesiones por presión en estadio II a IV. Cada paciente recibirá cuatro semanas de atención estándar y cuatro semanas de intervención.

Se realizarán evaluaciones semanales de heridas y se capturarán imágenes de heridas con una cámara médica 3D que toma medidas digitalmente. A los pacientes se les mostrarán las imágenes de sus heridas para mostrar su progreso en la cicatrización de heridas.

Para explorar las perspectivas sobre el estado actual del manejo de heridas crónicas, se realizará una revisión de los protocolos, políticas y procedimientos del plan de atención, escalas de Likert y entrevistas y observaciones semiestructuradas con proveedores de atención/pacientes y profesionales de la salud de los diferentes sitios durante el período de control. Para evaluar las percepciones sobre la usabilidad y la experiencia con la intervención, se realizarán entrevistas y observaciones semiestructuradas y escalas de Likert con los usuarios de la intervención mencionados anteriormente en el período de intervención a lo largo de la implementación del proyecto. Los datos recopilados se analizarán mediante mapeo de viajes, análisis comparativo de tareas, análisis temático y análisis de flujo de trabajo.

Tamaño de la muestra:

El tamaño de la muestra se determinó en parte en función de la viabilidad de reclutar pacientes en el cronograma dado y el personal del proyecto proporcionado. Un tamaño de muestra de 95 pacientes con 10 semanas para reclutar tendría un promedio de 8-9 pacientes por semana. Para los métodos cualitativos que implican entrevistas semiestructuradas sobre las perspectivas actuales de la atención estándar, entrevistas sobre las percepciones y la usabilidad de la intervención, se reclutarán de 9 a 20 participantes para que participen durante el período de estudio.

La secuencia y duración de todos los períodos de prueba es la siguiente:

Iniciación:

  • Los proveedores de atención médica identificarán a los posibles participantes
  • El personal de investigación evaluará la elegibilidad con el investigador principal/co-investigador o el médico tratante del paciente y dará su consentimiento a los pacientes elegibles.
  • Se recopilarán los datos necesarios sobre el paciente y la herida en el momento de la inscripción para proporcionar una medida de referencia el día 0: datos demográficos del paciente (edad, sexo, tipo de herida), comorbilidades de Charlson, área y volumen de las medidas de la herida y fotografías (usando una cámara 3D de la herida). ), y evaluaciones de heridas (p. ej., herramienta de evaluación de heridas Bates-Jensen (BWAT), infección, dolor)
  • La herida se desbridará y limpiará según lo requiera el cuidado de la herida.

Período de control:

  • El paciente recibirá el tratamiento de atención estándar durante 4 semanas con cambios de apósito según la vía de atención estándar.
  • Las mediciones de heridas, imágenes y evaluaciones se realizarán cada 7 días para la recopilación de datos semanal.
  • Datos recopilados los días 7, 14 y 21: área de la herida, volumen, evaluaciones y fotografías (p. ej., BWAT, infección, dolor), apósito y cumplimiento del estándar de atención (SOC)
  • El día 28 se evaluarán todas las heridas de los pacientes para los criterios de inclusión: porcentaje de reducción del área de la herida ≤ 50%.
  • Datos recopilados el día 28: área de la herida, evaluaciones de volumen y fotografías (p. ej., BWAT, infección, dolor), cumplimiento del apósito, satisfacción del paciente
  • Se pedirá al personal de la clínica de heridas, al personal de atención a largo plazo (LTC) y a los cuidadores de pacientes/familiares que participen en entrevistas semiestructuradas de 1 hora

Período de intervención:

  • El día 29, el paciente comenzará a usar la intervención NanoSALV y los cambios de vendaje se realizarán cada 48 a 72 horas según sea necesario.
  • El paciente y la herida serán evaluados cada 7 días para la recopilación de datos semanales.
  • Datos recopilados los días 35, 42 y 49: evaluaciones y fotografías del área y volumen de la herida (p. ej., BWAT, infección, dolor), cumplimiento del apósito
  • Datos recopilados el día 56: evaluaciones y fotografías del área y volumen de la herida (p. ej., BWAT, infección, dolor), QoL-14 de la herida (nota para los pacientes de la clínica de heridas, esto se realizará en la clínica), cumplimiento del vendaje, satisfacción del paciente
  • Se pedirá al personal de la clínica de heridas, al personal de LTC y a los cuidadores de pacientes/familiares que participen en entrevistas semiestructuradas de 1 hora.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

44

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canadá, T2E 6V7
        • Carewest Dr. Vernon Fanning Long-Term Care
      • Calgary, Alberta, Canadá, T2R 0X7
        • Sheldon Chumir Wound Clinic
      • Calgary, Alberta, Canadá, T2V 4J2
        • Calgary Foot Care Nurses Clinic
      • Edmonton, Alberta, Canadá, T5G 0B7
        • Glenrose Rehabilitation Centre

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes adultos, 18 años o más
  • Capacidad y disposición para cumplir con los requisitos del estudio, incluidas las citas semanales y las visitas al sitio requeridas.
  • Capacidad y disposición para cumplir con las prácticas estándar de atención según el tipo de herida.
  • Los pacientes inscritos en el proyecto pueden ser admitidos en el hospital si la duración de la estancia es
  • Herida crónica que no responde al SOC durante al menos 14 días
  • El plan de atención incluye SOC en su sitio respectivo, preferiblemente con apósitos de plata o yodo u otros ungüentos/soluciones.

Criterios de inclusión de heridas crónicas:

Lesión por Presión

  • Estadio II, III o IV
  • Área de la úlcera después del desbridamiento entre 2 cm ^ 2 y 50 cm ^ 2

Úlcera de pie diabético

  • Tener un diagnóstico de diabetes mellitus tipo 1 o 2
  • HbA1c ≤8% (se puede capturar del gráfico)
  • Índice tobillo-brazo (ABI) de> 0.6 (se puede capturar del gráfico)
  • Wagner I o II
  • Área de la úlcera posterior al desbridamiento entre 1 cm ^ 2 y 25 cm ^ 2

Úlcera Venosa / Pierna

- Área de la úlcera después del desbridamiento entre 2 cm ^ 2 y 50 cm ^ 2

Criterio de exclusión:

  • Esperanza de vida inferior a 6 meses.
  • Actual fumador
  • Actualmente en diálisis
  • Presencia de osteomielitis y sepsis
  • Presencia de restos necróticos y/o gangrena después del desbridamiento
  • Entrar dentro de las contraindicaciones del producto de intervención (alergias a alguno de los ingredientes, embarazo o lactancia)
  • Participar actualmente en otro estudio que interferiría con este estudio o sobrecargaría al paciente si se inscribiera en este estudio
  • La herida crónica responde al SOC o al régimen actual para heridas
  • Presencia de una enfermedad potencialmente mortal sin un plan de tratamiento actual
  • Pacientes ingresados ​​en el hospital con estancia ≥ 4 días o UCI.
  • En quimioterapia o prednisona >2.5mg por día

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Período de control

Los pacientes reciben el estándar de atención actual para su herida crónica en las primeras cuatro semanas de inscripción

El estándar de atención (SOC) implica:

  • Descarga de presión según sea necesario
  • Vendaje de alta compresión, según sea necesario
  • Desbridamiento, según sea necesario
  • Manejo de la nutrición, según sea necesario.
  • Apósitos SOC, como apósitos de plata/yodo, ungüento antibiótico
  • Manejo de la infección
  • Manejo del dolor durante el desbridamiento, según sea necesario
Experimental: Período de intervención
Los pacientes reciben la intervención, apósito para heridas NanoSALV, en las cuatro semanas consecutivas posteriores al período de control.
El gel antimicrobiano catalítico para apósitos para heridas NanoSALV es un dispositivo médico aprobado por Health Canada para el tratamiento de heridas crónicas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ahorro de costos blandos
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio durante cuatro meses.
Evaluación de los ahorros de costos durante el período de intervención en comparación con el período de control, mediante el seguimiento de los costos directos e indirectos, incluidos, entre otros, los costos de los vendajes, la duración del tratamiento, la frecuencia de los cambios de vendajes, la frecuencia de las visitas a la clínica, el tiempo y la duración, atención domiciliaria del paciente, tasas de reducción de heridas, gasto durante el período de control y gasto durante el período de intervención, etc. Esto sería evaluado por un economista de la salud y el apoyo del análisis económico por parte del patrocinador del estudio.
A través de la finalización del estudio durante cuatro meses.
Satisfacción del usuario
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio durante cuatro meses.

Evaluación cualitativa de la satisfacción del paciente y del proveedor de atención con la Innovación en comparación con el estándar de atención para informar futuras decisiones de adopción.

Medido por: seguimiento con el deseo del usuario de continuar con la intervención sobre apósitos para heridas estándar de cuidado medido por el número de usuarios que se registran para continuar con la intervención.

A través de la finalización del estudio durante cuatro meses.
Experiencia de usuario
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio durante cuatro meses.

Evaluación cualitativa de la experiencia del paciente y del proveedor de atención con la Innovación en comparación con el estándar de atención para informar futuras decisiones de adopción.

Medido por: Los temas de entrevistas semiestructuradas también se registrarán para comprender los facilitadores y las barreras para el uso del producto.

A través de la finalización del estudio durante cuatro meses.
La mejora de procesos
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio durante cuatro meses.

Evaluación de las consideraciones del flujo de trabajo con la Innovación en comparación con el estándar de atención.

Medido por: documentar la frecuencia de los cambios de vendaje y la persona que completa los cambios de vendaje para determinar la adopción y la capacidad de cambiar vendajes fuera de un entorno de atención médica. El análisis de tareas se llevará a cabo durante el control y la intervención para comparar las diferencias y similitudes en las tareas necesarias para cambiar el vendaje.

A través de la finalización del estudio durante cuatro meses.
Mejora de la calidad
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio durante cuatro meses.

Evaluación del desempeño con la Innovación en comparación con el estándar de atención.

Medido por: Se documentarán las observaciones subjetivas del equipo de estudio de factores humanos y se codificarán las entrevistas de seguimiento para reflejar los temas de facilitadores y barreras para el estándar de atención frente a la intervención.

A través de la finalización del estudio durante cuatro meses.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio porcentual del área de la herida
Periodo de tiempo: Evaluaciones semanales durante 8 semanas
Medido por: fotografías de la herida con la cámara 3D Aranz Silhouette Star seguidas de seguimiento y análisis del área de la herida con el software Aranz Silhouette Star.
Evaluaciones semanales durante 8 semanas
Cambio de porcentaje de volumen de la herida
Periodo de tiempo: Evaluaciones semanales durante 8 semanas
Medido por: fotografías de la herida con la cámara 3D Aranz Silhouette Star seguidas de seguimiento del área de la herida y análisis del volumen con el software Aranz Silhouette Star.
Evaluaciones semanales durante 8 semanas
Eventos adversos
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio durante cuatro meses.
Medido por: el número de eventos adversos confirmados documentados.
A través de la finalización del estudio durante cuatro meses.
Preferencia del paciente
Periodo de tiempo: Evaluaciones semanales durante 8 semanas

Evaluación de la satisfacción del paciente con el uso de NanoSALV en comparación con el estándar de atención.

Medido por: Elección del paciente de continuar con SOC o NanoSALV después de la finalización del estudio

Evaluaciones semanales durante 8 semanas
Satisfacción del paciente - facilidad de uso
Periodo de tiempo: Cambio entre el día 28 y el día 56 de inscripción en el estudio

Evaluación de la satisfacción del paciente con el uso de NanoSALV en comparación con el estándar de atención.

Medido mediante: la comparación de encuestas de satisfacción del paciente después del control y los períodos de intervención utilizando escalas Likert de 10 puntos que evalúan la facilidad de uso

Cambio entre el día 28 y el día 56 de inscripción en el estudio
Satisfacción del paciente - comodidad
Periodo de tiempo: Cambio entre el día 28 y el día 56 de inscripción en el estudio

Evaluación de la satisfacción del paciente con el uso de NanoSALV en comparación con el estándar de atención.

Medido mediante: la comparación de las encuestas de satisfacción del paciente después del control y los períodos de intervención utilizando escalas de Likert de 10 puntos que evalúan la comodidad del apósito para heridas

Cambio entre el día 28 y el día 56 de inscripción en el estudio
Satisfacción del paciente - satisfacción general
Periodo de tiempo: Cambio entre el día 28 y el día 56 de inscripción en el estudio

Evaluación de la satisfacción del paciente con el uso de NanoSALV en comparación con el estándar de atención.

Medido mediante: la comparación de las encuestas de satisfacción del paciente después del control y los períodos de intervención utilizando escalas de Likert de 10 puntos que evalúan la satisfacción general con el apósito para heridas

Cambio entre el día 28 y el día 56 de inscripción en el estudio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de diciembre de 2022

Finalización primaria (Actual)

26 de mayo de 2023

Finalización del estudio (Actual)

30 de mayo de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de noviembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de noviembre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

16 de noviembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir