Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio observacional multicéntrico prospectivo sobre el uso de NEOCEMENT® para el tratamiento de defectos óseos

29 de enero de 2025 actualizado por: Bioceramed
Neocement es un dispositivo con marcado CE, registrado en INFARMED (Autoridad Nacional Competente de Portugal) y Departamento de Planificación y Organización del Servicio Nacional de Salud - Dirección General de Dispositivos Médicos, servicios farmacéuticos y seguridad en el cuidado de la salud (Italia). Este protocolo no incluye nuevos usos previstos, nuevas poblaciones, nuevos materiales o cambios de diseño.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Neocement desarrollado por Bioceramed es un cemento de fosfato de calcio, compuesto por una fase líquida y una sólida que al mezclarse forman una pasta moldeable que se endurece en 4-8 minutos debido a una reacción isotérmica.

Este dispositivo está diseñado para usarse para rellenar huecos o espacios óseos en las extremidades, que se hayan creado quirúrgicamente o sean el resultado de una lesión traumática en el hueso y no sean intrínsecos a la estabilidad de la estructura ósea. Por lo tanto, está diseñado para ser utilizado por profesionales de la salud (cirujanos) cuando se requiere consolidación y crecimiento óseo.

Está contraindicado el uso de Neocement en aplicaciones de soporte de carga, y no debe usarse donde el sitio de implantación es inestable y no está rígidamente fijado. Asimismo, tampoco está indicado su uso en casos en los que el sitio de implantación presente infección, ni en casos en los que se esperaría una mala cicatrización ósea, como trastornos metabólicos, inmunológicos o sistémicos.

La técnica de injerto óseo ha sido empleada durante varias décadas por cirujanos ortopédicos para potenciar el proceso de reparación ósea en todas las subespecialidades ortopédicas.

A pesar de que los autoinjertos con hueso esponjoso se consideran el "estándar de oro" para la regeneración ósea debido a sus elementos osteogénicos, existen numerosas desventajas asociadas a esta técnica, incluido el tiempo quirúrgico prolongado, el dolor local y la inflamación de los segmentos donantes.

El uso de sustitutos sintéticos, como los cementos de fosfato de calcio, tiene ventajas significativas, que incluyen un menor riesgo de infección por patógenos humanos y una disponibilidad ilimitada en varias formas y tamaños. Así, la reconstrucción y/o relleno de defectos óseos causados ​​por trauma, enfermedad o resección tumoral en huesos largos con cementos de fosfato cálcico ha demostrado ser una alternativa eficaz y segura para reducir la morbilidad asociada al autoinjerto en la zona donante, a la vez que proporciona soporte al hueso. regeneración.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

165

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Lisboa, Portugal
        • Centro Hospitalar Universitário de Lisboa Central

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes sustitutos de injerto óseo que se sometieron a cirugía con Neocement y cumplen los criterios de elegibilidad.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con tratamiento de defectos óseos que cumplan con los criterios predefinidos en las Instrucciones de uso (IFU) de Neocement® / Neocement® Inject P.
  • Edad ≥ 18 años de ambos sexos (masculino y femenino)
  • Formulario de consentimiento informado firmado por el paciente (para la recolección de datos)
  • Defectos óseos creados quirúrgicamente o defectos óseos creados a partir de una lesión traumática en el hueso
  • Defectos del esqueleto óseo que no son intrínsecos a la estabilidad de la estructura ósea O sitio que se puede estabilizar

Criterio de exclusión:

  • Infección aguda o crónica en el sitio quirúrgico;
  • enfermedades óseas metabólicas;
  • Condiciones de enfermedad degenerativa grave en las que no se recomienda el injerto óseo general;
  • Malignidad activa.
  • Incapacidad para comprender el consentimiento y los objetivos del estudio;
  • Mujeres embarazadas o en período de lactancia;
  • No poder someterse a seguimiento médico por razones geográficas, sociales o psicológicas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Consolidación ósea (clasificación Neer/RUST)
Periodo de tiempo: 24 meses

La clasificación de Neer se utiliza para el hueso trabecular:

Cicatrizado: quiste lleno de hueso nuevo, con o sin pequeñas áreas radiolúcidas < 1 cm de tamaño

Cicatrización con defectos: Área(s) radiolúcida(s) < 50% del diámetro del hueso, con suficiente grosor cortical para prevenir la fractura

Quiste persistente: Área radiolúcida > 50% del diámetro del hueso y con un borde cortical delgado. No hay aumento en el tamaño del quiste.

Quiste recurrente: el quiste reapareció en un área previamente obliterada, o un área radiotransparente residual aumentó de tamaño)

RUST se clasifica según las puntuaciones:

Puntuación 1: línea de fractura, sin callo

Puntuación 2: línea de fractura, callo visible

Puntuación 3: línea de fractura, puente de callo

Puntuación 4: sin línea de fractura, remodelado

24 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuaciones funcionales
Periodo de tiempo: 24 meses
Las puntuaciones funcionales se clasifican como discapacidad de cadera y puntuación de resultado de osteoartritis, discapacidad de rodilla y puntuación de resultado de osteoartritis, medida de capacidad de pie y tobillo, donde 0 puntos es la peor puntuación posible y 100 puntos es la mejor puntuación posible.
24 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eventos adversos
Periodo de tiempo: 24 meses
Evaluar la salud de los pacientes durante la recuperación.
24 meses
Calidad de vida medida a través del Cuestionario SF-36
Periodo de tiempo: 24 meses
Recopile comentarios sobre la usabilidad del dispositivo
24 meses
Tasa de éxito técnico
Periodo de tiempo: 24 meses
Entrega exitosa del sustituto óseo en el defecto óseo
24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Nuno Ribeiro, M. Doctor, Hospital Lusiadas Lisboa

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de noviembre de 2024

Finalización primaria (Actual)

6 de noviembre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

6 de noviembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de noviembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de enero de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

9 de enero de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de enero de 2025

Última verificación

1 de noviembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • TBMED1.1

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir