Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Papel de la ecografía en los fibromas uterinos en comparación con la resonancia magnética utilizando la clasificación FIGO

8 de abril de 2023 actualizado por: Ashraqat Mohamed Sherif, Assiut University

Papel de la ecografía en la caracterización de los fibromas uterinos en comparación con la resonancia magnética utilizando el sistema de clasificación FIGO

Evaluación de la precisión diagnóstica de la ecografía en la caracterización de fibromas uterinos en comparación con la resonancia magnética utilizando la clasificación FIGO

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los fibromas uterinos, también conocidos como leiomiomas o miomas uterinos, son los tumores ginecológicos más comunes que ocurren en el 20-30 % de las mujeres en edad reproductiva y hasta en el 80 % de todas las mujeres.

Los leiomiomas tienen un amplio espectro de presentaciones clínicas, pero en su mayoría son asintomáticos. Los leiomiomas submucosos se asocian más comúnmente con síntomas como AUB, dismenorrea, infertilidad y abortos recurrentes. Los leiomiomas subserosos pueden causar síntomas gastrointestinales o genitourinarios relacionados con el tamaño, como estreñimiento, retención urinaria, frecuencia y urgencia urinaria o incontinencia vesical e intestinal.

Los fibromas son tumores monoclonales del músculo liso que surgen del miometrio. Si bien son benignos, su crecimiento depende de los niveles de estrógeno y progesterona y, por lo tanto, los fibromas pueden agrandarse con el embarazo y el uso de anticonceptivos orales y retroceder durante la menopausia.

La ecografía (USG) es la modalidad de imagen de primera línea para cualquier anomalía estructural sospechosa de la pelvis femenina, así como la modalidad de imagen más apropiada para el sangrado uterino anormal. La USG tiene una alta sensibilidad y especificidad en el diagnóstico de leiomiomas, pero puede variar según la experiencia del operador que realiza la USG, que va del 65 al 99 %.

La USG pélvica generalmente consiste en un enfoque combinado para incluir imágenes transabdominales (TAS) y transvaginales (TVUS). TVUS generalmente se considera más sensible y específico con mayor contraste y resolución espacial en comparación con TAS [6]. TVUS es más útil en pacientes obesos, pacientes con una gran cantidad de gas intestinal y en pacientes con llenado vesical incompleto, todos los cuales reducen la sensibilidad de TAS. TAS, por otro lado, es útil en mujeres con un útero más grande que se extiende superiormente desde la pelvis y no se puede visualizar completamente en el campo de TVUS. TAS proporciona una visión general anatómica para estimar mejor el tamaño uterino total y visualizar el fondo en tales casos.

En caso de visualización incompleta o hallazgos ecográficos indeterminados, se recomienda la resonancia magnética. La RM se considera superior a la USG, ya que ofrece detalles anatómicos con mayor sensibilidad y especificidad en el mapeo de la ubicación y el tamaño de los leiomiomas antes del tratamiento. Estudios previos han demostrado que la resonancia magnética tiene la mayor ventaja en el diagnóstico de leiomiomas, especialmente en casos de leiomiomas múltiples (> 4) o un útero de gran volumen (> 375 ml). Mediante el uso de imágenes de difusión ponderada, la RM también puede ayudar a identificar lesiones con mayor celularidad, como los leiomiosarcomas.

A pesar de estas limitaciones, la TVUS sigue siendo tan eficaz como la RM para detectar la presencia de leiomiomas y, debido a su menor costo, mayor disponibilidad y menos contraindicaciones, la USG sigue siendo la modalidad de imagen de primera línea para diagnosticar la presencia de leiomiomas. Además, Baird et al. encontró que la presencia de leiomiomas en una ecografía inicial es un fuerte predictor de futuros procedimientos uterinos que se acercan a casi el 50 % para aquellas pacientes con un leiomioma de 4 cm o más al inicio.

Los leiomiomas se han clasificado tradicionalmente en submucosos, intramurales y subserosos. Con los avances en las modalidades de tratamiento, se necesitaba un sistema de clasificación más detallado y universalmente aceptado para dirigir las opciones de tratamiento óptimas. Por esta razón, en 2011 se desarrolló el sistema de clasificación FIGO para las causas de SUA.

El sistema de clasificación de la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO) para el sangrado uterino anormal tiene como objetivo ayudar tanto a los médicos como a los investigadores a categorizar mejor las causas del sangrado y planificar los tratamientos para el paciente, ya sea histeroscopia, laparoscopia/laparotomía o EAU. También es necesaria una clasificación precisa en el entorno posterior al tratamiento para evaluar la respuesta al tratamiento, el cambio en la carga tumoral general y la presencia de lesiones recurrentes. El sistema de clasificación FIGO subdivide los fibromas en tipos submucosos, otros (intramurales y subserosos) e híbridos.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

43

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Momtaz Thabet, Lecturer
  • Número de teléfono: 01062013112
  • Correo electrónico: mthabetallam@yahoo.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Todas las mujeres que se sabe o se sospecha clínicamente que tienen fibromas uterinos

Descripción

Criterios de inclusión:

- Todas las mujeres que se sabe o se sospecha clínicamente que tienen fibromas uterinos y son aptas para el examen de resonancia magnética.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con prótesis metálicas no compatibles con RM.
  • Los pacientes rechazaron el examen.
  • Pacientes que sufren de claustrofobia.
  • Mujeres embarazadas especialmente en el primer corte.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de resonancia magnética con ultrasonografía en la caracterización de fibromas uterinos utilizando el sistema de clasificación FIGO
Periodo de tiempo: Base
Evaluación de la precisión diagnóstica de la ecografía en la caracterización de fibromas uterinos en comparación con la resonancia magnética utilizando la clasificación FIGO
Base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de mayo de 2023

Finalización primaria (Anticipado)

1 de marzo de 2024

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de mayo de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de enero de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de enero de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

25 de enero de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de abril de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de abril de 2023

Última verificación

1 de abril de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir