Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Colocación precisa de catéteres venosos centrales mientras se realiza el procedimiento de acceso

20 de febrero de 2023 actualizado por: Wolfram Schummer, MD, PhD, Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin

Colocación precisa de catéteres venosos centrales por medio del método ECG - Un estudio para probar la confiabilidad -

Para que los catéteres venosos centrales (CVC) funcionen correctamente, la ubicación óptima de la punta es de suma importancia.

Una técnica para verificar la posición del CVC es el método ECG. Hoy en día, el método ECG se aplica utilizando la máxima amplitud de onda P (P-max).

La hipótesis es que un método que se cree que es preciso para evaluar la posición del CVC puede proporcionar los mismos resultados para las posiciones de la punta del CVC independientemente de sus respectivos sitios de inserción.

¿Puede el método de ECG (en P-max) proporcionar los mismos resultados para la posición de las puntas de CVC independientemente de su sitio de inserción?

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Solo los pacientes en estado crítico con disfunción multiorgánica son elegibles para el estudio. Otra condición es un requisito previo para la ilustración fiable de los resultados, es decir, al menos dos vías venosas centrales deben estar colocadas. Todos los catéteres deben colocarse utilizando el método ECG con la punta CVC en P-max. En todos los pacientes, se debe realizar una radiografía de tórax dentro de las 24 horas posteriores a la inserción de la línea para evaluar las posiciones del CVC.

La Junta de Revisión Institucional (IRB) de la Universidad registró y aprobó el protocolo de estudio (1518-03/05). El IRB renunció al requisito de consentimiento informado por escrito.

Los catéteres venosos centrales (CVC) juegan un papel importante en el manejo de pacientes en estado crítico al permitir la medición de variables hemodinámicas que no se pueden medir con precisión por medios no invasivos y al permitir la administración de medicamentos y apoyo nutricional que no se puede administrar de manera segura a través de venas periféricas. catéteres Desafortunadamente, estos catéteres no están libres de daño potencial. El procedimiento de inserción en particular conlleva el riesgo de complicaciones mecánicas graves, aunque las imágenes por ultrasonido pueden reducir drásticamente este riesgo.

Para que el catéter funcione correctamente, la ubicación de la punta es de suma importancia. La inserción demasiado profunda de la punta en la aurícula derecha aumenta los riesgos graves de arritmias o incluso de taponamiento pericárdico. Su inserción demasiado superficial (en la vena braquiocefálico o en el tercio superior de la vena cava superior) conlleva el riesgo de daño de la íntima y, en consecuencia, de trombosis venosa, formación de manguitos de fibrina y oclusión por extracción persistente. Incluso con el posicionamiento inicial correcto, estos catéteres son propensos a la migración de la punta. Sin embargo, el riesgo de erosión e incluso de perforación de la pared de la vena tampoco debería, a la luz de su intensidad, ser ignorado.

El método de ECG para colocar puntas de CVC ha experimentado un marcado desarrollo en las últimas décadas. En la actualidad, el método de ECG con su nueva interpretación - punta de CVC en la amplitud máxima de la onda P (P-max) - es un método de cabecera estable y confiable para colocar las puntas de CVC exactamente en la transición de la aurícula derecha (AD) y superior. vena cava (VCS) en pacientes en ritmo sinusal. Este es el único método que permite directamente al operador evaluar la posición correcta del CVC durante la inserción. Este estudio investiga la hipótesis de que un método que se cree que es un enfoque preciso para evaluar la posición del CVC puede proporcionar los mismos resultados para la posición de dos puntas del CVC independientemente de los sitios de inserción respectivos.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

120

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: wolfram Schummer, MD, PhD
  • Número de teléfono: +491726802523
  • Correo electrónico: cwsm.schummer@gmx.de

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Baden Württemberg
      • Überlingen, Baden Württemberg, Alemania, 88662
    • Saxonia
      • Leipzig, Saxonia, Alemania, 04103
        • University Clinic Leipzig
        • Contacto:
        • Contacto:
          • Sebastian Stehr, Professor
          • Número de teléfono: +49341 - 97 17700

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Solo los pacientes en estado crítico con disfunción multiorgánica tratados en una UCI son elegibles para el estudio. Otra condición es un requisito previo para la ilustración fiable de los resultados, es decir, al menos dos vías venosas centrales deben estar colocadas. Esto implica que solo los pacientes que necesitan un segundo CVC (p. para técnicas de purificación de sangre) pueden incluirse en el estudio. Todos los catéteres deben colocarse utilizando el método ECG con la punta CVC en P-max. En todos los pacientes, se debe realizar una radiografía de tórax dentro de las 24 horas posteriores a la inserción de la línea para evaluar las posiciones del CVC.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes en estado crítico con disfunción orgánica múltiple grave que necesitan un segundo CVC (por ejemplo, para la técnica de purificación de sangre)

Criterio de exclusión:

  • Selección de pacientes no cumplida y/o sin necesidad de un segundo CVC

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes críticos con disfunción multiorgánica grave
Pacientes en estado crítico con disfunción orgánica múltiple grave que necesitan un segundo catéter venoso central (CVC) para, p. tecnicas de purificacion de sangre

Los pacientes críticos con MODS grave necesitan un CVC y, en algunos casos, también una segunda línea para técnicas de purificación de sangre e-g-.

Todos los CVC se colocan mediante el método de ECG con la punta de CVC colocada en P-max. A las 24 h se obtiene una radiografía de tórax para valoración de los CVC, especialmente de sus puntas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Se espera que las puntas CVC estén al mismo nivel +/- 5 mm
Periodo de tiempo: Día 1
CVC colocados por medio del método ECG en P-max
Día 1

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia entre el nivel de las puntas del CVC (se espera que esté a un nivel de +/- 5 mm) según la combinación del sitio de acceso elegido (p. ej., vena yugular interna derecha versus vena subclavia izquierda)
Periodo de tiempo: Día 1
CVC colocados por medio del método ECG en P-max
Día 1

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Wolfram Schummer, MD, PhD, Friedrich Schiller University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de marzo de 2023

Finalización primaria (Anticipado)

31 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de diciembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de febrero de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

2 de marzo de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de marzo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de febrero de 2023

Última verificación

1 de febrero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • U1111-1285-5359

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

edad género altura peso IMC CVC punta diferencia Acceso sitio y lado

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir