- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05759832
Terapia HFNC modificada para pacientes con IRA sometidos a broncoscopia flexible
Oxigenoterapia nasal modificada de alto flujo para pacientes con insuficiencia respiratoria aguda sometidos a broncoscopia flexible
La insuficiencia respiratoria aguda (IRA) es una afección grave que requiere una intervención rápida y adecuada para evitar un mayor deterioro y mejorar los resultados. La broncoscopia es un procedimiento diagnóstico y terapéutico de uso común en pacientes con insuficiencia respiratoria. Sin embargo, la suplementación tradicional de oxígeno de bajo flujo durante la broncoscopia puede no proporcionar una oxigenación y ventilación adecuadas, lo que genera complicaciones y un empeoramiento de la condición del paciente.
La terapia con cánula nasal de alto flujo ha mejorado la oxigenación y la ventilación en pacientes en estado crítico, lo que la convierte en una alternativa prometedora a la suplementación de oxígeno tradicional durante la broncoscopia. El broncoscopio se pasa por la nariz durante todos los procedimientos en nuestro centro. La oxigenoterapia HFNC se aplica en ambas fosas nasales. El broncoscopio ocupa una de las fosas nasales que reciben oxigenoterapia durante la broncoscopia. Como resultado, la aplicación de HFNC debe optimizarse. Por lo tanto, los investigadores diseñaron un HFNC modificado con una sola cánula. Sin embargo, existen datos limitados sobre la seguridad y eficacia de la terapia HFNC modificada en pacientes con insuficiencia respiratoria sometidos a broncoscopia.
Por lo tanto, el objetivo de este estudio es evaluar el impacto de la terapia HFNC modificada en los resultados de someterse a broncoscopia en pacientes con ARF. Los hallazgos de este estudio contribuirán a comprender el papel de la terapia HFNC modificada en el manejo de la IRA e informarán la práctica clínica.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Beijing Municipality
-
Beijing, Beijing Municipality, Porcelana, 100020
- Beijing Chao-Yang Hospital
-
-
Qinghai
-
Xining, Qinghai, Porcelana, 810000
- Affiliated Hospital of Qinghai University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥ 18 años;
- Se requiere broncoscopia;
- 150 mmHg ≤ PaO2/FiO2 < 300 mmHg.
Criterio de exclusión:
- No tolerar la oxigenoterapia HFNC;
- Obstrucción de la cavidad de la nasofaringe;
- Plaquetas <60 × 109/L;
- Necesita intubación traqueal;
- El paciente ha recibido ventilación invasiva.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de oxigenoterapia HFNC modificada
|
En el grupo HFNC modificado, se utilizaron dispositivos de alto flujo (AIRVOTM 2; Fisher & Paykel Healthcare, Auckland, Nueva Zelanda) para asistencia respiratoria.
La cánula nasal utilizada fue una cánula nasal única modificada.
|
|
Otro: Oxigenoterapia estándar
Máscara de yacimiento que no respiran
|
En el grupo de máscaras de yacimientos que no respiran, el oxígeno se entregó a través de una máscara de yacimiento que no es de rehabilitación durante la broncoscopia.
El flujo de oxígeno se estableció para lograr una saturación de oxígeno de pulso> 90%.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Necesidad de aumentar el soporte ventilatorio
Periodo de tiempo: Dentro de las 24 horas posteriores a la broncoscopia
|
El resultado primario fue la necesidad de una escalada de apoyo respiratorio dentro de las 24 horas posteriores a FB. La escalada se definió como cumplir con cualquiera de los siguientes criterios:
|
Dentro de las 24 horas posteriores a la broncoscopia
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Una jerarquía de formularios de apoyo respiratorio intensivo basadas en la gravedad clínica
Periodo de tiempo: Dentro de las 24 horas posteriores a la broncoscopia
|
Un resultado compuesto jerárquico, evaluado en una secuencia fija: escalada a IMV, escalada a NIV, escalada a la terapia HFNO y un aumento en los parámetros de soporte sin cambiar el nivel de apoyo respiratorio.
|
Dentro de las 24 horas posteriores a la broncoscopia
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Director de estudio: Rui Wang, Dr., Beijing Chao-Yang Hospital, Capital Medical University, Beijing, China
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Nishimura M. High-Flow Nasal Cannula Oxygen Therapy in Adults: Physiological Benefits, Indication, Clinical Benefits, and Adverse Effects. Respir Care. 2016 Apr;61(4):529-41. doi: 10.4187/respcare.04577.
- Maggiore SM, Idone FA, Vaschetto R, Festa R, Cataldo A, Antonicelli F, Montini L, De Gaetano A, Navalesi P, Antonelli M. Nasal high-flow versus Venturi mask oxygen therapy after extubation. Effects on oxygenation, comfort, and clinical outcome. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Aug 1;190(3):282-8. doi: 10.1164/rccm.201402-0364OC.
- Braunlich J, Beyer D, Mai D, Hammerschmidt S, Seyfarth HJ, Wirtz H. Effects of nasal high flow on ventilation in volunteers, COPD and idiopathic pulmonary fibrosis patients. Respiration. 2013;85(4):319-25. doi: 10.1159/000342027. Epub 2012 Nov 1.
- Simon M, Braune S, Frings D, Wiontzek AK, Klose H, Kluge S. High-flow nasal cannula oxygen versus non-invasive ventilation in patients with acute hypoxaemic respiratory failure undergoing flexible bronchoscopy--a prospective randomised trial. Crit Care. 2014 Dec 22;18(6):712. doi: 10.1186/s13054-014-0712-9.
- Fang WF, Chen YC, Chung YH, Woon WT, Tseng CC, Chang HW, Lin MC. Predictors of oxygen desaturation in patients undergoing diagnostic bronchoscopy. Chang Gung Med J. 2006 May-Jun;29(3):306-12.
- Del Sorbo L, Ferguson ND. High-Flow Nasal Cannulae or Noninvasive Ventilation for Management of Postoperative Respiratory Failure. JAMA. 2015 Jun 16;313(23):2325-6. doi: 10.1001/jama.2015.5304. No abstract available.
- Miller EJ. Hypoxemia during fiberoptic bronchoscopy. Chest. 1979 Jan;75(1):103. doi: 10.1378/chest.75.1.103b. No abstract available.
- Pirozynski M, Sliwinski P, Radwan L, Zielinski J. Bronchoalveolar lavage: comparison of three commonly used procedures. Respiration. 1991;58(2):72-6. doi: 10.1159/000195900.
- Longhini F, Pelaia C, Garofalo E, Bruni A, Placida R, Iaquinta C, Arrighi E, Perri G, Procopio G, Cancelliere A, Rovida S, Marrazzo G, Pelaia G, Navalesi P. High-flow nasal cannula oxygen therapy for outpatients undergoing flexible bronchoscopy: a randomised controlled trial. Thorax. 2022 Jan;77(1):58-64. doi: 10.1136/thoraxjnl-2021-217116. Epub 2021 Apr 29.
- Douglas N, Ng I, Nazeem F, Lee K, Mezzavia P, Krieser R, Steinfort D, Irving L, Segal R. A randomised controlled trial comparing high-flow nasal oxygen with standard management for conscious sedation during bronchoscopy. Anaesthesia. 2018 Feb;73(2):169-176. doi: 10.1111/anae.14156. Epub 2017 Nov 24.
- Irfan M, Ahmed M, Breen D. Assessment of High Flow Nasal Cannula Oxygenation in Endobronchial Ultrasound Bronchoscopy: A Randomized Controlled Trial. J Bronchology Interv Pulmonol. 2021 Apr 1;28(2):130-137. doi: 10.1097/LBR.0000000000000719.
- Ben-Menachem E, McKenzie J, O'Sullivan C, Havryk AP. High-flow Nasal Oxygen Versus Standard Oxygen During Flexible Bronchoscopy in Lung Transplant Patients: A Randomized Controlled Trial. J Bronchology Interv Pulmonol. 2020 Oct;27(4):259-265. doi: 10.1097/LBR.0000000000000670.
- Li XY, Tang X, Wang R, Yuan X, Zhao Y, Wang L, Li HC, Chu HW, Li J, Mao WP, Wang YJ, Tian ZH, Liu JH, Luo Q, Sun B, Tong ZH. High-Flow Nasal Cannula for Chronic Obstructive Pulmonary Disease with Acute Compensated Hypercapnic Respiratory Failure: A Randomized, Controlled Trial. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2020 Nov 24;15:3051-3061. doi: 10.2147/COPD.S283020. eCollection 2020.
- Wang R, Li HC, Li XY, Tang X, Chu HW, Yuan X, Tong ZH, Sun B. Modified high-flow nasal cannula oxygen therapy versus conventional oxygen therapy in patients undergoing bronchoscopy: a randomized clinical trial. BMC Pulm Med. 2021 Nov 14;21(1):367. doi: 10.1186/s12890-021-01744-8.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2023-KE-17
- PX2023010 (Otro número de subvención/financiamiento: Beijing Hospitals Authority)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .