Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Stick Together - Estudio piloto de intervención

15 de noviembre de 2024 actualizado por: Annika von Heymann, Rigshospitalet, Denmark

Stick Together: una intervención web diádica para pacientes más jóvenes con cáncer de mama y sus parejas

Este estudio piloto investiga la aceptabilidad y viabilidad de 'Stick Together', una intervención en línea autoguiada, para mujeres más jóvenes con cáncer de mama y sus parejas convivientes.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Este estudio de viabilidad de un solo brazo pone a prueba la intervención 'Stick Together' entre 20 mujeres recién diagnosticadas con cáncer de mama entre los 25 y los 49 años y sus parejas convivientes. La intervención tiene como objetivo fortalecer la comunicación y el afrontamiento diádico positivo de las parejas, así como la salud mental y la calidad de vida de los participantes, así como la calidad de vida de los niños menores de edad.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

44

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Gentofte, Dinamarca
        • Department of breast surgery, Gentofte Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión (pacientes):

  • mujeres recién diagnosticadas con el primer cáncer de mama primario, tratadas con intención curativa en el Departamento de cirugía mamaria del Hospital Gentofte
  • vivir con una pareja romantica

Criterios de inclusión (socios):

  • vivir en pareja romántica con un paciente elegible para la intervención

Criterios de exclusión (tanto pacientes como parejas):

  • Dificultades graves en las relaciones o terapia de pareja actual.
  • enfermedad mental grave y no tratada en uno o ambos miembros de la pareja
  • capaz de participar (dominio del idioma danés, teléfono inteligente, tableta u otro dispositivo disponible, sin deterioro cognitivo)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de intervención (Stick Together)
Grupo de intervención (todos los participantes)
La intervención consta de 12 módulos en línea, que se completan de forma flexible durante e inmediatamente después del tratamiento primario del cáncer. La intervención contiene entrevistas con otras parejas, información psicoeducativa y ejercicios interactivos sobre temas como el afrontamiento y la comunicación diádica, el diagnóstico a una edad temprana, la fertilidad y los hijos, y la vida después del tratamiento.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Participación (Aceptabilidad 1)
Periodo de tiempo: base
Porcentaje de participantes elegibles que dan su consentimiento para participar
base
Satisfacción de los participantes (Aceptabilidad 2)
Periodo de tiempo: Seguimiento postintervención (7-9 meses post diagnóstico)
Porcentaje de participantes satisfechos con la intervención
Seguimiento postintervención (7-9 meses post diagnóstico)
Finalización (viabilidad)
Periodo de tiempo: Postintervención (7-9 meses después del diagnóstico)
Porcentaje de participantes que completaron la intervención (65% de finalización)
Postintervención (7-9 meses después del diagnóstico)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio hasta la posintervención en el afrontamiento diádico de apoyo
Periodo de tiempo: Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Puntuación en afrontamiento diádico de apoyo (mínimo 5, máximo 25), medida por la subescala del inventario de afrontamiento diádico. Las puntuaciones más altas indican mejores resultados.
Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Cambio desde el inicio hasta la posintervención en el afrontamiento diádico delegado
Periodo de tiempo: Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Puntuación en afrontamiento diádico delegado (mínimo 2, máximo 10), medida por la subescala del inventario de afrontamiento diádico. Las puntuaciones más altas indican mejores resultados.
Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Cambio desde el inicio hasta la posintervención en el afrontamiento diádico negativo
Periodo de tiempo: Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Puntuación de afrontamiento diádico negativo (mínimo 4, máximo 20), medida por la subescala del inventario de afrontamiento diádico. Las puntuaciones más altas indican peores resultados.
Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Cambio desde el inicio hasta la postintervención en la comunicación del estrés.
Periodo de tiempo: Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Puntuación en comunicación del estrés (mínimo 4, máximo 20), medida por la subescala del inventario de afrontamiento diádico. Las puntuaciones más altas indican mejores resultados.
Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Cambio desde el inicio hasta la posintervención en la satisfacción con el afrontamiento diádico
Periodo de tiempo: Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Puntuación de satisfacción con el afrontamiento diádico (mínimo 2, máximo 10), medida por la subescala del inventario de afrontamiento diádico. Las puntuaciones más altas indican mejores resultados.
Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Cambio desde el inicio hasta la posintervención en el afrontamiento diádico conjunto
Periodo de tiempo: Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Puntuación de afrontamiento diádico conjunto (mín. 5, máximo 25), medida por la subescala del inventario de afrontamiento diádico. Las puntuaciones más altas indican mejores resultados.
Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Cambio desde el inicio hasta el post-intervención en el estrés percibido
Periodo de tiempo: Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Puntuación del estrés percibido (mín. 0, máximo 16), medido mediante la Escala de estrés percibido. Las puntuaciones más altas indican peores resultados.
Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Cambio desde el inicio hasta la posintervención en la ansiedad
Periodo de tiempo: Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Puntuación de los síntomas de ansiedad (mín. 0, máximo 21), medida por la escala de ansiedad generalizada-7. Las puntuaciones más altas indican peores resultados.
Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Cambio desde el inicio hasta la posintervención en la depresión
Periodo de tiempo: Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Puntuación de los síntomas de depresión (mín. 0, máximo 27), medida por el Cuestionario de salud del paciente-9. Las puntuaciones más altas indican peores resultados.
Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Cambio desde el inicio hasta la posintervención en la amortiguación protectora
Periodo de tiempo: Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Puntuación en amortiguación protectora (mínimo 8, máximo 40), medida por la subescala del cuestionario Formas de dar apoyo. Las puntuaciones más altas indican peores resultados.
Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Cambio desde el inicio hasta la posintervención en la participación activa
Periodo de tiempo: Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Puntuación de participación activa (mínimo 5, máximo 25), medida por la subescala del cuestionario Formas de dar apoyo. Las puntuaciones más altas indican mejores resultados.
Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Cambio desde el inicio hasta la postintervención en sobreprotección
Periodo de tiempo: Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Puntuación de sobreprotección (mín. 6, máximo 30), medida por la subescala del cuestionario Formas de dar apoyo. Las puntuaciones más altas indican peores resultados.
Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Cambio desde el inicio hasta la posintervención en la calidad de vida psicológica
Periodo de tiempo: Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Puntuación de la calidad de vida psicológica (mín. 0, máx. 100), medida por la subescala Versión breve de calidad de vida de la Organización Mundial de la Salud (WHOQOL-BREF). Las puntuaciones más altas indican mejores resultados.
Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Cambio desde el inicio hasta la posintervención en la calidad de vida física
Periodo de tiempo: Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Puntuación de la calidad de vida física (mín. 0, máx. 100), medida por la escala de calidad de vida versión breve de la Organización Mundial de la Salud (WHOQOL-BREF). Las puntuaciones más altas indican mejores resultados.
Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Cambio desde el inicio hasta la posintervención en la calidad de vida social
Periodo de tiempo: Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Puntuación de la calidad de vida social (mín. 0, máx. 100), medida por la subescala Versión breve de calidad de vida de la Organización Mundial de la Salud (WHOQOL-BREF). Las puntuaciones más altas indican mejores resultados.
Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Cambio desde el inicio hasta la posintervención en la calidad de vida de los niños
Periodo de tiempo: Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)
Puntuación media total en calidad de vida (mín. 0, máximo 100), medida por el inventario de calidad de vida pediátrica (PEDSQL). Las puntuaciones más altas indican mejores resultados.
Valor inicial, después de completar la intervención (promedio 8 meses después del diagnóstico)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2023

Finalización primaria (Actual)

6 de agosto de 2024

Finalización del estudio (Actual)

6 de agosto de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de enero de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de marzo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

8 de marzo de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

19 de noviembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de noviembre de 2024

Última verificación

1 de noviembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • P-2020-246
  • H-22032044 (Otro identificador: Videnskabsetisk Komité (RegionH))

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

El IPD se puede compartir previa solicitud razonable al investigador principal, cuando lo permitan las leyes y regulaciones aplicables.

Marco de tiempo para compartir IPD

Al finalizar el estudio y publicación de resultados.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir