Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

EVASIÓN: Efecto de la estimulación visual sobre la atención (EVASION)

31 de marzo de 2026 actualizado por: University Hospital, Angers

Effet d'Exercices Visuels de Stimulation Cognitive Sur Les capacités Attentionnelles Chez la Personne âgée (Etude Pilote)

El objetivo principal es comparar los cambios en la velocidad de procesamiento de la información después de 30 días de intervención en participantes con deterioro cognitivo leve (DCL) disejecutivo y que reciben estimulación cognitiva mediante ejercicios visuales adaptados (software Emeraude®) o la emisión de un programa de televisión sin capacidad cognitiva. estímulo.

Los objetivos secundarios son:

  • Comparar, después de 30 días de intervención, en participantes con DCL disejecutivo y recibiendo estimulación cognitiva mediante ejercicios visuales adaptados (software Emeraude®), o la emisión de un programa de televisión sin estimulación cognitiva:
  • cambios en la velocidad de procesamiento de la información de cada subprueba,
  • cambios en el rendimiento cognitivo,
  • cambios en las funciones ejecutivas,
  • Cambios en el rendimiento de la marcha.
  • Comparar la calidad de vida, tras 30 días de intervención, de participantes con DCL disejecutivo que recibieron estimulación cognitiva mediante ejercicios visuales adaptados (software Emeraude®) o la emisión de un programa de televisión sin estimulación cognitiva.
  • En el grupo "Intervención", estudiar las correlaciones entre los cambios en el índice de velocidad de procesamiento de la información y el nivel final alcanzado para cada ejercicio de estimulación cognitiva.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las habilidades atencionales se encuentran entre las funciones cognitivas que se alteran con mayor frecuencia y rapidez durante el envejecimiento, particularmente en el caso de enfermedades neurodegenerativas como la enfermedad de Alzheimer. Este declive puede ser la causa de una queja cognitiva en el paciente o sus familiares desde la etapa prodrómica de la enfermedad. Este deterioro cognitivo leve no está lo suficientemente avanzado como para tener un impacto en la independencia y autonomía, aunque estudios recientes han reportado una modificación temprana de la marcha en esta población, en particular en el caso de un DCL disejecutivo. El desafío actual es desarrollar estrategias para prevenir el deterioro cognitivo en estos pacientes con DCL y evitar la conversión a trastornos neurocognitivos mayores. Sin embargo, aunque se ofrecen "talleres de memoria" a los pacientes con DCL amnésico, no se identifica claramente ninguna estrategia para el DCL disejecutivo.

Curiosamente, la integración de la información sensorial se ve modificada en pacientes con enfermedades neurodegenerativas y, en particular, con dificultades visomotoras en etapas tempranas. Las mediciones de los potenciales evocados durante la estimulación visual han demostrado que las respuestas sensoriales se conservan pero las respuestas cognitivas se reducen en pacientes con deterioro cognitivo leve. Con base en esta observación, un equipo estadounidense probó recientemente la efectividad de los ejercicios cognitivos visuales asistidos por computadora realizados regularmente durante 8 semanas en pacientes sin demencia e informó una mejora en la velocidad de procesamiento de la información y el rendimiento al caminar. Estos resultados nos llevan a plantear la hipótesis de que los ejercicios regulares de estimulación cognitiva mediante ejercicios visuales adaptados podrían mejorar las capacidades atencionales y en particular la velocidad de procesamiento de la información (=velocidad mental) de las personas mayores con DCL disejecutivo.

El Centre Régional Basse Vision de Angers ha desarrollado recientemente un complejo software de estimulación cerebral Emeraude® a partir de un software utilizado durante más de 30 años en personas con discapacidad visual.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Angers, Francia
        • Reclutamiento
        • Angers University Hospital
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

60 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥ 60 años
  • Diagnóstico de deterioro cognitivo leve de carácter disejecutivo o disejecutivo multidominio, según los criterios de consenso de Winblad
  • Presencia de un cuidador informal
  • El sujeto dio y firmó su consentimiento informado para participar en el estudio
  • Afiliación a un régimen de seguridad social

Criterio de exclusión:

  • Presencia de síntomas depresivos graves (puntuación de la escala de depresión geriátrica de 4 ítems > 2)
  • Patología oftalmológica o central que pueda afectar a la realización de ejercicios de estimulación
  • Uso habitual de psicofármacos que puedan tener repercusión en la realización de ejercicios de estimulación, a juicio del investigador (benzodiazepinas, antidepresivos, neurolépticos, hipnóticos)
  • Uso de medicamentos anticonvulsivos.
  • Existencia de un síndrome confusional
  • Participación en otro ensayo clínico simultáneo
  • Persona privada de libertad por decisión judicial o administrativa
  • Persona bajo cuidado psiquiátrico forzoso
  • Persona sujeta a una medida legal de protección
  • Persona incapaz de dar su consentimiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de intervención
Los pacientes incluidos en el grupo de Intervención recibirán una sesión de 30 minutos de estímulos visuales complejos en una pantalla táctil (3 ejercicios de 10 minutos: ejercicios sacádicos, luego ejercicios de persecución, luego ejercicios de emparejamiento) cada dos días durante 30 días, con dificultad creciente de los ejercicios a medida que avanzan las sesiones.
Comparador activo: Grupo de comparación
Los pacientes incluidos en el grupo Comparator verán un programa de televisión de 30 minutos (Allô Docteurs) en una pantalla táctil cada dos días durante 30 días.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en la velocidad de procesamiento de la información
Periodo de tiempo: Línea de base y después de 30 días de intervención
Los cambios en la velocidad de procesamiento de la información se evalúan mediante el índice de velocidad de procesamiento
Línea de base y después de 30 días de intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en la velocidad de procesamiento de la información de cada subprueba
Periodo de tiempo: Línea de base y después de 30 días de intervención
Este resultado se evalúa mediante las puntuaciones de codificación final de la búsqueda de símbolos
Línea de base y después de 30 días de intervención
Cambios en el rendimiento cognitivo
Periodo de tiempo: Línea de base y después de 30 días de intervención
Este resultado se evalúa mediante la puntuación ADAS-cog
Línea de base y después de 30 días de intervención
Cambios en las funciones ejecutivas (flexibilidad cognitiva)
Periodo de tiempo: Línea de base y después de 30 días de intervención
La flexibilidad cognitiva se mide por el tiempo necesario para realizar el Trail-Making Test (TMT) parte B menos A
Línea de base y después de 30 días de intervención
Cambios en las funciones ejecutivas (inhibición cognitiva)
Periodo de tiempo: Línea de base y después de 30 días de intervención
La inhibición cognitiva se mide por el tiempo necesario para realizar la tarea de interferencia menos el tiempo necesario para realizar la tarea de denominación
Línea de base y después de 30 días de intervención
Cambios en las funciones ejecutivas (actualización de la memoria de trabajo)
Periodo de tiempo: Línea de base y después de 30 días de intervención
La actualización de la memoria de trabajo se evalúa mediante la prueba de intervalo de dígitos
Línea de base y después de 30 días de intervención
Cambios en el rendimiento de la marcha
Periodo de tiempo: Línea de base y después de 30 días de intervención
Los cambios en el rendimiento de la marcha se evalúan mediante cambios en el coeficiente de variación del tiempo de zancada
Línea de base y después de 30 días de intervención
Cambios en la calidad de vida
Periodo de tiempo: Línea de base y después de 30 días de intervención
La calidad de vida se evalúa mediante una Encuesta de Salud de Forma Corta de 36 Elementos (SF-36)
Línea de base y después de 30 días de intervención
Correlaciones entre los cambios en el índice de velocidad de procesamiento de la información y el nivel final alcanzado en cada ejercicio de estimulación cognitiva
Periodo de tiempo: Después de 30 días de intervención
Este resultado se evalúa por el nivel final alcanzado en cada ejercicio de estimulación cognitiva.
Después de 30 días de intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de julio de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de enero de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de enero de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de marzo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de marzo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

30 de marzo de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2023-A00235-40

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los datos se compartirán a solicitud razonable. Solo se compartirán los datos no identificados. Se pueden compartir cualquier datos recopilados durante el estudio. El protocolo se compartirá inicialmente. Otros documentos se pueden compartir en una fecha posterior a pedido (por ejemplo, el CRF para permitir que un colaborador seleccione los datos a los que desean acceder). Los destinatarios de los datos serán investigadores. Los datos estarán disponibles para cualquier propósito considerado relevante por el investigador del estudio, basado en un protocolo proporcionado por el solicitante, después de la verificación de la obtención de aprobaciones regulatorias, incluida la opinión favorable de un comité de ética.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos se compartirán después de firmar un acuerdo de transferencia de datos negociado (acuerdo de acceso a datos), para la duración especificada en el acuerdo.

Criterios de acceso compartido de IPD

Los datos estarán disponibles mediante transferencia segura (plataforma de intercambio aprobada por el Hospital Universitario: BlueFiles o Oodrive).

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir