Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

MASCoD - Evaluación multidimensional del deterioro cognitivo subjetivo

7 de mayo de 2025 actualizado por: Istituti Clinici Scientifici Maugeri SpA

Validación y usabilidad clínica de una nueva herramienta de detección: MASCoD - Evaluación multidimensional del deterioro cognitivo subjetivo

El deterioro cognitivo subjetivo-SCD es un deterioro cognitivo subclínico experimentado subjetivamente sin ser detectable desde una perspectiva diagnóstica y neuropsicológica. Puede tener un impacto negativo en la fragilidad y la calidad de vida del paciente y puede ser prodrómico a un deterioro cognitivo grave. Actualmente, solo existen unas pocas herramientas de detección que se centran principalmente en las quejas de memoria.

El objetivo de este estudio es analizar si una nueva herramienta de cribado llamada MASCoD (Evaluación multidimensional del deterioro cognitivo subjetivo) puede detectar y monitorizar la SCD, prediciendo el riesgo de desarrollar un deterioro cognitivo severo con el tiempo.

En concreto, los investigadores tienen los siguientes objetivos:

objetivos principales:

  1. Evaluar la validez de constructo y ajustar los puntos de corte clínicos del nuevo instrumento a través de la correlación de las puntuaciones MASCoD con la evaluación neuropsicológica y la 18F-FDG-PET cerebral.
  2. Evaluar la validez clínica (capacidad predictiva) del nuevo instrumento a través de un modelo de clasificación (variable dependiente: examen cerebral 18F-FDG-PET; variable independiente: MASCoD; variables de control: sexo, edad y evaluación neuropsicológica).

Objetivo secundario:

Evaluar la idoneidad de MASCoD como herramienta para el seguimiento de pacientes a lo largo del tiempo. Específicamente, los investigadores quieren evaluar si la puntuación MASCoD es capaz de evaluar los efectos de un tratamiento cognitivo y, a su vez, identificar a los pacientes ambulatorios que probablemente se beneficiarán de él.

Después de la evaluación multidimensional en T0, los participantes serán asignados aleatoriamente a un grupo experimental y un grupo de control en lista de espera. En concreto, se ofrecerá entrenamiento cognitivo mediante dispositivos tecnológicos (Neurotablet).

En T1, todos los pacientes ambulatorios (grupo experimental y grupo control en lista de espera) serán evaluados a través de MASCoD y la evaluación neuropsicológica extensa por segunda vez.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El deterioro cognitivo subjetivo (SCD, por sus siglas en inglés) es un deterioro cognitivo subclínico, que es denunciado por el individuo sin ser sustentado objetivamente a nivel diagnóstico y neuropsicológico. Puede influir negativamente en la fragilidad y calidad de vida del paciente ambulatorio, así como en la sobrecarga del cuidador. También puede estar asociado con síntomas ansiosos y/o depresivos. Además, puede ser prodrómico de Deterioro Cognitivo Leve o demencia. Con respecto a este tema, hasta la fecha, los biomarcadores de imágenes (p. tomografía por emisión de positrones - cerebro 18F-FDG-PET), puede considerarse un método prometedor para predecir el desarrollo de diferentes formas de deterioro cognitivo futuro. Sin embargo, este examen es muy costoso para el sistema de salud.

Aunque las manifestaciones clínicas de la SCD pueden diferir en varios dominios cognitivos (p. problemas de memoria, lentitud mental y dificultades de concentración, deterioro autopercibido en el rendimiento cognitivo habitual), hasta donde saben los investigadores, actualmente solo existen herramientas de detección para investigar las quejas subjetivas de la memoria.

La rehabilitación puede jugar un papel fundamental en esta condición y las intervenciones no farmacológicas en SCD, como el entrenamiento cognitivo, podrían mantener los recursos cognitivos existentes y disminuir la tasa de posible deterioro cognitivo creciente. Hasta la fecha, las personas con un funcionamiento más bajo parecen beneficiarse más del entrenamiento cognitivo, en particular en lo que respecta a la memoria de trabajo y las funciones ejecutivas (es decir, inhibición).

Por lo tanto, se necesita una herramienta de detección que evalúe todas las posibles manifestaciones subclínicas de la EF y los factores de riesgo para ayudar a los profesionales a realizar diagnósticos diferenciales y predecir el riesgo de desarrollar deterioro cognitivo grave a lo largo del tiempo, proponiendo una ruta de atención personalizada. Desde un punto de vista clínico y de investigación, se espera que una herramienta de detección útil sea breve para la evaluación clínica habitual y el protocolo de investigación, así como administrable por diferentes profesionales y en diversos entornos de atención médica. Además, debe sugerir intervenciones específicas para maximizar el resultado psicofísico. El desarrollo de una herramienta de detección de este tipo abordaría la escasez actual de instrumentos rápidos, económicos y validados a nivel mundial que evalúen a lo largo del tiempo la cognición afectada por esta afección.

A la luz de los problemas anteriores, los investigadores proponen una herramienta de detección multidimensional breve y no costosa llamada MASCoD (Evaluación multidimensional del deterioro cognitivo subjetivo) desarrollada sobre la base de la literatura y la experiencia clínica proporcionada por un panelista de expertos (es decir, psicólogos, neuropsicólogos, neurólogos) empleados en el Instituto de Investigación, Hospitalización y Atención Sanitaria (IRCCS) - Istituti Clinici Scientifici (ICS) Maugeri - Instituto de Montescano y Pavia, Italia. Se compone de un formulario general de datos sociodemográficos y de los siguientes apartados: a) factores de riesgo de MSC; b) memoria y síntomas ejecutivos; c) síntomas ansiosos/depresivos o angustiosos. Hay cuatro niveles de riesgo crecientes (es decir, bajo, medio con quejas emocionales, medio sin quejas emocionales, alto riesgo) de desarrollar un deterioro cognitivo severo. Se han propuesto dos versiones de MASCoD: una para la primera evaluación inicial y otra para las evaluaciones de seguimiento.

El objetivo de este estudio es analizar si MASCoD puede detectar y monitorear la SCD, prediciendo el riesgo de desarrollar deterioro cognitivo severo con el tiempo.

En concreto, los investigadores tienen los siguientes objetivos:

objetivos principales:

  1. Evaluar la validez de constructo y ajustar los puntos de corte clínicos del nuevo instrumento a través de la correlación de las puntuaciones MASCoD con la evaluación neuropsicológica y la 18F-FDG-PET cerebral.
  2. Evaluar la validez clínica (capacidad predictiva) del nuevo instrumento a través de un modelo de clasificación (variable dependiente: examen cerebral 18F-FDG-PET; variable independiente: MASCoD; variables de control: sexo, edad y evaluación neuropsicológica).

Objetivo secundario:

Evaluar la idoneidad de MASCoD como herramienta para el seguimiento de pacientes a lo largo del tiempo. Específicamente, los investigadores quieren evaluar si la puntuación MASCoD es capaz de evaluar los efectos de un tratamiento cognitivo y, a su vez, identificar a los pacientes ambulatorios que probablemente se beneficiarán de él.

Los pacientes elegibles serán seleccionados entre pacientes ambulatorios consecutivos que requieran evaluación neurológica por posible MSC en: a) ICS) Maugeri - Instituto de Montescano, Unidad de Neurofisiopatología (DTCP - Vía de Atención Diagnóstica-Terapéutica para las demencias), b) Unidad de Neurología Unidad de Neurología Civil General Hospital en Voghera (PV) ASST Pavia, c) Departamento de Rehabilitación Voghera Stradella Mortara (PV) Hospital ASST di Pavia.

Los criterios de inclusión son los siguientes: SCD informado sin ningún otro problema cognitivo o neurológico, educación italiana, adulto (> 55 años), comprensión de los objetivos de la investigación, consentimiento informado firmado, participación voluntaria y no retribuida.

Los criterios de exclusión son los siguientes: condiciones clínicas graves (p. problemas cardíacos y respiratorios graves, neoplasia) y diagnóstico previo de trastornos psiquiátricos según el DSM-5, diagnóstico previo de deterioro cognitivo, déficits visuoperceptivos o auditivos relevantes, analfabetismo o recaída en el analfabetismo, negativa a participar en la investigación.

Desde un punto de vista metodológico, los pacientes ambulatorios se someterán a una evaluación neuropsicológica extensa, cerebro 18F-FDG-PET, tal como exige el Maugeri DTCP para trastornos cognitivos.

Después de la evaluación multidimensional en T0, los participantes serán asignados aleatoriamente a un grupo experimental y un grupo de control en lista de espera. En concreto, se ofrecerá entrenamiento cognitivo a la mitad de los pacientes ambulatorios incluidos en esta investigación, mediante dispositivos tecnológicos (Neurotablet). Un neuropsicólogo supervisará el entrenamiento cognitivo offline (unos 30 minutos cada 5 días) ya través de una sesión presencial de 1 hora cada semana por cada paciente ambulatorio. El grupo control en lista de espera solo realizará evaluación neuropsicológica a los 6 meses de seguimiento, sin ningún tratamiento entre T0 y T2. Este último podrá realizar el mismo entrenamiento de estimulación cognitiva posterior al grupo de control y la evaluación de seguimiento.

En T1, todos los pacientes ambulatorios (grupo experimental y grupo control en lista de espera) serán evaluados a través de MASCoD y la evaluación neuropsicológica extensa por segunda vez (6 meses-1 año).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Pavia
      • Montescano, Pavia, Italia, 27040
        • Reclutamiento
        • ICS Maugeri Montescano Institute
        • Contacto:
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • informó deterioro cognitivo subjetivo sin ningún otro problema cognitivo o neurológico,
  • educación italiana,
  • adulto (> 55 años),
  • comprensión de los objetivos de la investigación,
  • consentimiento informado firmado,
  • participación de forma voluntaria y gratuita.

Criterio de exclusión:

  • condiciones clínicas serias (ej. problemas cardíacos y respiratorios graves, neoplasia)
  • diagnóstico previo de trastornos psiquiátricos según el DSM-5,
  • diagnóstico previo de deterioro cognitivo,
  • déficits viso-perceptivos o auditivos relevantes,
  • analfabetismo o reincidencia en el analfabetismo,
  • negativa a participar en la investigación.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: grupo de rehabilitación
Pacientes ambulatorios en neurorrehabilitación a través de Neurotablet
Después de la evaluación multidimensional en T0, los participantes serán asignados aleatoriamente a un grupo experimental y un grupo de control en lista de espera. En concreto, se ofrecerá entrenamiento cognitivo a la mitad de los pacientes ambulatorios incluidos en esta investigación mediante dispositivos tecnológicos (Neurotablet). Un neuropsicólogo supervisará el entrenamiento cognitivo offline (unos 30 minutos cada 5 días, 8 semanas) ya través de una sesión presencial de 1 hora cada semana por cada paciente ambulatorio.
Sin intervención: Lista de espera
Pacientes ambulatorios que no estén en rehabilitación durante el estudio. Tendrán la posibilidad de continuar con la rehabilitación al final del estudio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
validación de instrumentos
Periodo de tiempo: base
Evaluar la validez de constructo y clínica, y afinar los puntos de corte clínicos del nuevo instrumento MASCoD
base

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
evaluación de la idoneidad para la rehabilitación
Periodo de tiempo: inmediatamente después del entrenamiento cognitivo
Evaluar la idoneidad de MASCoD como herramienta para el seguimiento de pacientes a lo largo del tiempo. Específicamente, los investigadores quieren evaluar si la puntuación MASCoD es capaz de evaluar los efectos de un tratamiento cognitivo y, a su vez, identificar a los pacientes ambulatorios que probablemente se beneficiarán de él.
inmediatamente después del entrenamiento cognitivo

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de agosto de 2022

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de marzo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de abril de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

18 de abril de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de mayo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de mayo de 2025

Última verificación

1 de abril de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir