Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Fortalecimiento de abductores de cadera con facilitación neuromuscular propioceptiva

24 de abril de 2023 actualizado por: Feyza Altındal, Nigde Omer Halisdemir University

El efecto del fortalecimiento de los abductores de cadera con facilitación neuromuscular propioceptiva y ejercicios con bandas elásticas de resistencia sobre la resistencia central y el rendimiento funcional en adultos sanos

Objetivos: comparar la eficacia del fortalecimiento de los abductores de la cadera con la técnica de facilitación neuromuscular propioceptiva (PNF) y los ejercicios de rango de movimiento (ROM) sobre la resistencia central y el rendimiento funcional en adultos sanos que usan theraband.

Métodos: Participaron en el estudio 66 voluntarios sanos, sedentarios, varones, entre 20 y 26 años (edad media 21,68± 1,37 años). Los ejercicios PNF, ROM aplicados con theraband incluyen grupos de intervención. Los ejercicios de fortalecimiento de Theraband se aplicaron 3 días a la semana durante 6 semanas, un total de 18 sesiones. Los grupos de intervención se compararon con un grupo de control sano. La fuerza del músculo abductor de la cadera de los participantes se evaluó con un dinamómetro manual, el equilibrio de las extremidades inferiores con la prueba y, la resistencia central con flexores, extensores, pruebas de resistencia del lado derecho e izquierdo, la estabilidad global del núcleo con la prueba de sentadilla con una sola pierna al inicio y 6 semanas después del programa de ejercicios .

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio fue diseñado como un ensayo controlado aleatorizado y realizado de acuerdo con la Declaración de Helsinki y fue aprobado por el Comité de Ética de Ensayos Clínicos (21.05.2019/10). Todos los participantes fueron informados sobre el estudio y se obtuvo su consentimiento por escrito. Los participantes se dividieron aleatoriamente en tres grupos utilizando el método de sobre cerrado (el día de la evaluación, los participantes eligieron uno de los sobres cerrados y determinaron el grupo de tratamiento). El Grupo I comprendía el grupo de Facilitación Neuromuscular Propioceptiva (PNF), el Grupo II el grupo de Rango de Movimiento (ROM) y el Grupo III el grupo de Control (CG). Las evaluaciones se realizaron al inicio y en la sexta semana. Se incluyeron en el estudio participantes masculinos entre las edades de 20 y 26 años. La edad de los participantes, el índice de masa corporal (IMC) y la extremidad dominante se registraron como datos descriptivos.

Evaluación de la fuerza muscular: la fuerza isométrica del abductor de cadera bilateral se evaluó utilizando un dinamómetro portátil (HHD) (Commander Power Track II; JTECH Medical Industries, Salt Lake City, UT) utilizando el protocolo estándar de fuerza isométrica máxima. Se le pidió al participante que realizara una abducción de cadera de 30 grados estabilizando la pelvis en la posición de decúbito lateral. Se realizaron tres mediciones colocando la almohadilla del dinamómetro 10 cm proximal al epicóndilo lateral del fémur, y se registró el valor promedio en kilogramos.

Evaluación del equilibrio: Se realizó con la prueba de equilibrio Y. Mientras mantenían el equilibrio en la extremidad dominante en la plataforma de prueba, se pidió a los participantes que estiraran la punta del otro pie en 3 direcciones (anterior-posterior, postero-medial y postero-lateral). Se realizaron 3 repeticiones para cada dirección y se dieron intervalos de descanso de 15 segundos. La puntuación media se registró en cm. La longitud de las extremidades inferiores de los participantes se determinó midiendo la distancia entre la espina ilíaca anterosuperior y el maléolo medial con una cinta métrica en posición supina. La puntuación compuesta se obtuvo multiplicando por cien el alcance en todas las direcciones y dividiendo por tres longitudes de pierna.

Evaluación central (funcional) global: se realizó con la prueba de sentadilla con una sola pierna. Se pidió a los participantes que realizaran sentadillas con una sola pierna con una flexión de rodilla de 45 grados en 30 segundos, y se registró el número de sentadillas.

Evaluación de la resistencia central: los participantes fueron evaluados con pruebas de resistencia a la flexión del tronco, resistencia a la extensión y resistencia al puente lateral, y los resultados se registraron en segundos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

66

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Niğde, Pavo
        • Nigde Omer Halisdemir University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

criterios de inclusión:

  • No tener ningún problema de salud conocido y diagnosticado.
  • No hacer ejercicio regularmente
  • No tener una lesión en las extremidades inferiores o superiores en los últimos tres meses
  • Voluntariado para participar en el estudio.

Criterio de exclusión:

  • No participar en entrenamiento físico más de tres sesiones.
  • Quiere dejar la formación voluntariamente
  • Haber experimentado molestias ortopédicas/sistémicas graves durante el entrenamiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de ejercicios de facilitación neuromuscular propioceptiva (PNF)
El grupo FNP realizó patrones de flexión-abducción-rotación interna y extensión-abducción-rotación interna como 15 repeticiones, 2 series. El metrónomo se utilizó para fijar la velocidad de construcción de los ejercicios (50bpm). Los ejercicios FNP se realizaron con EB a una velocidad de metrónomo de 50bpm en una proporción de 1:2 seg. En otras palabras, mientras la transición del patrón antagonista a agonista en 3 clics, hubo un retorno de agonista a antagonista en 6 clics.
El grupo FNP realizó patrones de flexión-abducción-rotación interna y extensión-abducción-rotación interna como 15 repeticiones, 2 series. El metrónomo se utilizó para fijar la velocidad de construcción de los ejercicios (50bpm). Los ejercicios FNP se realizaron con EB a una velocidad de metrónomo de 50bpm en una proporción de 1:2 seg. En otras palabras, mientras la transición del patrón antagonista a agonista en 3 clics, hubo un retorno de agonista a antagonista en 6 clics.
Experimental: Grupo de ejercicios de rango de movimiento (ROM)
El grupo ROM realizó ejercicios de abducción de flexión de cadera, abducción neutra y abducción de extensión con un EB a una velocidad de metrónomo de 50 lpm en 3 series de 10 repeticiones. En ambos grupos se dieron 30 segundos de descanso entre ejercicios.
El grupo ROM realizó ejercicios de abducción de flexión de cadera, abducción neutra y abducción de extensión con un EB a una velocidad de metrónomo de 50 lpm en 3 series de 10 repeticiones. En ambos grupos se dieron 30 segundos de descanso entre ejercicios.
Sin intervención: Grupo de control
No se realizó práctica de ejercicio

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en la fuerza muscular con diferentes ejercicios (PNF y ROM) en la semana 6
Periodo de tiempo: 6 semanas
La fuerza isométrica del abductor de cadera bilateral se evaluó utilizando un dinamómetro de mano (HHD) (Commander Power Track II; JTECH Medical Industries, Salt Lake City, UT) utilizando el protocolo estándar de fuerza isométrica máxima. Se le pidió al participante que realizara una abducción de cadera de 30 grados estabilizando la pelvis en la posición de decúbito lateral. Se realizaron tres mediciones colocando la almohadilla del dinamómetro 10 cm proximal al epicóndilo lateral del fémur, y se registró el valor promedio en kilogramos.
6 semanas
Cambio desde el inicio en equilibrio con diferentes ejercicios (PNF y ROM) en la semana 6
Periodo de tiempo: 6 semanas
Se hizo con la prueba de equilibrio Y. Mientras mantenían el equilibrio en la extremidad dominante en la plataforma de prueba, se pidió a los participantes que estiraran la punta del otro pie en 3 direcciones (anterior-posterior, postero-medial y postero-lateral). Se realizaron 3 repeticiones para cada dirección y se dieron intervalos de descanso de 15 segundos. La puntuación media se registró en cm. La longitud de las extremidades inferiores de los participantes se determinó midiendo la distancia entre la espina ilíaca anterosuperior y el maléolo medial con una cinta métrica en posición supina. La puntuación compuesta se obtuvo multiplicando por cien el alcance en todas las direcciones y dividiendo por tres longitudes de pierna.
6 semanas
Cambio desde el inicio en el núcleo global (funcional) con diferentes ejercicios (PNF y ROM) en la semana 6
Periodo de tiempo: 6 semanas
Se realizó con la prueba de sentadilla con una sola pierna. Se pidió a los participantes que realizaran sentadillas con una sola pierna con una flexión de rodilla de 45 grados en 30 segundos, y se registró el número de sentadillas.
6 semanas
Cambio desde el inicio en la resistencia central con diferentes ejercicios (PNF y ROM) en la semana 6
Periodo de tiempo: 6 semanas
Los participantes fueron evaluados con pruebas de resistencia a la flexión del tronco, resistencia a la extensión y resistencia al puente lateral, y los resultados se registraron en segundos.
6 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Nihal Büker, Prof. Dr, Pamukkale Üniversity Physical Theraphy and Rehabilitation Faculty TURKEY
  • Investigador principal: Feyza Altındal, PhD, Niğde Ömer Halisdemir Üniversity Physical Theraphy and Rehabilitation Departmant TURKEY

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de septiembre de 2019

Finalización primaria (Actual)

17 de febrero de 2020

Finalización del estudio (Actual)

17 de julio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de agosto de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de abril de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

3 de mayo de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de mayo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de abril de 2023

Última verificación

1 de abril de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • NigdeFAltındal

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir