Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la TBT con la psicoterapia específica de un trastorno en veteranos con trastorno de ansiedad social

6 de febrero de 2026 actualizado por: VA Office of Research and Development

Un ensayo clínico aleatorizado que compara la terapia conductual transdiagnóstica con la psicoterapia específica del trastorno en la recuperación de veteranos con trastorno de ansiedad social y sintomatología de TEPT comórbido

La terapia cognitiva conductual (TCC) es un tratamiento breve, eficiente y efectivo para personas con trastornos depresivos/ansiedad. Sin embargo, la CBT está subutilizada en gran medida dentro del Departamento de Asuntos de Veteranos debido al costo y la carga de las capacitaciones necesarias para brindar todos los tratamientos relacionados con trastornos específicos (DST, por sus siglas en inglés). La terapia conductual transdiagnóstica (TBT), por el contrario, está diseñada específicamente para abordar numerosos trastornos distintos dentro de un solo protocolo en veteranos con trastornos depresivos/ansiedad. La investigación propuesta busca evaluar la eficacia de TBT mediante la evaluación de la sintomatología psiquiátrica y los resultados relacionados con el deterioro en veteranos con trastorno de ansiedad social y estrés postraumático comórbido a través de un ensayo controlado aleatorio de TBT y un DST existente. Las evaluaciones se completarán antes, a la mitad y después del tratamiento, ya los 6 meses de seguimiento. También se investigarán las variables del proceso.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivo El objetivo del presente estudio es examinar la eficacia de la TBT para mejorar la calidad de vida, el bienestar psicológico y la reintegración social de los veteranos con SAD y sintomatología comórbida de TEPT en comparación con una DST para SAD utilizando un diseño RCT. También se evaluarán la satisfacción del paciente y los predictores de factibilidad (asistencia y descontinuación).

Estrategia de reclutamiento Los veteranos serán reclutados a través de los programas de integración de salud mental de atención primaria, salud mental ambulatoria general y clínica especializada en salud mental (p. ej., equipo clínico de PTSD) dentro de Charleston VAHCS y CBOC asociados. Dentro de las clínicas seleccionadas, todos los Veteranos que informan síntomas de ansiedad social se reúnen con un miembro del personal de salud mental para completar una entrevista clínica y medidas de autoinforme. Si los veteranos presentan síntomas consistentes con la sintomatología de SAD y PTSD, se evaluará el interés en participar en la investigación y, si está de acuerdo, se derivará al veterano al personal del proyecto.

Procedimientos de admisión Se completará una cita de admisión específica del estudio con el personal del proyecto para completar la documentación de consentimiento y evaluar los criterios de inclusión y exclusión, incluida una entrevista clínica semiestructurada y cuestionarios de autoinforme. La evaluación y el consentimiento se llevarán a cabo en la residencia del participante a través de telesalud por parte del personal de investigación o en persona en el VAHCS, según la preferencia del participante.

Procedimientos de tratamiento Los participantes que cumplan con los criterios de inclusión y exclusión serán asignados aleatoriamente a una condición de estudio y asignados a un terapeuta del proyecto. Los pacientes VAHCS elegibles serán asignados aleatoriamente a una de dos condiciones de tratamiento: TBT o DST (CBT para SAD). Ambas condiciones de tratamiento incluirán 12 sesiones semanales de psicoterapia individual de 60 minutos. El formato general de las sesiones incluirá: 1) breve registro; 2) revisión de materiales de sesiones anteriores; 3) revisión de tareas asignadas; 4) descripción general de nuevos materiales y ejercicios en sesión; y 5) asignación de tarea para la próxima sesión. Se registrará la asistencia y finalización de tareas.

Procedimientos de aleatorización Los participantes serán asignados aleatoriamente (1:1) a uno de los dos brazos del estudio utilizando un procedimiento de aleatorización de bloques permutados. Después de determinar la elegibilidad y completar el consentimiento y los materiales de evaluación de referencia, los participantes inscritos serán asignados a las condiciones de tratamiento utilizando un esquema de aleatorización generado por computadora y comunicados al terapeuta del estudio asignado. Una vez asignados al azar, los participantes se incluirán en el análisis por intención de tratar. La aleatorización ocurrirá a nivel de participante.

Formación y fidelidad del tratamiento Toda la terapia será dirigida por uno de los terapeutas del proyecto de forma rotativa. Se brindarán talleres de capacitación para los dos protocolos de tratamiento. Se contratarán capacitadores y expertos establecidos para brindar cada una de las capacitaciones. Las capacitaciones estarán respaldadas por una supervisión semanal de los dos protocolos dirigida por el capacitador correspondiente a lo largo de la fase de tratamiento, con sesiones de supervisión adicionales según sea necesario.

De acuerdo con otros estudios de resultados de tratamientos bien diseñados, todas las sesiones de tratamiento se grabarán en audio y el 20 % de las sesiones se seleccionarán al azar para revisar la integridad y la fidelidad del tratamiento. Estas revisiones de integridad y fidelidad se centrarán en evaluar la coincidencia entre los manuales de tratamiento y el material cubierto en la sesión. Para evaluar la adherencia, se utilizarán formularios de calificación específicos del tratamiento para determinar si el terapeuta cubrió adecuadamente el contenido de cada sesión. Se contratarán expertos para calificar las grabaciones de forma independiente, con retroalimentación proporcionada a los terapeutas durante la duración del estudio para mantener la entrega del tratamiento con alta fidelidad.

Evaluación de la calidad de vida, el bienestar psicológico, la reintegración social, la sintomatología psiquiátrica y la satisfacción con el tratamiento Se realizarán evaluaciones de seguimiento para todos los participantes durante las visitas de VA o a través de telesalud en el hogar por parte de entrevistadores capacitados que ignoran las condiciones del tratamiento. La batería de cuestionarios de autoinforme y una entrevista de diagnóstico se completarán antes, a mitad y después del tratamiento y en el seguimiento de 6 meses para seguir el progreso del participante a través de las fases de tratamiento y mantenimiento.

Para reducir la probabilidad de que falten datos, las evaluaciones primarias se programarán por separado de las sesiones de tratamiento. Las medidas quincenales incluirán medidas específicas del trastorno que se administrarán al comienzo de las sesiones de terapia y se utilizarán para informar la prestación clínica de las psicoterapias (atención basada en la medición) y ayudar en los análisis de intención de tratamiento y análisis de trayectorias.

Todas las evaluaciones serán completadas por el reclutador y asesor de investigación del proyecto. Se requerirá capacitación adicional antes de la administración de la entrevista de diagnóstico. El evaluador estará cegado a la condición del tratamiento y será supervisado por el PI. Las evaluaciones se registrarán para investigar la confiabilidad entre evaluadores de los diagnósticos, y un evaluador capacitado volverá a evaluar el 20 % de las grabaciones después de que el participante haya completado todos los procedimientos del estudio, con comentarios proporcionados al evaluador durante todo el estudio para mantener una alta confiabilidad.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

264

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Daniel F Gros, PhD MA BS
  • Número de teléfono: 6225 (843) 789-6225
  • Correo electrónico: daniel.gros@va.gov

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Lacey Bonner, MA
  • Número de teléfono: 5316 (843) 577-5011
  • Correo electrónico: lacey.bonner@va.gov

Ubicaciones de estudio

    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Estados Unidos, 29401-5703
        • Reclutamiento
        • Ralph H. Johnson VA Medical Center, Charleston, SC
        • Contacto:
          • Lacey Bonner, MA
          • Número de teléfono: 5316 (843) 577-5011
          • Correo electrónico: lacey.bonner@va.gov
        • Contacto:
          • Daniel F Gros, PhD MA BS
          • Número de teléfono: 6225 843-789-6225
          • Correo electrónico: daniel.gros@va.gov
        • Investigador principal:
          • Daniel F Gros, PhD MA BS

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los participantes deben ser veteranos y estar registrados en Ralph H. Johnson Veterans Affairs Health Care System
  • Los participantes deben ser claramente competentes para dar su consentimiento informado para la participación en la investigación.
  • Los participantes deben cumplir con los criterios del DSM-5 para el trastorno de ansiedad social
  • Los participantes deben tener síntomas clínicamente significativos de estrés postraumático comórbido.

Criterio de exclusión:

  • antecedentes recientes (< 2 meses) de hospitalización psiquiátrica o intento de suicidio documentado en su historia clínica,
  • enfermedad o afección médica aguda y grave que probablemente interfiera con los procedimientos del estudio según lo documentado en su registro médico
  • inicio reciente de nuevos medicamentos psiquiátricos (< 4 semanas),
  • diagnóstico primario de una condición asociada con síntomas psicóticos, trastorno de personalidad, trastorno por uso de sustancias o trastorno bipolar.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Terapia conductual transdiagnóstica
La TBT se desarrolló para abordar la evitación transdiagnóstica mediante el uso de cuatro tipos diferentes de técnicas de exposición (situacional/in vivo, física/interoceptiva, pensamiento/imaginal y activación emocional/conductual [positiva]). Desde la perspectiva de la evitación transdiagnóstica, las cuatro prácticas de exposición se comparan con los tipos de evitación experimentados por los pacientes en función de su grupo de síntomas/trastornos.
La TBT se desarrolló para abordar la evitación transdiagnóstica mediante el uso de cuatro tipos diferentes de técnicas de exposición (situacional/in vivo, física/interoceptiva, pensamiento/imaginal y activación emocional/conductual [positiva]). Desde la perspectiva de la evitación transdiagnóstica, las cuatro prácticas de exposición se comparan con los tipos de evitación experimentados por los pacientes en función de su grupo de síntomas/trastornos.
Comparador activo: Terapia conductual cognitiva para el trastorno de ansiedad social
Para proporcionar una comparación basada en la evidencia para la condición TBT, se utilizará el tratamiento psicológico respaldado por la investigación de CBT para SAD. La TCC para el SAD demuestra eficacia para mejorar los síntomas del SAD y la calidad de vida de los pacientes con SAD, con mejoras duraderas evidenciadas en las evaluaciones de seguimiento. La TCC para el TAE se utilizó como comparación con la TBT en investigaciones preliminares anteriores. La TCC para el SAD involucra varios componentes principales, que incluyen: 1) psicoeducación, 2) entrenamiento en reestructuración cognitiva, 3) exposiciones, 4) reestructuración cognitiva avanzada y 5) terminación.
Para proporcionar una comparación basada en la evidencia para la condición TBT, se utilizará el tratamiento psicológico respaldado por la investigación de CBT para SAD. La TCC para el SAD demuestra eficacia para mejorar los síntomas del SAD y la calidad de vida de los pacientes con SAD, con mejoras duraderas evidenciadas en las evaluaciones de seguimiento. La TCC para el TAE se utilizó como comparación con la TBT en investigaciones preliminares anteriores. La TCC para el SAD involucra varios componentes principales, que incluyen: 1) psicoeducación, 2) entrenamiento en reestructuración cognitiva, 3) exposiciones, 4) reestructuración cognitiva avanzada y 5) terminación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Lista de verificación de PTSD para DSM-5 (PCL-5)
Periodo de tiempo: cambio desde el inicio a la semana 6 a la semana 12 a 6 meses de seguimiento
La lista de verificación de PTSD para DSM-5 (PCL-5) es una medida de autoinforme de 20 elementos que evalúa los síntomas de PTSD según los criterios del DSM-5. Los ítems se califican en una escala de 5 puntos, con un rango de 0 (nada) a 4 (extremadamente). La puntuación total de la escala varía de 0 a 80 y las puntuaciones más altas se asocian con una sintomatología más grave. Se ha demostrado que las versiones anteriores de la PCL tienen una excelente consistencia interna y una excelente fiabilidad test-retest en veteranos. Además, el PCL-5 se ha incorporado a la evaluación estándar para el PTSD en VA. El PCL5 se utilizará para evaluar los síntomas del PTSD.
cambio desde el inicio a la semana 6 a la semana 12 a 6 meses de seguimiento
Deterioro funcional MASA
Periodo de tiempo: cambio desde el inicio a la semana 6 a la semana 12 a 6 meses de seguimiento
El MASA es una medida de autoinforme de 38 ítems que fue diseñada para evaluar las dimensiones de los síntomas de rasgo consistentes con el modelo híbrido de ansiedad social. El MASA contiene seis subescalas que evalúan la evitación conductual, la excitación y la evitación fisiológica, la evitación del pensamiento, la anhedonia, el deterioro funcional y el afrontamiento de sustancias. Se ha demostrado que las seis subescalas diferencian los síntomas entre los trastornos de ansiedad y la depresión y sus comorbilidades y son sensibles a las mejoras evidenciadas en la terapia.
cambio desde el inicio a la semana 6 a la semana 12 a 6 meses de seguimiento
Escala de calificación de intrusión de enfermedades (IIRS)
Periodo de tiempo: cambio desde el inicio a la semana 6 a la semana 12 a 6 meses de seguimiento
El IIRS es un cuestionario de 13 elementos que evalúa la medida en que una enfermedad interfiere con dominios importantes de la vida, incluida la salud, la dieta, el trabajo y varios otros. Se ha demostrado que el IIRS tiene fuertes propiedades psicométricas en la literatura anterior en participantes con problemas de salud física y emocional, y se ha utilizado en estudios anteriores de TBT.
cambio desde el inicio a la semana 6 a la semana 12 a 6 meses de seguimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Daniel F Gros, PhD MA BS, Ralph H. Johnson VA Medical Center, Charleston, SC

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de abril de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

31 de octubre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de abril de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de mayo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

15 de mayo de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de febrero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Tras consultar con los comités IRB locales de VA R&D y MUSC después de la publicación de las principales preguntas de investigación, la base de datos no identificada estará disponible para el público a través del sitio web de la publicación (cuando corresponda), así como en (aún por determinar/seleccionar ) sitios web de comunidades de investigación diseñados para compartir hallazgos y datos científicos.

Marco de tiempo para compartir IPD

a partir de los 6 meses posteriores a la publicación de los documentos de resultados primarios

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir