Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Fiabilidad y Validez de la Escala de Tampa para Kinesiofobia

18 de mayo de 2023 actualizado por: UMUT ERASLAN, Pamukkale University

Fiabilidad y Validez de la Escala de Tampa para Kinesiofobia en Pacientes con Lesiones Traumáticas Mano-antebrazo

El objetivo de este estudio fue investigar la validez y confiabilidad de la Escala de Tampa para Kinesiofobia (TSK) en pacientes con lesiones traumáticas de mano y antebrazo.

Un total de 170 pacientes con lesiones traumáticas mano-antebrazo con una edad media de 37,57±11,85 (18-63) años fueron incluidos en el estudio. En la primera sesión se aplicó TSK, Pain Catastrophizing Scale (PCS) y Beck Anxiety Inventory (BAI) a los pacientes. La Escala de Tampa para Kinesiofobia se volvió a administrar 15 días después de la primera sesión. Se evaluaron la confiabilidad test-retest, la consistencia interna y la validez de constructo del TSK. Además, se aplicó el análisis factorial exploratorio.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

170

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Kınıklı
      • Denizli, Kınıklı, Pavo, 20070
        • Pamukkale University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Los pacientes entre 18 y 65 años que fueron remitidos a la unidad de rehabilitación de mano por lesiones traumáticas de mano y antebrazo, los que no tenían antecedentes neurológicos, ortopédicos, reumatológicos o de cirugía en la extremidad correspondiente y los que no tenían problemas de comunicación fueron elegibles para participar en el estudio.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes que sufrieron lesiones traumáticas en la mano y el antebrazo
  • tener 18-65 años

Criterio de exclusión:

  • pacientes que tienen antecedentes de enfermedad neurológica, ortopédica, reumatológica o cirugía en la extremidad correspondiente
  • pacientes que tienen problemas de comunicación

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
pacientes con lesiones traumáticas mano-antebrazo
Los pacientes entre 18 y 65 años que fueron remitidos a la unidad de rehabilitación de mano por lesiones traumáticas de mano y antebrazo, los que no tenían antecedentes neurológicos, ortopédicos, reumatológicos o de cirugía en la extremidad correspondiente y los que no tenían problemas de comunicación fueron elegibles para participar en el estudio.
A los pacientes se les administró TSK, Pain Catastrophizing Scale (PCS), Beck Anxiety Inventory (BAI) mediante la técnica de entrevista cara a cara.
Se utilizó el Sistema modificado de puntuación de lesiones en la mano (MHISS) para determinar la gravedad de la lesión y la Escala analógica visual (VAS) para evaluar los niveles de dolor percibido.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de Tampa para Kinesiofobia (cambiar)
Periodo de tiempo: La evaluación se completó en la primera sesión cuando el paciente solicitó ingreso a la unidad de rehabilitación de mano, y también se repitió 15 días después de la primera sesión. El tiempo exacto es post-operatorio/post-lesión 2da semana y 4ta semana. Cambiar
TSK se desarrolló en 1991 (Miller, Kori y Todd, 1991), pero no se publicó hasta 1995 (Liu et al., 2021). Es una escala de 17 ítems y se puntúa con una escala tipo Likert de 4 puntos (1= Totalmente en desacuerdo, 4= Totalmente de acuerdo). Se obtuvo una puntuación total de 17 a 68 después de invertir los ítems 4, 8, 12 y 16. A mayor puntuación, mayor grado de kinesiofobia. Se ha desarrollado la versión turca del cuestionario (Yilmaz, Yakut, Uygur y Uluğ, 2011). Se ha informado que la puntuación de corte del TSK es 37 (Wertli, Rasmussen-Barr, Weiser, Bachmann y Brunner, 2014).
La evaluación se completó en la primera sesión cuando el paciente solicitó ingreso a la unidad de rehabilitación de mano, y también se repitió 15 días después de la primera sesión. El tiempo exacto es post-operatorio/post-lesión 2da semana y 4ta semana. Cambiar
Escala de catastrofización del dolor
Periodo de tiempo: La evaluación se completó en la primera sesión por una vez cuando el paciente solicitó la unidad de rehabilitación de la mano. El tiempo exacto es post-operatorio/post-lesión 2da semana.
PCS es una escala desarrollada para determinar los pensamientos o sentimientos catastróficos sobre la experiencia del dolor y las habilidades de afrontamiento ineficaces (Sullivan, Bishop y Pivik, 1995). Consta de 13 ítems y tres subfactores: impotencia, magnificación y rumiación. Se utiliza una escala tipo Likert puntuada entre 0-4 para obtener una puntuación total que va de 0 a 52. Una puntuación alta indica que los niveles catastróficos de los pacientes también son altos. Se realizó el estudio turco de validez y confiabilidad del cuestionario (Ugurlu, Karakas Ugurlu, Erten y Caykoylu, 2017).
La evaluación se completó en la primera sesión por una vez cuando el paciente solicitó la unidad de rehabilitación de la mano. El tiempo exacto es post-operatorio/post-lesión 2da semana.
Inventario de Ansiedad de Beck
Periodo de tiempo: La evaluación se completó en la primera sesión por una vez cuando el paciente solicitó la unidad de rehabilitación de la mano. El tiempo exacto es post-operatorio/post-lesión 2da semana.
BAI es una escala de autoinforme desarrollada por Beck et al. y se utiliza para determinar la frecuencia de los síntomas de ansiedad (Beck, Epstein, Brown y Steer, 1988). Es una escala tipo Likert que consta de 21 ítems, cada uno con una puntuación de 0 a 3. La validez y confiabilidad turcas fueron realizadas por Ulusoy et al (Ulusoy, Sahin y Erkmen, 1998).
La evaluación se completó en la primera sesión por una vez cuando el paciente solicitó la unidad de rehabilitación de la mano. El tiempo exacto es post-operatorio/post-lesión 2da semana.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sistema modificado de puntuación de lesiones en la mano
Periodo de tiempo: La evaluación se completó en la primera sesión por una vez cuando el paciente aplicó a la unidad de rehabilitación de mano. El tiempo exacto es postoperatorio/post-lesión 2da semana.
MHISS es un sistema de puntuación desarrollado para determinar la gravedad de las lesiones en la mano y el antebrazo en 4 componentes: integumento (piel y uña), esquelético (hueso y ligamento), motor (tendón) y neurovascular (nervio y vascular). Cada componente incluye puntajes absolutos y puntajes ponderados considerando la importancia funcional del rayo afectado. Si hay factores adicionales, como contaminación de la herida, fractura compuesta, aplastamiento o avulsión, la puntuación total de cada componente se duplica. Todas las estructuras anatómicas que faltan debido a la amputación se califican como dañadas. El MHISS total se obtiene sumando las puntuaciones de todos los componentes y se divide en cuatro categorías como lesiones menores (<20), moderadas (21-50), graves (51-100) y mayores (> 101) (Urso-Baiarda et al. al., 2008).
La evaluación se completó en la primera sesión por una vez cuando el paciente aplicó a la unidad de rehabilitación de mano. El tiempo exacto es postoperatorio/post-lesión 2da semana.
Escala analógica visual
Periodo de tiempo: La evaluación se completó en la primera sesión por una vez cuando el paciente aplicó a la unidad de rehabilitación de mano. El tiempo exacto es postoperatorio/post-lesión 2da semana.
La intensidad del dolor de los pacientes se evaluó mediante la Escala Visual Analógica (EVA). "0" indica ausencia de dolor y "10" indica el dolor más intenso percibido. Se cuestionaron los niveles de dolor percibido durante el sueño, el descanso y la actividad.
La evaluación se completó en la primera sesión por una vez cuando el paciente aplicó a la unidad de rehabilitación de mano. El tiempo exacto es postoperatorio/post-lesión 2da semana.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: ALI KITIS, Professor, Pamukkale University Faculty of Physiotherapy and Rehabilitation

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • Miller RP, Kori SH, Todd DD. The Tampa Scale: a Measure of Kinisophobia. The Clinical Journal of Pain.1991;7(1).
  • LUNDBERG MKE, STYF Jorma, CARLSSON SG. A psychometric evaluation of the Tampa Scale for Kinesiophobia-from a physiotherapeutic perspective. Physiotherapy theory and practice. 2004; 20(2): 121-133.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

29 de noviembre de 2018

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2020

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de mayo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de mayo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

26 de mayo de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de mayo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de mayo de 2023

Última verificación

1 de mayo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

Los datos de los participantes individuales están disponibles para otros investigadores previa solicitud.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir