Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación del Paquímetro Ocuity PM1

31 de mayo de 2023 actualizado por: Occuity Limited

¿Es el paquímetro Occuity no inferior en su medición del espesor de la córnea central en comparación con el paquímetro ultrasónico, Lenstar y Pentacam?

Determinar si el dispositivo Occuity PM1 no es inferior en la medición del grosor corneal central en comparación con la paquimetría ultrasónica, el Lenstar y el Pentacam.

La Investigación tiene como objetivo evaluar la seguridad a largo plazo del dispositivo Occuity PM1 cuando se usa en las condiciones y para los fines previstos, para garantizar que no comprometa la condición clínica o la seguridad de los pacientes, o la seguridad y la salud de los usuarios o, cuando aplicable, otras personas.

Las medidas del espesor corneal central tomadas por los tres dispositivos: Occuity PM1, el paquímetro ultrasónico y Lenstar. Demostrar que el paquímetro Occuity PM1 no es inferior al LenStar en términos de equivalencia a un nivel de confianza del 95 % utilizando la ecuación/enfoque de Bland Altmen basado en una equivalencia de +/-20 micras.

A los investigadores les gustaría medir el grosor de la córnea, que es la ventana transparente en la parte frontal del ojo. La medición del grosor de la córnea es importante por varias razones. La medición puede indicarle a un profesional de la visión si la córnea está inflamada, lo que puede significar que el participante tiene un aumento de líquido dentro de la córnea. Además, la evaluación del grosor de la córnea puede ayudar en el diagnóstico de glaucoma y la medición es importante si el participante se someterá a una cirugía ocular.

Los instrumentos que se utilizan actualmente suelen ser muy grandes y bastante caros y, por lo tanto, no son ideales para su uso como parte del cuidado ocular de rutina. Algunos instrumentos requieren contacto con la superficie del ojo, lo que puede resultar incómodo.

Occuity Ltd. es una empresa de dispositivos médicos con sede en Reading, que ha estado investigando esto. Han desarrollado un nuevo instrumento (llamado 'Paquímetro PM1') para medir el grosor de la córnea. El instrumento emite un haz inofensivo de baja potencia en el ojo y luego mide la luz reflejada por el ojo para comprobar el grosor de la córnea. El haz de baja potencia no es una luz visible, por lo que el participante no podrá verlo. El estudio evaluará en qué medida las mediciones oculares tomadas con el nuevo paquímetro PM1 coinciden con las mediciones oculares tomadas con otros dos dispositivos que se encuentran actualmente en el mercado. El objetivo es proporcionar un medidor portátil sin contacto que sea rápido y fácil de usar sin necesidad de contacto con el ojo.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

La córnea es una estructura delgada y transparente en la parte frontal del ojo; su superficie, así como la película lagrimal que la recubre, es responsable de la mayor parte del poder de refracción del ojo.

La medición exacta y precisa del espesor de la córnea es importante en el diagnóstico y manejo de muchas enfermedades oculares. En particular, la medición del grosor corneal central (CCT) es un parámetro clave a considerar al planificar procedimientos como la cirugía refractiva y en el diagnóstico de glaucoma.

El error de refracción es la principal causa de discapacidad visual reversible en todo el mundo; por lo tanto, no sorprende que la cirugía refractiva correctiva sea uno de los procedimientos más realizados a nivel mundial. En el Reino Unido, la cirugía refractiva realizada con mayor frecuencia son los procedimientos quirúrgicos asistidos por láser, como la queratomileusis in situ asistida por láser (LASIK), la queratomileusis epitelial con láser (LASEK) y la queratectomía fotorrefractiva (PRK). Todas estas técnicas implican la ablación de la córnea con un láser para lograr una forma específica. Por lo tanto, tener una medición precisa del grosor de la córnea es de suma importancia en las etapas de planificación, ya que la ablación excesiva de la córnea puede provocar ectasia corneal, una complicación importante de la cirugía refractiva.

El glaucoma es una enfermedad progresiva que causa la pérdida irreversible de la visión y, con el envejecimiento de la población, ahora es una de las principales causas de ceguera irreversible en todo el mundo. Aunque se considera que tiene una etiología multifactorial, con factores tanto genéticos como adquiridos que contribuyen a su desarrollo y progresión, todavía se acepta ampliamente que la presión intraocular (PIO) es el único factor modificable en su manejo para prevenir o retrasar la pérdida visual adicional. . (5).

La medición de la PIO generalmente se realiza en clínicas hospitalarias utilizando un tonómetro de aplanación Goldmann. La lectura de presión se ve afectada por el grosor de la córnea: una córnea gruesa dará una lectura de PIO falsamente elevada, lo que puede provocar que un paciente con ojos sanos comience un tratamiento innecesario, mientras que, por el contrario, una córnea delgada puede dar una lectura de presión falsamente baja, lo que puede hacer que los pacientes con glaucoma no comiencen un tratamiento para salvar la vista. Se ha estimado que un aumento del 10 % en el CCT puede resultar en un aumento aparente de la PIO de 3,4 mmHg (2).

Paquímetro de ultrasonido El paquímetro de ultrasonido (UP) es actualmente el método estándar de oro, así como el más utilizado para medir CCT. En estudios de dispositivos comparativos, se ha demostrado que el paquímetro de ultrasonido proporciona las mediciones más repetibles. Además, es un dispositivo de mano pequeño y portátil, lo que lo hace muy conveniente y ahorra tiempo para usar durante las citas en la clínica.

Sin embargo, hay varios aspectos negativos en la UP. En primer lugar, es necesario que el dispositivo entre en contacto directo con la córnea, lo que introduce el riesgo de abrasiones corneales y la subsiguiente infección. En segundo lugar, se deben usar gotas anestésicas para los ojos para que los pacientes toleren el contacto corneal, y los estudios han demostrado que después de la instilación de gotas anestésicas para los ojos, la medición del CCT aumenta en comparación con antes del uso de la anestesia, lo que puede conducir a una sobreexposición sistemática. -lectura de PIO. En tercer lugar, el UP puede ser difícil de usar, ya que es necesario que la sonda entre en contacto con la córnea de forma perpendicular y exactamente en el centro de la córnea para lograr la lectura más precisa, lo cual es difícil de lograr incluso con una buena capacitación y experiencia del personal. . Por último, a pesar del uso de anestesia, la medición con este dispositivo es incómoda y, en ocasiones, mal tolerada por el contacto corneal, especialmente por la población pediátrica.

Si bien hay dispositivos ópticos disponibles en el mercado que pueden medir CCT sin la instilación de anestesia o contacto corneal, tienden a ser máquinas voluminosas que no son portátiles y requieren capacitación especializada para su uso. Esto hace que su uso en clínicas hospitalarias ocupadas y prácticas de optometría comunitaria sea menos factible.

Existe una clara necesidad de desarrollar un dispositivo que pueda medir la CCT con precisión sin necesidad de tocar la córnea y el uso de anestesia tópica, además de ser fácilmente portátil. No existe tal dispositivo disponible en el mercado actualmente, y en nuestra búsqueda en las bases de datos de ensayos clínicos y Occuity no identificó ningún ensayo activo que investigara dispositivos similares.

Paquímetro Occuity PM1 El dispositivo Occuity es un nuevo paquímetro óptico portátil, sin contacto, que utiliza un haz de infrarrojo cercano (1310nm) seguro para los ojos y de baja potencia para medir el espesor de la córnea.

El dispositivo tiene una interfaz de pantalla táctil intuitiva y una serie de 9 LED que proporcionan la iluminación necesaria para alinear el dispositivo frente al ojo. Una vez que se logra la alineación, la medición puede realizarse presionando el botón de inicio en la pantalla táctil. Durante las pruebas preliminares en la empresa matriz, se demostró que el proceso de alineación y medición toma menos de 10 segundos en total, después de lo cual se mostrará una lectura en la pantalla digital del dispositivo. Se informa que el dispositivo tiene una alta confiabilidad (variación de aproximadamente 10 um con lecturas repetidas del mismo ojo) y resultados comparables con el biómetro Lenstar LS900 durante la prueba inicial.

El sistema de luces LED consta de un anillo parcial de 9 LED blancos en un radio de 8,75 mm y espaciados a intervalos de 30°. La potencia total es de 2,4 mWm-2, que se encuentra dentro del límite de seguridad ocular de 10 mWm-2 de luz azul. La potencia máxima del haz de infrarrojos es de 50 µW, lo que, dado el tiempo de exposición esperado de menos de 10 segundos, se considera seguro para los ojos de Clase 1 según BS EN 60825.

Lenstar LS 900 (Haag-Streit AG, Koeniz, Suiza) Lenstar es un dispositivo óptico que utiliza un diodo superluminiscente de 820 mm y permite mediciones de alta resolución de las estructuras del ojo, incluida la CCT. Su uso está bien establecido en el ámbito de la clínica hospitalaria, y las mediciones no requieren el uso de gotas anestésicas o toque corneal. Un inconveniente de este dispositivo es que es grande y pesado, y por lo tanto no es portátil ni tan rápido de usar, a diferencia del paquímetro de ultrasonido o el dispositivo Occuity PM1.

Pentacam (Oculus Optikgerate GmbH (Alemania) Muy similar al Lenstar, el Pentacam es un dispositivo óptico que también utiliza un diodo superluminiscente de 820 mm y permite mediciones de alta resolución de las estructuras del ojo, incluido CCT. Su uso está bien establecido en el ámbito de la clínica hospitalaria, y las mediciones no requieren el uso de gotas anestésicas o toque corneal. Un inconveniente de este dispositivo es que es grande y pesado, y por lo tanto no es portátil ni tan rápido de usar, a diferencia del paquímetro de ultrasonido o el dispositivo Occuity PM1.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

100

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Berkshire
      • Reading, Berkshire, Reino Unido, RG1 3BE
        • Occuity Limited

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Reino Unido

Descripción

Criterios de inclusión:

El participante debe cumplir con TODOS los siguientes criterios para ser considerado elegible para el estudio:

  • Hombre o Mujer, mayor de 18 años.
  • El participante está dispuesto y es capaz de dar su consentimiento informado para participar en el estudio.
  • Capaz y dispuesto a cumplir con todos los requisitos de estudio.

Criterio de exclusión:

El participante no puede ingresar al estudio si se aplica CUALQUIERA de los siguientes:

  • Cualquier cirugía ocular dentro de los 6 meses.
  • Anomalías corneales activas conocidas (p. Queratocono, defectos epiteliales)
  • Cirugía refractiva correctiva previa (p. LASIK, PRK)
  • Enfermedad inflamatoria o infecciosa ocular actual (p. Uveítis, queratitis, úlceras corneales)
  • Uso de lentes de contacto en la última semana
  • Cualquier contraindicación para el uso de gotas oftálmicas anestésicas tópicas
  • Cualquier otra patología que el médico o el investigador crea que puede afectar la precisión de la medición de CCT

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Estudio de investigación
¿El paquímetro Occuity no es inferior en su medición del grosor de la córnea central en comparación con el paquímetro ultrasónico, Lenstar y Pentacam?

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Determinar si el dispositivo Occuity PM1 no es inferior en la medición del grosor corneal central en comparación con la paquimetría ultrasónica, el Lenstar y el Pentacam.
Periodo de tiempo: hasta 3 meses
Las medidas del espesor corneal central tomadas por los tres dispositivos: Occuity PM1, el paquímetro ultrasónico y Lenstar. Demostrar que el paquímetro Occuity PM1 no es inferior al LenStar en términos de equivalencia a un nivel de confianza del 95 % utilizando la ecuación/enfoque de Bland Altmen.
hasta 3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Lawrenson, Professor, City, University of London

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de enero de 2023

Finalización primaria (Actual)

22 de febrero de 2023

Finalización del estudio (Actual)

19 de abril de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de mayo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de mayo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

8 de junio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de junio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de mayo de 2023

Última verificación

1 de mayo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • ETH2021-1765

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Se enviará un trabajo publicado.

Marco de tiempo para compartir IPD

El borrador está disponible ahora el 19 de abril de 2023 y está bajo revisión formal

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir