Resultados a corto plazo de la anuloplastia de la válvula tricúspide con una banda flexible

La insuficiencia tricuspídea funcional (FTR, por sus siglas en inglés) sigue siendo un hallazgo común en pacientes con valvulopatías izquierdas, especialmente insuficiencia o estenosis de la válvula mitral. Se debe principalmente a la dilatación y aplanamiento del anillo de la válvula tricúspide (TV) como resultado del agrandamiento del ventrículo derecho (VD) y se ve inevitablemente afectado por la función del VD. Múltiples estudios respaldan el mejor resultado del uso de la anuloplastia con anillo rígido sobre la reparación con sutura para el tratamiento de la FTR en lo que respecta a la durabilidad y la ausencia de regurgitación residual. Estos estudios refieren la superioridad de la anloplastia con anillos rígidos a la configuración tridimensional conseguida por dichos anillos que se adapta al anillo tricuspídeo normal y, al mismo tiempo, al soporte rígido del anillo. Por otro lado, otros estudios avalan el uso de bandas protésicas flexibles como Dacron o politetrafluoroetilina (PTFE), especialmente sobre técnicas de sutura, por su fácil aplicabilidad y disponibilidad con buenos resultados postoperatorios. Por lo tanto, la aniloplastia con sutura se volvió hoy en día menos conveniente para la reparación de FTR ya que tanto las bandas flexibles como los anillos rígidos parecían ofrecer buenos resultados a mediano plazo en estudios de metanálisis recientes. Sin embargo, el método de anuloplastia ideal para reparar FTR aún es discutible entre los anillos rígidos tridimensionales (3D) versus las bandas protésicas flexibles. En este estudio comparativo retrospectivo, compartimos nuestra experiencia con bandas flexibles en FTR.