Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio para comparar la seguridad y el rendimiento de OrthoPilot® Elite asistido por navegación y la artroplastia total de rodilla MAKO® asistida por robot (ORMAK)

26 de marzo de 2026 actualizado por: Aesculap AG

Estudio observacional aleatorizado, controlado y de un solo centro para comparar la seguridad y el rendimiento de la artroplastia total de rodilla MAKO® asistida por navegación y OrthoPilot® Elite asistida por robot

Estudio observacional aleatorizado, controlado y de un solo centro para comparar la seguridad y el rendimiento de OrthoPilot Elite asistido por navegación y la artroplastia total de rodilla (TKA) asistida por robot MAKO. El objetivo del estudio es la comparación del resultado clínico entre la ATR navegada y la asistida por robot. La hipótesis del estudio es que ambos tratamientos consiguen resultados similares en aspectos funcionales y clínicos.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

140

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Kristin Maier, Dr.
  • Número de teléfono: +49746195
  • Correo electrónico: info@aesculap.de

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Marius Selig
  • Número de teléfono: +49746195
  • Correo electrónico: info@aesculap.de

Ubicaciones de estudio

    • Baden-Wurttemberg
      • Ulm, Baden-Wurttemberg, Alemania, 89081
        • Reclutamiento
        • Bundeswehr Krankenhaus Ulm
        • Contacto:
          • Hans-Joachim Riesner, PD Dr. med.
        • Contacto:
          • Jörg Schneider, Dr. med.
        • Investigador principal:
          • Hans-Joachim Riesner, PD Dr. med.
        • Sub-Investigador:
          • Jörg Schneider, Dr. med.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes entre 18 y 90 años con indicación de endoprótesis total de rodilla de carga fija, sin artrosis retrorrotuliana que requiera resuperficialización de la rótula

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Indicación de ATR con endoprótesis total de rodilla de carga fija
  • Consentimiento informado por escrito para participar en el estudio clínico

Criterio de exclusión:

  • Edad del paciente <18 años y >90 años
  • Paciente no dispuesto a participar en el seguimiento.
  • El embarazo
  • artrosis retropatelar que requiere renovación de la superficie de la rótula
  • Clasificación de la Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA) >3

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
OrthoPilot® Elite
Cirugía de reemplazo total de rodilla asistida por computadora o navegada
Artroplastia total de rodilla con endoprótesis total de rodilla Columbus® utilizando el sistema de navegación OrthoPilot® Elite
Otros nombres:
  • Endoprótesis total de rodilla Columbus®
Mako
Cirugía de reemplazo total de rodilla asistida por robot
Artroplastia total de rodilla con endoprótesis total de rodilla Triathlon® utilizando el sistema de robot MAKO®
Otros nombres:
  • Endoprótesis total de rodilla Triathlon®

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultado funcional de la Cirugía de Rodilla medido por el Knee Society Score (KSS) (componente funcional)
Periodo de tiempo: un año después de la operación

Resultado funcional al año postoperatorio medido con el componente funcional del Knee Society Score (KSS). El KSS es una herramienta de evaluación clínica estándar administrada por un examinador que informa los resultados de los pacientes que se someten a una ATR.

Separa los hallazgos en la puntuación de la rodilla operada (kKSS) de los hallazgos relacionados con la función del paciente (fKSS), que pueden verse afectados por comorbilidades. Las dos subpuntuaciones se informan por separado, desde 0 puntos (peor resultado) hasta 100 puntos (mejores resultados), así como la puntuación resumida, KSS total. Calificación final de los resultados totales de KSS Las puntuaciones de 160 a 200 se calificarán como excelentes, de 140 a 159 como buenas, de 120 a 139 como regulares y menos de 120 como deficientes.

un año después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Supervivencia de los componentes del implante
Periodo de tiempo: un año después de la operación
El análisis de Kaplan-Meier es un método estadístico estándar para describir la supervivencia de sujetos humanos o productos médicos durante un período de tiempo definido. La tasa de supervivencia sin revisión es el indicador de desempeño del producto bajo investigación y confirma el resultado clínico de la prótesis de rodilla. Se recopilará información sobre la supervivencia del implante.
un año después de la operación
Resultado clínico de la Cirugía de Rodilla medido por el Knee Society Score (KSS) (componente clínico)
Periodo de tiempo: un año después de la operación

Resultado funcional al año postoperatorio medido con el componente funcional del Knee Society Score (KSS). El KSS es una herramienta de evaluación clínica estándar administrada por un examinador que informa los resultados de los pacientes que se someten a una ATR.

Separa los hallazgos en la puntuación de la rodilla operada (kKSS) de los hallazgos relacionados con la función del paciente (fKSS), que pueden verse afectados por comorbilidades. Las dos subpuntuaciones se informan por separado, desde 0 puntos (peor resultado) hasta 100 puntos (mejores resultados), así como la puntuación resumida, KSS total. Calificación final de los resultados totales de KSS Las puntuaciones de 160 a 200 se calificarán como excelentes, de 140 a 159 como buenas, de 120 a 139 como regulares y menos de 120 como deficientes.

un año después de la operación
Calidad de Vida [EQ-5D-5L]
Periodo de tiempo: un año después de la operación
EQ-5D es una medida estandarizada de 5 dimensiones (5D) y 5 niveles (5L) del estado de salud y está desarrollada por el Grupo EuroQol para tener una medida simple y genérica para la evaluación clínica y económica. Las instrucciones para el usuario se incluyen directamente en el cuestionario y consta de dos páginas. Uno cubre cinco dimensiones diferentes (movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar, ansiedad/depresión) y el otro la Escala Visual Analógica EQ (EQ-VAS). La escala VAS registra el estado de salud autoevaluado del paciente desde el nivel "la peor salud que pueda imaginar" hasta "la mejor salud que pueda imaginar".
un año después de la operación
Dolor anterior de rodilla
Periodo de tiempo: un año después de la operación
El dolor anterior de rodilla se utiliza para evaluar el rendimiento de la implantación y el propio implante. La calificación se clasifica de acuerdo con la descripción de Waters y Bentley en cuatro dimensiones: 0 (sin dolor), I (dolor leve que no interfiere con las actividades diarias), II (dolor moderado que es una molestia; el paciente no considera cirugía adicional), III (Dolor severo; Paciente considerando cirugía adicional). La puntuación es según Feller et al. 0, 5, 10 y 15 puntos, respectivamente.
un año después de la operación
Comparación de la alineación radiográfica
Periodo de tiempo: un año después de la operación
Alineación (ángulo de referencia femoral-rodilla, ángulo de referencia tibial-rodilla, ángulo femoral-tibial (mecánico))
un año después de la operación
Comparación del estado radiográfico
Periodo de tiempo: un año después de la operación
Se analizará la posible presencia de radiotransparencia en la interfaz entre el implante y el hueso en los componentes femoral y tibial.
un año después de la operación
Eventos adversos (graves)
Periodo de tiempo: Durante el curso del estudio hasta un año después de la operación
Durante el curso del estudio, se documentará cualquier evento o efecto adverso ((S)AE) intra o posoperatorio (grave) del dispositivo relacionado o no relacionado con el producto bajo investigación. El patrocinador resumirá y evaluará el número total de (S)AE y los informará de acuerdo con la legislación local y la necesidad. Las complicaciones registradas se clasificarán y analizarán para evaluar la seguridad del producto en investigación.
Durante el curso del estudio hasta un año después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Hans-Joachim Riesner, PD Dr. med., Bundeswehr Krankenhaus Ulm

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de julio de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de julio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de julio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

8 de agosto de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir