Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento de la sed posoperatoria con agua o polos aromatizados: un estudio comparativo para mejorar las molestias posoperatorias (THIRST)

10 de marzo de 2026 actualizado por: Gloucestershire Hospitals NHS Foundation Trust
Se pide a los pacientes que no coman ni beban antes de la operación, y sabemos que esto puede hacer que las personas sientan más sed cuando se despiertan de la anestesia. Queremos saber si darles a los pacientes polos mejora su sed más que si les dieran agua. Gloucestershire Royal Hospital está financiando y llevando a cabo un estudio de investigación para encontrar formas de intentar mejorar esto.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

El proyecto de mejora de la calidad perioperatoria (PQIP) de 2019 dirigido por el Royal College of Anesthetists mostró que el 79% de los pacientes experimentan sed de moderada a intensa después de la operación. Como fuente importante de malestar posoperatorio, aliviar la sed del paciente puede mejorar significativamente su experiencia.

Si bien el suministro de líquidos orales puede aliviar algo de la sed, muchos pacientes no pueden beber cantidades suficientes para saciar su sed después de un anestésico. Además, los estudios han demostrado que el agua congelada es capaz de calmar la sed en mayor medida que los líquidos.

El propósito de este estudio es determinar si los polos sacian la sed postoperatoria en mayor medida que el agua. A los pacientes ya se les ofrece agua de forma rutinaria después de la operación; el ofrecimiento de polos de sabores es una intervención novedosa para nuestro hospital. Tenemos la intención de investigar dos resultados primarios. En primer lugar, ¿pueden los polos calmar la sed postoperatoria en mayor medida que el agua y, por tanto, mejorar el malestar del paciente? En segundo lugar, si se descubre que los polos helados son superiores al agua para calmar la sed y mejorar las molestias postoperatorias, ¿estos pacientes tardan menos en recuperarse de la operación?

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

173

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Gloucestershire
      • Gloucester, Gloucestershire, Reino Unido, GL1 3NN
        • Gloucestershire Royal Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes mayores de 18 años.
  2. Pacientes que asisten para cirugía electiva.

Criterio de exclusión:

  1. Alergia a los productos dentro del polo de hielo.
  2. Designado nulo por vía oral por equipos anestésicos o quirúrgicos.
  3. Paciente menor de 18 años.
  4. Paciente incapaz de dar su consentimiento.
  5. Negativa del paciente a participar en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: A los pacientes se les asignaron polos de hielo para tratar la sed postoperatoria
Los polos consistían en una paleta helada con sabor (grosella negra) proporcionada a través del catering del hospital. A los participantes se les asignó una sola paleta helada y se registraron las puntuaciones de sed antes y después de la intervención.
Paletas heladas con sabor a grosella negra, volumen de 105ml.
Otro: Los pacientes asignaron agua como comparación de control.
El agua es un tratamiento habitual para la sed posoperatoria y, por lo tanto, se utilizó un control para comparar nuestra intervención.
Agua del grifo, un vaso entregado por enfermeras de recuperación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La medida de resultado primaria es el nivel de sed posoperatoria después de la intervención con agua o paleta helada.
Periodo de tiempo: La intervención debe realizarse cuando el paciente se haya recuperado adecuadamente de la anestesia. Se registra una puntuación de sed inicial y luego se realiza la intervención. Las puntuaciones de la sed se registran nuevamente 15 minutos después para proporcionar datos para la medida de resultado primaria.
Los datos sobre la sed antes y después de la intervención se registrarán mediante cuestionarios y una puntuación de calificación numérica de 0 a 10, siendo 0 ninguna sed y 10 mucha sed. Estas puntuaciones también se subdividirán en sin sed (0), sed leve (1-3), sed moderada (4-7) y sed intensa (8-10). Estos datos se someterán a un análisis estadístico para cuestionar la hipótesis nula de la medida de resultado primaria.
La intervención debe realizarse cuando el paciente se haya recuperado adecuadamente de la anestesia. Se registra una puntuación de sed inicial y luego se realiza la intervención. Las puntuaciones de la sed se registran nuevamente 15 minutos después para proporcionar datos para la medida de resultado primaria.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: David Sleep, BSc MSc MBBS D.Phil, Gloucestershire Hospitals NHS Foundation Trust

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

19 de abril de 2021

Finalización primaria (Actual)

17 de mayo de 2021

Finalización del estudio (Actual)

17 de mayo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de agosto de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de agosto de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

28 de agosto de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 21/093/GHT

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Este es un estudio de centro pequeño con una intervención menor. La información de los participantes se limita únicamente a datos demográficos y operativos.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir