Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

InterTAN: El diseño integrado de doble tornillo mejora la biomecánica y la función después de la cirugía de fijación

1 de abril de 2026 actualizado por: Paul E. Matuszewski

¿Un diseño integrado de doble tornillo mejora la biomecánica y la función después de la fijación de fracturas inestables de fémur intertrocantéreo: un ensayo piloto aleatorizado (InterTAN)?

El objetivo de este ensayo piloto, aleatorio y ciego para el paciente es desarrollar una comprensión mecanicista de la marcha después de la fijación de fracturas intertrocantéreas inestables de cadera y el retorno a la función y al control del dolor. La hipótesis rectora que se probará en un ensayo clínico posterior es que InterTAN, en comparación con los clavos cefalomedulares con tornillo de tracción estándar, tendrá una disminución del dolor posoperatorio, un retorno más temprano a la carga de peso simétrica y un retorno más rápido a los niveles de funcionamiento previos a la lesión.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Descripción detallada

Objetivo 1: Determinar la viabilidad de realizar un ensayo aleatorio que evalúe la mecánica de la marcha, así como los resultados después de fracturas inestables de fémur intertrocantérico tratadas con clavos cefalomedulares. Esto se logrará mediante la realización de un ensayo piloto aleatorio que compare el InterTAN versus un clavo cefalomedular con diseño de un solo tornillo (SSCMN). Entregable: Datos preliminares para respaldar un ensayo aleatorio más amplio basado en evaluaciones mecánicas o resultados informados por los pacientes. Viabilidad de realizar mediciones integrales de resultados biomecánicos y relacionados con el paciente en la población geriátrica con fractura de cadera.

Objetivo 2: determinar el camino para volver a la función y a la carga de peso simétrica. La carga se evaluará mediante el control de la plantilla durante su estancia hospitalaria y 2 semanas después de la operación. Además, se realizarán análisis para medir la marcha, el movimiento de la cadera, la carga, la fuerza y ​​evaluaciones funcionales a las 6, 12 y 26 semanas del posoperatorio. Los pacientes también serán evaluados al año para determinar la función informada. Hipótesis: Los pacientes del grupo InterTAN tendrán un retorno más rápido a la carga/movimiento simétrico y un retorno más temprano a la función. Entregable: Datos longitudinales que evalúan el retorno a la función y la carga de peso en fracturas intertrocantéreas de fémur.

Objetivo 3: determinar si el uso del dispositivo InterTAN en comparación con SSCMN produce una disminución del dolor después de fracturas inestables de fémur intertrocantérico. Los pacientes se inscribirán en un ensayo prospectivo con un régimen estandarizado de control del dolor, evaluando el dolor de los pacientes durante su estancia hospitalaria mediante el análisis del área bajo la curva de puntuaciones de dolor analógicas visuales a las 24, 48 y 72 horas. De manera similar, se evaluará el uso de opioides en equivalentes de miligramos de morfina. El dolor se evaluará en las visitas de seguimiento a las 6, 12, 26, 52 semanas. Hipótesis: El InterTAN dará como resultado una disminución del dolor en el postoperatorio inmediato y en el postoperatorio subagudo.

Objetivo 4: determinar si el uso del dispositivo InterTAN en comparación con SSCMN da como resultado una menor utilización de la atención médica. Se evaluará la participación en la terapia, la duración de la estancia hospitalaria, la disposición al alta y el tiempo transcurrido en el centro de rehabilitación. Hipótesis: los pacientes del grupo InterTAN tendrán más probabilidades de ser dados de alta a casa, participar más con la terapia y tener una menor duración de la estadía tanto en unidades hospitalarias como ambulatorias. Entregable: Datos para informar el análisis de potencia para un ensayo clínico prospectivo más amplio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Paul E Matuszewski, MD
  • Número de teléfono: (859) 323-5533
  • Correo electrónico: pmatuszewski@uky.edu

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Matthew Eubank
  • Número de teléfono: (859) 323-5533
  • Correo electrónico: mseuba01@uky.edu

Ubicaciones de estudio

    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, Estados Unidos, 40506
        • Reclutamiento
        • University of Kentucky
        • Contacto:
          • Matthew Eubank
          • Número de teléfono: (859) 323-5533
          • Correo electrónico: mseuba01@uky.edu

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Fracturas no patológicas
  • Clasificación OTA/AO fracturas 31A2, 31A3
  • Capacidad para participar en actividades equivalentes a 4-MET sin asistencia ambulatoria antes de sufrir una lesión

Criterio de exclusión:

  • Incapacidad para dar consentimiento
  • Incapacidad para participar en actividades de seguimiento.
  • Historia de dolor crónico/tratamiento actual con opioides
  • Estado ambulatorio previo a la lesión que requiere dispositivo de asistencia
  • Condición neurológica que altera la marcha o la sensación (p. ej. Historia de ictus con alteración de la marcha, neuropatía periférica).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Trigen InterTan
A los pacientes de este brazo se les implantará el clavo cefalomedular Trigen InterTan fabricado por Smith & Nephew.
Fijación quirúrgica con clavo largo cefalomedular Smith and Nephew Trigen InterTAN; Las fracturas pélvicas se repararán utilizando Smith and Nephew Trigen InterTAN.
Comparador activo: Synthes TFNA
A los pacientes de este brazo se les implantará el dispositivo de un solo tornillo TFNA fabricado por DePuy Synthes.
Fijación quirúrgica con dispositivo monotornillo Synthes TFNA; Las fracturas pélvicas se repararán utilizando el dispositivo de un solo tornillo Synthes TFNA.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la función física autoinformada
Periodo de tiempo: 2 semanas, 6 semanas, 12 semanas, 26 semanas, 12 meses
El Cuestionario de Función Física del Sistema de Información de Medición de Resultados Informados por el Paciente (PROMIS) es una encuesta de 53 preguntas con una escala Likert de cinco puntos que va del 1 al 5, donde un número más alto indica una menor función física.
2 semanas, 6 semanas, 12 semanas, 26 semanas, 12 meses
Cambio en el dolor autoinformado
Periodo de tiempo: 2 semanas, 6 semanas, 12 semanas, 26 semanas, 12 meses
El Cuestionario de interferencia del dolor del Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS) es una encuesta de 56 preguntas con una escala Likert de cinco puntos que va del 1 al 5, donde un número más alto indica una mayor interferencia debido al dolor.
2 semanas, 6 semanas, 12 semanas, 26 semanas, 12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la medida de independencia funcional
Periodo de tiempo: 2 semanas, 6 semanas, 12 semanas, 26 semanas, 12 meses
La Medida de Independencia Funcional (FIM) es una herramienta que se utiliza para medir el nivel de discapacidad así como el cambio en el estado del paciente. FI se compone de 18 ítems, agrupados en 2 subescalas: motora y cognitiva. Cada ítem se califica en una escala ordinal de 7 puntos, que va desde una puntuación de 1 a 7. Cuanto mayor sea la puntuación, más independiente será el paciente al realizar la tarea asociada con ese ítem.
2 semanas, 6 semanas, 12 semanas, 26 semanas, 12 meses
Cambio en la evaluación del dolor.
Periodo de tiempo: 2 semanas, 6 semanas, 12 semanas, 26 semanas, 12 meses
Se utilizará un Inventario Breve de Dolor (BPI) para medir la intensidad del dolor. Se trata de una escala de cuatro ítems que mide el dolor actual, el peor, el mínimo y el promedio. Cada uno de estos cuatro ítems se mide en una escala numérica del 0 al 10, siendo 0 "sin dolor" y 10 "dolor intenso".
2 semanas, 6 semanas, 12 semanas, 26 semanas, 12 meses
Cambio en la carga de peso
Periodo de tiempo: 2 semanas, 6 semanas, 12 semanas, 26 semanas, 12 meses
Las fuerzas de reacción del suelo de la extremidad lesionada y no lesionada se evaluarán durante el transcurso de la recuperación para evaluar cuándo la carga entre las extremidades se vuelve simétrica durante la fisioterapia.
2 semanas, 6 semanas, 12 semanas, 26 semanas, 12 meses
Cambio en la puntuación de dolor analógico visual
Periodo de tiempo: 2 semanas, 6 semanas, 12 semanas, 26 semanas, 12 meses
La puntuación visual analógica del dolor es una línea horizontal con una escala que va de 0 a 10, donde un número más alto indica más dolor.
2 semanas, 6 semanas, 12 semanas, 26 semanas, 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Paul Matuszewski, MD, University of Kentucky

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

18 de abril de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de enero de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de enero de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de abril de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de agosto de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

6 de septiembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de abril de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • ORTHO-22-INTERTAN

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir