Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El apego inseguro y el funcionamiento psicosocial en adultos autistas están mediados por la depresión y la ideación paranoide

6 de septiembre de 2023 actualizado por: Richard Vuijk, Parnassia Groep
El presente estudio examina si los síntomas depresivos, la ideación paranoide y las estrategias de regulación de las emociones median la relación entre el apego y el funcionamiento psicosocial en adultos autistas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El presente estudio examina si los síntomas depresivos, la ideación paranoide y las estrategias de regulación de las emociones median la relación entre el apego y el funcionamiento psicosocial en adultos autistas. Dentro de un diseño transversal, utilizamos el análisis de mediación para aclarar el papel de las condiciones mentales concurrentes como síntomas depresivos, ideación paranoide y estrategias (mal)adaptativas de regulación de las emociones en la mediación del camino desde el apego inseguro al funcionamiento psicosocial en adultos autistas. Se administraron cuestionarios sobre apego, funcionamiento psicosocial, síntomas depresivos, ideación paranoica y regulación de las emociones a 83 adultos autistas (50 hombres, 33 mujeres).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

83

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • South-Holland
      • Rotterdam, South-Holland, Países Bajos, 3083AK
        • Parnassia Antes

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • un diagnóstico clínico primario de TEA DSM-5 (APA, 2013)
  • edad ≥ 18 años
  • al menos ocho años de educación.

Criterio de exclusión:

  • discapacidad intelectual (CI ≤ 80)
  • Presencia de ideación suicida actual.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Evaluación del apego y el funcionamiento psicosocial en adultos con TEA
Se administraron cuestionarios sobre apego, funcionamiento psicosocial, síntomas depresivos, ideación paranoica y regulación de las emociones a 83 adultos autistas (50 hombres, 33 mujeres).
Se administraron cuestionarios sobre apego, funcionamiento psicosocial, síntomas depresivos, ideación paranoica y regulación de las emociones a 83 adultos autistas (50 hombres, 33 mujeres).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Experiencias en Relaciones Estrechas - Cuestionario revisado (ECR-r)
Periodo de tiempo: 15 minutos

Medición de los niveles autoevaluados de apego inseguro en 83 adultos con trastorno del espectro autista. Se utilizó la prueba t de dos muestras de Welch para comparar los datos de ECR-r entre los participantes y los controles (no) clínicos extraídos de los manuales de la medida utilizada.

El ECR-R es una medida de 36 ítems diseñada para evaluar las diferencias individuales con respecto a la ansiedad relacionada con el apego (es decir, el grado en que las personas se sienten inseguras versus seguras acerca de la disponibilidad y capacidad de respuesta de sus parejas románticas; ítems 1 a 18) y el apego. -evitación relacionada (es decir, el grado en que las personas se sienten incómodas estando cerca de otros versus seguras dependiendo de los demás; ítems 19 a 36). Los ítems se puntúan en una escala de 7 puntos, donde las puntuaciones más altas (>= 4) indican un apego más inseguro. Se calcula una puntuación media (que oscila entre 0 y 7) para ambos estilos de apego.

15 minutos
Calendario de evaluación de la discapacidad 2.0 de la Organización Mundial de la Salud (WHODAS 2.0)
Periodo de tiempo: 15 minutos

Medición de los niveles autoevaluados de funcionamiento psicosocial en 83 adultos autistas. Se utilizó la prueba t de dos muestras de Welch para comparar los datos de WHODAS 2.0 entre los participantes y los controles (no)clínicos extraídos de los manuales de la medida utilizada.

WHODAS 2.0 es un autoinforme de evaluación genérica de la salud y la discapacidad en adultos, que consta de 36 ítems en una escala de 5 puntos (ninguno, leve, moderado, grave y extremo) que cubre seis dominios: cogniciones, movilidad, autocuidado, interacción, actividades de la vida y participación en la sociedad. WHODAS 2.0 le pide al individuo que califique cuántas dificultades ha tenido en áreas específicas de funcionamiento durante los últimos 30 días. WHODAS 2.0 produce niveles y perfiles de discapacidad estandarizados sumando seis puntajes de dominio y convirtiendo el puntaje resumido en un rango métrico de 0 (= sin discapacidad) a 100 (= discapacidad total).

15 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Inventario de depresión de Beck-Segunda edición-Versión holandesa-Revisada (BDI-2-NL-R)
Periodo de tiempo: 10 minutos

Medición de los niveles de depresión autoevaluados en 83 adultos autistas. Se utilizó la prueba t de dos muestras de Welch para comparar los datos del BDI-2-NL-R entre los participantes y los controles (no) clínicos extraídos de los manuales de la medida utilizada.

El BDI-2-NL-R es un autoinforme de 21 ítems que evalúa la presencia y gravedad de los síntomas depresivos, según el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales - Cuarta Edición (DSM-IV; Asociación Estadounidense de Psiquiatría, 1994). El BDI-2-NL-R también es compatible con el trastorno depresivo del DSM-5 (APA, 2013; 2022). Los ítems se califican en una escala de 4 puntos con una puntuación total que va de 0 a 63, lo que indica depresión mínima (0-13), leve (14-19), moderada (20-28) o grave (29-63).

10 minutos
Escalas de pensamiento paranoide verde (GPTS)
Periodo de tiempo: 15 minutos

Medición de los niveles autoevaluados de pensamientos paranoicos en 83 adultos autistas. Se utilizó la prueba t de dos muestras de Welch para comparar los datos de GPTS entre los participantes y los controles (no) clínicos extraídos de los manuales de la medida utilizada.

El GPTS es un autoinforme de 32 ítems que evalúa 16 ideas de persecución y 16 ideas de referencia social en una escala de 5 puntos, con una puntuación total que oscila entre 32 y 160, donde las puntuaciones más altas indican niveles más altos de ideación paranoide.

15 minutos
Cuestionario FEEL-E para la regulación de las emociones en adultos (FEEL-E)
Periodo de tiempo: 20 minutos

Medición de los niveles autoevaluados de regulación emocional en 83 adultos autistas. Se utilizó la prueba t de dos muestras de Welch para comparar los datos de GPTS entre los participantes y los controles (no) clínicos extraídos de los manuales de la medida utilizada.

El FEEL-E es un cuestionario de autoinforme de 72 ítems que evalúa estrategias de regulación emocional, y consta de seis adaptativas (acción orientada a problemas, aceptación, resolución cognitiva de problemas, reevaluación, evocación de sentimientos positivos, olvido) y seis desadaptativas (retraimiento, autocontrol). -culpar, resignación, cavilación, pensamiento negativo, culpar a otros). Los ítems se puntúan en una escala de 5 puntos con una puntuación total que oscila entre 36 y 180 para cada estrategia (puntuación T < 40: uso de la estrategia por debajo del promedio; puntuación T 40-60: uso promedio de la estrategia; puntuación T > 60: uso de la estrategia por encima de la media).

20 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Richard Vuijk, Dr., Parnassia Antes

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2017

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2019

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de julio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de septiembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

8 de septiembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de septiembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de septiembre de 2023

Última verificación

1 de septiembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir