Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Apego inseguro e funcionamento psicossocial em adultos autistas são mediados pela depressão e pela ideação paranóica

6 de setembro de 2023 atualizado por: Richard Vuijk, Parnassia Groep
O presente estudo examina se os sintomas depressivos, a ideação paranóica e as estratégias de regulação emocional medeiam a relação entre o apego e o funcionamento psicossocial em adultos autistas.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O presente estudo examina se os sintomas depressivos, a ideação paranóica e as estratégias de regulação emocional medeiam a relação entre o apego e o funcionamento psicossocial em adultos autistas. Dentro de um desenho transversal, utilizamos a análise de mediação para esclarecer os papéis das condições mentais concomitantes, como sintomas depressivos, ideação paranóica e estratégias de regulação emocional (mal) adaptativa na mediação do caminho do apego inseguro ao funcionamento psicossocial em adultos autistas. Questionários sobre apego, funcionamento psicossocial, sintomas depressivos, ideação paranóica e regulação emocional foram administrados a 83 adultos autistas (50 homens, 33 mulheres).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

83

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • South-Holland
      • Rotterdam, South-Holland, Holanda, 3083AK
        • Parnassia Antes

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • um diagnóstico clínico primário de TEA do DSM-5 (APA, 2013)
  • idade ≥ 18 anos
  • pelo menos oito anos de estudo.

Critério de exclusão:

  • deficiência intelectual (QI ≤ 80)
  • presença de ideação suicida atual.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Avaliação do apego e do funcionamento psicossocial em adultos com TEA
Questionários sobre apego, funcionamento psicossocial, sintomas depressivos, ideação paranóica e regulação emocional foram administrados a 83 adultos autistas (50 homens, 33 mulheres).
Questionários sobre apego, funcionamento psicossocial, sintomas depressivos, ideação paranóica e regulação emocional foram administrados a 83 adultos autistas (50 homens, 33 mulheres).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Experiências em Relacionamentos Próximos - Questionário revisado (ECR-r)
Prazo: 15 minutos

Medindo os níveis autoavaliados de apego inseguro em 83 adultos com transtorno do espectro do autismo. O teste t de duas amostras de Welch foi utilizado para comparar os dados do ECR-r entre os participantes e controles (não) clínicos extraídos dos manuais da medida utilizada.

O ECR-R é uma medida de 36 itens projetada para avaliar diferenças individuais no que diz respeito à ansiedade relacionada ao apego (ou seja, até que ponto as pessoas estão inseguras versus seguras quanto à disponibilidade e capacidade de resposta de parceiros românticos; itens 1 a 18) e ao apego. - evitação relacionada (ou seja, até que ponto as pessoas se sentem desconfortáveis ​​por estarem perto de outras pessoas versus seguras em depender de outras pessoas; itens 19 a 36). Os itens são pontuados em uma escala de 7 pontos, com pontuações mais altas (>= 4) indicando apego mais inseguro. Uma pontuação média (variando de 0 a 7) é calculada para ambos os estilos de anexo.

15 minutos
Cronograma 2.0 de Avaliação de Deficiência da Organização Mundial da Saúde (WHODAS 2.0)
Prazo: 15 minutos

Medindo os níveis autoavaliados de funcionamento psicossocial em 83 adultos autistas. O teste t de duas amostras de Welch foi utilizado para comparar os dados do WHODAS 2.0 entre os participantes e controles (não) clínicos extraídos dos manuais da medida utilizada.

O WHODAS 2.0 é um autorrelato genérico de avaliação de saúde e incapacidade em adultos, composto por 36 itens em uma escala de 5 pontos (nenhum, leve, moderado, grave e extremo) cobrindo seis domínios: cognições, mobilidade, autocuidado, interação, atividades de vida e participação na sociedade. O WHODAS 2.0 pede ao indivíduo que avalie quanta dificuldade teve em áreas específicas de funcionamento durante os últimos 30 dias. O WHODAS 2.0 produz níveis e perfis de deficiência padronizados somando seis pontuações de domínio e convertendo a pontuação resumida em uma faixa métrica de 0 (= sem deficiência) a 100 (= incapacidade total).

15 minutos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Beck Depression Inventory-Segunda Edição-Versão Holandesa-Revisada (BDI-2-NL-R)
Prazo: 10 minutos

Medindo os níveis de depressão autoavaliados em 83 adultos autistas. O teste t de duas amostras de Welch foi utilizado para comparar os dados do BDI-2-NL-R entre os participantes e controles (não) clínicos extraídos dos manuais da medida utilizada.

O BDI-2-NL-R é um auto-relato de 21 itens que avalia a presença e gravidade dos sintomas depressivos, de acordo com o Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais - Quarta Edição (DSM-IV; American Psychiatric Association, 1994). O BDI-2-NL-R também é compatível com o transtorno depressivo do DSM-5 (APA, 2013; 2022). Os itens são pontuados em uma escala de 4 pontos com pontuação total variando de 0 a 63, indicando depressão mínima (0-13), leve (14-19), moderada (20-28) ou grave (29-63).

10 minutos
Escalas de Pensamento Paranóico Verde (GPTS)
Prazo: 15 minutos

Medindo os níveis autoavaliados de pensamentos paranódicos em 83 adultos autistas. O teste t de duas amostras de Welch foi utilizado para comparar os dados do GPTS entre os participantes e controles (não) clínicos extraídos dos manuais da medida utilizada.

O GPTS é um auto-relato de 32 itens que avalia 16 ideias de perseguição e 16 ideias de referência social numa escala de 5 pontos, com uma pontuação total variando de 32 a 160, com pontuações mais altas indicando níveis mais elevados de ideação paranóica.

15 minutos
Questionário FEEL-E para regulação emocional em adultos (FEEL-E)
Prazo: 20 minutos

Medindo os níveis autoavaliados de regulação emocional em 83 adultos autistas. O teste t de duas amostras de Welch foi utilizado para comparar os dados do GPTS entre os participantes e controles (não) clínicos extraídos dos manuais da medida utilizada.

O FEEL-E é um questionário de autorrelato de 72 itens que avalia estratégias de regulação emocional, consistindo em seis adaptativas (ação orientada para o problema, aceitação, resolução cognitiva de problemas, reavaliação, evocação de sentimentos positivos, esquecimento) e seis desadaptativas (retraimento, auto-avaliação). -estratégias de culpa, resignação, ruminação, pensamento negativo, culpa do outro). Os itens são pontuados em uma escala de 5 pontos com pontuação total variando de 36 a 180 para cada estratégia (pontuação T < 40: uso da estratégia abaixo da média; pontuação T 40-60: uso médio da estratégia; pontuação T > 60: uso de estratégia acima da média).

20 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Richard Vuijk, Dr., Parnassia Antes

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de outubro de 2017

Conclusão Primária (Real)

30 de junho de 2019

Conclusão do estudo (Real)

30 de junho de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de julho de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de setembro de 2023

Primeira postagem (Real)

8 de setembro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de setembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de setembro de 2023

Última verificação

1 de setembro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever