- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06030284
La verdadera eficacia de la estimulación de la médula espinal en ráfaga en el tratamiento del dolor lumbar intratable (TRU-BURST)
La verdadera eficacia de la estimulación de la médula espinal en estallido en el tratamiento del dolor lumbar intratable
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Toronto, Canadá
- Comprehensive Integrated Pain Program - Interventional Pain Service (CIPP-IPS) (Toronto Western Hospital)
-
-
-
-
-
Leeds, Reino Unido
- Seacroft Hospital
-
Liverpool, Reino Unido
- The Walton Centre
-
London, Reino Unido
- Guy's and St. Thomas Hospital
-
London, Reino Unido
- St. Bartholomew Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios generales de inclusión:
- El sujeto debe proporcionar su consentimiento informado por escrito antes de cualquier procedimiento relacionado con la investigación clínica.
- El sujeto tiene al menos 18 años de edad o más al momento de la inscripción.
- El sujeto es un candidato potencial para la prueba de un sistema SCS de neuromodulación de Abbott para el dolor crónico intratable y puede participar en el uso de dispositivos portátiles y encuestas al menos 9 días antes de comenzar su período de prueba de neuromodulación.
- El sujeto está dispuesto a someterse a una prueba temporal del sistema SCS de neuromodulación de Abbott que durará al menos 7 días.
- La intensidad promedio del dolor lumbar del sujeto es ≥ 6 sobre 10 en la escala de calificación numérica del dolor (NRS).
- El sujeto tiene el síndrome de cirugía de espalda fallida (FBSS con dolor lumbar persistente durante ≥ 6 meses después de una cirugía de columna lumbar). O El sujeto no se ha sometido a una cirugía de columna o espalda Y el sujeto tiene dolor lumbar axial refractario crónico (al menos 6 meses) con un componente neuropático, Y el sujeto no es candidato para una cirugía de columna (se recomienda que un cirujano ortopédico revise las imágenes del paciente y confirmar esto).
- El dolor en la pierna NRS del sujeto, si está presente, es menor o igual al dolor de espalda NRS.
- El sujeto está tomando analgésicos estables, según lo determine el investigador, durante al menos 28 días antes de inscribirse en este estudio y acepta no cambiar la dosis del medicamento sin consultar al investigador.
- El sujeto acepta no introducir ni cambiar otras terapias relacionadas con el dolor sin consultar al investigador (p. ej., fisioterapia, psicoterapia, intervenciones médicas). Se permitirán medicamentos analgésicos de rescate para el dolor crónico o para el dolor no indexado (por ejemplo, ibuprofeno para un esguince de tobillo), pero se deben informar.
- El sujeto acepta informar sobre cualquier atención médica recibida durante el período del estudio.
- El sujeto está dispuesto a cooperar con todos los requisitos del estudio, incluida la realización de visitas al consultorio, el uso de biosensores portátiles durante las actividades diarias, la respuesta regular a encuestas electrónicas a través del iPhone y el uso de un registro de seguimiento de medicamentos en el hogar para rastrear el uso de analgésicos y en- Registro de seguimiento de la atención sanitaria domiciliaria (según el cronograma descrito en el apartado 6.0 del protocolo).
- El sujeto entiende que si está inscrito, recibirá SCS durante el período de prueba antes de recibir el implante permanente. Si continúan con un implante permanente, serán asignados aleatoriamente a estimulación simulada o estimulación normal (50% de probabilidad) durante un período de 6 meses.
- El sujeto entiende que al finalizar el estudio, el sistema SCS implantado no será explantado ni eliminado como parte del estudio, independientemente de los resultados del estudio.
Criterios generales de exclusión:
- El sujeto no está dispuesto a recibir el implante de un sistema SCS de células primarias.
- El sujeto está tomando más de 50 equivalentes de morfina de opioides por día.
- El sujeto tiene una fusión inestable con FBSS.
- Se cree que el dolor de espalda y/o pierna del sujeto se origina por inestabilidad espinal/dolor mecánico.
- Se cree que el dolor de espalda y/o piernas del sujeto se origina en trabajos de metal existentes.
- El dolor lumbar del sujeto se limita a una única área de dolor focal que sugiere dolor de espalda mecánico.
- El sujeto participa actualmente o tiene la intención de participar en otra investigación clínica que investigue el manejo del dolor o que podría presentar una confusión para este estudio (según el investigador).
- La sujeto está embarazada o amamantando o planea un embarazo durante el período de seguimiento de la investigación clínica. Esto incluye mujeres que son sexualmente activas y que no usan un método anticonceptivo confiable o que no son quirúrgicamente estériles o que el sujeto figura como mujer posmenopáusica en menos de 1 año.
- El sujeto es parte de una población vulnerable (según la sección 5.2.2.1 del protocolo del estudio).
- Presencia de otras condiciones anatómicas o comórbidas, u otras condiciones médicas, sociales o psicológicas que, en opinión del investigador, podrían limitar la capacidad del sujeto para participar en la investigación clínica o para cumplir con los requisitos de seguimiento de la investigación clínica.
- El sujeto tiene dolor crónico generalizado o dolor confuso que interferirá con la notificación de dolor lumbar y en las piernas (p. ej. considere cualquier dolor crónico en la parte superior de la espalda, cuello, cabeza, cara, hombros, brazos o dolores de cabeza crónicos)
- El sujeto ha tenido previamente una implantación permanente de otro SCS, estimulación DRG o sistema de administración de fármacos intratecal o está programado para recibir dicho sistema en un período de tiempo que se superpondría con este estudio.
- El sujeto ya participó en un período de prueba de SCS antes de inscribirse en el estudio y ahora está esperando su implantación permanente.
- El sujeto se dedica a una profesión u otra actividad que podría dañar los sensores portátiles, según lo determine el investigador.
- El sujeto tiene una afección de la piel que podría verse exacerbada por el uso de biosensores portátiles (p. ej., alergia cutánea a metales o plásticos), según lo determine el investigador.
- El sujeto tiene una condición física que dificulta el uso de sensores portátiles, según lo determinado por el investigador.
- El sujeto está postrado en cama.
- El sujeto tiene una esperanza de vida inferior a 12 meses.
- El sujeto tiene un diagnóstico actual de un trastorno neurológico progresivo según lo determine el investigador. (p.ej. esclerosis múltiple, enfermedad de Huntington)
- El sujeto tiene una diátesis hemorrágica como coagulopatía o trombocitopenia.
- El sujeto tiene un diagnóstico actual de un trastorno de la coagulación o diabetes mellitus no controlada.
- El sujeto está inmunocomprometido y tiene un mayor riesgo de infección.
- El sujeto tiene una infección sistémica o una infección local.
- El sujeto consume regularmente esteroides sistémicos (excepto los esteroides inhalados utilizados para tratar el asma)
- IMC > 40.
- El sujeto tiene una enfermedad maligna activa o antecedentes de cáncer que requieren tratamiento en los últimos 12 meses.
- Evidencia de un trastorno psicológico o psiquiátrico disruptivo activo o condición social según lo determine el investigador.
- Sospecha o evidencia de enfermedad mental no tratada, abuso de sustancias o comportamiento de búsqueda de drogas.
- El sujeto está involucrado en un reclamo por lesiones bajo un litigio activo que involucra dolor/lesión en la espalda o las piernas o está recibiendo o planea recibir pagos de compensación laboral relacionados con el dolor de espalda o piernas.
- El sujeto tiene un diagnóstico de espondilolistesis o escoliosis.
Criterios de exclusión de detección específicos del protocolo:
1. Prueba de embarazo en orina.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: ExplosiónDR-SCS
Los sujetos a los que se les implante BurstDR-SCS se incluirán en el grupo BurstDR-SCS.
|
Estimulación de la médula espinal con un sistema BurstDR-SCS.
El sistema BurstDR-SCS está apagado.
|
|
Experimental: Brazo de control falso
Los sujetos a los que se les implante el sistema BurstDR-SCS se incluirán en el grupo de control simulado.
|
Estimulación de la médula espinal con un sistema BurstDR-SCS.
El sistema BurstDR-SCS está apagado.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la gravedad general del dolor de espalda (NRS) a los 6 meses en comparación con el brazo simulado
Periodo de tiempo: A los 6 meses
|
El criterio de valoración de la gravedad del dolor se basa en una revisión de ECA anteriores de EME y una consideración de IMMPACT (Iniciativa sobre métodos, medición y evaluación del dolor en ensayos clínicos) y las recomendaciones de COMET.
|
A los 6 meses
|
|
Cambio en una combinación de características fisiológicas y de comportamiento en comparación con el brazo simulado hasta 6 meses después del implante permanente
Periodo de tiempo: A los 6 meses
|
Capacidad para utilizar una combinación de características fisiológicas y de comportamiento (incluidos datos de biosensores) para identificar a quienes responden al tratamiento y datos fisiológicos recopilados de biosensores usados por los pacientes.
|
A los 6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el porcentaje de pacientes que informaron una reducción del 50 % o más en la gravedad del dolor de espalda (NRS) a los 6 meses en el tratamiento versus el tratamiento simulado
Periodo de tiempo: A los 6 meses
|
A los 6 meses
|
|
|
Cambio en la proporción acumulada de respondedores al dolor de espalda (NRS) en el tratamiento frente al simulacro
Periodo de tiempo: A los 6 meses
|
A los 6 meses
|
|
|
Cambio en la catastrofización relacionada con el dolor (escala de catastrofización del dolor) en el tratamiento frente a la simulación
Periodo de tiempo: A los 6 meses
|
El cuestionario de la Escala catastrófica del dolor se completará durante visitas al sitio clínico seleccionado a través del portal electrónico de adquisición de datos.
Estos cuestionarios se utilizarán para la evaluación de los criterios de valoración del estudio.
El cuestionario incluye trece afirmaciones que describen diferentes pensamientos y sentimientos que pueden estar asociados con el dolor.
Usando la escala 0-4 (0- en absoluto; 1- en un grado leve; 2- en un grado moderado; 3- en gran medida; y 4- todo el tiempo), se espera que los pacientes indiquen el grado a qué tienen estos pensamientos y sentimientos cuando experimentan dolor.
|
A los 6 meses
|
|
Cambio en la discapacidad funcional (índice de discapacidad de Oswestry) en el tratamiento frente a la simulación
Periodo de tiempo: A los 6 meses
|
El cuestionario del Índice de discapacidad de Oswestry se completará durante visitas a sitios clínicos seleccionados a través del portal electrónico de adquisición de datos.
Estos cuestionarios se utilizarán para la evaluación de los criterios de valoración del estudio.
Una interpretación del 0% al 20% significa discapacidad mínima; 21% a 40% significa discapacidad moderada; 41% a 60% significa discapacidad severa; 61% a 80% significa lisiado; y 81%-100% significa pacientes encamados.
|
A los 6 meses
|
|
Cambio en la satisfacción del paciente (Impresión global del cambio del paciente) en el tratamiento frente a la simulación
Periodo de tiempo: A los 6 meses
|
El cuestionario de Impresión global del cambio del paciente se completará durante visitas al sitio clínico seleccionado a través del portal electrónico de adquisición de datos. Estos cuestionarios se utilizarán para la evaluación de los criterios de valoración del estudio. Los rangos de escala incluyen:
|
A los 6 meses
|
|
Cambio en la calidad de vida relacionada con la salud (EQ5D-5L) en tratamiento versus simulación
Periodo de tiempo: A los 6 meses
|
El cuestionario EQ5D-5L se completará durante las visitas a sitios clínicos seleccionados a través del portal electrónico de adquisición de datos.
Estos cuestionarios se utilizarán para evaluar los criterios de valoración del estudio y estimar la calidad de vida relacionada con la salud y los años de vida ajustados por calidad.
Es una versión de 5 niveles del EQ5D.
El sistema descriptivo comprende cinco dimensiones: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión.
Cada dimensión tiene 5 niveles: sin problemas, problemas leves, problemas moderados, problemas severos y problemas extremos.
|
A los 6 meses
|
|
Cambio en la calidad de vida relacionada con la salud (PROMIS-29+2) en tratamiento versus simulación
Periodo de tiempo: A los 6 meses
|
El cuestionario PROMIS-29+2 se completará durante las visitas a sitios clínicos seleccionados a través del portal electrónico de adquisición de datos.
Estos cuestionarios se utilizarán para la evaluación de los criterios de valoración del estudio.
Las respuestas de los pacientes al PROMIS-29 se puntúan del 1 al 5 (con excepción del NRS).
La suma del PROMIS da como resultado la puntuación bruta, que se sitúa entre 4 y 20.
No existe una puntuación total, sino que cada eje forma su propia puntuación.
|
A los 6 meses
|
|
Cambio en la mejora del funcionamiento emocional (Cuestionario de salud del paciente-9) en el tratamiento frente a la simulación
Periodo de tiempo: A los 6 meses
|
El Cuestionario de salud del paciente 9 se completará durante las visitas a sitios clínicos seleccionados a través del portal electrónico de adquisición de datos.
Estos cuestionarios se utilizarán para la evaluación de los criterios de valoración del estudio.
El Cuestionario de salud del paciente es una versión autoadministrada del instrumento de diagnóstico PRIME-MD para trastornos mentales comunes.
Es el módulo de depresión, que califica cada uno de los 9 criterios del DSM-IV desde "0" (nada) a "3" (casi todos los días).
|
A los 6 meses
|
|
Cambio en el dominio PROMIS-29+2 de interferencia del dolor en el tratamiento frente a la simulación
Periodo de tiempo: A los 6 meses
|
El cuestionario PROMIS-29+2 se completará durante las visitas a sitios clínicos seleccionados a través del portal electrónico de adquisición de datos.
Estos cuestionarios se utilizarán para la evaluación de los criterios de valoración del estudio.
Las respuestas de los pacientes al PROMIS-29 se puntúan del 1 al 5 (con excepción del NRS).
La suma del PROMIS da como resultado la puntuación bruta, que se sitúa entre 4 y 20.
No existe una puntuación total, sino que cada eje forma su propia puntuación.
|
A los 6 meses
|
|
Cambio en roles y actividades sociales Dominio PROMIS-29+2 en tratamiento versus simulación
Periodo de tiempo: A los 6 meses
|
El cuestionario PROMIS-29+2 se completará durante las visitas a sitios clínicos seleccionados a través del portal electrónico de adquisición de datos.
Estos cuestionarios se utilizarán para la evaluación de los criterios de valoración del estudio.
Las respuestas de los pacientes al PROMIS-29 se puntúan del 1 al 5 (con excepción del NRS).
La suma del PROMIS da como resultado la puntuación bruta, que se sitúa entre 4 y 20.
No existe una puntuación total, sino que cada eje forma su propia puntuación.
|
A los 6 meses
|
|
Cambio en la alteración del sueño en el dominio PROMIS-29+2 en tratamiento versus simulación
Periodo de tiempo: A los 6 meses
|
El cuestionario PROMIS-29+2 se completará durante las visitas a sitios clínicos seleccionados a través del portal electrónico de adquisición de datos.
Estos cuestionarios se utilizarán para la evaluación de los criterios de valoración del estudio.
Las respuestas de los pacientes al PROMIS-29 se puntúan del 1 al 5 (con excepción del NRS).
La suma del PROMIS da como resultado la puntuación bruta, que se sitúa entre 4 y 20.
No existe una puntuación total, sino que cada eje forma su propia puntuación.
|
A los 6 meses
|
|
Cambio en el uso concomitante de medicamentos relacionados con el dolor en el tratamiento frente al tratamiento simulado
Periodo de tiempo: A los 6 meses
|
Importancia de mantener estables los tratamientos relacionados con el dolor (según acuerdo con el médico), incluidos medicamentos, fisioterapia, psicoterapia, tratamientos relacionados con el dolor (invasivos o no invasivos) e intervenciones.
|
A los 6 meses
|
|
Cambio en la gravedad general del dolor en las piernas (NRS) a los 6 meses en comparación con el brazo simulado en pacientes que informaron dolor crónico en las piernas al inicio
Periodo de tiempo: A los 6 meses
|
A los 6 meses
|
|
|
Cambio en el porcentaje de pacientes que informaron una reducción del 50 % o más en la gravedad del dolor en las piernas (NRS) a los 6 meses en el tratamiento frente al tratamiento simulado en pacientes que informaron dolor crónico en las piernas al inicio
Periodo de tiempo: A los 6 meses
|
A los 6 meses
|
|
|
Cambio en la proporción acumulada de pacientes que respondieron al dolor en las piernas (NRS) en el tratamiento frente al tratamiento simulado en pacientes que informaron dolor crónico en las piernas al inicio
Periodo de tiempo: A los 6 meses
|
A los 6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Dr. Stefano Palmisani
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- ABT-CIP-10453
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .