Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Intervenciones para eliminar la prescripción innecesaria de antibióticos para niños con infecciones de oído (DISAPEAR)

26 de agosto de 2025 actualizado por: Intermountain Health Care, Inc.

Ensayo DISAPEAR: Intervenciones para eliminar la prescripción innecesaria de antibióticos para niños con infecciones de oído

Este estudio tiene como objetivo mejorar la atención y reducir la prescripción innecesaria de antibióticos a niños con infecciones de oído. El estudio comparará la eficacia de un "estándar de oro" con una intervención híbrida combinada con este estándar de oro, para identificar pasos para aumentar la satisfacción de los padres con la atención de las infecciones de oído infantil. El enfoque "estándar de oro" es una intervención a nivel del sistema de salud. Por sí solo, implica educación médica, herramientas en registros médicos electrónicos e informes de auditoría y retroalimentación sobre los hábitos de prescripción de los médicos. La intervención híbrida incluye los elementos de la intervención a nivel de sistemas de salud además de un componente de toma de decisiones compartida, que permite un aumento en el papel que desempeñan los padres en el cuidado de sus hijos, así como la educación de los médicos sobre cómo utilizar este método. Los objetivos de este trabajo son aumentar la satisfacción de los padres, reducir los antibióticos que se toman para las infecciones de oído infantiles, alinear la atención médica con las pautas nacionales actuales y evaluar las diferencias en los dos grupos de intervención. Ambos grupos serán evaluados para determinar los resultados de la implementación para mejorar la difusión y escalabilidad para el uso futuro de estos modelos en la prescripción de antibióticos para niños con infecciones de oído.

Este estudio reclutará a un grupo diverso de pacientes y médicos para completar encuestas, padres para participar en grupos focales y médicos y administradores para ser entrevistados para cumplir los objetivos del estudio y recibir suficiente retroalimentación sobre las intervenciones realizadas. Existen dos hipótesis para esta investigación: 1. La Intervención Híbrida tendrá una mayor satisfacción de los padres y un menor uso de antibióticos en comparación con la Intervención a Nivel del Sistema de Salud y 2. La Intervención Híbrida será más difícil de implementar que la Intervención a Nivel del Sistema de Salud, pero será la preferida por los padres, médicos y administradores.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La otitis media aguda (OMA), comúnmente conocida como infección de oído, es la razón más común por la que se recetan antibióticos a los niños, afecta a 5 millones de niños y genera 10 millones de prescripciones de antibióticos al año. A los 3 años, más del 60% de los niños habrán tenido OMA. Aunque 84% de los episodios de OMA se resuelven sin antibióticos, se recetan antibióticos a >95% de los niños. La Academia Estadounidense de Pediatría (AAP, por sus siglas en inglés) recomienda que la mayoría de los niños con OMA no reciban un antibiótico inmediato (un antibiótico que se debe tomar de inmediato) y, en cambio, se los trate con una actitud expectante, donde se usa un antibiótico solo si el niño empeora o no mejora. . En los ensayos clínicos, la conducta expectante redujo el uso de antibióticos en más del 62% y no resultó en un aumento de las complicaciones, una reducción de la satisfacción de los padres ni un aumento de los síntomas. Desafortunadamente, a pesar de estos ensayos, <5% de los niños con OMA son tratados con conducta expectante. El uso de antibióticos cuando no son necesarios contribuye al desarrollo de organismos resistentes a los antibióticos, lo que hace que futuras infecciones sean más difíciles de tratar. Además, los antibióticos innecesarios reducen la calidad de vida pediátrica y más del 26% de los niños que toman antibióticos experimentan un evento adverso al medicamento (ADE). Así, por cada 100 niños con OMA que toman un antibiótico, al menos 26 niños sufren daños; mientras que sólo 5 niños tienen beneficio sintomático.

Este estudio tiene como objetivo comparar la efectividad de dos intervenciones pragmáticas para mejorar los resultados centrados en el paciente y reducir los antibióticos innecesarios que se toman para la OMA. Las intervenciones se llevarán a cabo en 29 clínicas comunitarias y/o centros de atención de urgencia en tres regiones geográficas distintas de los Estados Unidos. La aleatorización se producirá a nivel del centro clínico ya sea con el enfoque estándar de oro o con la intervención híbrida. Se utilizará el Modelo Práctico de Implementación Robusta y Sostenibilidad (PRISM) para guiar la implementación y el marco de Mantenimiento de la Implementación, Adopción, Efectividad y Alcance (RE-AIM) se utilizará para evaluar los resultados. Se utilizará un enfoque de métodos mixtos en las fases previas a la implementación y de evaluación y se utilizarán análisis cuantitativos, entrevistas semiestructuradas, grupos focales y encuestas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

1566

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Holly M Frost, MD
  • Número de teléfono: 715-437-0270
  • Correo electrónico: holly.frost@imail.org

Ubicaciones de estudio

    • Colorado
      • Denver, Colorado, Estados Unidos, 80204
        • Reclutamiento
        • Denver Health and Hospital Authority
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Timothy C Jenkins, MD
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60654
        • Reclutamiento
        • AllianceChicago
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Rasmi Narayan, MD
    • Utah
      • Murray, Utah, Estados Unidos, 84107
        • Reclutamiento
        • Intermountain Health
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Payal Patel, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

A. Implementación de intervenciones 1. Clínica en una organización participante 2. Brinda atención a niños con OMA 3. Aprobación administrativa o local para la participación

B. Datos de registros médicos electrónicos secundarios

  1. Edad entre 6 meses y 17 años (inclusive)
  2. Diagnóstico de OMA por código ICD10

C. Grabaciones de vídeo u observación directa del uso de una ayuda para la toma de decisiones compartida

Participación de los padres:

  1. Niño de 6 meses a 17 años (inclusive)
  2. Diagnosticado con OMA por el médico
  3. El padre o tutor legal está presente y tiene >= 18 años o más.

Participación del médico:

  1. Médico autorizado y no médico en prácticas.
  2. Edad 18 >= años o más

D. Entrevistas previas a la implementación de médicos y administradores

  1. Médico autorizado (médico o clínico de práctica avanzada) que atiende a niños con OMA en una organización participante o administrador/gerente de una organización participante.
  2. Edad >=18 años-sin máximo

E. Grupos focales de padres previos a la implementación

  1. Padre o tutor legal de un niño de 6 meses a 17 años (inclusive) al que se le haya diagnosticado OMA en una organización participante.
  2. 18 años de edad o más y capaces/dispuestos a dar su consentimiento

F. Padres inscritos para las encuestas

1. Padre o tutor legal de un niño de 6 meses a 17 años (inclusive) al que se le haya diagnosticado OMA en una organización participante. 2. Dispuesto a participar y capaz de completar encuestas electrónicas al momento de la inscripción y 10 días después de la inscripción. 3. Teléfono de trabajo 4. Edad >=18 años

G. Grupos focales de padres posteriores a la intervención

  1. Padre o tutor legal de un niño de 6 meses a 17 años (inclusive) al que se le haya diagnosticado OMA en una organización participante.
  2. 18 años de edad o más y capaces/dispuestos a dar su consentimiento

H. Encuestas posteriores a la intervención realizadas a médicos y administradores

  1. Médico autorizado (médico o clínico de práctica avanzada) que atiende a niños con OMA en una organización participante o administrador/gerente de una organización participante.
  2. Edad >=18 años-sin máximo

Criterio de exclusión:

A. Implementación de intervenciones

1. Clínicas que brindan exclusivamente telesalud

B. Datos de registros médicos electrónicos secundarios

1. Ninguno

C. Grabaciones de vídeo u observación directa del uso de una ayuda para la toma de decisiones compartida

Participación de los padres:

1. Ninguno

Participación del médico:

1. Ninguno

D. Entrevistas previas a la implementación de médicos y administradores 1. Médico en prácticas (estudiante, residente, becario, etc.)

E. Grupos focales de padres previos a la implementación

1. Ninguno

F. Padres inscritos en las encuestas 1. OMA complicada o recurrente según lo determine el equipo del estudio

G. Grupos focales de padres posteriores a la intervención 1. Ninguno

H. Encuestas posteriores a la intervención realizadas a médicos y administradores

1. Médico en prácticas (estudiante, residente, becario, etc.)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Intervención a nivel del sistema de salud (HSL)

La intervención HSL se basa en los elementos básicos de administración de los CDC y las directrices nacionales recomiendan la intervención HSL. Los sitios asignados al azar a este brazo requerirán:

  1. Un cambio en su Historia Clínica Electrónica en sus campos de prescripción para alinearse con las directrices nacionales.
  2. Informe de retroalimentación individualizado para sus médicos y la clínica en general.
  3. Y sesiones de aprendizaje virtual y créditos de educación médica continua para médicos.
Los cambios en la HCE incluirán cambios menores en los campos de prescripción para que sea más fácil para los médicos ordenar "esperar y ver" que se surtan antibióticos sólo si el niño empeora o no mejora, en lugar de tomar antibióticos de inmediato.
Los informes de auditoría y retroalimentación automatizados que detallan los hábitos de prescripción de antibióticos de los médicos participantes para la OMA, tanto individualmente como en comparación con sus pares, se compartirán con los médicos trimestralmente durante todo el período de intervención.
Se llevarán a cabo sesiones educativas virtuales para que los médicos aprendan más sobre las pautas nacionales para la prescripción de antibióticos para la OMA, etc. Las sesiones serán grabadas y distribuidas a los médicos que no pudieron asistir. La asistencia a estas sesiones se aplicará a los créditos de educación médica continua de los participantes.
Experimental: Intervención híbrida

La Intervención Híbrida estará compuesta por la Toma de Decisiones Compartida (SDM) y la Intervención HSL. Se implementará una ayuda SDM previamente validada para la atención de infecciones de oído. La ayuda se desarrolló utilizando los Estándares internacionales de ayuda a la decisión del paciente y está disponible gratuitamente. Los sitios asignados al azar a este brazo requerirán todos los componentes de HSL, además de:

  1. Uso del asistente de decisión compartida
  2. Educación clínica sobre SDM
Los cambios en la HCE incluirán cambios menores en los campos de prescripción para que sea más fácil para los médicos ordenar "esperar y ver" que se surtan antibióticos sólo si el niño empeora o no mejora, en lugar de tomar antibióticos de inmediato.
Los informes de auditoría y retroalimentación automatizados que detallan los hábitos de prescripción de antibióticos de los médicos participantes para la OMA, tanto individualmente como en comparación con sus pares, se compartirán con los médicos trimestralmente durante todo el período de intervención.
Se llevarán a cabo sesiones educativas virtuales para que los médicos aprendan más sobre las pautas nacionales para la prescripción de antibióticos para la OMA, etc. Las sesiones serán grabadas y distribuidas a los médicos que no pudieron asistir. La asistencia a estas sesiones se aplicará a los créditos de educación médica continua de los participantes.
Los médicos utilizarán un asistente de SDM previamente validado para la OMA durante las visitas a niños con OMA. La ayuda estará disponible en línea y en papel.
Los médicos recibirán educación sobre SDM y cómo utilizar la ayuda a través de sesiones virtuales grabadas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Aumento de la satisfacción de los padres
Periodo de tiempo: 10 días después de la visita a la clínica por infección de oído
Las respuestas a la encuesta se medirán según el porcentaje de respuestas "Muy satisfecho" o "Extremadamente satisfecho" de los padres en una escala Likert de 7 puntos. La herramienta de encuesta se creará a partir de adaptaciones del Inventario de calidad de vida pediátrica (PedsQL) y la Escala de gravedad de los síntomas de la otitis media aguda (AOM-SOS). En esta encuesta, las puntuaciones más altas en la escala Likert indicarán una mayor satisfacción general de los padres.
10 días después de la visita a la clínica por infección de oído
Porcentaje de pacientes que toman un antibiótico para la OMA
Periodo de tiempo: 10 días después de la visita a la clínica por infección de oído
Comparar los datos de prescripción de registros médicos electrónicos con las respuestas de los padres a una encuesta de sí o no a una pregunta sobre si su hijo tomó o no un antibiótico recetado para tratar su infección de oído.
10 días después de la visita a la clínica por infección de oído

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Toma de decisiones compartida
Periodo de tiempo: En el momento de la visita a la clínica por infección de oído (0 días)
Puntuación sumada de la sección "Evaluación de conflictos de conocimientos y decisiones" del Cuestionario de toma de decisiones compartida (SDM Q-9). La encuesta tiene una escala Likert de 6 puntos que van desde "completamente en desacuerdo" hasta "completamente de acuerdo". Para esta encuesta, cuanto mayor sea el número en la escala Likert, mejor será el resultado.
En el momento de la visita a la clínica por infección de oído (0 días)
Calidad de vida pediátrica
Periodo de tiempo: 10 días después de la visita a la clínica por infección de oído
Puntuación en la Encuesta PEDS-QL. Esta encuesta tiene una escala Likert de 5 puntos que va desde "Nunca es un problema" (0 ​​puntos) hasta "Casi siempre es un problema" (4 puntos). Las puntuaciones más altas en esta escala indican peores resultados, mientras que las puntuaciones más bajas indican mejores resultados.
10 días después de la visita a la clínica por infección de oído
Duración de los síntomas y la gravedad
Periodo de tiempo: 0 y 10 días después de la visita a la clínica por infección de oído

Puntuaciones en una escala Likert de la encuesta de escala AOM-Severidad de síntomas en las siguientes medidas:

  1. Gravedad de los síntomas (como máximo y a los 10 días)
  2. Tiempo hasta la mejora de los síntomas (desde el inicio)
  3. Tiempo hasta la resolución de todos los síntomas (desde el inicio)
  4. Tiempo hasta la resolución del dolor de oído (desde el inicio)
  5. Síntomas resueltos el día 10 (sí/no)
0 y 10 días después de la visita a la clínica por infección de oído
Trabajo/escuela/guardería perdidos
Periodo de tiempo: 10 días después de la visita a la clínica por infección de oído
Número de días que el niño faltó a la escuela/guardería y/o número de días que los padres faltaron al trabajo
10 días después de la visita a la clínica por infección de oído
Eventos adversos a los medicamentos
Periodo de tiempo: 10 días después de la visita a la clínica por infección de oído
Porcentaje de pacientes con eventos adversos a los medicamentos
10 días después de la visita a la clínica por infección de oído
Fracaso del tratamiento
Periodo de tiempo: 10 días después de la visita a la clínica por infección de oído
Porcentaje que cambió su manejo de la medicación (es decir, tomó un antibiótico si inicialmente intentó la espera vigilante o probó un nuevo antibiótico si inicialmente intentó antibióticos inmediatamente)
10 días después de la visita a la clínica por infección de oído
Estrategia administrativa
Periodo de tiempo: En el momento de la visita a la clínica por infección de oído (0 días)
Porcentaje de uso inmediato de antibióticos
En el momento de la visita a la clínica por infección de oído (0 días)
Receta de antibióticos llenos
Periodo de tiempo: 10 días después de la visita a la clínica por infección de oído
Porcentaje de recetas de antibióticos surtidas (incluso si no se toman)
10 días después de la visita a la clínica por infección de oído

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Holly Frost, MD, Intermountain Health

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de febrero de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de junio de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de junio de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de agosto de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de septiembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

13 de septiembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

3 de septiembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de agosto de 2025

Última verificación

1 de agosto de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 23-1096
  • IHS-2022C2-28005 (Otro número de subvención/financiamiento: Patient-Centered Outcomes Research Institute)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

El IPD no se compartirá con otros investigadores.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir