MINST versus instrumentación subgingival convencional en la recesión gingival RT1

TÍTULO:

"Evaluación comparativa de la capacidad de restauración de la encía marginal mediante terapia periodontal no quirúrgica mínimamente invasiva e instrumentación subgingival convencional que involucra la recesión gingival RT1: un ensayo clínico controlado aleatorizado".

RAZÓN FUNDAMENTAL:

La recesión gingival es una afección común y su extensión y prevalencia aumentan con la edad. La mayoría de los pacientes probablemente presentan recesión gingival localizada y poco profunda que necesitan un tratamiento específico porque son susceptibles a un mayor desplazamiento apical del margen gingival. Entonces, si la recesión gingival se detecta temprano, se eliminan los factores causantes y se inicia un tratamiento no quirúrgico, se pueden prevenir defectos mucogingivales más avanzados. Los estudios han demostrado que la terapia periodontal no quirúrgica que incluye instrucciones adecuadas de higiene bucal, raspado periódico y alisado radicular obtuvo una cobertura radicular exitosa en la recesión gingival superficial. La terapia periodontal no quirúrgica mínimamente invasiva (MINST) utiliza instrumentos delicados y lupas de aumento que realizan el desbridamiento periodontal con una eliminación más eficaz de cálculos y biopelículas y menos traumatismo de los tejidos blandos, mantiene la arquitectura del tejido, beneficia la fase de curación, mejora los resultados clínicos y aumenta la visibilidad. No existe ningún estudio para evaluar la eficacia de MINST versus instrumentación subgingival convencional en la capacidad restauradora de la encía marginal en la recesión gingival RT1, por lo que el presente estudio evaluará lo mismo.

APUNTAR:

Comparar y evaluar la eficacia de la terapia periodontal no quirúrgica mínimamente invasiva (MINST) y la instrumentación subgingival convencional en la capacidad de restauración de la encía marginal que involucra recesión gingival RT1.

OBJETIVOS:

OBJETIVO PRIMARIO

1. Evaluación comparativa de la mejora en la profundidad de la recesión, el ancho de la recesión y el porcentaje de cobertura radicular después de utilizar instrumentación subgingival convencional.
2. Evaluación comparativa de la mejora en la profundidad de la recesión, el ancho de la recesión y el porcentaje de cobertura radicular después de usar MINST.

OBJETIVO SECUNDARIO Evaluar la mejora en otros parámetros clínicos que incluyen: nivel de inserción clínica (CAL), profundidad de la bolsa de sondaje (PPD), sangrado al sondaje (BOP), índice de placa (PI), índice gingival (GI), espesor gingival (GT). ), ancho del tejido queratinizado (KTW) y escala analógica visual para el resultado de dolor e hipersensibilidad informado por el paciente.

CONFIGURACIÓN:

Departamento de Periodoncia e Implantología Oral, PGIDS, Rohtak, Haryana.

DISEÑO DEL ESTUDIO:

Ensayo clínico controlado aleatorio

PERIODO DE TIEMPO:

12-14 meses

POBLACIÓN:

Se reclutarán pacientes sistémicamente sanos con recesión gingival RT1 en el estudio de la OPD de Periodoncia. El reclutamiento de los pacientes para el estudio se basará en criterios de elegibilidad después de obtener el consentimiento informado y por escrito.

MATERIAL Y MÉTODO:

Los pacientes sistémicamente sanos que tengan recesión gingival RT1 serán asignados al grupo de control (instrumentación subgingival convencional) y al grupo de prueba (MINST). Un grupo será tratado con instrumentación subgingival convencional y otro grupo será tratado con MINST. Todos los pacientes serán llamados dos veces en el primer y segundo mes, seguidos de 3 meses y 6 meses para una reevaluación. Se impartirán y reforzarán instrucciones estandarizadas de higiene bucal en cada cita. La terapia periodontal no quirúrgica mínimamente invasiva (MINST) y la instrumentación subgingival convencional se realizarán en las visitas de seguimiento si es necesario.

ANÁLISIS ESTADÍSTICO:

Los datos registrados se procesarán mediante análisis estadístico estándar. La normalidad de la distribución de los datos se examinará mediante la prueba de Shapiro Wilk. El análisis estadístico se realizará según la distribución de los datos. Si tiene una distribución normal, la comparación entre grupos se realizará mediante la prueba T independiente y la prueba T pareada se utilizará para la comparación intragrupo y si la distribución de datos no es normal, la comparación entre grupos se realizará mediante la prueba U de Mann-Whitney y la prueba intragrupo mediante prueba de rango firmado. Se aplicará la prueba de Chi cuadrado para analizar datos categóricos. La correlación y asociación entre predictores y variables dependientes se analizarán mediante análisis de correlación y análisis de regresión.

PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN:

¿El uso de terapia periodontal no quirúrgica mínimamente invasiva mejora la capacidad de restauración de la encía marginal de la recesión gingival RT1 que la instrumentación subgingival convencional?

P- POBLACIÓN: pacientes sistémicamente sanos con recesión gingival RT1

I- INTERVENCIÓN: Instrumentación subgingival convencional con recesión gingival RT1

COMPARADOR C: Terapia periodontal no quirúrgica mínimamente invasiva con recesión gingival RT1 O- RESULTADO: Cambios en la profundidad de la recesión, el ancho de la recesión y el porcentaje de cobertura radicular.

T-TIEMPO: 12-14 meses

F- Factibilidad: tamaño de muestra adecuado, infraestructura, tiempo, diseño del estudio.

I- Interesante: ya que utilizará terapia periodontal no quirúrgica mínimamente invasiva en la recesión gingival RT1.

N- Novedad: no se encontró ningún estudio en la literatura que compare los efectos de la terapia periodontal no quirúrgica mínimamente invasiva y la instrumentación subgingival convencional en la recesión gingival superficial RT1.

E- Ético: Ético

R- Relevante: explorar la eficacia de la terapia periodontal no quirúrgica mínimamente invasiva y la instrumentación subgingival convencional en la recesión gingival RT1.