Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluar la eficacia de una comunidad virtual de práctica

11 de marzo de 2025 actualizado por: Gerencia de Atención Primaria, Madrid

Evaluar la eficacia de una comunidad virtual de práctica a través de una aplicación web frente a la educación en línea individual y autoadministrada para mejorar la activación de personas de mediana edad con multimorbilidad.

Objetivo: Evaluar y comparar la efectividad y costo-efectividad de una Comunidad Virtual de Práctica (VCoP) a través de una aplicación web versus educación en línea individual y autoadministrada para mejorar la activación de personas de mediana edad con multimorbilidad.

Diseño: Ensayo clínico pragmático controlado aleatorio con dos brazos paralelos y 18 meses de seguimiento.

Ámbito: Centros de atención primaria y hospitales (Cataluña, Madrid y Canarias). Población: Personas de mediana edad (30-60 años) con multimorbilidad (≥=2 enfermedades crónicas). Tamaño de la muestra: 240 pacientes.

Aleatorización: todos los participantes serán asignados aleatoriamente a la intervención (VCoP) o al grupo de control activo. El análisis de datos estará cegado a la asignación de la intervención. Intervención: Al grupo de intervención se le ofrecerá participación durante 12 meses en un VCoP basado en una aplicación web gamificada. El grupo de control recibirá educación individual centrada en contenidos a través de una plataforma web que cubrirá los mismos temas que el VCoP pero será autoadministrada y sin interacción social dentro de la plataforma.

Mediciones: La variable principal se medirá utilizando el cuestionario de Medida de Activación del Paciente (PAM) al inicio del estudio, a los 6, 12 y 18 meses. Variables secundarias: sociodemografía de los participantes, depresión (PHQ-9), ansiedad (HADS-A), carga de tratamiento (TBQ), calidad de vida (EQ-5D-5L), variables relacionadas con el uso de recursos sanitarios y con el uso de el VCoP. Análisis: Se utilizará regresión lineal de efectos mixtos para determinar los efectos del VCoP sobre los cambios en la activación del paciente. Se incluirán las puntuaciones al inicio, a los 6, 12 y 18 meses como variable de efecto fijo, y al paciente y al profesional de la salud como variables de efecto aleatorio. Los análisis se realizarán por intención de tratar. Se realizará una evaluación económica para analizar la coste-efectividad del VCoP frente al control activo, desde el Sistema Nacional de Salud y la perspectiva social.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

Objetivo: Evaluar y comparar la efectividad y costo-efectividad de una Comunidad Virtual de Práctica (VCoP) a través de una aplicación web versus educación en línea individual y autoadministrada para mejorar la activación de personas de mediana edad con multimorbilidad.

Diseño: Ensayo clínico pragmático controlado aleatorio con dos brazos paralelos y 18 meses de seguimiento.

Ámbito: Centros de atención primaria y hospitales (Cataluña, Madrid y Canarias). Población:

Criterios de inclusión:

  • Edad entre 30 y 60 años
  • diagnóstico de ≥ 2 enfermedades crónicas
  • tener una computadora con conexión a Internet u otro dispositivo móvil (tableta o teléfono inteligente)
  • Ser capaz de seguir los requisitos del estudio. Haber firmado el consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • Baja probabilidad de cooperación en el estudio.
  • con una enfermedad terminal, discapacidad física o mental que le impida responder correctamente los cuestionarios
  • Tamaño de la muestra: 240 pacientes.

Aleatorización: todos los participantes serán asignados aleatoriamente a la intervención (VCoP) o al grupo de control activo. El análisis de datos estará cegado a la asignación de la intervención.

Intervención: Al grupo de intervención se le ofrecerá participación durante 12 meses en un VCoP basado en una aplicación web. El grupo de control recibirá educación individual centrada en contenidos a través de una plataforma web que cubrirá los mismos temas que el VCoP pero será autoadministrada y sin interacción social dentro de la plataforma.

Mediciones:

Variables sociodemográficas de los participantes La variable principal se medirá utilizando el cuestionario de Medida de Activación del Paciente (PAM) al inicio del estudio, a los 6, 12 y 18 meses. Consta de 13 ítems que evalúan los conocimientos, habilidades y confianza de las personas en el autocuidado de su salud y atención médica, medidos mediante una escala Likert de 1 a 4 con una puntuación total que se traslada a una escala de 0 a 100.

Variables secundarias:

Cuestionario de Salud del Paciente al inicio, a los 6, 12 y 18 meses Es un instrumento breve, diseñado para ser autoadministrado. Consta de 9 ítems que evalúan la presencia de síntomas depresivos presentes en las últimas 2 semanas. Cada ítem tiene un índice de gravedad: 0 = "nunca", 1 = "algunos días", 2 = "más de la mitad de los días" y 3 = "casi todos los días". La puntuación está entre 0 y 27 (peor puntuación).

Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión al inicio, a los 6, 12 y 18 meses Es un cuestionario de 14 ítems compuesto por dos subescalas (HAD-A: ansiedad y HAD-D: depresión), de 7 ítems cada una que se puntúan desde 0 a 3. La puntuación está entre 0 y 21 (peor puntuación). Los autores recomiendan puntos de 8 para casos posibles y >10 para casos probables en ambas subescalas.

Cuestionario de Carga de Tratamiento al inicio, a los 6, 12 y 18 meses Es un cuestionario de 13 ítems que utiliza una escala Likert que va de 0 (no es un problema) a 20 (es un problema importante) y que evalúa la carga relacionada con tomar medicación, autocuidado, pruebas de laboratorio, citas médicas, necesidad de organización, tareas administrativas, cumplimiento de la dieta y actividad física y el impacto social del tratamiento. La puntuación está entre 0 y 260 (peor puntuación).

Calidad de vida europea. Euroqol-5D basal, a los 6, 12 y 18 meses Evalúa la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) tanto en la población general como en grupos de pacientes con diferentes patologías. Consta de 5 dimensiones (movilidad, autocuidado, actividades de la vida diaria, dolor/malestar y ansiedad/depresión). Cada dimensión tiene 3 ítems que se califican desde 1, sin problemas, hasta 3, muchos problemas. Existe una escala visual analógica que puntúa de 0 (peor estado de salud imaginable) a 100 (mejor estado de salud imaginable).

Análisis: Se utilizará regresión lineal de efectos mixtos para determinar los efectos del VCoP sobre los cambios en la activación del paciente. Se incluirán las puntuaciones al inicio, a los 6, 12 y 18 meses como variable de efecto fijo, y al paciente y al profesional de la salud como variables de efecto aleatorio.

Los análisis se realizarán por intención de tratar. Se realizará una evaluación económica para analizar la coste-efectividad del VCoP frente al control activo, desde el Sistema Nacional de Salud y la perspectiva social.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

240

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Personas de mediana edad (30-60 años)
  • con multimorbilidad (≥=2 enfermedades crónicas).

Criterio de exclusión:

  • Baja probabilidad de cooperación en el estudio.
  • situación de personas transitorias o desplazadas, institucionalizadas, con alguna enfermedad terminal, discapacidad física o psíquica que les impida responder correctamente los cuestionarios.
  • Cuando el teléfono/correo electrónico de contacto no esté disponible en la base de datos del CAP/hospital.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: comunidad virtual de practica
Al grupo de intervención se le ofrecerá participación durante 12 meses en un VCoP basado en una aplicación web gamificada.
Al grupo de intervención se le ofrecerá participación durante 12 meses en un VCoP basado en una aplicación web gamificada.
Sin intervención: grupo de control
El grupo de control recibirá educación individual centrada en contenidos a través de una plataforma web que cubrirá los mismos temas que el VCoP pero será autoadministrada y sin interacción social dentro de la plataforma.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
la Medida de Activación del Paciente (PAM)
Periodo de tiempo: Base
Consta de 13 ítems que evalúan los conocimientos, habilidades y confianza de las personas en el autocuidado de su salud y atención médica, medidos mediante una escala Likert de 1 a 4 con una puntuación total que se traslada a una escala de 0 a 100.
Base
la Medida de Activación del Paciente (PAM)
Periodo de tiempo: 12 meses
Consta de 13 ítems que evalúan los conocimientos, habilidades y confianza de las personas en el autocuidado de su salud y atención médica, medidos mediante una escala Likert de 1 a 4 con una puntuación total que se traslada a una escala de 0 a 100.
12 meses
la Medida de Activación del Paciente (PAM)
Periodo de tiempo: 18 meses
Consta de 13 ítems que evalúan los conocimientos, habilidades y confianza de las personas en el autocuidado de su salud y atención médica, medidos mediante una escala Likert de 1 a 4 con una puntuación total que se traslada a una escala de 0 a 100.
18 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de salud del paciente-9
Periodo de tiempo: Base
Es un instrumento corto, diseñado para ser autoadministrado. Consta de 9 ítems que evalúan la presencia de síntomas depresivos presentes en las últimas 2 semanas. Cada ítem tiene un índice de gravedad: 0 = "nunca", 1 = "algunos días", 2 = "más de la mitad de los días" y 3 = "casi todos los días". La puntuación está entre 0 y 27 (peor puntuación).
Base
Cuestionario de salud del paciente-9
Periodo de tiempo: 12 meses
Es un instrumento corto, diseñado para ser autoadministrado. Consta de 9 ítems que evalúan la presencia de síntomas depresivos presentes en las últimas 2 semanas. Cada ítem tiene un índice de gravedad: 0 = "nunca", 1 = "algunos días", 2 = "más de la mitad de los días" y 3 = "casi todos los días". La puntuación está entre 0 y 27 (peor puntuación).
12 meses
Cuestionario de salud del paciente-9
Periodo de tiempo: 18 meses
Es un instrumento corto, diseñado para ser autoadministrado. Consta de 9 ítems que evalúan la presencia de síntomas depresivos presentes en las últimas 2 semanas. Cada ítem tiene un índice de gravedad: 0 = "nunca", 1 = "algunos días", 2 = "más de la mitad de los días" y 3 = "casi todos los días". La puntuación está entre 0 y 27 (peor puntuación).
18 meses
Escala hospitalaria de ansiedad y depresión (HADS)
Periodo de tiempo: Base
Es un cuestionario de 14 ítems compuesto por dos subescalas (HAD-A: ansiedad y HAD-D: depresión), de 7 ítems cada una que se puntúan de 0 a 3. La puntuación está entre 0 y 21 (peor puntuación). . Los autores recomiendan puntos de 8 para casos posibles y >10 para casos probables en ambas subescalas.
Base
Escala hospitalaria de ansiedad y depresión (HADS)
Periodo de tiempo: 12 meses
Es un cuestionario de 14 ítems compuesto por dos subescalas (HAD-A: ansiedad y HAD-D: depresión), de 7 ítems cada una que se puntúan de 0 a 3. La puntuación está entre 0 y 21 (peor puntuación). . Los autores recomiendan puntos de 8 para casos posibles y >10 para casos probables en ambas subescalas.
12 meses
Escala hospitalaria de ansiedad y depresión (HADS)
Periodo de tiempo: 18 meses
Es un cuestionario de 14 ítems compuesto por dos subescalas (HAD-A: ansiedad y HAD-D: depresión), de 7 ítems cada una que se puntúan de 0 a 3. La puntuación está entre 0 y 21 (peor puntuación). . Los autores recomiendan puntos de 8 para casos posibles y >10 para casos probables en ambas subescalas.
18 meses
Cuestionario de carga de tratamiento-TBQ
Periodo de tiempo: Base
Es un cuestionario de 13 ítems que utiliza una escala Likert que va de 0 (no es un problema) a 20 (es un problema importante) y que evalúa la carga relacionada con la toma de medicamentos, el autocuidado, los exámenes de laboratorio, las citas médicas, la necesidad de organización, las tareas administrativas, el cumplimiento de la dieta y la actividad física y el impacto social del tratamiento. La puntuación está entre 0 y 260 (peor puntuación). sobre el Cuestionario de Carga de Tratamiento autoadministrado - TBQ
Base
Cuestionario de carga de tratamiento-TBQ
Periodo de tiempo: 12 meses
Es un cuestionario de 13 ítems que utiliza una escala Likert que va de 0 (no es un problema) a 20 (es un problema importante) y que evalúa la carga relacionada con la toma de medicamentos, el autocuidado, los exámenes de laboratorio, las citas médicas, la necesidad de organización, las tareas administrativas, el cumplimiento de la dieta y la actividad física y el impacto social del tratamiento. La puntuación está entre 0 y 260 (peor puntuación). sobre el Cuestionario de Carga de Tratamiento autoadministrado - TBQ
12 meses
Cuestionario de carga de tratamiento-TBQ
Periodo de tiempo: 18 meses
Es un cuestionario de 13 ítems que utiliza una escala Likert que va de 0 (no es un problema) a 20 (es un problema importante) y que evalúa la carga relacionada con la toma de medicamentos, el autocuidado, los exámenes de laboratorio, las citas médicas, la necesidad de organización, las tareas administrativas, el cumplimiento de la dieta y la actividad física y el impacto social del tratamiento. La puntuación está entre 0 y 260 (peor puntuación). sobre el Cuestionario de Carga de Tratamiento autoadministrado - TBQ
18 meses
Calidad de vida europea-5 dimensiones. Cuestionario E5-5D-5L
Periodo de tiempo: Base
Evalúa la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) tanto en la población general como en grupos de pacientes con diferentes patologías. Consta de 5 dimensiones (movilidad, autocuidado, actividades de la vida diaria, dolor/malestar y ansiedad/depresión). Cada dimensión tiene 3 ítems que se califican desde 1, sin problemas, hasta 3, muchos problemas. Existe una escala visual analógica que puntúa de 0 (peor estado de salud imaginable) a 100 (mejor estado de salud imaginable).
Base
Calidad de vida europea-5 dimensiones. Cuestionario E5-5D-5L
Periodo de tiempo: 12 meses
Evalúa la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) tanto en la población general como en grupos de pacientes con diferentes patologías. Consta de 5 dimensiones (movilidad, autocuidado, actividades de la vida diaria, dolor/malestar y ansiedad/depresión). Cada dimensión tiene 3 ítems que se califican desde 1, sin problemas, hasta 3, muchos problemas. Existe una escala visual analógica que puntúa de 0 (peor estado de salud imaginable) a 100 (mejor estado de salud imaginable).
12 meses
Calidad de vida europea-5 dimensiones. Cuestionario E5-5D-5L
Periodo de tiempo: 18 meses
Evalúa la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) tanto en la población general como en grupos de pacientes con diferentes patologías. Consta de 5 dimensiones (movilidad, autocuidado, actividades de la vida diaria, dolor/malestar y ansiedad/depresión). Cada dimensión tiene 3 ítems que se califican desde 1, sin problemas, hasta 3, muchos problemas. Existe una escala visual analógica que puntúa de 0 (peor estado de salud imaginable) a 100 (mejor estado de salud imaginable).
18 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de junio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de septiembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

21 de septiembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de marzo de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • PI22/01124

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir