Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Técnicas de sutura para reducir la incidencia de hernia incisional: ensayo LTFU STITCH (LTFU-STITCH)

27 de septiembre de 2023 actualizado por: Prof. dr. Pieter J Tanis, Erasmus Medical Center

Técnicas de sutura para reducir la incidencia de hernia incisional después de laparotomía de la línea media; Seguimiento a largo plazo del ensayo STITCH

Justificación: Las hernias incisionales (HI) son una complicación frecuente después de la cirugía abdominal. La prevalencia de un HI varía según el procedimiento abdominal previo, pero podría llegar al 70% en pacientes de alto riesgo después de una cirugía abierta. Para investigar diferentes técnicas de cierre de fascia en la prevención de HI, se diseñó el ensayo STITCH (NCT01132209). El estudio comparó dos técnicas de cierre diferentes para el cierre de una incisión en la línea media en pacientes adultos sometidos a una laparotomía abdominal electiva. Los pacientes fueron asignados aleatoriamente al grupo de intervención (mordidas pequeñas de 5 mm x 5 mm) o al grupo de control (mordidas grandes de 1 cm x 1 cm). El estudio demostró que las mordidas pequeñas son mucho más efectivas que las grandes en la prevención de una hernia incisional al cerrar una incisión en la línea media.

Hasta el momento, no se ha estudiado si todavía existe una diferencia a largo plazo en la incidencia de hernia incisional entre el grupo de mordidas pequeñas y el de mordidas grandes.

Objetivo: El objetivo principal de este estudio es determinar la diferencia en la incidencia de HI entre el grupo de mordeduras pequeñas y grandes después de 10 años de seguimiento desde el momento de la aleatorización en el ensayo STITCH. Los objetivos secundarios son medir la calidad de vida (CdV), la imagen corporal y los resultados cosméticos y la función de la pared abdominal mediante cuestionarios y examen físico en aquellos pacientes que aún están vivos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Justificación: Las hernias incisionales (HI) son una complicación frecuente después de la cirugía abdominal. La prevalencia de un HI varía según el procedimiento abdominal previo, pero podría llegar al 70% en pacientes de alto riesgo después de una cirugía abierta. Para investigar diferentes técnicas de cierre de fascia en la prevención de HI se diseñó el ensayo STITCH (NCT01132209), un ensayo controlado aleatorio en el que se incluyeron 560 pacientes entre octubre de 2009 y marzo de 2012. El estudio comparó dos técnicas de cierre diferentes para el cierre de una incisión en la línea media en pacientes adultos sometidos a una laparotomía abdominal electiva. Los pacientes fueron asignados aleatoriamente al grupo de intervención (mordidas pequeñas de 5 mm x 5 mm) o al grupo de control (mordidas grandes de 1 cm x 1 cm). Demostró que las mordidas pequeñas son mucho más efectivas que las grandes en la prevención de una hernia incisional al cerrar una incisión en la línea media.

Hasta el momento, no se ha estudiado si todavía existe una diferencia a largo plazo en la incidencia de hernia incisional entre el grupo de mordidas pequeñas y el de mordidas grandes.

Objetivo: El objetivo principal de este estudio es determinar la diferencia en la incidencia de HI entre el grupo de mordeduras pequeñas y grandes después de 10 años de seguimiento desde el momento de la aleatorización en el ensayo STITCH. Los objetivos secundarios son medir la calidad de vida (CdV), la imagen corporal y los resultados cosméticos y la función de la pared abdominal mediante cuestionarios y examen físico en aquellos pacientes que aún están vivos.

Diseño del estudio: Evaluación del seguimiento a largo plazo (10-13 años) de un estudio multicéntrico controlado aleatorio basado en una revisión retrospectiva de los archivos de los pacientes e imágenes relevantes de toda la población del ensayo, así como cuestionarios y exámenes físicos y radiológicos de los pacientes. que todavía están vivos.

Población de estudio: de los 560 pacientes incluidos en el ensayo STITCH original, 545 completaron el seguimiento de 1 año.

Intervención (si aplica): No aplica. Principales parámetros/criterios de valoración del estudio: la medida de resultado primaria es la tasa de hernia incisional en la línea media a 10 años. El criterio de valoración principal se determinará para los 545 pacientes de la población por intención de tratar original mediante el análisis de Kaplan Meier. En los pacientes que fallecieron durante el seguimiento, este se evaluará revisando las historias clínicas y estudios radiológicos disponibles. El equipo de estudio evaluará las tomografías computarizadas del abdomen. Si no se dispone de imágenes por tomografía computarizada, se considerarán los hallazgos documentados durante el examen físico realizado por el especialista médico correspondiente. Se contactará a los pacientes que aún estén vivos con el consentimiento informado por escrito para ser contactados para conocer su voluntad de participar en este estudio de seguimiento y, después del consentimiento, volveremos a evaluar las tomografías computarizadas para detectar una hernia incisional. A todos los pacientes que aún estén vivos y quieran participar en este estudio se les pedirá que visiten el hospital una vez para un examen físico y una ecografía de la pared abdominal.

Los parámetros de resultado secundarios incluyen la calidad de vida y el resultado cosmético. Los pacientes que aún estén vivos y hayan dado su consentimiento para participar recibirán los siguientes cuestionarios: MOS SF-36 y EQ-5D (CdV), Cuestionario de imagen corporal de Dresde (imagen corporal), Cuestionario de imagen corporal (cosmesis) , Encuesta de calidad de vida relacionada con hernias (función de la pared abdominal). Además, se determinarán las tasas de reingreso e intervención quirúrgica relacionadas con el HI de la línea media para toda la población del estudio.

Naturaleza y alcance de la carga y los riesgos asociados con la participación, el beneficio y la relación con el grupo: someterse a una ecografía, un examen físico y completar varios cuestionarios puede considerarse una carga para el paciente.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

560

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Amersfoort, Países Bajos
        • Reclutamiento
        • Meander Medical Center
      • Arnhem, Países Bajos
        • Reclutamiento
        • Rijnstate Ziekenhuis
      • Beverwijk, Países Bajos
        • Reclutamiento
        • Red Cross Hospital
      • Gouda, Países Bajos
        • Reclutamiento
        • Groene Hart Ziekenhuis
      • Haarlem, Países Bajos
        • Reclutamiento
        • Spaarne Gasthuis
      • Rotterdam, Países Bajos
        • Reclutamiento
        • Franciscus Gasthuis & Vlietland
      • Rotterdam, Países Bajos
        • Reclutamiento
        • Prior Havenziekenhuis patients currently in the Erasmus MC
      • Tilburg, Países Bajos
        • Reclutamiento
        • Elisabeth-TweeSteden Ziekenhuis
    • South-Holland
      • Rotterdam, South-Holland, Países Bajos, 3015
        • Reclutamiento
        • Erasmus MC
        • Contacto:
          • Pieter J Tanis, Prof.dr
          • Número de teléfono: 003110 704 0704
          • Correo electrónico: p.tanis@erasmusmc.nl

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Para ser elegible para participar en este estudio, un sujeto debe cumplir con los siguientes criterios:

  • Disponible formulario de consentimiento informado firmado para el ensayo STITCH original de los pacientes que aún están vivos.
  • O si el paciente ha fallecido, se revisan los registros médicos.

Un sujeto potencial que cumpla con los siguientes criterios será excluido de la participación en este estudio:

- Pacientes que en el formulario de consentimiento informado original del ensayo STITCH marcaron la casilla de que no querían ser abordados para futuros estudios de seguimiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Técnica de sutura de mordeduras pequeñas de la pared abdominal durante laparotomía media
En el grupo experimental de 288 pacientes se aplicó la técnica de mordidas pequeñas con anchos de mordida de 0,5 cm y espaciamiento entre suturas de 0,5 cm con el uso de material de sutura simple PDS plus ll 2-0 con una aguja de 31 mm colocada en la línea alba. En la técnica de mordidas pequeñas se colocarán el doble de puntos por cm suturado, con una aguja más pequeña y un material de sutura más fino.
Cierre de la fascia después de laparotomía de la línea media utilizando una sutura de reabsorción lenta 2.0, con mordidas de 0,5 cm y 0,5 cm entre los puntos, lo que resulta al menos en una relación longitud de la herida:longitud de la sutura de 1:4.
Comparador activo: Técnica de sutura de mordeduras grandes de la pared abdominal durante laparotomía media
Como control se aplicó la técnica convencional de mordidas grandes (cierre masivo) con anchos de mordida de 1 cm y espacio entre suturas de 1 cm con el uso de material de sutura de doble asa PDS plus ll 1-0 con una aguja de 48 mm.
Cierre de una laparotomía de la línea media utilizando una sutura gruesa de reabsorción lenta (p. ej. PDS loop) con mordidas grandes y pasos grandes (>= 1 cm).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Aparición de hernia incisional (y tiempo hasta el resultado de la hernia incisional).
Periodo de tiempo: Los pacientes tendrán un seguimiento de hasta 12 años, y la mayoría de los pacientes tendrán un seguimiento de entre 10 y 12 años.
Aparición de hernia incisional después de la operación con diagnóstico clínico y/o radiológico.
Los pacientes tendrán un seguimiento de hasta 12 años, y la mayoría de los pacientes tendrán un seguimiento de entre 10 y 12 años.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida del paciente.
Periodo de tiempo: Los pacientes tendrán un seguimiento de más de 10 años.
Calidad de vida medida por MOS SF-36, que va de 0 (peor) a 100 (mejor).
Los pacientes tendrán un seguimiento de más de 10 años.
Calidad de vida del paciente.
Periodo de tiempo: Los pacientes tendrán un seguimiento de hasta 12 años.
Calidad de vida medida por el EQ-5D, con un rango de 0 (peor) a 100 (mejor).
Los pacientes tendrán un seguimiento de hasta 12 años.
Imagen corporal.
Periodo de tiempo: Los pacientes tendrán un seguimiento de hasta 12 años.
Imagen corporal medida mediante el Cuestionario de Imagen Corporal de Dresde (DBIQ), que consta de 35 preguntas que se pueden responder con sí o no. Esto da como resultado un rango de 0 (peor) a 35 (mejor) puntos.
Los pacientes tendrán un seguimiento de hasta 12 años.
Resultados cosméticos, cosmesis.
Periodo de tiempo: Los pacientes tendrán un seguimiento de hasta 12 años.
Resultados cosméticos medidos mediante el Cuestionario de Imagen Corporal (BIQ), que consta de 10 preguntas con una puntuación que oscila entre 10 (peor) y 64 (mejor) puntos.
Los pacientes tendrán un seguimiento de hasta 12 años.
AWF.
Periodo de tiempo: Los pacientes tendrán un seguimiento de hasta 12 años.
Encuesta de calidad de vida relacionada con la hernia (HerQLes), con 12 preguntas que van desde 12 (peor) hasta 72 (mejor) puntos.
Los pacientes tendrán un seguimiento de hasta 12 años.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Pieter J Tanis, Erasmus Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de marzo de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de octubre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de septiembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de septiembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

4 de octubre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de octubre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de septiembre de 2023

Última verificación

1 de septiembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 9354 (Otro identificador: CTEP)
  • IIS WC-2022-06 (Otro número de subvención/financiamiento: Ethicon Inc.)
  • MEC 2022-0652 (Identificador de registro: METC)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir