Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Tecniche di sutura per ridurre l'incidenza dell'ernia incisionale: prova LTFU STITCH (LTFU-STITCH)

27 settembre 2023 aggiornato da: Prof. dr. Pieter J Tanis, Erasmus Medical Center

Tecniche di sutura per ridurre l'incidenza dell'ernia incisionale dopo laparotomia mediana; Follow-up a lungo termine dello studio STITCH

Razionale: Le ernie incisionali (IH) sono una complicanza frequente dopo la chirurgia addominale. La prevalenza di un IH varia a seconda della precedente procedura addominale, ma potrebbe raggiungere il 70% nei pazienti ad alto rischio dopo un intervento chirurgico a cielo aperto. Per studiare diverse tecniche di chiusura della fascia nella prevenzione degli IH, è stato progettato lo studio STITCH (NCT01132209). Lo studio ha confrontato due diverse tecniche di chiusura di un'incisione sulla linea mediana in pazienti adulti sottoposti a laparotomia addominale elettiva. I pazienti sono stati assegnati in modo casuale al gruppo di intervento (piccoli morsi 5 mm x 5 mm) o al gruppo di controllo (morsi grandi 1 cm x 1 cm). Lo studio ha dimostrato che i morsi piccoli sono molto più efficaci dei morsi grandi nella prevenzione di un'ernia laparocele quando si chiude un'incisione sulla linea mediana.

Finora non è stato studiato se esista ancora una differenza a lungo termine nell'incidenza dell'ernia incisionale tra il gruppo dei morsi piccoli e quello dei morsi grandi.

Obiettivo: L'obiettivo primario di questo studio è determinare la differenza nell'incidenza di IH tra il gruppo con morsi piccoli e quello con morsi grandi dopo 10 anni di follow-up dal momento della randomizzazione nello studio STITCH. Gli obiettivi secondari sono misurare la qualità della vita (QoL), l'immagine corporea, i risultati cosmetici e la funzione della parete addominale attraverso questionari ed esame fisico nei pazienti ancora in vita.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Razionale: Le ernie incisionali (IH) sono una complicanza frequente dopo la chirurgia addominale. La prevalenza di un IH varia a seconda della precedente procedura addominale, ma potrebbe raggiungere il 70% nei pazienti ad alto rischio dopo un intervento chirurgico a cielo aperto. Per studiare diverse tecniche di chiusura della fascia nella prevenzione degli IH, è stato progettato lo studio STITCH (NCT01132209), uno studio randomizzato e controllato in cui sono stati inclusi 560 pazienti tra ottobre 2009 e marzo 2012. Lo studio ha confrontato due diverse tecniche di chiusura di un'incisione sulla linea mediana in pazienti adulti sottoposti a laparotomia addominale elettiva. I pazienti sono stati assegnati in modo casuale al gruppo di intervento (piccoli morsi 5 mm x 5 mm) o al gruppo di controllo (morsi grandi 1 cm x 1 cm). Ha dimostrato che i morsi piccoli sono molto più efficaci dei morsi grandi nella prevenzione di un’ernia laparocele quando si chiude un’incisione sulla linea mediana.

Finora non è stato studiato se esista ancora una differenza a lungo termine nell'incidenza dell'ernia incisionale tra il gruppo dei morsi piccoli e quello dei morsi grandi.

Obiettivo: L'obiettivo primario di questo studio è determinare la differenza nell'incidenza di IH tra il gruppo dei morsi piccoli e quello dei morsi grandi dopo 10 anni di follow-up dal momento della randomizzazione nello studio STITCH. Gli obiettivi secondari sono misurare la qualità della vita (QoL), l'immagine corporea, i risultati cosmetici e la funzione della parete addominale attraverso questionari ed esame fisico nei pazienti ancora in vita.

Disegno dello studio: valutazione del follow-up a lungo termine (10-13 anni) di uno studio multicentrico randomizzato e controllato basato sulla revisione retrospettiva delle cartelle cliniche dei pazienti e sulle immagini pertinenti dell'intera popolazione dello studio, nonché su questionari ed esame fisico e radiologico del paziente che sono ancora vivi.

Popolazione in studio: dei 560 pazienti inclusi nello studio STITCH originale, 545 hanno completato il follow-up di 1 anno.

Intervento (se applicabile): Non applicabile. Principali parametri/endpoint dello studio: la misura dell'outcome primario è il tasso di ernia incisionale mediana a 10 anni. L'endpoint primario sarà determinato per i 545 pazienti della popolazione originariamente destinata al trattamento utilizzando l'analisi di Kaplan Meier. Nei pazienti deceduti durante il follow-up, questo sarà valutato esaminando le cartelle cliniche e gli studi radiologici disponibili. Le scansioni TC dell'addome saranno valutate dal team di studio. Se l'imaging TC non è disponibile, verranno presi in considerazione i risultati documentati durante l'esame fisico da parte del medico specialista competente. I pazienti ancora in vita con consenso informato scritto per essere contattati verranno contattati per verificare la loro disponibilità a partecipare a questo studio di follow-up e, dopo il consenso, rivaluteremo le scansioni TC per un'ernia incisionale. A tutti i pazienti che sono ancora in vita e desiderano partecipare a questo studio verrà chiesto di recarsi in ospedale una volta per un esame fisico e un'ecografia della parete addominale.

I parametri di esito secondari includono QoL e risultato estetico. Ai pazienti ancora vivi con consenso alla partecipazione verranno inviati i seguenti questionari: MOS SF-36 ed EQ-5D (QoL), Questionario sull'immagine corporea di Dresda (immagine corporea), Questionario sull'immagine corporea (cosmesi) , Indagine sulla qualità della vita correlata all'ernia (funzione della parete addominale). Inoltre, i tassi di riammissione e di intervento chirurgico relativi all'IH mediano saranno determinati per l'intera popolazione in studio.

Natura ed entità dell'onere e dei rischi associati alla partecipazione, ai benefici e al legame con il gruppo: sottoporsi a un'ecografia, a un esame fisico e al completamento di numerosi questionari può essere considerato oneroso per il paziente.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

560

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Amersfoort, Olanda
        • Reclutamento
        • Meander Medical Center
      • Arnhem, Olanda
        • Reclutamento
        • Rijnstate Ziekenhuis
      • Beverwijk, Olanda
        • Reclutamento
        • Red Cross Hospital
      • Gouda, Olanda
        • Reclutamento
        • Groene Hart Ziekenhuis
      • Haarlem, Olanda
        • Reclutamento
        • Spaarne Gasthuis
      • Rotterdam, Olanda
        • Reclutamento
        • Franciscus Gasthuis & Vlietland
      • Rotterdam, Olanda
        • Reclutamento
        • Prior Havenziekenhuis patients currently in the Erasmus MC
      • Tilburg, Olanda
        • Reclutamento
        • Elisabeth-TweeSteden Ziekenhuis
    • South-Holland
      • Rotterdam, South-Holland, Olanda, 3015
        • Reclutamento
        • Erasmus MC
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Per poter partecipare a questo studio, un soggetto deve soddisfare i seguenti criteri:

  • Disponibile il modulo di consenso informato firmato per lo studio STITCH originale sui pazienti ancora in vita.
  • Oppure, se il paziente è deceduto, vengono riviste le cartelle cliniche.

Un potenziale soggetto che soddisfa i seguenti criteri sarà escluso dalla partecipazione a questo studio:

- Pazienti che nel modulo di consenso informato originale dello studio STITCH hanno selezionato la casella per indicare che non volevano essere contattati per futuri studi di follow-up.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Tecnica di sutura di piccoli morsi della parete addominale durante laparotomia mediana
Nel gruppo sperimentale di 288 pazienti è stata applicata la tecnica dei piccoli morsi con larghezze del morso di 0,5 cm e spaziatura tra le suture di 0,5 cm con l'uso di materiale di sutura singolo PDS plus ll 2-0 con un ago da 31 mm inserito la linea alba. Nella tecnica dei piccoli morsi, verranno posizionati il ​​doppio dei punti per cm suturato, con un ago più piccolo e un materiale di sutura più sottile.
Chiusura della fascia dopo laparotomia mediana utilizzando una sutura 2.0 a lento riassorbimento, con morsi di 0,5 cm e 0,5 cm tra i punti, ottenendo almeno un rapporto lunghezza della ferita:lunghezza della sutura di 1:4.
Comparatore attivo: Tecnica di sutura a grandi morsi della parete addominale durante laparotomia mediana
Come controllo è stata applicata la tecnica convenzionale dei morsi grandi (chiusura di massa) con larghezze dei morsi di 1 cm e spaziatura tra le suture di 1 cm con l'uso di materiale di sutura PDS più ll 1-0 a doppio anello con un ago da 48 mm.
Chiusura di una laparotomia mediana utilizzando una sutura spessa lentamente riassorbibile (ad es. PDS loop) con morsi grandi e gradini larghi (>= 1 cm).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Presenza di ernia incisionale (e tempo all'esito dell'ernia incisionale).
Lasso di tempo: I pazienti avranno un follow-up fino a 12 anni, con la maggior parte dei pazienti che avrà un follow-up tra 10 e 12 anni.
Presenza di ernia incisionale dopo la diagnosi clinica e/o radiologica dell'intervento.
I pazienti avranno un follow-up fino a 12 anni, con la maggior parte dei pazienti che avrà un follow-up tra 10 e 12 anni.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Qualità della vita del paziente.
Lasso di tempo: I pazienti avranno un follow-up di oltre 10 anni.
Qualità della vita misurata dal MOS SF-36, che va da 0 (peggiore) a 100 (migliore).
I pazienti avranno un follow-up di oltre 10 anni.
Qualità della vita del paziente.
Lasso di tempo: I pazienti avranno un follow-up fino a 12 anni.
Qualità della vita misurata mediante EQ-5D, che va da 0 (peggiore) a 100 (migliore).
I pazienti avranno un follow-up fino a 12 anni.
Immagine del corpo.
Lasso di tempo: I pazienti avranno un follow-up fino a 12 anni.
Immagine corporea misurata dal Dresden Body Image Questionnaire (DBIQ), composto da 35 domande a cui è possibile rispondere con un sì o un no. Ciò si traduce in un intervallo compreso tra 0 (peggiore) e 35 (migliore).
I pazienti avranno un follow-up fino a 12 anni.
Risultati cosmetici, cosmesi.
Lasso di tempo: I pazienti avranno un follow-up fino a 12 anni.
Risultati cosmetici misurati tramite Body Image Questionnaire (BIQ), composto da 10 domande con un punteggio compreso tra 10 (peggiore) e 64 (migliore).
I pazienti avranno un follow-up fino a 12 anni.
AWF.
Lasso di tempo: I pazienti avranno un follow-up fino a 12 anni.
Sondaggio sulla qualità della vita correlata all'ernia (HerQLes), con 12 domande che vanno da 12 (peggiore) a 72 (migliore) punti.
I pazienti avranno un follow-up fino a 12 anni.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Pieter J Tanis, Erasmus Medical Center

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 agosto 2023

Completamento primario (Stimato)

1 marzo 2024

Completamento dello studio (Stimato)

1 ottobre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

1 settembre 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 settembre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

4 ottobre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

4 ottobre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 settembre 2023

Ultimo verificato

1 settembre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 9354 (Altro identificatore: CTEP)
  • IIS WC-2022-06 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: Ethicon Inc.)
  • MEC 2022-0652 (Identificatore di registro: METC)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Qualità della vita

Prove cliniche su Tecnica dei piccoli morsi

Sottoscrivi