Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Hechttechnieken om de incidentie van littekenbreuken te verminderen: LTFU STITCH-proef (LTFU-STITCH)

27 september 2023 bijgewerkt door: Prof. dr. Pieter J Tanis, Erasmus Medical Center

Hechttechnieken om de incidentie van littekenbreuken na middellijnlaparotomie te verminderen; Langetermijnfollow-up van de STITCH-proef

Achtergrond: Incisionele hernia's (IH) zijn een frequente complicatie na een buikoperatie. De prevalentie van een IH varieert afhankelijk van de eerdere buikprocedure, maar kan bij hoogrisicopatiënten na een open operatie oplopen tot 70%. Om verschillende fascia-sluitingstechnieken bij de preventie van IHs te onderzoeken, werd de STITCH-studie (NCT01132209) ontworpen. In het onderzoek werden twee verschillende sluitingstechnieken vergeleken voor het sluiten van een incisie in de middellijn bij volwassen patiënten die een electieve laparotomie van de buik ondergingen. Patiënten werden willekeurig toegewezen aan de interventiegroep (kleine hapjes 5 mm x 5 mm) of de controlegroep (grote hapjes 1 cm x 1 cm). Uit het onderzoek bleek dat kleine hapjes veel effectiever zijn dan grote hapjes bij het voorkomen van een littekenbreuk bij het sluiten van een middellijnincisie.

Tot nu toe is niet onderzocht of er op lange termijn nog steeds een verschil bestaat in de incidentie van een littekenbreuk tussen de kleine beten- en de grote betengroep.

Doel: Het primaire doel van dit onderzoek is het bepalen van het verschil in incidentie van IH tussen de groep met kleine beten en de groep met grote beten na 10 jaar follow-up vanaf het moment van randomisatie in de STITCH-studie. De secundaire doelstellingen zijn het meten van de kwaliteit van leven (QoL), het lichaamsbeeld en de cosmetische resultaten, en de functie van de buikwand door middel van vragenlijsten en lichamelijk onderzoek bij patiënten die nog in leven zijn.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Achtergrond: Incisionele hernia's (IH) zijn een frequente complicatie na een buikoperatie. De prevalentie van een IH varieert afhankelijk van de eerdere buikprocedure, maar kan bij hoogrisicopatiënten na een open operatie oplopen tot 70%. Om verschillende fascia-sluitingstechnieken bij de preventie van IHs te onderzoeken, werd de STITCH-studie (NCT01132209) ontworpen, een gerandomiseerde gecontroleerde studie waarin tussen oktober 2009 en maart 2012 560 patiënten werden geïncludeerd. In het onderzoek werden twee verschillende sluitingstechnieken vergeleken voor het sluiten van een incisie in de middellijn bij volwassen patiënten die een electieve laparotomie van de buik ondergingen. Patiënten werden willekeurig toegewezen aan de interventiegroep (kleine hapjes 5 mm x 5 mm) of de controlegroep (grote hapjes 1 cm x 1 cm). Hieruit bleek dat kleine hapjes veel effectiever zijn dan grote hapjes bij het voorkomen van een littekenbreuk bij het sluiten van een middellijnincisie.

Tot nu toe is niet onderzocht of er op lange termijn nog steeds een verschil bestaat in de incidentie van een littekenbreuk tussen de kleine beten- en de grote betengroep.

Doel: Het primaire doel van dit onderzoek is het bepalen van het verschil in incidentie van IH tussen de groep met kleine beten en de groep met grote beten na 10 jaar follow-up vanaf het moment van randomisatie in de STITCH-studie. De secundaire doelstellingen zijn het meten van de kwaliteit van leven (QoL), het lichaamsbeeld en de cosmetische resultaten, en de functie van de buikwand door middel van vragenlijsten en lichamelijk onderzoek bij patiënten die nog in leven zijn.

Onderzoeksopzet: Beoordeling van de langetermijnfollow-up (10-13 jaar) van een gerandomiseerde, gecontroleerde multicentrische studie op basis van retrospectieve beoordeling van patiëntendossiers en relevante beeldvorming van de gehele onderzoekspopulatie, evenals vragenlijsten en lichamelijk en radiologisch onderzoek van de patiënt die nog leven.

Onderzoekspopulatie: Van de 560 geïncludeerde patiënten in het oorspronkelijke STITCH-onderzoek voltooiden 545 de follow-up van één jaar.

Interventie (indien van toepassing): Niet van toepassing. Belangrijkste onderzoeksparameters/eindpunten: De primaire uitkomstmaat is het percentage incisionele hernia’s over een periode van 10 jaar. Het primaire eindpunt zal worden bepaald voor de 545 patiënten van de oorspronkelijke ‘intention-to-treat’-populatie met behulp van Kaplan Meier-analyse. Bij patiënten die tijdens de follow-up zijn overleden, zal dit worden geëvalueerd aan de hand van de beschikbare medische dossiers en radiologische onderzoeken. CT-scans van de buik zullen door het onderzoeksteam worden beoordeeld. Als er geen CT-beeldvorming beschikbaar is, wordt er rekening gehouden met gedocumenteerde bevindingen tijdens lichamelijk onderzoek door de betreffende medisch specialist. Patiënten die nog in leven zijn en schriftelijke geïnformeerde toestemming hebben om gecontacteerd te worden, zullen worden benaderd op hun bereidheid om deel te nemen aan dit vervolgonderzoek. Na toestemming zullen we CT-scans opnieuw beoordelen op een littekenbreuk. Alle patiënten die nog in leven zijn en aan dit onderzoek willen meedoen, wordt gevraagd eenmalig naar het ziekenhuis te komen voor lichamelijk onderzoek en een echo van de buikwand.

Secundaire uitkomstparameters omvatten kwaliteit van leven en cosmetisch resultaat. Patiënten die nog in leven zijn en toestemming hebben voor deelname, ontvangen de volgende vragenlijsten: MOS SF-36 en EQ-5D (KvL), Dresden Body Image Questionnaire (lichaamsbeeld), Body Image Questionnaire (cosmesis) , Hernia-gerelateerde kwaliteit van leven-onderzoek (buikwandfunctie). Bovendien zullen de heropname- en chirurgische interventiepercentages gerelateerd aan IH in de middellijn worden bepaald voor de gehele onderzoekspopulatie.

Aard en omvang van de lasten en risico's verbonden aan deelname, voordeel en verbondenheid met de groep: Het ondergaan van een echografie, lichamelijk onderzoek en het invullen van meerdere vragenlijsten kunnen als belastend voor de patiënt worden beschouwd.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

560

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Studie Locaties

      • Amersfoort, Nederland
        • Werving
        • Meander Medical Center
      • Arnhem, Nederland
        • Werving
        • Rijnstate Ziekenhuis
      • Beverwijk, Nederland
        • Werving
        • Red Cross Hospital
      • Gouda, Nederland
        • Werving
        • Groene Hart Ziekenhuis
      • Haarlem, Nederland
        • Werving
        • Spaarne Gasthuis
      • Rotterdam, Nederland
        • Werving
        • Franciscus Gasthuis & Vlietland
      • Rotterdam, Nederland
        • Werving
        • Prior Havenziekenhuis patients currently in the Erasmus MC
      • Tilburg, Nederland
        • Werving
        • Elisabeth-TweeSteden Ziekenhuis
    • South-Holland
      • Rotterdam, South-Holland, Nederland, 3015
        • Werving
        • Erasmus MC
        • Contact:

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Om in aanmerking te komen voor deelname aan dit onderzoek, moet een proefpersoon aan de volgende criteria voldoen:

  • Beschikbaar ondertekend geïnformeerde toestemmingsformulier voor de originele STITCH-studie van de patiënten die nog in leven zijn.
  • Of als de patiënt is overleden, worden de medische dossiers bekeken.

Een potentiële proefpersoon die aan de volgende criteria voldoet, wordt uitgesloten van deelname aan dit onderzoek:

- Patiënten die op het originele toestemmingsformulier van de STITCH-studie het vakje hebben aangevinkt dat zij niet benaderd wilden worden voor toekomstige vervolgstudies.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Kleine hapjes hechttechniek van de buikwand tijdens middellijnlaparotomie
In de experimentele groep van 288 patiënten werd de kleine bijttechniek toegepast met een beetbreedte van 0,5 cm en een tussenafstand tussen de hechtingen van 0,5 cm met behulp van PDS plus ll 2-0 enkelvoudig hechtmateriaal met een 31 mm naald in de hechting. de linea alba. Bij de kleine bijttechniek worden per gehechte cm twee keer zoveel steken geplaatst, met een kleinere naald en dunner hechtmateriaal.
Sluiting van de fascia na middellijnlaparotomie met behulp van een langzaam resorberende 2.0-hechtdraad, met beten van 0,5 cm en 0,5 cm tussen de hechtingen, wat ten minste resulteert in een verhouding van wondlengte:hechtdraadlengte van 1:4.
Actieve vergelijker: Grote beten hechttechniek van de buikwand tijdens middellijnlaparotomie
Als controle werd de conventionele techniek voor grote beten (massasluiting) toegepast met een beetbreedte van 1 cm en een afstand tussen de hechtingen van 1 cm met behulp van PDS plus ll 1-0 hechtmateriaal met dubbele lus met een naald van 48 mm.
Sluiting van een middellijnlaparotomie met behulp van een langzaam resorbeerbare dikke hechting (bijv. PDS-lus) met grote happen en grote stappen (>= 1 cm).

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Het optreden van een littekenbreuk (en de tijd tot het resultaat van een littekenbreuk).
Tijdsspanne: Patiënten zullen een follow-up van maximaal 12 jaar krijgen, waarbij de meeste patiënten een follow-up van 10 tot 12 jaar zullen hebben.
Incisionele hernia optreden na operatie klinische en/of radiologische diagnose.
Patiënten zullen een follow-up van maximaal 12 jaar krijgen, waarbij de meeste patiënten een follow-up van 10 tot 12 jaar zullen hebben.

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Kwaliteit van leven van de patiënt.
Tijdsspanne: Patiënten krijgen een follow-up van meer dan 10 jaar.
Kwaliteit van leven gemeten door MOS SF-36, variërend van 0 (slechtste) tot 100 (beste).
Patiënten krijgen een follow-up van meer dan 10 jaar.
Kwaliteit van leven van de patiënt.
Tijdsspanne: Patiënten krijgen een follow-up van maximaal 12 jaar.
Kwaliteit van leven gemeten door en EQ-5D, variërend van 0 (slechtste) tot 100 (beste).
Patiënten krijgen een follow-up van maximaal 12 jaar.
Lichaamsbeeld.
Tijdsspanne: Patiënten krijgen een follow-up van maximaal 12 jaar.
Lichaamsbeeld gemeten door Dresden Body Image Questionnaire (DBIQ), bestaande uit 35 vragen die met ja of nee kunnen worden beantwoord. Dit resulteert in een bereik van 0 (slechtste) tot 35 (beste) punten.
Patiënten krijgen een follow-up van maximaal 12 jaar.
Cosmetische resultaten, cosmese.
Tijdsspanne: Patiënten krijgen een follow-up van maximaal 12 jaar.
Cosmetische resultaten gemeten met de Body Image Questionnaire (BIQ), bestaande uit 10 vragen met een score variërend van 10 (slechtste) tot 64 (beste) punten.
Patiënten krijgen een follow-up van maximaal 12 jaar.
AWF.
Tijdsspanne: Patiënten krijgen een follow-up van maximaal 12 jaar.
Hernia-Related Quality of Life Survey (HerQLes), met 12 vragen variërend van 12 (slechtste) tot 72 (beste) punten.
Patiënten krijgen een follow-up van maximaal 12 jaar.

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Nuttige links

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 augustus 2023

Primaire voltooiing (Geschat)

1 maart 2024

Studie voltooiing (Geschat)

1 oktober 2024

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

1 september 2023

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

27 september 2023

Eerst geplaatst (Werkelijk)

4 oktober 2023

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

4 oktober 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

27 september 2023

Laatst geverifieerd

1 september 2023

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • 9354 (Andere identificatie: CTEP)
  • IIS WC-2022-06 (Ander subsidie-/financieringsnummer: Ethicon Inc.)
  • MEC 2022-0652 (Register-ID: METC)

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Kwaliteit van het leven

Klinische onderzoeken op Kleine hapjes techniek

3
Abonneren