- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06082310
Andar en bicicleta versus correr: comparación de EPOC, oxidación de sustratos, apetito e ingesta de energía en hombres con sobrepeso/obesidad. (BIKERUN)
Andar en bicicleta versus correr HIIT en hombres con sobrepeso/obesidad: impacto en el consumo de oxígeno, la utilización de sustratos y el apetito
Descripción general del estudio
Descripción detallada
El sobrepeso/obesidad, y más específicamente la masa grasa intraabdominal (FM), están fuertemente correlacionados con el desarrollo de enfermedades cardiovasculares. El entrenamiento en intervalos de alta intensidad (HIIT) ha surgido como una estrategia eficaz para reducir esta FM perjudicial. En 2016, el laboratorio AME2P fue el primero en demostrar que el entrenamiento HIIT es más eficaz que el entrenamiento continuo de intensidad moderada (MICT) para promover la pérdida de grasa intraabdominal en mujeres posmenopáusicas. Un metaanálisis realizado por el laboratorio AME2P en 2018, que incluye 39 artículos científicos con 617 sujetos, confirma los efectos significativos del HIIT sobre la pérdida de grasa total e intraabdominal en personas con sobrepeso u obesidad. Además de la modalidad probada (HIIT versus MICT), parece que el modo de locomoción (HIIT correr versus andar en bicicleta) puede afectar la composición corporal de manera diferente, siendo correr más efectivo para la pérdida de grasa intraabdominal y andar en bicicleta para la pérdida total de FM. . El ciclismo implica principalmente un esfuerzo concéntrico de las extremidades inferiores, mientras que la carrera involucra las extremidades inferiores, el tronco y, en menor medida, las extremidades superiores, involucrando contracciones musculares tanto concéntricas como excéntricas. Estas diferencias fisiológicas/biomecánicas tienen un impacto en las adaptaciones metabólicas al ejercicio y la recuperación. Por lo tanto, a la misma intensidad relativa durante el ejercicio continuo, el consumo de oxígeno y el gasto de energía son mayores al correr en comparación con el ciclismo. Después de ejercicios de intensidad superior al 50% del VO2máx, el consumo excesivo de oxígeno post-ejercicio (EPOC) y la oxidación de lípidos son mayores al correr en comparación con el ciclismo. La mayor participación muscular (masa muscular comprometida) y la naturaleza excéntrica de la carrera (que causa daño muscular) son probablemente responsables de estas adaptaciones.
Para comprender mejor los cambios en la composición corporal después del entrenamiento HIIT en carrera versus ciclismo entre pacientes con sobrepeso u obesidad, los investigadores proponen comparar dos sesiones de HIIT isoenergéticas. El objetivo es comparar el consumo de oxígeno post-ejercicio (+2h) y la utilización del sustrato. Teniendo en cuenta la influencia de las modalidades de práctica en las compensaciones dietéticas, los investigadores medirán simultáneamente las ingestas dietéticas espontáneas durante las siguientes 24 horas.
Objetivos
El objetivo principal es comparar dos sesiones HIIT isoenergéticas: carrera versus ciclismo.
Las dos modalidades probadas son las siguientes:
- CARRERA HIIT: 9-12 x [45 segundos al 80% de la FCmáx seguido de 1 minuto y 30 segundos de recuperación activa a una velocidad en cinta de correr equivalente al 40% de la FCmáx].
- BICICLETA HIIT: 9-12 x [45 segundos al 80% de la FCmáx seguido de 1 minuto 30 segundos de recuperación activa a una potencia equivalente al 40% de la FCmáx].
La frecuencia cardíaca máxima teórica (FCmáx) se calcula según la fórmula de Gellish et al. (2007): FCmáx = 207 - 0,7 x edad.
Las sesiones se llevan a cabo en un orden aleatorio. La segunda sesión es adaptada (9-12 repeticiones) para obtener ejercicios isoenergéticos.
A través de estas modalidades, los investigadores compararán el consumo de oxígeno post-ejercicio (durante 2 horas) y oxidación de carbohidratos y lípidos durante el ejercicio, el período de recuperación (durante 2 horas) (MetaMax 3B Cortex, Francia) y el apetito 24 horas post-ejercicio (de cuestionarios y entrevista).
*Tenga en cuenta que el control médico de todos los participantes corre a cargo del Departamento de Salud del CREPS Auvergne-Rhône-Alpes de Vichy, que está autorizado para dicha atención. Médicos y profesores de actividad física están presentes en el lugar.
Hipótesis generales
Los investigadores proponen las siguientes hipótesis:
- El consumo de oxígeno post-ejercicio (2 horas) será mayor en la carrera HIIT en comparación con el ciclismo
- Un mayor consumo de oxígeno post-ejercicio después de la carrera HIIT podría conducir a un aumento de la utilización de lípidos durante el período de recuperación.
- El aporte energético durante 24 horas no diferirá debido al carácter isoenergético de las sesiones.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Allier
-
Bellerive-sur-Allier, Allier, Francia, 03321
- CREPS Auvergne Rhône-Alpes / Vichy
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- hombres con sobrepeso u obesidad (IMC entre 25 kg/m2 y 35 kg/m2)
Criterio de exclusión:
- contraindicaciones médicas para la actividad física intensa,
- articulaciones dolorosas,
- tomando bloqueadores ß
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Entrenamiento en intervalos de alta intensidad: ciclismo (HIITBIKE)
Ejercicio de ciclismo: 5 min de calentamiento + 9-12 x [45 segundos al 80% de la FCmáx seguido de 1 minuto 30 segundos de recuperación activa a una potencia equivalente al 40% de la FCmáx].
|
Dos modalidades HIIT
|
|
Experimental: Entrenamiento en intervalos de alta intensidad: carrera (HIITRUN)
Ejercicio de carrera: 5 min de calentamiento + 9-12 x [45 segundos al 80% de la FCmáx seguido de 1 minuto 30 segundos de recuperación activa a una velocidad en cinta equivalente al 40% de la FCmáx].
|
Dos modalidades HIIT
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
consumo de oxígeno durante el período de recuperación
Periodo de tiempo: Dos horas después de finalizar el ejercicio.
|
Determinación del consumo de oxígeno 2 horas después de la sesión de ejercicio (ciclismo y carrera).
Determinación a partir de Metamax (3D Cortex).
|
Dos horas después de finalizar el ejercicio.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Oxidación de lípidos y carbohidratos durante y después de la sesión de ejercicio (ciclismo y carrera).
Periodo de tiempo: Medición durante el ejercicio y dos horas después del final del ejercicio.
|
Determinación de la oxidación de lípidos y carbohidratos durante y después del ejercicio (ciclismo HIIT y carrera).
La oxidación de lípidos y carbohidratos se mide a partir del consumo de oxígeno y dióxido de carbono (Metamax 3D Cortex).
|
Medición durante el ejercicio y dos horas después del final del ejercicio.
|
|
Aporte energético 24 horas después del ejercicio
Periodo de tiempo: 24 horas post ejercicio
|
Evaluación de la ingesta energética después de la sesión de ejercicio (ciclismo vs carrera) durante 24 horas (a partir de cuestionarios y entrevista).
|
24 horas post ejercicio
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Claire Morel, Dr, CREPS Auvergne Rhône-Alpes / Vichy
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- IRB00012476-2022-22-09-199
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .