Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Andar en bicicleta versus correr: comparación de EPOC, oxidación de sustratos, apetito e ingesta de energía en hombres con sobrepeso/obesidad. (BIKERUN)

Andar en bicicleta versus correr HIIT en hombres con sobrepeso/obesidad: impacto en el consumo de oxígeno, la utilización de sustratos y el apetito

El manejo de la obesidad implica medidas higiénicas y dietéticas que incluyen una nutrición adecuada y un aumento de la actividad física (AF). Entre las diversas modalidades de AF que se pueden recomendar, el entrenamiento en intervalos de alta intensidad (HIIT) ahora se reconoce como un programa divertido y eficaz para promover la pérdida de grasa. Un metanálisis realizado por nuestro equipo sugiere una posible influencia del modo de práctica de HIIT (ciclismo versus carrera) en la pérdida de masa grasa (FM). Para comprender mejor las adaptaciones metabólicas tras este tipo de práctica, los investigadores proponen comparar dos sesiones HIIT isoenergéticas (ciclismo versus carrera) en sujetos con sobrepeso u obesidad. El objetivo es comparar el consumo de oxígeno posterior a la recuperación (+2 h), la utilización del sustrato, el gasto energético concurrente y la ingesta de energía posterior a las 24 h.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El sobrepeso/obesidad, y más específicamente la masa grasa intraabdominal (FM), están fuertemente correlacionados con el desarrollo de enfermedades cardiovasculares. El entrenamiento en intervalos de alta intensidad (HIIT) ha surgido como una estrategia eficaz para reducir esta FM perjudicial. En 2016, el laboratorio AME2P fue el primero en demostrar que el entrenamiento HIIT es más eficaz que el entrenamiento continuo de intensidad moderada (MICT) para promover la pérdida de grasa intraabdominal en mujeres posmenopáusicas. Un metaanálisis realizado por el laboratorio AME2P en 2018, que incluye 39 artículos científicos con 617 sujetos, confirma los efectos significativos del HIIT sobre la pérdida de grasa total e intraabdominal en personas con sobrepeso u obesidad. Además de la modalidad probada (HIIT versus MICT), parece que el modo de locomoción (HIIT correr versus andar en bicicleta) puede afectar la composición corporal de manera diferente, siendo correr más efectivo para la pérdida de grasa intraabdominal y andar en bicicleta para la pérdida total de FM. . El ciclismo implica principalmente un esfuerzo concéntrico de las extremidades inferiores, mientras que la carrera involucra las extremidades inferiores, el tronco y, en menor medida, las extremidades superiores, involucrando contracciones musculares tanto concéntricas como excéntricas. Estas diferencias fisiológicas/biomecánicas tienen un impacto en las adaptaciones metabólicas al ejercicio y la recuperación. Por lo tanto, a la misma intensidad relativa durante el ejercicio continuo, el consumo de oxígeno y el gasto de energía son mayores al correr en comparación con el ciclismo. Después de ejercicios de intensidad superior al 50% del VO2máx, el consumo excesivo de oxígeno post-ejercicio (EPOC) y la oxidación de lípidos son mayores al correr en comparación con el ciclismo. La mayor participación muscular (masa muscular comprometida) y la naturaleza excéntrica de la carrera (que causa daño muscular) son probablemente responsables de estas adaptaciones.

Para comprender mejor los cambios en la composición corporal después del entrenamiento HIIT en carrera versus ciclismo entre pacientes con sobrepeso u obesidad, los investigadores proponen comparar dos sesiones de HIIT isoenergéticas. El objetivo es comparar el consumo de oxígeno post-ejercicio (+2h) y la utilización del sustrato. Teniendo en cuenta la influencia de las modalidades de práctica en las compensaciones dietéticas, los investigadores medirán simultáneamente las ingestas dietéticas espontáneas durante las siguientes 24 horas.

Objetivos

El objetivo principal es comparar dos sesiones HIIT isoenergéticas: carrera versus ciclismo.

Las dos modalidades probadas son las siguientes:

  1. CARRERA HIIT: 9-12 x [45 segundos al 80% de la FCmáx seguido de 1 minuto y 30 segundos de recuperación activa a una velocidad en cinta de correr equivalente al 40% de la FCmáx].
  2. BICICLETA HIIT: 9-12 x [45 segundos al 80% de la FCmáx seguido de 1 minuto 30 segundos de recuperación activa a una potencia equivalente al 40% de la FCmáx].

La frecuencia cardíaca máxima teórica (FCmáx) se calcula según la fórmula de Gellish et al. (2007): FCmáx = 207 - 0,7 x edad.

Las sesiones se llevan a cabo en un orden aleatorio. La segunda sesión es adaptada (9-12 repeticiones) para obtener ejercicios isoenergéticos.

A través de estas modalidades, los investigadores compararán el consumo de oxígeno post-ejercicio (durante 2 horas) y oxidación de carbohidratos y lípidos durante el ejercicio, el período de recuperación (durante 2 horas) (MetaMax 3B Cortex, Francia) y el apetito 24 horas post-ejercicio (de cuestionarios y entrevista).

*Tenga en cuenta que el control médico de todos los participantes corre a cargo del Departamento de Salud del CREPS Auvergne-Rhône-Alpes de Vichy, que está autorizado para dicha atención. Médicos y profesores de actividad física están presentes en el lugar.

Hipótesis generales

Los investigadores proponen las siguientes hipótesis:

  • El consumo de oxígeno post-ejercicio (2 horas) será mayor en la carrera HIIT en comparación con el ciclismo
  • Un mayor consumo de oxígeno post-ejercicio después de la carrera HIIT podría conducir a un aumento de la utilización de lípidos durante el período de recuperación.
  • El aporte energético durante 24 horas no diferirá debido al carácter isoenergético de las sesiones.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

10

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Allier
      • Bellerive-sur-Allier, Allier, Francia, 03321
        • CREPS Auvergne Rhône-Alpes / Vichy

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

- hombres con sobrepeso u obesidad (IMC entre 25 kg/m2 y 35 kg/m2)

Criterio de exclusión:

  • contraindicaciones médicas para la actividad física intensa,
  • articulaciones dolorosas,
  • tomando bloqueadores ß

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Entrenamiento en intervalos de alta intensidad: ciclismo (HIITBIKE)
Ejercicio de ciclismo: 5 min de calentamiento + 9-12 x [45 segundos al 80% de la FCmáx seguido de 1 minuto 30 segundos de recuperación activa a una potencia equivalente al 40% de la FCmáx].
Dos modalidades HIIT
Experimental: Entrenamiento en intervalos de alta intensidad: carrera (HIITRUN)
Ejercicio de carrera: 5 min de calentamiento + 9-12 x [45 segundos al 80% de la FCmáx seguido de 1 minuto 30 segundos de recuperación activa a una velocidad en cinta equivalente al 40% de la FCmáx].
Dos modalidades HIIT

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
consumo de oxígeno durante el período de recuperación
Periodo de tiempo: Dos horas después de finalizar el ejercicio.
Determinación del consumo de oxígeno 2 horas después de la sesión de ejercicio (ciclismo y carrera). Determinación a partir de Metamax (3D Cortex).
Dos horas después de finalizar el ejercicio.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Oxidación de lípidos y carbohidratos durante y después de la sesión de ejercicio (ciclismo y carrera).
Periodo de tiempo: Medición durante el ejercicio y dos horas después del final del ejercicio.
Determinación de la oxidación de lípidos y carbohidratos durante y después del ejercicio (ciclismo HIIT y carrera). La oxidación de lípidos y carbohidratos se mide a partir del consumo de oxígeno y dióxido de carbono (Metamax 3D Cortex).
Medición durante el ejercicio y dos horas después del final del ejercicio.
Aporte energético 24 horas después del ejercicio
Periodo de tiempo: 24 horas post ejercicio
Evaluación de la ingesta energética después de la sesión de ejercicio (ciclismo vs carrera) durante 24 horas (a partir de cuestionarios y entrevista).
24 horas post ejercicio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Claire Morel, Dr, CREPS Auvergne Rhône-Alpes / Vichy

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

11 de enero de 2023

Finalización primaria (Actual)

8 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Actual)

8 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de octubre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de octubre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

13 de octubre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

11 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de diciembre de 2023

Última verificación

1 de diciembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • IRB00012476-2022-22-09-199

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir