Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Vaporización láser de la próstata: comparación entre la técnica de conservación eyaculatoria y la no eyaculatoria

19 de marzo de 2024 actualizado por: Ain Shams University

Vaporización láser de la próstata: estudio comparativo entre la técnica de conservación eyaculatoria y la no eyaculatoria

El presente trabajo tuvo como objetivo comparar los resultados de la técnica convencional de prostatectomía láser versus la nueva técnica de preservación de la eyaculación.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La hiperplasia benigna de próstata (HPB) es un diagnóstico histológico que se identifica por una hiperplasia no maligna del tejido prostático debido a la proliferación del músculo liso y de las células epiteliales en la zona de transición de la próstata.

La prevalencia del diagnóstico histológico (HPB) aumenta del 8% en hombres de 31 a 40 años al 40-50% en hombres de 51 a 60 años. Esto aumenta a más del 80% en hombres mayores de 80 años.

Las obstrucciones de salida de la vejiga (BOO) son uno de los principales trastornos en el envejecimiento masculino. La etiología más común de BOO en hombres mayores de 60 años es (HPB), pero los hombres más jóvenes (< 50 años) también pueden experimentar infra Obstrucción vesical por una próstata pequeña pero obstructiva.

La eyaculación es uno de los dominios fundamentales de la función sexual masculina. Un evento adverso casi inevitable de la RTUP convencional es la pérdida de la eyaculación anterógrada, que se observa en el 65%-80% de los pacientes.

También se sabe que el uso de antagonistas de los receptores alfa provoca una pérdida de la eyaculación anterógrada. Aparte de las morbilidades peri y posoperatorias, como el sangrado y el síndrome de RTUP, la pérdida de la eyaculación representa una razón importante para evitar el tratamiento quirúrgico. Este es un problema particular entre los jóvenes que dudan en aceptar el procedimiento TURP por temor a perder la eyaculación. La pérdida de la capacidad de eyacular a menudo conduce a una disminución posterior del placer sexual, lo que tiene implicaciones psicosociales pero también puede impactar en aspectos relacionados con su origen cultural, el deseo de tener hijos y la vida sexual.

Según la teoría actual de la eyaculación, la pérdida de la eyaculación anterógrada se atribuye a la pérdida de la función del cuello de la vejiga después de la resección.

Aunque la RTUP tiene una alta tasa de éxito, la morbilidad perioperatoria y la seguridad operatoria, especialmente en relación con el sangrado, plantean serias preocupaciones. Además del sangrado, la eyaculación retrógrada y el síndrome de TURP debido a la absorción del irrigante también son relevantes para las complicaciones intra y posoperatorias.

A pesar de los avances técnicos en la RTUP, las tasas de transfusión de sangre siguen siendo del 2% al 7%, el síndrome de RTU ocurre en el 2%, la incontinencia urinaria de esfuerzo en el 2%, la eyaculación retrógrada en el 65% al ​​70,0%, las estenosis uretrales en el 4%, las contracturas del cuello de la vejiga en 4 % y las tasas de revisión anticipada son del 3 % al 5 %. Estos, junto con el tiempo prolongado de cateterismo, abogan por alternativas a esta modalidad de tratamiento que ofrezcan resultados clínicos similares pero con menos complicaciones.

La vaporización con láser de la próstata es uno de estos métodos. Los láseres generan diferentes efectos en los tejidos, como coagulación y vaporización. Se encuentran disponibles diferentes tipos de láser, como el titanilfosfato de potasio (KTP), el holmio, el diodo y el tulio. De estos, los que están ganando más popularidad son la vaporización fotoselectiva de la próstata (PVP) utilizando el láser KTP y la enucleación de la próstata con láser de holmio (HOLEP).

Se cree que el láser de diodo semiconductor es el mejor en relación con sus propiedades hemostáticas, pero debido a la disuria postoperatoria, el dolor y los síntomas urinarios de almacenamiento, era menos aceptable. Un láser de diodo recientemente introducido, que opera en la longitud de onda de 980 nm, es diferente en cuanto a su nuevo diseño de fibras, mayores propiedades ablativas de los tejidos y hemostasia eficiente debido a su importante absorción simultánea en agua y Hemoglobina.

La técnica convencional de prostatectomía con láser se realiza tradicionalmente con una cuidadosa vaporización del tejido apical alrededor del verumontanum.

Para preservar la eyaculación anterógrada, no se deben vaporizar el tejido paracolicular y el tejido situado 1 cm proximal al verumontanum. Esto se relaciona principalmente con la importancia del musculus ejaculatorius y del verumontanum para la eyaculación.

Con base en esta comprensión más clara del proceso de la eyaculación, se desarrolló una nueva técnica de vaporización transuretral con láser de la próstata, denominada técnica de preservación de la eyaculación, con el objetivo general de preservar la eyaculación anterógrada con un resultado funcional comparable para los parámetros de micción a la técnica regular.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

120

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Ahmed Emam, PHD
  • Número de teléfono: 01228770965

Ubicaciones de estudio

      • Cairo, Egipto, 11741
        • Reclutamiento
        • Ain Shams University Hospital
        • Contacto:
          • ahmed emam, doctorate
          • Número de teléfono: 01228770965

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad >45 años, diagnóstico clínico de BOO mediante antecedentes médicos y exploración física (incluido tacto rectal)
  • Puntuación internacional de síntomas prostáticos (IPSS) >14 puntos
  • PSA normal (PSA<4 ng/ml o PSA libre/total >0,25)
  • Tamaño de la próstata < 80 g
  • Hombres con retención urinaria recurrente (refractaria a los medicamentos), infección urinaria o hematuria en los que no ha funcionado el tratamiento médico estándar (alfabloqueantes, inhibidores 5-alfa reductores)
  • También se requería que los pacientes tuvieran una vida sexual activa y saludable, la capacidad de eyacular y el deseo de preservar la eyaculación.

Criterio de exclusión

  • Principales enfermedades psiquiátricas y somáticas y el uso de drogas que afectan la función sexual.
  • Pacientes con disfunción eyaculatoria o sin eyaculación.
  • Pacientes con cáncer de próstata documentado o sospechado.
  • Pacientes con vejiga neurogénica, disfunción miccional, estenosis uretral y neoplasias malignas del tracto urinario superior o inferior.
  • Próstatas de tamaño superior a 80 CC, comorbilidades graves o pacientes de alto riesgo quirúrgico.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Nueva técnica de prostatectomía por vaporización láser con preservación de la eyaculación.

Se empleará láser para realizar la vaporización. El procedimiento de conservación de la eyaculación se realizará en los siguientes pasos:

  1. Estableciendo una marca cortada 1 cm proximal del verumontanum como orientación.
  2. Resección completa del lóbulo medio hasta la marca antes mencionada.
  3. Vaporización de los lóbulos laterales hasta la cápsula y del lado ventral hasta el nivel del verumontanum evitando la excavación paracolicular.
  4. Resección circular del cuello vesical interno.
  5. Resección apical utilizando el colículo seminal como borde de resección distal y manteniendo un área de seguridad de 1 cm para preservar la eyaculación.
  6. Extirpación total de los cortes de próstata y revisión final para confirmar que no existen componentes obstructivos.

Se empleará láser para realizar la vaporización. El procedimiento de conservación de la eyaculación se realizará en los siguientes pasos:

Estableciendo una marca cortada 1 cm proximal del verumontanum como orientación. Resección completa del lóbulo medio hasta la marca antes mencionada. Vaporización de los lóbulos laterales hasta la cápsula y del lado ventral hasta el nivel del verumontanum evitando la excavación paracolicular.

Resección circular del cuello vesical interno. Resección apical utilizando el colículo seminal como borde de resección distal y manteniendo un área de seguridad de 1 cm para preservar la eyaculación.

Extirpación total de los cortes de próstata y revisión final para confirmar que no existen componentes obstructivos.

Comparador activo: Prostatectomía con técnica convencional de vaporización láser.
Vaporización láser de la próstata que no preserva la eyaculación
Vaporización láser convencional de la próstata.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
caudal máximo de orina después del procedimiento (Qmax)
Periodo de tiempo: un año
caudal máximo aumentado o disminuido o igual Qmax Interpretación * es superior a 15 ml/seg Normal 10-15 ml/seg Equivocado es inferior a 10 ml/seg Obstrucción o detrusor débil
un año
orina residual postmiccional
Periodo de tiempo: 1 año
La orina residual posmiccional (PVR) es la cantidad de orina que queda en la vejiga después de orinar. Puede estimarse mediante ecografía o medirse mediante cateterismo1. Una pequeña cantidad de PVR es normal, pero una cantidad elevada puede indicar una obstrucción urinaria u otros problemas.
1 año
comparar los resultados de la técnica convencional de prostatectomía láser versus la nueva técnica de preservación de la eyaculación con respecto al volumen de semen
Periodo de tiempo: un año
disminuido, desaparecido o igual
un año
Puntuación internacional de síntomas prostáticos (IPSS)
Periodo de tiempo: un año

Puntuación: 1-7: Leve 8-19: Moderado 20-35: Severo

  1. Vaciado Incompleto ¿Con qué frecuencia ha tenido la sensación de no vaciar la vejiga? 0 1 2 3 4 5
  2. Frecuencia ¿Con qué frecuencia ha tenido que orinar menos de cada dos horas? 0 1 2 3 4 5
  3. Intermitencia ¿Con qué frecuencia se ha detenido y vuelto a empezar varias veces al orinar? 0 1 2 3 4 5
  4. Urgencia ¿Con qué frecuencia le ha resultado difícil posponer la micción? 0 1 2 3 4 5
  5. Chorro débil ¿Con qué frecuencia ha tenido un chorro urinario débil? 0 1 2 3 4 5
  6. Esforzarse ¿Con qué frecuencia ha tenido que esforzarse para empezar a orinar? 0 1 2 3 4 5 Ninguno 1 vez 2 veces 3 veces 4 veces 5 veces
  7. Nocturia ¿Cuántas veces normalmente te levantabas por la noche para orinar? 0 1 2 3 4 5
un año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2022

Finalización primaria (Estimado)

27 de marzo de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

27 de abril de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de septiembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de octubre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

19 de octubre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de marzo de 2024

Última verificación

1 de septiembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir