Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de seguridad y eficacia de la neuromodulación implantable para la hemiplejía posterior a un accidente cerebrovascular

2 de noviembre de 2023 actualizado por: Zhiqi Mao, Chinese PLA General Hospital

Estudio comparativo de la eficacia y seguridad de la estimulación cerebral profunda versus la estimulación vagal para la hemiplejía posterior a un accidente cerebrovascular: protocolo de estudio para un ensayo controlado aleatorio multicéntrico

Antecedentes: la hemiplejía es una complicación común después de un accidente cerebrovascular. Los estudios han demostrado que los tratamientos médicos y de rehabilitación tradicionales no son buenos para mejorar la función motora de los pacientes, la estimulación cerebral profunda (DBS) y la estimulación del nervio vago (VNS) pueden mejorar la función motora de los pacientes, pero no existe un estudio comparativo entre ellas. Objetivos: Este estudio compara la eficacia y seguridad de DBS y VNS en la recuperación de la función motora en pacientes con hemiplejía post-ictus, determinando el mejor tratamiento para pacientes con hemiplejía post-ictus y proporcionando evidencia clínica de alto nivel para pacientes y médicos. Para escoger de. Métodos/Diseño: Este es un estudio piloto aleatorio, doble ciego, controlado de forma simulada y controlado de forma cruzada. Un total de 98 pacientes con hemiplejia post-ictus son asignados para recibir DBS o VNS. Después de 3 y 6 meses de seguimiento, se apagan todos los dispositivos. Después de un período de lavado de 2 semanas, se activa el grupo de control, pero el grupo de estimulación recibe estimulación simulada. Después de 9 y 12 meses de seguimiento, se encienden todos los dispositivos. Luego, a los 15 y 18 meses del postoperatorio, se realizaron neuroimagen postoperatoria y diversas puntuaciones relacionadas con el motor después de un accidente cerebrovascular para la recopilación y el análisis de datos. Discusión: Proponemos un diseño de estudio y una justificación para comparar la eficacia y seguridad de DBS y VNS en pacientes con hemiplejia post-ictus para proporcionar evidencia y referencia para la neuromodulación implantable en el tratamiento de la disfunción post-ictus, y para comparar los efectos terapéuticos de DBS y VNS para proporcionar evidencia para el diagnóstico clínico y del paciente y las opciones de tratamiento. Las limitaciones del estudio están relacionadas con el pequeño tamaño de la muestra y el corto período de estudio.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La incidencia del accidente cerebrovascular ha sido de más de 20 millones de pacientes con accidente cerebrovascular en todo el mundo y se ha convertido en la tercera enfermedad con mayor carga en el mundo. La tasa de discapacidad por accidente cerebrovascular llega al 60-80%. El trastorno del movimiento que deja la enfermedad es la principal razón de la elevada carga de enfermedad. Actualmente, no existe ninguna medida de tratamiento particularmente evidente y eficaz en la práctica clínica.

Si no se trata a tiempo, puede provocar una incapacidad permanente. El alto costo de la rehabilitación tradicional y la fatiga de las instituciones de capacitación en rehabilitación y los desplazamientos familiares dificultan el cumplimiento de los pacientes y el efecto del tratamiento es deficiente. La terapia de estimulación cerebral profunda (DBS) y estimulación del nervio vago (ENV) ha logrado buenos efectos terapéuticos en muchas enfermedades que en el pasado se consideraban difíciles de tratar, como el Parkinson, la depresión y otras enfermedades, por lo que se aplica en el tratamiento. de la recuperación de la función motora después de un accidente cerebrovascular, muchos experimentos con animales y estudios clínicos en humanos han confirmado su eficacia. Sin embargo, la eficacia y seguridad de la ECP y la ENV en el tratamiento de la disfunción motora posterior a un accidente cerebrovascular no han sido verificadas mediante ensayos clínicos controlados aleatorios.

Los investigadores planean diseñar un ensayo clínico equivalente multicéntrico, prospectivo, aleatorizado y controlado paralelo, con el objetivo de explorar la eficacia y seguridad de DBS y VNS en el tratamiento de la disfunción motora después de un accidente cerebrovascular en los siguientes aspectos: (1) tasa de mejora de la hemiplejía después accidente cerebrovascular (2) tasa de mejora de la calidad de vida, estado mental y cognitivo, (3) parámetros de estimulación, (4) efectos adversos. El objetivo principal de nuestro diseño de este estudio fue proporcionar más evidencia clínica para el uso de DBS y VNS en pacientes con disfunción motora post-ictus. El objetivo principal fue determinar la eficacia y seguridad de la ECP y la ENV para mejorar la disfunción motora en pacientes con accidente cerebrovascular. El propósito secundario es explorar el mecanismo de DBS y VNS en el tratamiento de la función neurológica del deterioro motor posterior a un accidente cerebrovascular y la mejora de la calidad de vida y el estado psicosocial de los pacientes. Según los criterios de inclusión y exclusión, los investigadores se propusieron reunir a 98 pacientes a los que se les diagnosticó un accidente cerebrovascular y quedaron con disfunción motora. Todos los pacientes incluidos en el estudio se someterán a la implantación de DBS después de la evaluación inicial y luego se dividirán aleatoriamente en 2 grupos en una proporción de 1:1: grupo de tratamiento DBS y grupo VNS. Después de 3 y 6 meses de seguimiento, se apagan todos los dispositivos. Después de un período de lavado de 2 semanas, se activa el grupo de control, pero el grupo de estimulación recibe estimulación simulada. Después de 9 y 12 meses de seguimiento, se encienden todos los dispositivos. Los investigadores grabarán videos estandarizados y/o completarán una serie de escalas clínicas (ver medidas de resultado) para todos los pacientes al inicio del estudio, un mes después de la operación, tres meses después de la operación, seis meses después de la operación y un año después de la operación. Luego, a los 15 y 18 meses del postoperatorio, se realizaron neuroimagen postoperatoria y diversas puntuaciones relacionadas con el motor después de un accidente cerebrovascular para la recopilación y el análisis de datos. Mientras tanto, también se documentarán los parámetros de estimulación y los efectos adversos. Finalmente, dos evaluadores profesionales evaluarán la gravedad en diferentes momentos de acuerdo con esos videos estandarizados de manera ciega. Tanto el análisis de intención de tratamiento como el análisis de protocolo son realizados por un analista de datos profesional.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

98

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Zhiqi Mao, PhD
  • Número de teléfono: 8618910155994
  • Correo electrónico: markmaoqi@163.com

Ubicaciones de estudio

      • Beijing, Porcelana
        • Chinese PLA General Hospital
        • Contacto:
          • Zhiqi Mao, PhD
          • Número de teléfono: 8618910155994
          • Correo electrónico: markmaoqi@126.com
        • Sub-Investigador:
          • Di Liu, MD
        • Sub-Investigador:
          • Zhebin Feng, MD
        • Contacto:
          • Junpeng Xu, MD
          • Número de teléfono: 8613144628367
          • Correo electrónico: junpengxv@163.com
        • Investigador principal:
          • Bin Liu, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Haonan Yang, MD
        • Sub-Investigador:
          • Yuhan Chen, MD
        • Sub-Investigador:
          • Shuzhen Liu, MD
        • Sub-Investigador:
          • Qing Chang, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Cumplir con los criterios de diagnóstico internacionales o de la OMS para la enfermedad de accidente cerebrovascular;
  2. El primer accidente cerebrovascular isquémico o hemorrágico supratentorial unilateral, la condición es estable después del tratamiento agudo del accidente cerebrovascular isquémico, el curso de la enfermedad es de 6 meses ≤ 1 año y participar en 2 evaluaciones (detección y línea de base) antes de la inscripción.
  3. Diagnosticado por médicos profesionales combinado con tomografía computarizada del cerebro o resonancia magnética y otras técnicas de imagen;
  4. Entre 18 y 80 años, hombre o mujer
  5. La lesión responsable en el área unilateral de la sustancia blanca indicada por TC o RM craneal
  6. Las secuelas relevantes, como la disfunción de las extremidades después de un accidente cerebrovascular, acompañada de disfunción motora unilateral de las extremidades, demostraron ser diestras mediante un examen estandarizado.
  7. Puntuación de la Escala de Accidentes Cerebrovasculares de los Institutos Nacionales de Salud (NIHSS) de 2 a 20, grados de fuerza muscular paralizada, entre los grados 1 y 4, WISCI II, grado >2 (0-20 ítems): Asistido por una o más personas, capaz de caminar a menos de 10 m y responde menos a la rehabilitación convencional antes de la inclusión.
  8. Datos clínicos perfectos
  9. Condición médica y física estable con apoyo de enfermería adecuado y atención médica adecuada en la comunidad de origen del paciente.
  10. El paciente firma por sí mismo o voluntariamente el consentimiento informado y está dispuesto a cooperar con el tratamiento pertinente.

Criterio de exclusión:

  1. Puntuación de la Escala de Coma de Glasgow (GSC) inferior a 15, evaluación del Examen Mínimo del Estado Mental (MMSE) para demencia indicada, que padece un trastorno mental y no puede cooperar con el examen o el tratamiento.
  2. Las alteraciones motoras y sensoriales no son inducidas por un ictus, ni por un ictus isquémico previo, sino que son un ictus inducido por un traumatismo, un tumor cerebral, etc.
  3. Comorbilidades graves, como tumores malignos, enfermedades primarias del corazón, hígado, riñón o sistema hematopoyético.
  4. Historia de deterioro cognitivo, trastorno mental, abuso de drogas, alergia a las drogas y alcoholismo.
  5. Infección o rotura de la piel del antebrazo o pierna.
  6. Poseer un marcapasos, stent metálico, placa o implante susceptible a impulsos eléctricos en el organismo (marcapasos o desfibrilador, bomba de baclofeno, estimulador cerebral profundo, derivaciones ventriculares, metralla, etc.).
  7. Embarazada o en periodo de lactancia o con plan de parto reciente.
  8. ES CLASE.
  9. Anomalías congénitas o adquiridas de las extremidades inferiores (que afectan a articulaciones y huesos).
  10. Registro de investigadores, sus familiares, empleados y demás dependientes.
  11. Las contracturas articulares graves provocan pérdida o limitación de las actividades de las extremidades inferiores.
  12. Enfermedades del sistema sanguíneo con mayor riesgo de sangrado durante la intervención quirúrgica.
  13. Participar en otro estudio de fármacos del estudio dentro de los 30 días anteriores y durante este estudio.
  14. No se puede completar el proceso básico o es difícil mantener el cumplimiento y el seguimiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Los electrodos DBS se implantan en MLR.
Los electrodos DBS se implantan en MLR.MLR-DBS#Estimulación cerebral profunda de la región locomotora mesencefálica#El brazo se encenderá un mes después de la operación para terapia de estimulación eléctrica, rehabilitación con entrenamiento físico y estimulación neuromuscular activada por EMG. Los médicos especialistas evaluarán semanalmente el estado de rehabilitación del paciente a través del sistema de telerehabilitación y proporcionarán y orientarán sobre el entrenamiento de rehabilitación y la terapia de estimulación eléctrica. Dispositivo: dispositivos GPi-DBS Electrodo DBS: 3387 (Medtronic, Minneapolis, MN, EE. UU.) o L302 (PINS Medical, Beijing, China) o 1210 (SceneRay, Suzhou, China); Cable de extensión: 37086 (Medtronic, Minneapolis, MN, EE. UU.) o E202 (PINS Medical, Beijing, China) o 1340/SR1341 (SceneRay, Suzhou, China); Generador de impulsos implantable: ACTIVA PC/RC (Medtronic, Minneapolis, MN, EE. UU.) o G102/G102R (PINS Medical, Beijing, China) o 1180/SR1101 (SceneRay, Suzhou, China).
MLR-DBS # Estimulación cerebral profunda de la región locomotora mesencefálica # El brazo se encenderá un mes después de la operación para terapia de estimulación eléctrica, rehabilitación con entrenamiento con ejercicios y estimulación neuromuscular activada por EMG. Los médicos especialistas evaluarán semanalmente el estado de rehabilitación del paciente a través del sistema de telerehabilitación y brindarán orientación sobre el entrenamiento de rehabilitación y la terapia de estimulación eléctrica.
Comparador activo: Los electrodos se implantan en el nervio vago del paciente.
Los electrodos se implantan en el nervio vago del paciente. Se realizó una valoración preoperatoria. La implantación del dispositivo se realizó bajo anestesia general. Se creó una incisión horizontal en el pliegue del cuello a la izquierda de la línea media al nivel del cartílago cricoides. Una vez identificado el nervio vago, se enrolló el cable de estimulación alrededor del nervio vago. Luego, el cable se tunelizó por vía subcutánea hasta el dispositivo generador de impulsos que estaba contenido en una bolsa subcutánea en la región pectoral.
Se realizó una valoración preoperatoria. La implantación del dispositivo se realizó bajo anestesia general. Se creó una incisión horizontal en el pliegue del cuello a la izquierda de la línea media al nivel del cartílago cricoides. Una vez identificado el nervio vago, se enrolló el cable de estimulación alrededor del nervio vago. Luego se tunelizó el cable por vía subcutánea hasta el dispositivo generador de impulsos que estaba contenido en una bolsa subcutánea en la región pectoral.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Efecto de la intervención en la función motora: Escala de evaluación de Fugl-Meyer (FMA)
Periodo de tiempo: Hasta 1,5 años después de la operación
Se utilizó la escala de evaluación de Fugl-Meyer (FMA) para medir la función motora de pacientes con accidente cerebrovascular. FMA se usa ampliamente en la evaluación clínica de la función motora y es una escala cuantitativa específica para accidentes cerebrovasculares que se utiliza para evaluar la función motora, el equilibrio, la función sensorial y articular en pacientes hemipléjicos. Cada uno de los cinco dominios contiene diferentes elementos de evaluación, que se califican en una escala de 3 puntos: 0 = incapaz de desempeñarse. 1 = Realizada parcialmente, 2 = Realizada totalmente. Se ha descubierto que esta escala tiene buena validez y confiabilidad en la población con accidente cerebrovascular. Hay 17 ítems en total y cuanto mayor sea la puntuación, mejor será la función motora.
Hasta 1,5 años después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mejoría general de los síntomas clínicos.
Periodo de tiempo: Hasta 1,5 años después de la operación
La puntuación NIHSS se utiliza para evaluar el grado de déficit neurológico en pacientes con accidente cerebrovascular. La evaluación inicial puede evaluar la gravedad del accidente cerebrovascular y el efecto del tratamiento puede evaluarse periódicamente después del tratamiento. Las puntuaciones varían de 0 a 42, y las puntuaciones más altas indican un daño neurológico más grave. ; Los pacientes con una puntuación de 16 tienen probabilidades de morir; Una puntuación de 6 es muy probable que tenga una buena recuperación.
Hasta 1,5 años después de la operación
La incidencia de complicaciones quirúrgicas y efectos secundarios.
Periodo de tiempo: Hasta 1,5 años después de la operación
Registre continuamente las complicaciones y efectos secundarios de los sujetos.
Hasta 1,5 años después de la operación
Cambio del formulario abreviado de 36 ítems de la Encuesta general de salud (SF-36)
Periodo de tiempo: Hasta 1,5 años después de la operación
La escala SF-36 es un índice integral que refleja el estado de salud de los individuos. Esta escala tiene 8 dimensiones para evaluar la calidad de vida relacionada con la salud, a saber, función física (PF), rol físico (RP), dolor corporal (BP) , salud general (GH), vitalidad (VT), funcionamiento social (SF), rol emocional (RE), salud mental (MH). Una puntuación más alta indica un mejor estado de salud.
Hasta 1,5 años después de la operación
Cambio de la Escala de Ansiedad de Hamilton (HAMA)
Periodo de tiempo: Marco de tiempo: Seis meses después de la operación y un año después de la operación.
La puntuación HAMA puede reflejar mejor la gravedad de la ansiedad. Se compone de dos partes, a saber, ansiedad física (ítems 7-13) y ansiedad mental (ítems 1-6, 14). Puntuación total ≥ 29 puntos: ansiedad severa; Puntuación total ≥21 puntos: debe haber ansiedad significativa; Puntuación total ≥14 puntos: debe haber ansiedad; Puntuación total ≥ 7 puntos: es posible que tenga ansiedad; Puntuación total < 7 puntos: no hay síntomas de ansiedad.
Marco de tiempo: Seis meses después de la operación y un año después de la operación.
Cambio de la escala de depresión de Hamilton (HAMD) de 24 ítems
Periodo de tiempo: Hasta 1,5 años después de la operación
La puntuación HAMD puede reflejar mejor la gravedad de la depresión. Puntuación total < 7 puntos: normal; Puntuación total 7-17 puntos: posible depresión; Puntuación total 17-24 puntos: definitivamente depresión; Puntuación total > 24 puntos: depresión grave.
Hasta 1,5 años después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Zhiqi Mao, PhD, Chinese PLA General Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

10 de noviembre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

30 de octubre de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

30 de octubre de 2030

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de octubre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de noviembre de 2023

Publicado por primera vez (Estimado)

8 de noviembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

8 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir