Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Criterios RecistTM para evaluar la eficacia de la terapia dirigida para el NSCLC

15 de noviembre de 2023 actualizado por: Xueqin Yang

Aplicación de los criterios RecistTM en la evaluación de la eficacia de la terapia dirigida para el cáncer de pulmón de células no pequeñas avanzado con genes impulsores positivos

Los investigadores establecieron los criterios de evaluación de la eficacia de los marcadores tumorales (RecistTM) en la investigación preliminar. Entre los pacientes con cáncer de pulmón de células no pequeñas avanzado, los pacientes con genes impulsores positivos tienen más probabilidades de presentar anomalías en los marcadores tumorales, lo que sugiere que este criterio puede ser más adecuado para evaluar la eficacia de la terapia dirigida en pacientes con genes impulsores positivos. Además, las reglas de valoración de los criterios preliminares aún necesitan mejoras adicionales. Por lo tanto, para ampliar el alcance de aplicación de los criterios RecistTM, mejorar aún más las reglas de evaluación de los criterios RecistTM y confirmar multidimensionalmente la confiabilidad de los criterios RecistTM en la evaluación de la eficacia, los investigadores planean realizar investigaciones sobre la aplicación de los criterios RecistTM en la evaluación. la eficacia de la terapia dirigida para el cáncer de pulmón de células no pequeñas avanzado con genes impulsores positivos.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

Los investigadores establecieron los criterios de evaluación de la eficacia de los marcadores tumorales (RecistTM) en la investigación preliminar. El establecimiento de este criterio hace más objetiva la aplicación de marcadores tumorales en la evaluación de la eficacia clínica y resuelve el problema de coherencia en la evaluación de la eficacia clínica. Entre los pacientes con cáncer de pulmón de células no pequeñas avanzado, los pacientes con genes impulsores positivos tienen más probabilidades de presentar anomalías en los marcadores tumorales, lo que sugiere que este criterio puede ser más adecuado para evaluar la eficacia de la terapia dirigida en pacientes con genes impulsores positivos. Además, las reglas de valoración de los criterios preliminares aún necesitan mejoras adicionales. . Por lo tanto, para ampliar el alcance de aplicación de los criterios RecistTM, mejorar aún más las reglas de evaluación de los criterios RecistTM y confirmar multidimensionalmente la confiabilidad de los criterios RecistTM en la evaluación de la eficacia, los investigadores planean realizar investigaciones sobre la aplicación de los criterios RecistTM en la evaluación. la eficacia de la terapia dirigida para el cáncer de pulmón de células no pequeñas avanzado con genes impulsores positivos. Los investigadores utilizaron análisis estadístico para evaluar la coherencia de la evaluación de eficacia entre los criterios RecistTM y los criterios RECIST, la correlación entre diferentes eficacia y supervivencia libre de progresión (SLP) según RecistTM, y la correlación entre la eficacia de los criterios RecistTM y el nivel de ctDNA.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

44

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Chongqing
      • Chongqing, Chongqing, Porcelana, 400042
        • Reclutamiento
        • Cancer Center, Dapping Hospital, Army Medical Center of PLA
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Xueqin Yang, PH.D.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con NSCLC en estadio IIIB-IV, gen conductor positivo y cualquiera de los marcadores tumorales es más de tres veces mayor que el nivel normal,

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con NSCLC en estadio IIIB-IV
  • Gen conductor positivo (EGFR,ALK,C-MET, ROS,RET, HER2);
  • Terapia dirigida de primera línea.
  • Estado funcional de 0-2 según los criterios ECOG.
  • Cualquiera de los marcadores tumorales es más de tres veces superior al nivel normal, y los marcadores tumorales incluyen: CEA>15ng/ml, CA-199>105U/ml, CA-125>105 U/ml, NSE>60 ng /ml, SCCAg>7,5 ng/ml, CYFRA21-1>21 ng/ml, et al.
  • Lesiones mensurables presentes
  • Edad>=18
  • Adecuado hematológico (recuento de neutrófilos >= 1.500/uL, plaquetas >= 60.000/uL, hemoglobina≥70g/L), hepático (transaminasas =< límite superior normal (UNL)x2,5, nivel de bilirrubina =< UNLx1,5) y función renal (creatinina =< UNL).
  • Consentimiento informado del paciente o familiar del paciente.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con disfagia;
  • Incapaz de tomar los medicamentos a tiempo;
  • Pacientes con antecedentes de abuso de sustancias psicotrópicas que no pueden dejar de fumar o tienen trastornos mentales.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Consistencia de la evaluación
Periodo de tiempo: Evaluación de eficacia al 1.º, 3.º y 6.º mes después del tratamiento y posteriormente cada 3 meses hasta 1 año.
La relación entre el número de pacientes con la misma eficacia evaluados tanto por RecistTM como por los criterios de Recist con respecto al número total de pacientes.
Evaluación de eficacia al 1.º, 3.º y 6.º mes después del tratamiento y posteriormente cada 3 meses hasta 1 año.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
supervivencia libre de progresión (SSP)
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de la primera progresión documentada o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 60 meses
La correlación entre los resultados de la evaluación de eficacia de los criterios RecistTM y los criterios RECIST y PFS
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de la primera progresión documentada o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 60 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La correlación entre los resultados de la evaluación de eficacia de los criterios RecistTM y los resultados de las pruebas de ctDNA
Periodo de tiempo: Al 1.º, 3.º, 6.º mes después del tratamiento y en el momento de la progresión de la enfermedad, hasta 2 años.
La correlación entre la eficacia evaluada por los criterios RecistTM y las cantidades de ctDNA detectadas por NGS
Al 1.º, 3.º, 6.º mes después del tratamiento y en el momento de la progresión de la enfermedad, hasta 2 años.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

13 de noviembre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de octubre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de noviembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

21 de noviembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • RecistTM-1

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir