Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Valor de un índice de síntesis intratecal de IgG antitreponema específica para el diagnóstico de neurosífilis

21 de noviembre de 2023 actualizado por: Laurence Toutous Trellu, University Hospital, Geneva

Estudio multicéntrico retroprospectivo que tiene como objetivo evaluar el beneficio de medir un índice de síntesis intratecal de IgG antitreponema específica para pacientes con sospecha de neurosífilis

Se llevó a cabo un estudio retroprospectivo suizo de casos y controles para evaluar el rendimiento diagnóstico de la medición de un índice de anticuerpos (AI) para la síntesis intratecal de anti-Treponema pallidum específico (T. pallidum) IgG para el diagnóstico de neurosífilis.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El diagnóstico de neurosífilis (NS) carece de un verdadero "estándar de oro", lo que hace que el diagnóstico sea un desafío, mientras que las consecuencias de un diagnóstico erróneo son potencialmente graves. El objetivo de este estudio fue evaluar el rendimiento diagnóstico de la medición de un índice de anticuerpos (AI) para la síntesis intratecal de anti-Treponema pallidum específico (T. pallidum) IgG para el diagnóstico de SN.

Se analizaron los parámetros del LCR y se detectaron anticuerpos anti-T específicos. pallidum IgG se midieron simultáneamente en muestras pareadas de suero y líquido cefalorraquídeo (LCR) recolectadas entre 2007 y 2022 de pacientes sospechosos de SN, en Suiza. Se calculó una IA para considerar la integridad de la barrera hematoencefálica. Se utilizaron dos definiciones de SN: NS1 incluía pacientes con sospecha de SN que presentaban síntomas neurológicos y/o signos neurosensoriales agudos y serología positiva para TPHA/TPPA y LCR-TPHA/TPPA≥320, y leucocitos en LCR >5 células/mm3 y/ o proteína del LCR >0,45 g/l y/o una prueba reactiva del LCR-VDRL/RPR. NS2 incluyó pacientes con sospecha de SN que presentaban síntomas oculares y/u otológicos agudos, serología positiva para TPHA/TPPA y respuesta favorable al tratamiento con SN. Los controles fueron pacientes diagnosticados con cualquier otra patología del SNC y con serología positiva para TPHA/TPPA.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

181

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Geneva, Suiza, 1204
        • Laurence Toutous Trellu

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Se trata de un estudio multicéntrico bidireccional, retrospectivo y prospectivo, que incluye a todos los pacientes que presentan signos neurológicos y neurosensoriales (oftálmicos y auditivos), de los cuales disponemos de muestras de suero y líquido cefalorraquídeo, de los Hospitales Universitarios de Ginebra, Zurich y Lausana, en el Laboratorio de Microbiología ADMED de La Chaux-de-Fonds y en los centros SHCS.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes a los que se les hayan recolectado pares de muestras de suero/LCR de forma concomitante (intervalo máximo de 3 días entre el análisis de sangre y la punción lumbar).
  • Edad > o = 18 años.

Criterio de exclusión:

  • Todos los pacientes cuyas muestras almacenadas no satisfagan las necesidades del estudio diagnóstico, o cuya fecha de recogida de suero y LCR sea superior a 3 días consecutivos.
  • Edad < 18 años.
  • No hay formulario de consentimiento por escrito para la parte potencial.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes controlados
Los controles fueron pacientes diagnosticados con serología TPHA/TPPA ≥80 y síntomas neurológicos que requirieron punción lumbar.

Se realizaron pruebas ciegas de anti-T en muestras pareadas de LCR/suero de todos los pacientes. pallidum IgG con un ELISA que contiene proteínas recombinantes de T. pallidum (Euroimmun).

La IA se calculó conforme al método de Reiber (PMID 11239944) y como se describió previamente en Alberto et al. (PMID 35138118).

Pacientes NS1
NS1 incluye: 1) síntomas neurológicos sugestivos de afectación del sistema nervioso central (SNC) o signos oftalmológicos o auditivos agudos compatibles con neurosífilis (NS) o sífilis con fracaso serológico del tratamiento (< cuatro veces disminución en el título de anticuerpos de RPR/VDRL 12 meses después del tratamiento), y 2) una serología de TPHA/TPPA ≥ 80 y una prueba de LCR-TPHA/TPPA ≥ 320, y 3) ya sea LCR-WBC > 5 células/mm3 y/o proteína de LCR > 0,45 g/l en ausencia de otras causas conocidas de estas anomalías y/o una prueba reactiva de LCR-VDRL/RPR, y 4) sin diagnóstico diferencial.

Se realizaron pruebas ciegas de anti-T en muestras pareadas de LCR/suero de todos los pacientes. pallidum IgG con un ELISA que contiene proteínas recombinantes de T. pallidum (Euroimmun).

La IA se calculó conforme al método de Reiber (PMID 11239944) y como se describió previamente en Alberto et al. (PMID 35138118).

Pacientes NS2
NS2 incluye: 1) síntomas oculares agudos (disminución reciente y repentina de la agudeza visual) y/o disfunciones otológicas agudas (pérdida auditiva repentina, tinnitus agudo o vértigo) sin otro diagnóstico conocido para estas anomalías clínicas, 2) y una serología TPHA/TPPA ≥ 80, 3) y una respuesta al tratamiento con NS evaluada mediante pruebas oftalmológicas o auditivas y una reducción de al menos cuatro veces el título de RPR/VDRL en sangre después de 12 meses después del tratamiento.

Se realizaron pruebas ciegas de anti-T en muestras pareadas de LCR/suero de todos los pacientes. pallidum IgG con un ELISA que contiene proteínas recombinantes de T. pallidum (Euroimmun).

La IA se calculó conforme al método de Reiber (PMID 11239944) y como se describió previamente en Alberto et al. (PMID 35138118).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación del rendimiento diagnóstico de la medición de un índice de anticuerpos (AI) para la síntesis intratecal de IgG anti-Treponema pallidum específica para el diagnóstico de neurosífilis.
Periodo de tiempo: 2020-2022 con muestras retrospectivas de 2007 a 2019 y muestras prospectivas de 2019 a 2022.
Prueba de IA medida con un Elisa específico para IgG anti-Treponema pallidum para todos los pacientes: se estimó el número de pacientes con IA positiva, la sensibilidad/especificidad de la prueba y los valores predictivos positivos/negativos de la prueba de IA.
2020-2022 con muestras retrospectivas de 2007 a 2019 y muestras prospectivas de 2019 a 2022.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Análisis de producción de IgG oligoclonal intratecal.
Periodo de tiempo: 2020-2022 con muestras retrospectivas de 2007 a 2019 y muestras prospectivas de 2019 a 2022.
Se analizaron bandas oligoclonales de IgG en LCR y suero de pacientes NS y de control mediante el método de enfoque isoeléctrico estándar de oro.
2020-2022 con muestras retrospectivas de 2007 a 2019 y muestras prospectivas de 2019 a 2022.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2019

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de octubre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de noviembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

30 de noviembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir