Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una nueva PET/TC con ligando FAP marcado con 68Ga en pacientes con diversos tumores malignos (68Ga-GPFAPI)

19 de enero de 2024 actualizado por: Guangdong Provincial People's Hospital

Comparación de PET/TC con 68Ga-GPFAPI-04 y 18F-FDG en pacientes con tumores malignos

Los investigadores diseñaron y sintetizaron un nuevo ligando de la proteína de activación de fibroblastos (FAP) (DOTA-GPFAPI-04) mediante el ensamblaje de tres restos funcionales: un inhibidor de FAP basado en quinolina para atacar específicamente a FAP, un sustrato de FAP, Gly-Pro como conector para aumentar la Interacción de la proteína FAP y un quelante del ácido 2,2',2",2‴-(1,4,7,10-tetraazaciclododecano-1,4,7,10-tetrail)tetraacético (DOTA) para radiomarcaje con diferentes radionúclidos.

Los estudios de acoplamiento molecular investigaron la capacidad de focalización de FAP de DOTA-GPFAPI-04. Luego se radiomarcó DOTA-GPFAPI-04 con 68Ga para obtener 68Ga-DOTA-GPFAPI-04 para la obtención de imágenes por tomografía por emisión de positrones (PET). Los investigadores descubrieron que el 68Ga-DOTA-GPFAPI-04 tiene una alta estabilidad, especificidad específica y un tiempo de retención más prolongado. La relación tumor-músculo (T/M) para 68Ga-DOTA-GPFAPI-04 alcanzó 9,15.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

A principios de 2022, el Centro Nacional del Cáncer publicó los últimos datos estadísticos que mostraban que la tasa de incidencia de tumores malignos en China alcanzó 293,91/100.000 y la tasa de mortalidad alcanzó 174,55/100.000 [1]. Los tumores malignos se han convertido en un importante problema de salud pública que afecta la salud de los residentes chinos y supone una pesada carga económica para el sistema de salud pública. A diferencia del espectro del cáncer en los países desarrollados, los tumores del sistema digestivo con mal pronóstico en China, como el cáncer de pulmón, el cáncer de hígado, el cáncer de estómago, el cáncer intestinal y el cáncer de esófago, tienen una alta incidencia, mientras que aquellos con buen pronóstico en Europa y Los países desarrollados americanos tienen una alta incidencia, como el cáncer de tiroides, el cáncer de mama y el cáncer de próstata; Incluso la tasa de supervivencia a 5 años del cáncer de tiroides, el cáncer de mama y el cáncer de próstata con buen pronóstico todavía está por detrás de la de países desarrollados como Estados Unidos [2,3]. La razón principal es el bajo número de casos tempranos, la baja tasa de diagnóstico temprano y el diagnóstico clínico y tratamiento no estándar de los casos tardíos. Por lo tanto, la detección temprana, el diagnóstico, la estadificación y la intervención se han convertido en cuestiones urgentes que deben abordarse.

Los tumores malignos suelen tener un inicio insidioso y síntomas superpuestos; La mayoría de los pacientes se descubren por casualidad y, cuando los síntomas y signos clínicos son más obvios, los pacientes suelen encontrarse en la etapa clínica tardía. Depender únicamente de los marcadores tumorales séricos para el diagnóstico puede dar lugar a ciertos falsos positivos y falsos negativos [5]. El examen por imágenes es el método de evaluación preferido y no invasivo de los tumores malignos, con las ventajas de ser intuitivo y sencillo. La ecografía tiene las ventajas de ser no invasiva, conveniente y muy precisa en el diagnóstico de órganos superficiales como la tiroides, la mama y el hígado. Sin embargo, la experiencia del examinador influye en gran medida en los resultados de la detección y la repetibilidad es pobre. Su aplicación en estadificación, evaluación de eficacia y seguimiento del pronóstico es limitada. Las exploraciones por TC y RM pueden proporcionar información anatómica detallada y precisa para identificar la ubicación de la lesión primaria y las metástasis locales y distantes, y son cruciales para determinar el plan quirúrgico óptimo y la selección del tratamiento [6]. Sin embargo, la precisión de las imágenes anatómicas está limitada por el tamaño y la morfología de la lesión, y las lesiones pequeñas son propensas a un diagnóstico erróneo. Además, algunas lesiones tumorales malignas tienen ocultamiento, lo que las hace difíciles de detectar y diagnosticar.

La aparición de dispositivos de imágenes funcionales ha hecho posible la fusión en tiempo real de estructuras anatómicas e imágenes funcionales/metabólicas/bioquímicas. La tomografía computarizada por emisión de positrones/tomografía computarizada por rayos X (PET/CT) utiliza sondas moleculares específicas para apuntar a la visualización del tumor. Puede proporcionar información detallada sobre los cambios bioquímicos del tejido tumoral a nivel celular y molecular, con mejor sensibilidad y especificidad que los métodos de imagen tradicionales, logrando el objetivo de un diagnóstico preciso [7-9]. El 18F-FDG es actualmente el agente de formación de imágenes con positrones más utilizado en la práctica clínica, con buena sensibilidad y especificidad para el cáncer de pulmón. La 18F-FDG no es un agente de obtención de imágenes específico para tumores y es susceptible a la interferencia de la alimentación del paciente y de los niveles de glucosa en sangre; Antes del examen, el paciente debe tener el estómago vacío durante al menos 6 horas y el nivel de azúcar en sangre debe ser inferior a 11,0 mmol/L, lo que es difícil de tolerar para algunos pacientes con diabetes. La captación fisiológica del cerebro, el miocardio, la mucosa intestinal, el tejido infectado o las células inflamatorias puede provocar una captación elevada de 18F-FDG, lo que da lugar a un aumento significativo de las tasas de falsos positivos; Además, algunos tumores, como el carcinoma hepatocelular bien diferenciado, el carcinoma de células renales y el carcinoma de células en anillo de sello, tienen una tasa baja de captación de 18F-FDG y una tasa alta de falsos negativos. Por lo tanto, es muy importante desarrollar nuevas sondas moleculares dirigidas a tumores [10,11].

Las últimas investigaciones encontraron que en los tejidos tumorales, especialmente los tumores epiteliales, como el cáncer de ovario, el cáncer gástrico, el cáncer de pulmón y el cáncer de mama, la membrana de fibroblastos de la matriz tumoral expresa altamente la proteína de activación de fibroblastos (FAP), que es una serina proteasa transmembrana de tipo II. [12,13]. Vale la pena señalar que el hígado, los ovarios, el páncreas y el estómago apenas exhiben actividad de FAP en condiciones normales, pero después de la carcinogénesis, el nivel de expresión de FAP aumenta significativamente. Por lo tanto, basándose en la regulación positiva y la expresión selectiva de FAP después de la carcinogénesis de tejido normal, se ha identificado como un biomarcador potencial para fibroblastos asociados a tumores [14]. En los últimos años, académicos extranjeros han logrado muy buenos resultados en el uso de inhibidores de FAP marcados con positrones para atacar la FAP y mostrar el estroma tumoral. Aunque los estudios se basaron en datos de muestras pequeñas o informes de casos, lograron resultados significativamente mejores que la 18F-FDG [13,15-17]. Por lo tanto, son necesarios más estudios de casos múltiples y comparativos con 18F-FDG para diversos tumores malignos.

Por lo tanto, este estudio utilizó un control intraindividual para comparar la comparación directa entre los inhibidores de la proteína de activación de fibroblastos marcados con positrones y la PET/TC con 18F-FDG en la detección de lesiones primarias y metastásicas de tumores malignos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Porcelana, 510080
        • Reclutamiento
        • Guangdong Provincial People's Hospital
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Lei Jiang, M.D

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes con alta sospecha clínica de tumores malignos;
  2. Aquellos a quienes se les haya realizado una biopsia endoscópica o una biopsia por punción que indique tumores malignos pero no se hayan sometido a cirugía ni quimioterapia;
  3. Historia previa de cirugía de tumor maligno, sospecha de recurrencia o metástasis a distancia;
  4. Existe voluntad de realizar una biopsia por punción o cirugía, y no existen contraindicaciones para la biopsia por punción o cirugía, y no existen contraindicaciones para la anestesia;
  5. Firmar un consentimiento informado y someterse a un examen de medicina nuclear, sin contraindicaciones, con capacidad y voluntad de participar en el plan de seguimiento.

Criterio de exclusión:

  1. Aquellos que no toleran la biopsia por punción o contraindicaciones quirúrgicas;
  2. Quienes hayan recibido radioterapia y quimioterapia en los últimos 3 meses;
  3. Personas que son alérgicas a múltiples medicamentos o alimentos;
  4. Quienes se nieguen a realizarse exámenes de medicina nuclear;
  5. Aquellos que no aceptan firmar un formulario de consentimiento informado y no pueden o desean realizar un seguimiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: 68Ga-DOTA-GPFAPI-04 PET/TC
Las imágenes se realizaron 60 minutos después de la inyección del trazador 5mci 68Ga-DOTA-GPFAPI-04.
El mismo grupo de pacientes se sometió a exámenes PET/CT con 68Ga-DOTA-GPFAPI-04 y PET/CT con FDG respectivamente.
Otros nombres:
  • Exámenes FDG PET/CT

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
SUVmax (Valor máximo de absorción estandarizado)
Periodo de tiempo: Dentro de las 24 horas posteriores a la finalización de la exploración PET/CT del paciente
Delineación manual del área de interés para medir los valores máximos estándar de captación de la lesión primaria y de cada lesión metastásica.
Dentro de las 24 horas posteriores a la finalización de la exploración PET/CT del paciente

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Relación tumor-fondo
Periodo de tiempo: Dentro de las 24 horas posteriores a la finalización de la exploración PET/CT del paciente
Delimite manualmente el área de interés para medir el valor de captación estándar máximo (SUVmax) de la lesión primaria y cada lesión metastásica, así como el valor de captación estándar promedio (SUVmean) en el hígado y la aorta ascendente. Usando la relación SUVmax/SUVmean
Dentro de las 24 horas posteriores a la finalización de la exploración PET/CT del paciente

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de enero de 2024

Finalización primaria (Estimado)

31 de agosto de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de diciembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de diciembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

2 de enero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de enero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de enero de 2024

Última verificación

1 de diciembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 68Ga-DOTA-GPFAPI-04

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Formulario de registro de casos y sistema electrónico de gestión y recopilación

Marco de tiempo para compartir IPD

Dentro de los 2 años siguientes a la finalización del estudio.

Criterios de acceso compartido de IPD

Formulario de registro de casos y sistema electrónico de gestión y recopilación

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir