- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06193057
Comparación de prótesis totales de tobillo personalizadas y estándar
22 de diciembre de 2025 actualizado por: Istituto Ortopedico Rizzoli
Comparación de prótesis totales de tobillo personalizadas y estándar: un estudio piloto
El objetivo de este estudio es comparar el reemplazo total primario de tobillo (TAR) realizado con un procedimiento personalizado (prótesis personalizadas para cada paciente en función de la morfología de su tobillo reconstruidas a partir de exploraciones tomográficas e implantadas mediante guías de corte personalizadas para el paciente) con estándar TAR primarios, considerando: resultados radiológicos objetivos, resultados subjetivos del paciente y costos generales de ambos procedimientos.
Descripción general del estudio
Estado
Reclutamiento
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Estimado)
24
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Estudio Contacto
- Nombre: massimiliano mosca, MD
- Número de teléfono: 162 0516366
- Correo electrónico: massimiliano.mosca@ior.it
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: silvio caravelli, MD
- Número de teléfono: 084 0516366
- Correo electrónico: silvio.caravelli@ior.it
Ubicaciones de estudio
-
-
BO
-
Bologna, BO, Italia, 40126
- Reclutamiento
- Rizzoli Orthopaedic Institute
-
Contacto:
- Massimiliano Mosca
- Número de teléfono: 0516366080
- Correo electrónico: massimiliano.mosca@ior.it
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Sujetos masculinos y femeninos mayores de 40 años y menores de 75 años (≥ 40 años ≤ 75 años) con artrosis en la articulación tibio-tarsiana unilateral que son candidatos para reemplazo total primario de tobillo.
- Pacientes que dan su consentimiento y pueden completar los procedimientos de estudio programados y las evaluaciones de seguimiento.
- Pacientes que hayan firmado el “consentimiento informado” aprobado por el Comité de Ética.
Criterio de exclusión:
- Condiciones sociales (pacientes sin hogar, con restricciones a la libertad personal)
- AAS 3 y 4
- Insuficiencia venosa profunda Miembros inferiores
- Historia de los miembros inferiores de Erisipela.
- Trastornos neurológicos o psicocognitivos.
- enfermedades neurologicas
- Deformidades axiales del tobillo >15°
- Antecedentes personales o familiares de TVP o EP
- Cirugías protésicas y/o artrodesis en otra articulación de extremidad inferior excepto aquella candidata a prótesis de tobillo)
- Mujeres embarazadas
- Pacientes con enfermedades reumáticas.
- Pacientes que requieren procedimientos quirúrgicos auxiliares.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Tradicional
En el grupo ESTÁNDAR, los pacientes se someterán a una TAR primaria mediante la implantación de un modelo protésico de diseño estándar, que es el mismo para todos utilizando la técnica quirúrgica y la instrumentación habituales (basadas en el uso de guía externa de la pierna).
|
Los pacientes sometidos a un procedimiento de implantación de prótesis de tobillo con abordaje anterior se realizaron mediante una incisión cutánea longitudinal de aproximadamente 12-15 cm por delante de la articulación tibiotarsiana en posición supina.
Una vez alcanzadas las capas profundas, pasando por el tendón tibial anterior y la vaina del tendón extensor largo del dedo gordo, se expuso la articulación tibiotarsiana.
El operador procede a las resecciones astrágica y tibial, una vez seleccionado el tamaño adecuado de los implantes, se implantaron los componentes finales.
En ambos grupos, el enfoque de diseño protésico básico será de "tres componentes", es decir, con un menisco móvil congruente interpuesto entre los componentes tibial y astrágalo.
Al finalizar el procedimiento se colocó bota andador ortopédico por 3 semanas y se permitió peso progresivo.
Otros nombres:
|
|
Experimental: Costumbre
En el grupo PERSONALIZADO, los pacientes se someterán a un TAR primario mediante la implantación de un modelo protésico con un diseño basado específicamente en la morfología real del tobillo de cada paciente y utilizando técnica e instrumentación quirúrgica PSI.
|
Los pacientes sometidos a un procedimiento de implantación de prótesis de tobillo con abordaje anterior se realizaron mediante una incisión cutánea longitudinal de aproximadamente 12-15 cm por delante de la articulación tibiotarsiana en posición supina.
Una vez alcanzadas las capas profundas, pasando por el tendón tibial anterior y la vaina del tendón extensor largo del dedo gordo, se expuso la articulación tibiotarsiana.
El operador procede a las resecciones astrágica y tibial, una vez seleccionado el tamaño adecuado de los implantes, se implantaron los componentes finales.
En ambos grupos, el enfoque de diseño protésico básico será de "tres componentes", es decir, con un menisco móvil congruente interpuesto entre los componentes tibial y astrágalo.
Al finalizar el procedimiento se colocó bota andador ortopédico por 3 semanas y se permitió peso progresivo.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Ángulos radiográficos del tobillo
Periodo de tiempo: al inicio (día 0)
|
Los pacientes serán evaluados según cuántos grados difiere el ángulo posoperatorio del tobillo en carga, ya sea varo-valgo (alineación frontal) o dorsi-plantar de los ángulos fisiológicos correspondientes (4 ° y 0 °, respectivamente) al implantar un TAR primario personalizado (PERSONALIZADO grupo) versus un TAR primario estándar (grupo ESTÁNDAR) según la práctica quirúrgica habitual.
|
al inicio (día 0)
|
|
Ángulos radiográficos del tobillo
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Los pacientes serán evaluados según cuántos grados difiere el ángulo posoperatorio del tobillo en carga, ya sea varo-valgo (alineación frontal) o dorsi-plantar de los ángulos fisiológicos correspondientes (4 ° y 0 °, respectivamente) al implantar un TAR primario personalizado (PERSONALIZADO grupo) versus un TAR primario estándar (grupo ESTÁNDAR) según la práctica quirúrgica habitual.
|
3 meses
|
|
Ángulos radiográficos del tobillo
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Los pacientes serán evaluados según cuántos grados difiere el ángulo posoperatorio del tobillo en carga, ya sea varo-valgo (alineación frontal) o dorsi-plantar de los ángulos fisiológicos correspondientes (4 ° y 0 °, respectivamente) al implantar un TAR primario personalizado (PERSONALIZADO grupo) versus un TAR primario estándar (grupo ESTÁNDAR) según la práctica quirúrgica habitual.
|
6 meses
|
|
Ángulos radiográficos del tobillo
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Los pacientes serán evaluados según cuántos grados difiere el ángulo posoperatorio del tobillo en carga, ya sea varo-valgo (alineación frontal) o dorsi-plantar de los ángulos fisiológicos correspondientes (4 ° y 0 °, respectivamente) al implantar un TAR primario personalizado (PERSONALIZADO grupo) versus un TAR primario estándar (grupo ESTÁNDAR) según la práctica quirúrgica habitual.
|
12 meses
|
|
Ángulos radiográficos del tobillo
Periodo de tiempo: 18 meses
|
Los pacientes serán evaluados según cuántos grados difiere el ángulo posoperatorio del tobillo en carga, ya sea varo-valgo (alineación frontal) o dorsi-plantar de los ángulos fisiológicos correspondientes (4 ° y 0 °, respectivamente) al implantar un TAR primario personalizado (PERSONALIZADO grupo) versus un TAR primario estándar (grupo ESTÁNDAR) según la práctica quirúrgica habitual.
|
18 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Forma corta 12
Periodo de tiempo: al inicio (día 0)
|
El cuestionario de salud SF-12 es un instrumento genérico estandarizado para la adquisición rápida, económica y en el límite de la enfermedad de una calidad de vida relacionada con la salud".
|
al inicio (día 0)
|
|
Forma corta 12
Periodo de tiempo: 3 meses
|
El cuestionario de salud SF-12 es un instrumento genérico estandarizado para la adquisición rápida, económica y en el límite de la enfermedad de una calidad de vida relacionada con la salud".
|
3 meses
|
|
Forma corta 12
Periodo de tiempo: 6 meses
|
El cuestionario de salud SF-12 es un instrumento genérico estandarizado para la adquisición rápida, económica y en el límite de la enfermedad de una calidad de vida relacionada con la salud".
|
6 meses
|
|
Forma corta 12
Periodo de tiempo: 12 meses
|
El cuestionario de salud SF-12 es un instrumento genérico estandarizado para la adquisición rápida, económica y en el límite de la enfermedad de una calidad de vida relacionada con la salud".
|
12 meses
|
|
Forma corta 12
Periodo de tiempo: 18 meses
|
El cuestionario de salud SF-12 es un instrumento genérico estandarizado para la adquisición rápida, económica y en el límite de la enfermedad de una calidad de vida relacionada con la salud".
|
18 meses
|
|
Escala Visual Analógica
Periodo de tiempo: al inicio (día 0)
|
La Escala Visual Analógica (EVA) es un instrumento de medición que mide una característica o actitud que se cree que abarca un espectro continuo de valores y que no se puede medir directamente fácilmente; Operacionalmente, una EVA suele ser una línea horizontal, de 100 mm de longitud, anclada por descriptores de palabras en cada extremo, donde el paciente marca en la línea el punto que siente que representa su percepción de su estado actual.
La puntuación VAS se determina midiendo en milímetros desde el extremo izquierdo de la línea hasta el punto que marca el paciente.
|
al inicio (día 0)
|
|
Escala Visual Analógica
Periodo de tiempo: 3 meses
|
La Escala Visual Analógica (EVA) es un instrumento de medición que mide una característica o actitud que se cree que abarca un espectro continuo de valores y que no se puede medir directamente fácilmente; Operacionalmente, una EVA suele ser una línea horizontal, de 100 mm de longitud, anclada por descriptores de palabras en cada extremo, donde el paciente marca en la línea el punto que siente que representa su percepción de su estado actual.
La puntuación VAS se determina midiendo en milímetros desde el extremo izquierdo de la línea hasta el punto que marca el paciente.
|
3 meses
|
|
Escala Visual Analógica
Periodo de tiempo: 6 meses
|
La Escala Visual Analógica (EVA) es un instrumento de medición que mide una característica o actitud que se cree que abarca un espectro continuo de valores y que no se puede medir directamente fácilmente; Operacionalmente, una EVA suele ser una línea horizontal, de 100 mm de longitud, anclada por descriptores de palabras en cada extremo, donde el paciente marca en la línea el punto que siente que representa su percepción de su estado actual.
La puntuación VAS se determina midiendo en milímetros desde el extremo izquierdo de la línea hasta el punto que marca el paciente.
|
6 meses
|
|
Escala Visual Analógica
Periodo de tiempo: 12 meses
|
La Escala Visual Analógica (EVA) es un instrumento de medición que mide una característica o actitud que se cree que abarca un espectro continuo de valores y que no se puede medir directamente fácilmente; Operacionalmente, una EVA suele ser una línea horizontal, de 100 mm de longitud, anclada por descriptores de palabras en cada extremo, donde el paciente marca en la línea el punto que siente que representa su percepción de su estado actual.
La puntuación VAS se determina midiendo en milímetros desde el extremo izquierdo de la línea hasta el punto que marca el paciente.
|
12 meses
|
|
Escala Visual Analógica
Periodo de tiempo: 18 meses
|
La Escala Visual Analógica (EVA) es un instrumento de medición que mide una característica o actitud que se cree que abarca un espectro continuo de valores y que no se puede medir directamente fácilmente; Operacionalmente, una EVA suele ser una línea horizontal, de 100 mm de longitud, anclada por descriptores de palabras en cada extremo, donde el paciente marca en la línea el punto que siente que representa su percepción de su estado actual.
La puntuación VAS se determina midiendo en milímetros desde el extremo izquierdo de la línea hasta el punto que marca el paciente.
|
18 meses
|
|
Puntuación ortopédica americana de pie y tobillo
Periodo de tiempo: al inicio (día 0)
|
Este Score, basado en un cuestionario, consta de puntos otorgados a nueve ítems divididos en tres categorías: dolor (40 puntos), aspectos funcionales (50 puntos) y alineación (10 puntos) totalizando 100 puntos, los extremos que representan un pie normal y complejo del tobillo.
|
al inicio (día 0)
|
|
Puntuación ortopédica americana de pie y tobillo
Periodo de tiempo: 3 meses
|
El AOFAS, basado en un cuestionario, consta de puntos otorgados a nueve ítems divididos en tres categorías: dolor (40 puntos), aspectos funcionales (50 puntos) y alineación (10 puntos), totalizando 100 puntos, los extremos que representan un pie normal y complejo del tobillo.
|
3 meses
|
|
Puntuación ortopédica americana de pie y tobillo
Periodo de tiempo: 6 meses
|
El AOFAS, basado en un cuestionario, consta de puntos otorgados a nueve ítems divididos en tres categorías: dolor (40 puntos), aspectos funcionales (50 puntos) y alineación (10 puntos), totalizando 100 puntos, los extremos que representan un pie normal y complejo del tobillo.
|
6 meses
|
|
Puntuación ortopédica americana de pie y tobillo
Periodo de tiempo: 12 meses
|
El AOFAS, basado en un cuestionario, consta de puntos otorgados a nueve ítems divididos en tres categorías: dolor (40 puntos), aspectos funcionales (50 puntos) y alineación (10 puntos), totalizando 100 puntos, los extremos que representan un pie normal y complejo del tobillo.
|
12 meses
|
|
Puntuación ortopédica americana de pie y tobillo
Periodo de tiempo: 18 meses
|
El AOFAS, basado en un cuestionario, consta de puntos otorgados a nueve ítems divididos en tres categorías: dolor (40 puntos), aspectos funcionales (50 puntos) y alineación (10 puntos), totalizando 100 puntos, los extremos que representan un pie normal y complejo del tobillo.
|
18 meses
|
|
Tobillo Rango de movimiento
Periodo de tiempo: al inicio (día 0)
|
Grados de excursión articular activa y pasiva del tobillo en dorsiflexión y plantarflexión.
La dorsiflexión normal del tobillo es de aproximadamente 20°-30°, mientras que la flexión plantar normal es de aproximadamente 30°-50°.
|
al inicio (día 0)
|
|
Tobillo Rango de movimiento
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Grados de excursión articular activa y pasiva del tobillo en dorsiflexión y plantarflexión.
La dorsiflexión normal del tobillo es de aproximadamente 20°-30°, mientras que la flexión plantar normal es de aproximadamente 30°-50°.
|
3 meses
|
|
Tobillo Rango de movimiento
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Grados de excursión articular activa y pasiva del tobillo en dorsiflexión y plantarflexión.
La dorsiflexión normal del tobillo es de aproximadamente 20°-30°, mientras que la flexión plantar normal es de aproximadamente 30°-50°.
|
6 meses
|
|
Tobillo Rango de movimiento
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Grados de excursión articular activa y pasiva del tobillo en dorsiflexión y plantarflexión.
La dorsiflexión normal del tobillo es de aproximadamente 20°-30°, mientras que la flexión plantar normal es de aproximadamente 30°-50°.
|
12 meses
|
|
Tobillo Rango de movimiento
Periodo de tiempo: 18 meses
|
Grados de excursión articular activa y pasiva del tobillo en dorsiflexión y plantarflexión.
La dorsiflexión normal del tobillo es de aproximadamente 20°-30°, mientras que la flexión plantar normal es de aproximadamente 30°-50°.
|
18 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Kitaoka HB, Alexander IJ, Adelaar RS, Nunley JA, Myerson MS, Sanders M. Clinical rating systems for the ankle-hindfoot, midfoot, hallux, and lesser toes. Foot Ankle Int. 1994 Jul;15(7):349-53. doi: 10.1177/107110079401500701.
- Brinkmann EJ, Fitz W. Custom total knee: understanding the indication and process. Arch Orthop Trauma Surg. 2021 Dec;141(12):2205-2216. doi: 10.1007/s00402-021-04172-9. Epub 2021 Oct 15.
- Shane A, Sahli H. Total Ankle Replacement Options. Clin Podiatr Med Surg. 2019 Oct;36(4):597-607. doi: 10.1016/j.cpm.2019.06.005.
- Foran IM, Vafek EC, Bohl DD, Lee S, Hamid KS. Quality Assessment of Modern Total Ankle Arthroplasty Clinical Outcomes Research. J Foot Ankle Surg. 2022 Jan-Feb;61(1):7-11. doi: 10.1053/j.jfas.2021.05.011. Epub 2021 Jun 10.
- Mosca M, Caravelli S, Vocale E, Massimi S, Censoni D, Di Ponte M, Fuiano M, Zaffagnini S. Clinical Radiographical Outcomes and Complications after a Brand-New Total Ankle Replacement Design through an Anterior Approach: A Retrospective at a Short-Term Follow Up. J Clin Med. 2021 May 23;10(11):2258. doi: 10.3390/jcm10112258.
- Malerba F, Benedetti MG, Usuelli FG, Milani R, Berti L, Champlon C, Leardini A. Functional and clinical assessment of two ankle arthrodesis techniques. J Foot Ankle Surg. 2015 May-Jun;54(3):399-405. doi: 10.1053/j.jfas.2014.09.007. Epub 2014 Nov 26.
- Belvedere C, Siegler S, Fortunato A, Caravaggi P, Liverani E, Durante S, Ensini A, Konow T, Leardini A. New comprehensive procedure for custom-made total ankle replacements: Medical imaging, joint modeling, prosthesis design, and 3D printing. J Orthop Res. 2019 Mar;37(3):760-768. doi: 10.1002/jor.24198. Epub 2019 Jan 3.
- Faldini C, Mazzotti A, Belvedere C, Durastanti G, Panciera A, Geraci G, Leardini A. A new ligament-compatible patient-specific 3D-printed implant and instrumentation for total ankle arthroplasty: from biomechanical studies to clinical cases. J Orthop Traumatol. 2020 Sep 2;21(1):16. doi: 10.1186/s10195-020-00555-7.
- Mazzotti A, Arceri A, Zielli S, Bonelli S, Viglione V, Faldini C. Patient-specific instrumentation in total ankle arthroplasty. World J Orthop. 2022 Mar 18;13(3):230-237. doi: 10.5312/wjo.v13.i3.230. eCollection 2022 Mar 18.
- Leardini A, Belvedere C, de Cesar Netto C. Total Ankle Replacement: Biomechanics of the Designs, Clinical Outcomes, and Remaining Issues. Foot Ankle Clin. 2023 Mar;28(1S):e1-e14. doi: 10.1016/j.fcl.2023.01.001. Epub 2023 Mar 1.
- Boeckstyns MEH, Backer M. Reliability and validity of the evaluation of pain in patients with total knee replacement. Pain. 1989 Jul;38(1):29-33. doi: 10.1016/0304-3959(89)90069-9.
- Hagell P, Westergren A, Arestedt K. Beware of the origin of numbers: Standard scoring of the SF-12 and SF-36 summary measures distorts measurement and score interpretations. Res Nurs Health. 2017 Aug;40(4):378-386. doi: 10.1002/nur.21806.
- Ferraro D, Siegler S, Belvedere C, Ruiz M, Leardini A. Effect of artificial surface shapes and their malpositioning on the mechanics of the replaced ankle joint for possible better prosthesis designs. Clin Biomech (Bristol). 2021 Dec;90:105489. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2021.105489. Epub 2021 Sep 17.
- Goldberg AJ, Chowdhury K, Bordea E, Hauptmannova I, Blackstone J, Brooking D, Deane EL, Bendall S, Bing A, Blundell C, Dhar S, Molloy A, Milner S, Karski M, Hepple S, Siddique M, Loveday DT, Mishra V, Cooke P, Halliwell P, Townshend D, Skene SS, Dore CJ; TARVA Study Group; Brown R, Butler M, Chadwick C, Clough T, Cullen N, Davies M, Davies H, Harries B, Khoo M, Makwana N, Murty A, Najefi A, O'Donnell P, Raglan M, Thomas R, Torres P, Welck M, Winson I, Zaidi R. Total Ankle Replacement Versus Arthrodesis for End-Stage Ankle Osteoarthritis: A Randomized Controlled Trial. Ann Intern Med. 2022 Dec;175(12):1648-1657. doi: 10.7326/M22-2058. Epub 2022 Nov 15.
- Pavani C, Belvedere C, Ortolani M, Girolami M, Durante S, Berti L, Leardini A. 3D measurement techniques for the hindfoot alignment angle from weight-bearing CT in a clinical population. Sci Rep. 2022 Oct 7;12(1):16900. doi: 10.1038/s41598-022-21440-9.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
26 de julio de 2023
Finalización primaria (Estimado)
30 de abril de 2026
Finalización del estudio (Estimado)
26 de abril de 2027
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
21 de diciembre de 2023
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
21 de diciembre de 2023
Publicado por primera vez (Actual)
5 de enero de 2024
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
29 de diciembre de 2025
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
22 de diciembre de 2025
Última verificación
1 de diciembre de 2025
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 3POD-TAR
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
SÍ
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .