Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de neuroimagen para decodificar estados emocionales e identificar circuitos neuronales para desconectarse del pensamiento negativo (RNT-decoding)

21 de abril de 2026 actualizado por: Laureate Institute for Brain Research, Inc.
El propósito de este estudio es decodificar diferentes estados de pensamiento de los patrones de activación cerebral e identificar los circuitos neuronales que se desconectan de estos patrones de pensamiento mediante medición de imágenes por resonancia magnética funcional (fMRI) en individuos con trastorno depresivo mayor.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio tiene como objetivo identificar patrones de activación cerebral asociados con una desvinculación exitosa del pensamiento negativo en los participantes afectados por el TDM. Los investigadores utilizarán un clasificador de aprendizaje automático para decodificar estados de pensamiento a partir de las señales de resonancia magnética funcional de los participantes. El decodificador se utiliza para rastrear el curso temporal del estado de pensamiento como medida del desempeño de la regulación. La investigación de la activación cerebral correlacionada con el curso temporal del éxito de la regulación puede indicar los circuitos neuronales que contribuyen a desconectarse del pensamiento negativo. Los investigadores también explorarán la estrategia de regulación más eficaz para los participantes individuales. Se instruirá a los participantes para que utilicen tres estrategias de regulación: atención plena centrándose en la respiración, distracción con pensamiento positivo y reinterpretación de algo negativo de forma positiva. Los investigadores esperan que la estrategia eficaz pueda variar entre los participantes, lo que podría estar asociado con la variabilidad de los patrones de activación cerebral en el pensamiento negativo.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

89

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Oklahoma
      • Tulsa, Oklahoma, Estados Unidos, 74136
        • Laureate Institute for Brain Research

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Individuos con trastornos depresivos mayores.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Capaz de comprender y cumplir los requisitos del protocolo.
  • Participantes que dominan el inglés y saben leer y escribir y que pueden comprender y proporcionar consentimiento informado por escrito y cualquier autorización de privacidad requerida antes del inicio de cualquier procedimiento del estudio.
  • Hombre o mujer, de 18 a 65 años.
  • Diagnóstico actual de TDM que actualmente están deprimidos definido por el MINI.
  • Participantes que tengan síntomas depresivos moderados (Cuestionario de salud del paciente: PHQ-9 ≥ 10 o Inventario rápido de sintomatología depresiva: QIDS-SR ≥ 11).

Criterio de exclusión:

  • Diagnóstico del espectro de la esquizofrenia u otros trastornos psicóticos.
  • Trastorno bipolar I.
  • Ideación suicida activa con un plan e intención o ideación/intentos suicidas en los últimos 6 a 12 meses.
  • Diagnóstico actual de trastorno postraumático (TEPT) definido por el MINI.
  • Cambio en la dosis o prescripción de medicamentos dentro de las 6 semanas anteriores a la inscripción en el estudio que podría afectar el funcionamiento del cerebro.
  • Trastorno por consumo de sustancias de moderado a grave en los últimos 12 meses.
  • Una prueba positiva para drogas de abuso, que incluyen, entre otras, alcohol (prueba de aliento), cocaína, marihuana, opiáceos y anfetaminas.
  • Uso de > 400 mg de cafeína o nicotina en las últimas 2 horas. Condiciones médicas
  • Historia de insuficiencia hepática o renal inestable.
  • Alteración cardíaca, vascular, pulmonar, gastrointestinal, endocrina, neurológica, hematológica, reumatológica o metabólica significativa e inestable.
  • Lesión cerebral traumática de moderada a grave o trastornos neurocognitivos con evidencia de déficits neurológicos.
  • Condiciones médicas comórbidas, incluidas enfermedades cardiovasculares (p. ej., antecedentes de eventos coronarios agudos, accidente cerebrovascular) y enfermedades neurológicas (p. ej., Parkinson, epilepsia).
  • Trastornos inflamatorios comórbidos (p. ej., artritis reumatoide, trastornos autoinmunes).
  • Condiciones médicas incontroladas o inestables consideradas riesgosas por los investigadores.
  • Enfermedad infecciosa crónica o aguda (p. ej., VIH, SARS-CoV-2).
  • Uso actual de medicamentos que contienen hormonas (excluidos anticonceptivos), medicamentos inmunosupresores, antiinflamatorios no esteroides o analgésicos.

Contraindicaciones de la resonancia magnética

  • Contraindicaciones para la resonancia magnética (p. ej., fragmentos de metal, marcapasos cardíaco). Misceláneas
  • Falta de voluntad o incapacidad para completar cualquiera de los aspectos principales del protocolo del estudio.
  • Problemas de visión o audición no corregibles.
  • Falta de comprensión del inglés.
  • IMC > 40 o < 18,5.
  • Embarazo o lactancia.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Precisión de clasificación de diferentes pensamientos internos.
Periodo de tiempo: 2 semanas
Las imágenes cerebrales por resonancia magnética funcional capturadas durante varios procesos de pensamiento internos se utilizan como entrada para un clasificador de aprendizaje automático. Este clasificador está entrenado para discriminar entre diferentes estados mentales. En este contexto, la "precisión de la clasificación" se refiere a la capacidad del clasificador para identificar o predecir con precisión el estado mental específico basándose en los datos de la resonancia magnética funcional. Esto mide la eficacia del clasificador para diferenciar entre estados mentales mediante el análisis de patrones de actividad cerebral. La precisión de la clasificación se evalúa utilizando el área bajo la curva característica operativa del receptor (AUC), que es resistente a los desequilibrios en el tamaño de la muestra para cada estado mental al incorporar la relación entre las tasas de verdaderos positivos y falsos positivos. Un AUC más alto indica un mejor rendimiento del clasificador.
2 semanas
Cambios en las señales dependientes del nivel de oxígeno en sangre (BOLD) en todo el cerebro durante diferentes pensamientos internos y estrategias de regulación de emociones.
Periodo de tiempo: 2 semanas
Las diferencias en los patrones de activación de todo el cerebro, provocadas por diversos pensamientos internos y estrategias de regulación de emociones, se cuantificarán en función de los cambios en las señales dependientes del nivel de oxígeno en sangre (BOLD) en todo el cerebro. Un aumento de la señal BOLD indica una mayor activación cerebral.
2 semanas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Correlaciones de las subpuntuaciones inquietantes de la Escala de respuestas reflexivas (RRS) con precisión de clasificación y cambios de señal BOLD
Periodo de tiempo: 2 semanas

La subescala de inquietante RRS es una escala de autoinforme para medir las respuestas rumiativas inquietantes. Una puntuación más alta indica respuestas reflexivas inquietantes más altas con una puntuación máxima de 20 y una puntuación mínima de 5.

La precisión de la clasificación y las diferencias en los patrones de activación de todo el cerebro en las señales BOLD de las imágenes cerebrales se correlacionarán con la subescala RRS Brooding.

2 semanas
Correlaciones de las subpuntuaciones de depresión de la Escala de respuestas reflexivas (RRS) con la precisión de la clasificación y los cambios de señal en BOLD
Periodo de tiempo: 2 semanas

La subescala de depresión RRS es una escala de autoinforme para medir las respuestas reflexivas depresivas. Una puntuación más alta indica respuestas reflexivas más altas con una puntuación máxima de 48 y una puntuación mínima de 12.

La precisión de la clasificación y las diferencias en los patrones de activación de todo el cerebro en las señales BOLD de las imágenes cerebrales se correlacionarán con la subescala de depresión RRS.

2 semanas
Correlaciones de las subpuntuaciones de reflexión de la Escala de respuestas reflexivas (RRS) con precisión de clasificación y cambios de señal BOLD
Periodo de tiempo: 2 semanas

La subescala de Reflexión RRS es una escala de autoinforme para medir respuestas reflexivas y reflexivas. Una puntuación más alta indica respuestas reflexivas más altas con una puntuación máxima de 20 y una puntuación mínima de 5.

La precisión de la clasificación y las diferencias en los patrones de activación de todo el cerebro en las señales BOLD de las imágenes cerebrales se correlacionarán con la subescala de reflexión RRS.

2 semanas
Correlaciones de la puntuación total de la Escala de respuestas reflexivas (RRS) con la precisión de la clasificación y los cambios de señal en BOLD
Periodo de tiempo: 2 semanas

La RRS es una escala de autoinforme para medir las respuestas reflexivas. Una puntuación más alta indica respuestas reflexivas más altas con una puntuación máxima de 88 y una puntuación mínima de 22.

La precisión de la clasificación y las diferencias en los patrones de activación de todo el cerebro en las señales BOLD de las imágenes cerebrales se correlacionarán con las puntuaciones totales de RRS.

2 semanas
Correlaciones de las puntuaciones de la Escala de calificación de depresión de Montgomery-Asberg (MADRS) con la precisión de la clasificación y los cambios de señal en BOLD
Periodo de tiempo: 2 semanas

La MADRS es una escala calificada por un entrevistador para medir la gravedad de los síntomas depresivos. Una puntuación más alta indica una depresión más grave con una puntuación máxima de 60 y una puntuación mínima de 0.

La precisión de la clasificación y las diferencias en los patrones de activación de todo el cerebro en las señales BOLD de las imágenes cerebrales se correlacionarán con las puntuaciones MADRS.

2 semanas
Correlaciones de las puntuaciones de la Escala de calificación de ansiedad de Hamilton (HAM-A) con la precisión de la clasificación y los cambios de señal en BOLD
Periodo de tiempo: 2 semanas

La HAMA es una escala calificada por un entrevistador para medir la gravedad de los síntomas de ansiedad. Una puntuación más alta indica una ansiedad más severa con una puntuación máxima de 56 y una puntuación mínima de 0.

La precisión de la clasificación y las diferencias en los patrones de activación de todo el cerebro en las señales BOLD de las imágenes cerebrales se correlacionarán con las puntuaciones de HAM-A.

2 semanas
Correlaciones de las puntuaciones del Inventario Breve de Rumia Estatal (BSRI) con la precisión de la clasificación y los cambios de señal en BOLD
Periodo de tiempo: 2 semanas

La BSRI es una escala de autoinforme para medir la reflexión estatal. Una puntuación más alta indica una mayor reflexión estatal con una puntuación máxima de 800 y una puntuación mínima de 0.

La precisión de la clasificación y las diferencias en los patrones de activación de todo el cerebro en las señales BOLD de las imágenes cerebrales se correlacionarán con las puntuaciones de BSRI.

2 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de enero de 2024

Finalización primaria (Actual)

29 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Actual)

29 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de enero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de febrero de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

12 de febrero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2022-006

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir