Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Rendimiento clínico de un material restaurador a base de alcasita

12 de marzo de 2024 actualizado por: Tarek Mohamed Tawfik Alagamawy, Cairo University

Rendimiento clínico de un material de restauración a base de alcasita versus ionómero de vidrio altamente viscoso en cavidades oclusales después de 18 meses: un ensayo clínico aleatorizado

La evolución de los materiales y la tecnología dental restauradora ha permitido el uso de materiales restauradores del color del diente en las restauraciones dentales, y todos los dentistas esperan la presencia de materiales que combinen cualidades biocompatibles y estética. Aunque las propiedades mecánicas y estéticas de los materiales compuestos de resina han mejorado enormemente en los últimos 20 años, actualmente se están realizando investigaciones para encontrar formas de prevenir la formación de caries secundarias debajo y en los márgenes de las restauraciones. Para evitar estos problemas, existe una tendencia creciente hacia el uso de materiales restauradores bioactivos y remineralizantes a base de resina para fortalecer y alargar la vida útil de las restauraciones dentales adheridas.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La evolución de los materiales y la tecnología dental restauradora ha permitido el uso de materiales restauradores del color del diente en las restauraciones dentales, y todos los dentistas esperan la presencia de materiales que combinen cualidades biocompatibles y estética. Aunque las propiedades mecánicas y estéticas de los materiales compuestos de resina han mejorado enormemente en los últimos 20 años, actualmente se están realizando investigaciones para encontrar formas de prevenir la formación de caries secundarias debajo y en los márgenes de las restauraciones. Para evitar estos problemas, existe una tendencia creciente hacia el uso de materiales restauradores bioactivos y remineralizantes a base de resina para fortalecer y alargar la vida útil de las restauraciones dentales adheridas. El ionómero de vidrio es uno de los materiales más utilizados en las restauraciones dentales. Una de las propiedades más importantes de los GIC es su capacidad para liberar fluoruro y recargarse. Otras razones del uso generalizado del GIC en el campo dental son sus propiedades beneficiosas, como la adhesión a la estructura dental, el coeficiente equivalente de expansión térmica de los dientes y su excelente biocompatibilidad. Sin embargo, tienen desventajas como desgaste severo, alta solubilidad, propiedades mecánicas deficientes y resistencia limitada a la fuerza oclusal. La generación actual de GIC ha intentado abordar estas desventajas incorporando un ionómero de vidrio reforzado de fraguado rápido que debería ofrecer protección durante el proceso de maduración temprana y mejorar la resistencia y la dureza de la superficie. Se ha mejorado mediante cambios en la proporción de polvo a líquido, tamaño de partícula y dispersión. Como resultado, se encuentra disponible en el mercado ionómero de vidrio altamente viscoso (HVGIC). En los últimos años hemos visto la introducción de un ionómero de vidrio encapsulado con altas propiedades mecánicas como afirma el fabricante. El GIC, que se caracteriza por su rápido fraguado y alta viscosidad, podría servir como una alternativa a las restauraciones de amalgama y composite en caries de clase I y II para dientes permanentes.

Durante décadas, los dentistas han estado buscando un material que sea asequible, que libere flúor, fácil de aplicar, resistente y estéticamente agradable. Se ha introducido un nuevo material bioactivo, alcasita, que permite un tratamiento mínimamente invasivo rápido y eficaz. . Es un material radiopaco autopolimerizable para el tratamiento directo de las cavidades anterior y posterior. Se afirma que es un material duradero, bioactivo y del color del diente que se presenta como la nueva alternativa a la amalgama para restauraciones permanentes de Clase I y II. También promueve la remineralización y previene la desmineralización con un avanzado sistema de liberación de iones. Cuando el pH baja debido al crecimiento de bacterias cariogénicas, libera iones de hidróxido para ayudar a restablecer el equilibrio del pH. Los iones de hidróxido ayudan a prevenir la desmineralización de la estructura dental. Los iones de flúor y calcio liberados ayudan a remineralizar la estructura dental y prevenir la caries secundaria.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

68

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • • Pacientes con lesiones oclusales de caries con sombra oscura subyacente en los dientes posteriores (primer molar inferior) con puntuación ICDAS 4.

    • Pacientes con al menos 20 dientes en oclusión.
    • Edad: 16-55 años.
    • Pacientes cooperativos que aprueban participar en el ensayo.

Criterio de exclusión:

  • • Pacientes menores de 16 años o mayores de 55 años.

    • Lesiones oclusales extensas.
    • Dientes con signos y síntomas de pulpitis irreversible o necrosis pulpar.
    • Dientes que soportan prótesis removibles o aparatos de ortodoncia.
    • Candidatos con parafunción o bruxismo.
    • Candidatos con enfermedades sistémicas o discapacidades que puedan afectar la participación.
    • Xerostomía inducida por fármacos.
    • Fumar mucho.
    • El embarazo.
    • Falta de cumplimiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Centio Forte (Ivoclar).

Se ha lanzado al mercado una nueva clase de materiales de restauración bioactivos "alcasita". Se componen de tres tipos principales de relleno: vidrio de silicato de aluminio y bario inerte salinizado, vidrio de fluorosilicato de calcio, bario y aluminio similar a los ionómeros de vidrio y vidrio de fluorosilicato de calcio o vidrio "alcasita". Cention N (Ivoclar Vivadent) fue el primer material disponible en forma de polvo/líquido, posteriormente se lanzó Cention forte, que es la forma encapsulada modificada con un sistema adhesivo especial Marovic et al. (2022).

Cention tiene la capacidad de remineralizar los tejidos dentales duros mediante la liberación de calcio y fluoruro y también puede neutralizar los ácidos bacterianos mediante la liberación de iones de hidróxido Par et al. (2020).

Se ha introducido un nuevo material Alkasite con resistencia superior y liberación de iones bioactivos que se considera la nueva alternativa a la amalgama.
Comparador activo: Ionómero de vidrio altamente viscoso

Las restauraciones de ionómero de vidrio (GI) se utilizan ampliamente en odontología restauradora. Una de sus ventajas es su adhesión química a la estructura dental. También poseen una propiedad liberadora de fluoruro y biocompatibilidad. Aunque las IG se utilizan habitualmente, tienen algunas desventajas. El problema más difícil de resolver con los soldados convencionales es probablemente su falta de fuerza y ​​dureza. Para mejorar las propiedades mecánicas de los GIC convencionales, se desarrollaron GI reforzados. Estos GI reforzados o ahora comúnmente conocidos como GI altamente viscosos proporcionan propiedades mecánicas mejoradas y resistencia al desgaste, una aplicación más fácil que permite su uso en preparaciones de cavidades que soportan tensiones posteriores. Bakhadher et al.

(2019).

Se ha introducido un nuevo material Alkasite con resistencia superior y liberación de iones bioactivos que se considera la nueva alternativa a la amalgama.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de éxito de retención % con criterios USPH modificados
Periodo de tiempo: 18 meses con; T0=Valor inicial, T1= Seguimiento de 6 meses, T2=Seguimiento de 12 meses y T3= Seguimiento de 18 meses.
retención de la restauración, con criterios USPH
18 meses con; T0=Valor inicial, T1= Seguimiento de 6 meses, T2=Seguimiento de 12 meses y T3= Seguimiento de 18 meses.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Adaptación marginal con criterios USPH modificados: decoloración marginal, caries recurrente, forma anatómica y sensibilidad postoperatoria.
Periodo de tiempo: 18 meses con; T0=Valor inicial, T1= Seguimiento de 6 meses, T2=Seguimiento de 12 meses y T3= Seguimiento de 18 meses.
integridad marginal de la restauración con criterios USPH
18 meses con; T0=Valor inicial, T1= Seguimiento de 6 meses, T2=Seguimiento de 12 meses y T3= Seguimiento de 18 meses.
Sensibilidad postoperatoria
Periodo de tiempo: 18 meses con; T0=Valor inicial, T1= Seguimiento de 6 meses, T2=Seguimiento de 12 meses y T3= Seguimiento de 18 meses.
Grado de sensibilidad postoperatoria con criterios USPH
18 meses con; T0=Valor inicial, T1= Seguimiento de 6 meses, T2=Seguimiento de 12 meses y T3= Seguimiento de 18 meses.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de abril de 2024

Finalización primaria (Estimado)

30 de junio de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

30 de junio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de marzo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de marzo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

19 de marzo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 14422021443228

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir