Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Predicciones sensoriales y cognitivas y sus alteraciones en la esquizofrenia (SensoSchiz)

24 de marzo de 2026 actualizado por: Centre Psychothérapique de Nancy
Las alteraciones en el sentido de uno mismo y del tiempo podrían desempeñar un papel importante en el desarrollo de síntomas psicóticos. Trabajos anteriores han demostrado que los pacientes tienen dificultades para prepararse para procesar información en la escala de un segundo, pero se sienten anormalmente perturbados por información ligeramente asincrónica en la escala de milisegundos. En ambos casos, las anomalías podrían explicar la inusual experiencia del tiempo de los pacientes. La hipótesis en pacientes neurotípicos es que los pequeños retrasos o asincronías se tratan como información irrelevante y se ignoran e ignoran, mientras que en pacientes que padecen esquizofrenia alterarían el flujo del tiempo. Esta hipótesis se prueba con una nueva ilusión visual.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

En la tarea, dos cuadrados se mueven a velocidad constante en línea recta uno hacia el otro. Cuando chocan y desaparecen, los individuos neurotípicos perciben una brecha entre los dos cuadrados en lugar de un contacto. Este efecto inesperado no puede explicarse mediante una expectativa "cognitiva", ya que lo que se espera conscientemente es una colisión y un contacto. Se ha demostrado que son las predicciones sensoriales las que explican la ilusión del espacio en el momento del contacto. De hecho, una trayectoria de movimiento va acompañada de predicciones sensoriales, que ayudan a anticipar la posición del objeto en movimiento y el contraste entre los bordes de los cuadrados y el fondo. En el momento de la colisión, el contraste desaparece y se procesa como un error de predicción. Si los sujetos no tienen tiempo para corregir el error, ven un espacio, como si el contraste figura-fondo todavía estuviera allí. Por el contrario, cuando se introduce un efecto de rebote en la tarea (los cuadrados se mueven en la dirección opuesta después de la colisión), la ilusión disminuye, como si el rebote reforzara la expectativa (de arriba hacia abajo) de una colisión.

Se introducirán perturbaciones durante la trayectoria en la tarea de ilusión con y sin rebote para probar esta hipótesis (aceleración en una escala de milisegundos frente a velocidad uniforme). Se espera que los pacientes que padecen esquizofrenia, cuyos mecanismos de predicción son frágiles, sean anormalmente sensibles a los cambios de trayectoria. Las manipulaciones experimentales ayudarán a comparar la predicción sensorial (ilusión sin rebote) y la predicción de arriba hacia abajo (consciente) (ilusión con rebote).

El protocolo también ayudará a especificar qué tipos de predicción (sensoriales o cognitivas) subyacen a la sensación de identidad de los pacientes. En resumen, el protocolo está diseñado para mejorar la comprensión fisiopatológica de los trastornos del sentido de sí mismo en la esquizofrenia.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

68

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Anne Giersch, MD PhD
  • Número de teléfono: 0033 3 88 116471
  • Correo electrónico: giersch@unistra.fr

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Naoual MELLOUKI BENDIMRED, PhD
  • Número de teléfono: 0383925267
  • Correo electrónico: unic@cpn-laxou.com

Ubicaciones de estudio

      • Marseille, Francia
        • Reclutamiento
        • CHU Sainte Marguerite, APHM
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Barbara LELLOUCHE, MD
      • Montéléger, Francia
        • Reclutamiento
        • Centre Hospitalier Drôme Vivarais
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Brice MARTIN, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Masculino o femenino;
  • Edad entre 18 y 60 años inclusive;
  • El sujeto ha fechado y firmado el formulario de consentimiento antes del inicio de cualquier procedimiento relacionado con el ensayo (tutor o curador cuando corresponda);
  • Miembro de un régimen de seguridad social o beneficiario de dicho régimen.

Criterio de exclusión:

  • Trastornos por uso de sustancias psicoactivas (según lo define el DSM-V) (Manual de diagnóstico y estadística-V);
  • Uso de benzodiacepinas, alucinógenos (en el período anterior a la inclusión, por una duración equivalente a 5 vidas medias del producto) o cannabis (en los 2 meses anteriores a la inclusión);
  • Patología o secuelas neurológicas;
  • Trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH);
  • Trastorno límite de la personalidad;
  • Trastornos sensoriales incapacitantes (agudeza visual <0,8);
  • Persona privada de libertad o bajo protección judicial;
  • Mujeres embarazadas, parturientas o en período de lactancia;
  • Sujetos en un período de exclusión definido por otro estudio clínico.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: efecto de la perturbación de la trayectoria
Todos los participantes realizarán la tarea que consiste en 2 cuadrados acercándose uno al otro. En cada prueba responderán si los cuadrados se tocan o no. Todos los participantes son evaluados con todas las condiciones experimentales. La tasa de respuestas de "toque" se comparará cuando hay una trayectoria de perturbación sin rebote versus una trayectoria con perturbación con rebote versus una trayectoria sin perturbación y sin rebote versus una trayectoria sin perturbación y con rebote.
La tarea es la ilusión ya descrita en la descripción del brazo. Todos los participantes se beneficiarán además de una breve evaluación neuropsicológica que explora la atención (CPT-AX) y el conocimiento semántico (fNART) y una evaluación clínica que explora el sentido de uno mismo (EASE).
Otros nombres:
  • Evaluación FACIL
  • fNART
  • CPT-AX

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Efecto de una perturbación de la trayectoria a nivel de milisegundos
Periodo de tiempo: Mes 4
Cambio en la tasa de ilusión en caso de una perturbación de la trayectoria (en comparación con la tasa de ilusión en ausencia de perturbación)
Mes 4

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa inicial de ilusión
Periodo de tiempo: mes 4
Frecuencia de la percepción de la ilusión cuando no hay perturbación de la trayectoria ni rebote después de la colisión.
mes 4
Efecto de un rebote (influencia consciente de arriba hacia abajo)
Periodo de tiempo: mes 4
Cambio en la tasa de ilusión en caso de rebote (en comparación con la tasa de ilusión en ausencia de rebote)
mes 4

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Anne Giersch, MD PhD, Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

28 de junio de 2024

Finalización primaria (Estimado)

28 de octubre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

28 de octubre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de abril de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de abril de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

11 de abril de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir