Examinar los efectos del ejercicio de realidad virtual en la salud mental (UVIC VR Fit)
24 de abril de 2024 actualizado por: University of Victoria
Examinar los efectos del ejercicio de realidad virtual en los resultados de salud mental: un ensayo controlado aleatorio
El objetivo principal de esta investigación es examinar la eficacia del ejercicio de realidad virtual (VR) (juegos de ejercicio sobrenaturales a través de Meta Platforms Technologies, LLC) para mejorar la salud mental como lo indican (1) tanto a corto plazo (una sesión de ejercicio) como a largo plazo. estado de ánimo a plazo (10 semanas) (síntomas de depresión y ansiedad), (2) bienestar (es decir, vitalidad) durante un período de 10 semanas y (3) función cognitiva percibida durante un período de 10 semanas.
El propósito secundario de este estudio es examinar la efectividad del ejercicio de realidad virtual para mejorar tanto el comportamiento de la actividad física como la motivación de la actividad física (actitudes, capacidad, oportunidad, regulación del comportamiento, hábito, identidad) durante un período de 10 semanas.
El propósito terciario es examinar si las variables motivacionales clave (p. ej., actitudes, capacidad, oportunidad, regulación del comportamiento, hábito, identidad) con respecto al uso de lo sobrenatural explican la variabilidad en el uso de lo sobrenatural a lo largo del tiempo.
Descripción general del estudio
Estado
Reclutamiento
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Estimado)
150
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Estudio Contacto
- Nombre: Ryan Rhodes, PhD
- Número de teléfono: 250-472-5288
- Correo electrónico: rrhodes@uvic.ca
Ubicaciones de estudio
-
-
British Columbia
-
Victoria, British Columbia, Canadá, V8W3N4
- Reclutamiento
- Behavioural Medicine Lab
-
Investigador principal:
- Ryan Rhodes, PhD
-
Contacto:
- Colin Wierts, PhD
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad 19-64
- Vivir en el área metropolitana de Victoria
- Tener una conexión wifi estable en casa
- No experimentar restricciones de salud que limiten la participación en actividades físicas de moderadas a vigorosas, según lo identificado por el Cuestionario de preparación para la actividad física (PARQ+).
- Participar actualmente en menos de 75 minutos de actividad física vigorosa por semana (según las pautas canadienses de actividad física)
- Estar dispuesto a viajar al Laboratorio de Medicina del Comportamiento del campus de la UVic
- Ser el único miembro de su hogar que participó en el estudio, pasado o presente.
Criterio de exclusión:
- Si el participante es marcado por PARQ+ y su médico no lo autoriza a participar en actividad física, no es elegible para participar.
- No cumple ninguno de los criterios de inclusión anteriores.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Ciencia básica
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Condición de control de lista de espera
Los participantes completarán una sesión de ejercicio de control de caminata/carrera en cinta rodante en el Laboratorio de Medicina del Comportamiento (30 min) que emula la sesión de ejercicio sobrenatural en el laboratorio (condición de intervención).
La carrera/caminata en cinta rodante será la condición de comparación para examinar los efectos del ejercicio sobrenatural sobre el estado de ánimo y el afecto.
Primero, los participantes completarán una orientación en cinta rodante de 10 minutos en la que caminarán durante 3 minutos a 3 mph, caminarán durante 3 minutos a 3,5 mph, caminarán/trotarán durante 3 minutos a 4 mph y caminarán durante 1 min a 3 mph.
Luego, los participantes completarán una caminata/trote en cinta rodante de 19,5 a 20 minutos donde completarán un calentamiento de 1 minuto a 3 mph, caminarán/trotarán durante 17,5 minutos a 4 mph.
Luego se pedirá a los participantes que continúen como están durante 10 semanas y tendrán la oportunidad de llevarse a casa los auriculares Meta Quest 3 equipados con Supernatural durante 10 semanas después del estudio.
|
|
|
Experimental: Condición de ejercicio de realidad virtual
Los participantes completarán un tutorial de ejercicios de realidad virtual (VR) (juego sobrenatural) y un entrenamiento de medición del afecto sobrenatural (flujo o boxeo) en el Laboratorio de Medicina del Comportamiento (UVic).
El tutorial incluirá ver videos instructivos de Supernatural en YouTube, luego completar un entrenamiento Supernatural (~5-6 min), un entrenamiento Supernatural de baja intensidad para "empezar" (~3 min), un entrenamiento Supernatural de baja intensidad (~3 min) y un entrenamiento sobrenatural de intensidad media (~3 min).
Luego, los participantes completarán el entrenamiento sobrenatural de intensidad media de medición del afecto (18-20 min).
Los participantes recibirán un casco de realidad virtual (es decir, un casco Meta Quest 3) equipado con una cuenta Supernatural durante 10 semanas y se les indicará que participen en 75 minutos de actividad física Supernatural de intensidad media por semana, lo que equivale a 75 minutos de actividad física vigorosa. actividad (de acuerdo con las pautas canadienses de actividad física).
|
Los participantes completarán un tutorial de Supernatural (instrucción de YouTube e instrucción/práctica de juego en los auriculares) y completarán una sesión de actividad física sobrenatural de intensidad media de medición del afecto de 18 a 20 minutos en el Laboratorio de Medicina del Comportamiento (UVic).
Otros nombres:
Los participantes recibirán unos auriculares Meta Quest 3 y una cuenta Supernatural durante 10 semanas.
Se indicará a los participantes que realicen 75 minutos de actividad física sobrenatural de intensidad media (equivalente a 75 minutos de actividad física vigorosa) por semana en su propia casa.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Síntomas del estado de ánimo de depresión y ansiedad.
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 5, semana 10
|
Los participantes responderán a la Escala hospitalaria de ansiedad y depresión de 14 ítems (Zigmond & Snaith, 1983), que incluye una subescala de depresión (7 ítems) y una subescala de ansiedad (7 ítems).
Los participantes responderán a los 14 ítems utilizando una escala tipo Likert de cuatro puntos (0-3).
Las dos subescalas tendrán una puntuación media (rango potencial 0-3), y las puntuaciones más altas reflejarán mayor depresión y ansiedad y resultados más negativos.
|
Línea de base, semana 5, semana 10
|
|
Bienestar: vitalidad subjetiva
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 5, semana 10
|
La vitalidad subjetiva se evaluará mediante una escala de vitalidad subjetiva de seis ítems (Bostic et al., 2000; Ryan y Frederick, 1997).
Los participantes responderán a los seis ítems de vitalidad subjetiva en una escala tipo Likert de siete puntos anclada del 1 (nada cierto) al 7 (muy cierto).
Los seis ítems tendrán una puntuación media (rango potencial 1-7), y las puntuaciones más altas reflejarán una mayor vitalidad subjetiva y un resultado más positivo.
|
Línea de base, semana 5, semana 10
|
|
Función cognitiva percibida
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 5, semana 10
|
Los participantes responderán a las subescalas de organización (5 ítems) y planificación estratégica (7 ítems) del índice de función ejecutiva utilizando una escala tipo Likert de cinco puntos anclada en 1 (nada) a 5 (mucho) (Spinella, 2005). .
Las dos subescalas tendrán una puntuación media (rango potencial de 1 a 5), y las puntuaciones más altas reflejarán una mayor organización y planificación estratégica y resultados más positivos.
|
Línea de base, semana 5, semana 10
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Estado de ánimo a corto plazo
Periodo de tiempo: Actividad física previa (inicial) y posterior al laboratorio; hasta la finalización del laboratorio (2 horas).
|
Los participantes responderán a las subescalas de valencia del estado de ánimo positivo (2 ítems), calma (2 ítems) y energía (2 ítems) del cuestionario de estado de ánimo multidimensional utilizando una escala tipo Likert de siete puntos (Wilhelm & Schoebi, 2007).
Las tres subescalas tendrán una puntuación media (rango potencial de 0 a 6), y las puntuaciones más altas indicarán un estado de ánimo más positivo (valencia, calma, energía) y un resultado más positivo.
|
Actividad física previa (inicial) y posterior al laboratorio; hasta la finalización del laboratorio (2 horas).
|
|
Medida de afecto central: escala de sentimiento
Periodo de tiempo: Línea de base (sesión previa al ejercicio), a intervalos de ~3,5 minutos durante el ejercicio (después de la canción) y a los 1,5 y 3 minutos después del ejercicio). 8 medidas en total
|
Los participantes completarán una medida de afecto de un solo ítem en una escala tipo Likert de 11 puntos anclada en -5 (muy malo) a +5 (muy bueno) para examinar la respuesta afectiva al ejercicio (ejercicio de realidad virtual sobrenatural o carrera en cinta) (Hardy & Rejeski, 1989).
Las puntuaciones más altas reflejarán respuestas afectivas más positivas y un resultado más positivo.
A los participantes se les pedirá verbalmente que respondan a la escala durante el ejercicio (ejercicio de realidad virtual sobrenatural o ejercicio en cinta rodante).
|
Línea de base (sesión previa al ejercicio), a intervalos de ~3,5 minutos durante el ejercicio (después de la canción) y a los 1,5 y 3 minutos después del ejercicio). 8 medidas en total
|
|
Medida del afecto central: escala de excitación sentida
Periodo de tiempo: Línea de base (sesión previa al ejercicio), ~ a intervalos de 3,5 minutos durante el ejercicio (después de la canción) y a 1,5 y 3 minutos después del ejercicio). 8 medidas en total
|
Los participantes completarán una medida de excitación de un solo ítem en una escala tipo Likert de 6 puntos anclada de 1 (baja excitación) a 6 (alta excitación) (Svebak y Murgatroyd, 1985).
A los participantes se les pedirá verbalmente que respondan a la escala durante el ejercicio (ejercicio de realidad virtual sobrenatural o ejercicio en cinta rodante).
|
Línea de base (sesión previa al ejercicio), ~ a intervalos de 3,5 minutos durante el ejercicio (después de la canción) y a 1,5 y 3 minutos después del ejercicio). 8 medidas en total
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Esfuerzo percibido
Periodo de tiempo: ~ Intervalos de 3,5 minutos (después de la canción) durante el ejercicio. 5 medidas en total.
|
Utilizando la escala de clasificación de esfuerzo percibido de Borg modificada, los participantes calificarán qué tan fuerte sienten que se están esforzando físicamente en una escala anclada en 0 (nada en absoluto) a 10 (muy fuerte) durante la sesión de ejercicio (ejercicio de realidad virtual sobrenatural y carrera en cinta rodante). ) (Borg, 1998).
A los participantes se les pedirá verbalmente que respondan a la escala durante el ejercicio.
|
~ Intervalos de 3,5 minutos (después de la canción) durante el ejercicio. 5 medidas en total.
|
|
Precisión del objetivo sobrenatural
Periodo de tiempo: Una vez durante la orientación de Supernatural en el laboratorio (entrenamiento tutorial) y después de cada una de las cinco canciones completadas durante el entrenamiento de Supernatural en el laboratorio.
|
Los participantes recibirán una puntuación de precisión del objetivo (es decir, la cantidad de objetivos alcanzados/golpeados con éxito) por cada entrenamiento que completen.
Las puntuaciones varían de 0 a 100%, y las puntuaciones más altas reflejan un resultado más positivo.
|
Una vez durante la orientación de Supernatural en el laboratorio (entrenamiento tutorial) y después de cada una de las cinco canciones completadas durante el entrenamiento de Supernatural en el laboratorio.
|
|
Actitud hacia la actividad física.
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 5, semana 10
|
Los participantes responderán a tres ítems que evalúan actitudes afectivas hacia la actividad física (aburrido-divertido, desagradable-agradable, desagradable-agradable) y tres ítems que evalúan actitudes instrumentales hacia la actividad física (inútil-útil, perjudicial-beneficioso, imprudente), para el próximas cinco semanas (Rhodes & Courneya, 2003).
Responderán a los seis ítems en una escala tipo Likert de siete puntos.
Las dos subescalas tendrán una puntuación media (rango potencial 1-7), y las puntuaciones más altas reflejarán actitudes afectivas más positivas y actitudes instrumentales más positivas hacia la actividad física y resultados más positivos.
|
Línea de base, semana 5, semana 10
|
|
Actitud hacia la actividad física sobrenatural
Periodo de tiempo: Semana 1, Semana 5, Semana 10
|
Los participantes responderán a tres ítems que evalúan actitudes afectivas hacia la actividad física sobrenatural (aburrido-divertido, desagradable-agradable, desagradable-agradable) y tres ítems que evalúan actitudes instrumentales hacia la actividad física sobrenatural (inútil-útil, dañino-beneficioso, imprudente-sabio), durante las próximas cuatro o cinco semanas (Rhodes y Courneya, 2003).
Responderán a los seis ítems en una escala tipo Likert de siete puntos.
Las dos subescalas tendrán una puntuación media (rango potencial 1-7), y las puntuaciones más altas reflejarán actitudes afectivas más positivas y actitudes instrumentales más positivas hacia la actividad física sobrenatural y resultados más positivos.
|
Semana 1, Semana 5, Semana 10
|
|
Oportunidad percibida para la actividad física.
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 5, semana 10
|
La oportunidad percibida de realizar actividad física con regularidad durante las próximas cinco semanas se evaluará mediante una escala de tres ítems (Lithopoulos et al., 2023).
Los participantes responderán a los ítems utilizando una escala tipo Likert de siete puntos delimitada por 1 (muy en desacuerdo) a 7 (muy de acuerdo).
Los tres ítems tendrán una puntuación media (rango potencial de 1 a 7), y las puntuaciones más altas indicarán una mayor oportunidad percibida para realizar actividad física y un resultado más positivo.
|
Línea de base, semana 5, semana 10
|
|
Oportunidad percibida para la actividad física sobrenatural
Periodo de tiempo: Semana 1, semana 5, semana 10
|
La oportunidad percibida de participar en una actividad física sobrenatural regular durante las próximas cuatro o cinco semanas se evaluará mediante una escala adaptada de tres ítems (Lithopoulos et al., 2023).
Los participantes responderán a los ítems utilizando una escala tipo Likert de siete puntos delimitada por 1 (muy en desacuerdo) a 7 (muy de acuerdo).
Los tres ítems tendrán una puntuación media (rango potencial de 1 a 7), y las puntuaciones más altas indicarán una mayor oportunidad percibida para la actividad física sobrenatural y un resultado más positivo.
|
Semana 1, semana 5, semana 10
|
|
Capacidad percibida para la actividad física.
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 5, semana 10
|
La capacidad percibida para realizar actividad física regular durante las próximas cinco semanas se evaluará mediante una escala de cuatro ítems (Lithopoulos et al., 2023).
Los participantes responderán a los cuatro ítems utilizando una escala tipo Likert de siete puntos delimitada por 1 (muy en desacuerdo) a 7 (muy de acuerdo).
Los cuatro ítems tendrán una puntuación media (rango potencial 1-7), y las puntuaciones más altas indicarán una mayor capacidad percibida para la actividad física y un resultado más positivo.
|
Línea de base, semana 5, semana 10
|
|
Capacidad percibida para realizar actividad física sobrenatural.
Periodo de tiempo: Semana 1, semana 5, semana 10
|
La capacidad percibida para realizar actividad física sobrenatural regular durante las próximas cuatro o cinco semanas se evaluará utilizando una escala de cuatro ítems (Lithopoulos et al., 2023).
Los participantes responderán a los cuatro ítems utilizando una escala tipo Likert de siete puntos delimitada por 1 (muy en desacuerdo) a 7 (muy de acuerdo).
Los cuatro ítems tendrán una puntuación media (rango potencial de 1 a 7), y las puntuaciones más altas indicarán una mayor capacidad percibida para la actividad física sobrenatural y un resultado más positivo.
|
Semana 1, semana 5, semana 10
|
|
Intenciones de comportamiento de actividad física.
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 5, semana 10
|
Los participantes completarán dos elementos.
Los primeros participantes informarán la cantidad de minutos de actividad física de moderada a vigorosa que pretenden completar en las próximas cinco semanas con una puntuación mínima de 0 minutos y valores más altos que reflejen un resultado más positivo (Courneya, 1994).
En segundo lugar, los participantes informarán la fuerza de su deseo de participar en actividad física regular durante las próximas cinco semanas utilizando una escala tipo Likert de siete puntos que va del 1 (muy en desacuerdo) al 7 (muy de acuerdo).
Las puntuaciones más altas (rango potencial 1-7) reflejarán una mayor intención de participar en actividad física regular y un resultado más positivo (Rhodes y Courneya, 2004).
|
Línea de base, semana 5, semana 10
|
|
Intención de realizar una conducta física sobrenatural regular
Periodo de tiempo: Semana 1, semana 5, semana 10
|
Los participantes completarán dos elementos.
Los primeros participantes informarán el número de minutos de actividad física sobrenatural de intensidad media que pretenden completar en las próximas cuatro o cinco semanas con una puntuación mínima de 0 minutos y valores más altos que reflejen un resultado más positivo (Courneya, 1994).
En segundo lugar, los participantes informarán la fuerza de su deseo de participar en actividades físicas sobrenaturales regulares durante las próximas cuatro o cinco semanas utilizando una escala tipo Likert de siete puntos que va del 1 (muy en desacuerdo) al 7 (muy de acuerdo).
Las puntuaciones más altas (rango potencial 1-7) reflejarán una mayor intención de participar en actividad física regular y un resultado más positivo (Rhodes y Courneya, 2004).
|
Semana 1, semana 5, semana 10
|
|
Regulación conductual del comportamiento de actividad física.
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 5, semana 10
|
Los participantes responderán a la escala de regulación de la actividad física de 14 ítems utilizando una escala tipo Likert de siete puntos anclada del 1 (muy en desacuerdo) al 7 (muy de acuerdo) (Rhodes & Lithopoulos, 2023).
La medida de 14 ítems incluye cuatro subescalas, que son regulación proactiva (4 ítems), regulación reactiva (4 ítems), monitoreo social (3 ítems) y autocontrol (3 ítems). Las cuatro subescalas tendrán una puntuación media (potencial). rango 1-7), donde las puntuaciones más altas indican niveles más altos de regulación del comportamiento de actividad física y un resultado más positivo.
|
Línea de base, semana 5, semana 10
|
|
Regulación conductual de la actividad física sobrenatural.
Periodo de tiempo: Semana 1, semana 5, semana 10
|
Los participantes responderán a la escala de regulación de la actividad física de 14 ítems adaptada para la actividad física sobrenatural utilizando una escala tipo Likert de siete puntos anclada del 1 (muy en desacuerdo) al 7 (muy de acuerdo) (Rhodes & Lithopoulos, 2023).
La medida de 14 ítems incluye cuatro subescalas, que son regulación proactiva (4 ítems), regulación reactiva (4 ítems), monitoreo social (3 ítems) y autocontrol (3 ítems). Las cuatro subescalas tendrán una puntuación media (potencial). rango 1-7), con puntuaciones más altas que indican niveles más altos de regulación del comportamiento de actividad física sobrenatural y un resultado más positivo.
|
Semana 1, semana 5, semana 10
|
|
Hábito de actividad física
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 5, semana 10
|
Los participantes completarán el índice de automaticidad conductual de autoinforme de cuatro ítems (Gardner et al., 2012).
Los participantes responderán a cuatro ítems en una escala tipo Likert de cinco puntos delimitada por 1 (muy en desacuerdo) a 5 (muy de acuerdo).
Los cuatro ítems tendrán una puntuación media (rango potencial de 1 a 5), y las puntuaciones más altas reflejarán un hábito de actividad física más fuerte y un resultado más positivo.
|
Línea de base, semana 5, semana 10
|
|
Hábito de actividad física sobrenatural
Periodo de tiempo: Semana 1, semana 5, semana 10
|
Los participantes completarán el índice de automaticidad conductual de autoinforme de cuatro ítems (Gardner et al., 2012), adaptado para actividad física sobrenatural.
Los participantes responderán a cuatro ítems en una escala tipo Likert de cinco puntos delimitada por 1 (muy en desacuerdo) a 5 (muy de acuerdo).
Los cuatro ítems tendrán una puntuación media (rango potencial de 1 a 5), y las puntuaciones más altas reflejarán un hábito de actividad física sobrenatural más fuerte y un resultado más positivo.
|
Semana 1, semana 5, semana 10
|
|
Identidad de actividad física
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 5, semana 10
|
La identidad de la actividad física se evaluará utilizando la subescala de identidad propia de tres ítems de la escala de identidad del ejercicio (Anderson y Cychosz, 1994; Wilson y Muon, 2008).
Los participantes responderán a los tres ítems utilizando una escala tipo Likert de siete puntos delimitada por 1 (muy en desacuerdo) a 7 (muy de acuerdo).
Los tres ítems tendrán una puntuación media (rango potencial 1-7), y una puntuación más alta reflejará una mayor identidad propia en la actividad física y un resultado más positivo.
|
Línea de base, semana 5, semana 10
|
|
Identidad de actividad física sobrenatural.
Periodo de tiempo: Semana 1, semana 5, semana 10
|
La identidad de actividad física sobrenatural se evaluará utilizando una subescala de identidad propia adaptada de tres ítems de la escala de identidad del ejercicio (Anderson y Cychosz, 1994; Wilson y Muon, 2008).
Los participantes responderán a los tres ítems utilizando una escala tipo Likert de siete puntos delimitada por 1 (muy en desacuerdo) a 7 (muy de acuerdo).
Los tres ítems tendrán una puntuación media (rango potencial 1-7), y una puntuación más alta reflejará una mayor identidad propia de actividad física sobrenatural y un resultado más positivo.
|
Semana 1, semana 5, semana 10
|
|
Comportamiento de actividad física
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 5, semana 10
|
En referencia a las últimas cinco semanas, los participantes informarán el número de veces por semana (en promedio) que realizaron actividad física leve, moderada y vigorosa utilizando el Cuestionario de ejercicios de tiempo libre de Godin (Godin y Shephard, 1985), y el promedio duración de las sesiones de actividad física leve, moderada y vigorosa (Courneya et al., 2004).
De acuerdo con Courneya et al. (2004), los investigadores crearán un indicador del promedio de minutos semanales de actividad física moderada a vigorosa (en las últimas 5 semanas) para cada participante utilizando la siguiente ecuación: (número de sesiones moderadas x minutos promedio por sesión) + (número de combates vigorosos x promedio de minutos por combate).
Las puntuaciones tendrán un valor mínimo de 0 minutos, y más minutos indicarán una mayor participación en actividad física de moderada a vigorosa y un resultado más positivo.
|
Línea de base, semana 5, semana 10
|
|
Comportamiento sobrenatural de actividad física.
Periodo de tiempo: Semana 1, Semana 5, Semana 10
|
En referencia a las últimas una/cuatro/cinco semanas, los participantes informarán la cantidad de veces por semana (en promedio) que realizaron actividad física sobrenatural de intensidad baja, media y alta utilizando el Cuestionario de ejercicios de tiempo libre de Godin (Godin & Shephard, 1985), y la duración promedio de las sesiones de actividad física sobrenatural de intensidad baja, media y alta (Courneya et al., 2004).
De acuerdo con Courneya et al. (2004), los investigadores crearán un indicador del promedio semanal de minutos de actividad física sobrenatural de intensidad media-alta para cada participante utilizando la siguiente ecuación: (número de sesiones medias x minutos promedio por sesión) + (número de sesiones altas x minutos promedio por sesión). combate).
Las puntuaciones tendrán un valor mínimo de 0 minutos, indicando más minutos una mayor participación en la actividad física sobrenatural y un resultado más positivo.
|
Semana 1, Semana 5, Semana 10
|
|
Comportamiento de actividad física sobrenatural semanal
Periodo de tiempo: Semana 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10
|
Los participantes en la condición Sobrenatural registrarán su actividad física en Supernatural VR (intensidad y duración para cada día de la semana) al final de cada semana.
Las puntuaciones tendrán un valor mínimo de 0 minutos, y más minutos indicarán una mayor participación en la actividad física sobrenatural y un resultado más positivo.
|
Semana 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10
|
|
Evaluación directa del comportamiento de actividad física sobrenatural.
Periodo de tiempo: Semana 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10
|
La aplicación Meta Quest Move (dentro del auricular Meta Quest 3) estima la cantidad de calorías gastadas y los 'minutos de movimiento' para cada aplicación en el auricular.
Las calorías gastadas y los minutos de movimiento (dentro de un período de tiempo particular) en Supernatural se extraerán de la aplicación Meta Quest Move para cada participante.
Meta Quest Move subestima la cantidad de calorías gastadas durante un episodio de actividad física y, por lo tanto, representará una medida aproximada del tiempo de participación en Supernatural.
Se registrará una puntuación total de calorías quemadas y 'minutos de movimiento' para cada semana del estudio, con valores mínimos de 0 minutos y 0 calorías y más minutos y calorías gastadas indican una mayor participación en actividad física sobrenatural y un resultado más positivo.
|
Semana 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10
|
|
Evaluación directa del comportamiento de actividad física.
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 10
|
Los acelerómetros (wGT3X-BT ActiGraph) proporcionarán evaluaciones directas de la actividad física de moderada a vigorosa de los participantes.
Los participantes usarán el acelerómetro durante siete días al inicio y siete días después de la semana 10.
Las puntuaciones tendrán un valor mínimo de 0 minutos y más minutos indicarán una mayor participación en actividad física de moderada a vigorosa y un resultado más positivo.
|
Línea de base y semana 10
|
|
Viabilidad y aceptabilidad de Supernatural y los auriculares Meta Quest 3
Periodo de tiempo: Semana 10
|
Los participantes en la condición Supernatural completarán 9 elementos sobre la viabilidad y aceptabilidad del juego de ejercicios Supernatural VR y los auriculares Meta Quest 3.
Los participantes responderán a cada ítem en una escala Likert de cinco puntos delimitada por 1 (muy en desacuerdo) a 5 (muy de acuerdo).
Los 9 ítems tendrán una puntuación media (rango potencial de 1 a 5), y las puntuaciones más altas indicarán niveles más altos de viabilidad y aceptabilidad tanto para Supernatural como para Meta Quest 3 y resultados más positivos.
Los elementos se derivaron de un estudio de viabilidad previo (Cox & Rhodes, 2023).
|
Semana 10
|
|
Usabilidad sobrenatural
Periodo de tiempo: Semana 10
|
Los participantes en la condición Sobrenatural completarán una escala de usabilidad del sistema adaptada de 10 ítems para el juego de ejercicios Supernatural VR, respondiendo a cada ítem en una escala Likert de cinco puntos anclada de 1 (muy en desacuerdo) a 5 (muy de acuerdo) (Peres et al. , 2013). Los 10 ítems tendrán una puntuación media (rango potencial 1-5), y las puntuaciones más altas indicarán niveles más altos de usabilidad sobrenatural y un resultado más positivo.
|
Semana 10
|
|
Usabilidad de los auriculares Meta Quest 3
Periodo de tiempo: Semana 10
|
Los participantes en la condición Sobrenatural completarán una escala de usabilidad del sistema adaptada de 10 ítems para los auriculares Meta Quest 3, respondiendo a cada ítem en una escala Likert de cinco puntos anclada de 1 (muy en desacuerdo) a 5 (muy de acuerdo) (Peres et al. , 2013). Los 10 ítems tendrán una puntuación media (rango potencial 1-5), y las puntuaciones más altas indicarán niveles más altos de usabilidad de Meta Quest 3 y un resultado más positivo.
|
Semana 10
|
|
Personalidad
Periodo de tiempo: Semana 5
|
Los participantes responderán a las subescalas de neuroticismo (12 ítems), extraversión (12 ítems) y escrupulosidad (12 ítems) en el inventario de cinco factores (Costa y McCrae, 1992).
Los participantes responderán a los 36 ítems relacionados con la personalidad en una escala tipo Likert de cinco puntos delimitada por 0 (muy en desacuerdo) a 4 (muy de acuerdo).
Cada subescala tendrá una puntuación media (rango potencial de 0 a 4), y las puntuaciones más altas reflejarán un mayor grado del rasgo de personalidad.
|
Semana 5
|
|
Entorno de actividad física
Periodo de tiempo: Semana 10
|
El módulo ambiental del Estudio Internacional de Prevalencia de Actividad Física (IPS) se utilizará para evaluar el entorno de los participantes en cuanto a su capacidad para caminar y andar en bicicleta.
Los participantes podrán responder 17 ítems en una escala tipo Likert de cuatro puntos, desde 1 (muy en desacuerdo) hasta 4 (muy de acuerdo).
Los ítems tendrán una puntuación media (rango potencial de 1 a 4) y las puntuaciones más altas reflejarán un entorno más favorable para la participación en la actividad física.
|
Semana 10
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Ryan Rhodes, PhD, Lab Director and Professor
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Godin G, Shephard RJ. A simple method to assess exercise behavior in the community. Can J Appl Sport Sci. 1985 Sep;10(3):141-6.
- Courneya KS, Jones LW, Rhodes RE, Blanchard CM. Effects of different combinations of intensity categories on self-reported exercise. Res Q Exerc Sport. 2004 Dec;75(4):429-33. doi: 10.1080/02701367.2004.10609176. No abstract available.
- Ryan RM, Frederick C. On energy, personality, and health: subjective vitality as a dynamic reflection of well-being. J Pers. 1997 Sep;65(3):529-65. doi: 10.1111/j.1467-6494.1997.tb00326.x.
- Rhodes RE, Courneya KS. Investigating multiple components of attitude, subjective norm, and perceived control: an examination of the theory of planned behaviour in the exercise domain. Br J Soc Psychol. 2003 Mar;42(Pt 1):129-46. doi: 10.1348/014466603763276162.
- Gardner B, Abraham C, Lally P, de Bruijn GJ. Towards parsimony in habit measurement: testing the convergent and predictive validity of an automaticity subscale of the Self-Report Habit Index. Int J Behav Nutr Phys Act. 2012 Aug 30;9:102. doi: 10.1186/1479-5868-9-102.
- Anderson DF, Cychosz CM. Development of an exercise identity scale. Percept Mot Skills. 1994 Jun;78(3 Pt 1):747-51. doi: 10.1177/003151259407800313.
- Bostic, T. J., Rubio, D. M., & Hood, M. (2000). A validation of the subjective vitality scale using structural equation modelling. Social Indicators Research, 52(3), 313-324. https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.1977.tb01338.x
- Borg, G. (1998). Borg's perceived exertion and pain scales. Human Kinetics.
- Courneya, K. S. (1994). Predicting repeated behavior from intention: The issue of scale correspondence. Journal of Applied Social Psychology, 24(7), 580-594. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.1994.tb00601.x
- Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1992). Revised neo personality inventory and Neo Five-Factor Inventory. Research Psychologists Press.
- Hardy, C. J., & Rejeski, W. J. (1989). Not what, but how one feels: The measurement of affect during exercise. Journal of Sport & Exercise Psychology, 11, 304-317.
- IPAQ. (2004). International physical activity prevalence study environmental survey module. Retrieved August 10 from http://www-rohan.sdsu.edu/faculty/sallis/IPAQIPS.pdf
- Lithopoulos A, Zhang CQ, Williams DM, Rhodes RE. Development and Validation of a Two-component Perceived Control Measure. Ann Behav Med. 2023 Feb 4;57(2):175-184. doi: 10.1093/abm/kaac033.
- Rhodes, R. E., & Courneya, K. S. (2004). Differentiating motivation and control in the Theory of Planned Behavior. Psychology, Health, and Medicine, 9(2), 205-215. https://doi.org/10.1080/13548500410001670726
- Rhodes RE, Lithopoulos A. The Physical Activity Regulation Scale: Development and validity testing. Health Psychol. 2023 Jun;42(6):378-387. doi: 10.1037/hea0001283.
- Spinella M. Self-rated executive function: development of the executive function index. Int J Neurosci. 2005 May;115(5):649-67. doi: 10.1080/00207450590524304.
- Svebak, S., & Murgatroyd, S. (1985). Metamotivational dominance: A multimethod validation of reversal theory constructs. Journal of Personality and Social Psychology, 48(1), 107-116.
- Wilhelm, P., & Schoebi, D. (2007). Assessing mood in daily life: Structural validity, sensitivity to change, and reliability of a short-scale to measure three basic dimensions of mood. European Journal of Psychological Assessment, 23(4), 258-267. https://doi.org/10.1027/1015-5759.23.4.258
- Wilson, P. M., & Muon, S. (2008). Psychometric properties of the Exercise Identity Scale in a university sample. International Journal of Sport and Exercise Psychology, 6(2), 115-131. https://doi.org/10.1080/1612197X.2008.9671857
- Cox A, Rhodes RE. Increasing Physical Activity in Empty Nest and Retired Populations Online: A Randomized Feasibility Study. J Aging Phys Act. 2023 Jun 1;31(6):909-922. doi: 10.1123/japa.2022-0285. Print 2023 Dec 1.
- Peres, S. C., Pham, T., & Phillips, R. (2013). Validation of the system usability scale (sus): SUS in the wild. Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society, 1, 192-196. https://doi.org/10.1177/1541931213571043
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
19 de marzo de 2024
Finalización primaria (Estimado)
1 de junio de 2025
Finalización del estudio (Estimado)
1 de junio de 2025
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
27 de marzo de 2024
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
11 de abril de 2024
Publicado por primera vez (Actual)
16 de abril de 2024
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
26 de abril de 2024
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
24 de abril de 2024
Última verificación
1 de abril de 2024
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- FN-10984
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .