Facilitar los cambios neuroplásticos en los supervivientes de un accidente cerebrovascular agudo
22 de julio de 2026 actualizado por: Li-Qun Zhang, University of Maryland, Baltimore
Facilitación de cambios neuroplásticos en supervivientes de accidentes cerebrovasculares agudos con hemiplejía grave
Este proyecto desarrollará un robot de rehabilitación portátil adecuado para la rehabilitación en fase aguda en cama.
Implica reaprendizaje motor guiado por robot, rehabilitación sensorial motora pasiva y activa en las primeras etapas de la etapa aguda posterior al accidente cerebrovascular, incluidos pacientes paralizados sin actividad motora.
En este ensayo clínico se evaluará el dispositivo de rehabilitación temprana de accidentes cerebrovasculares agudos.
Descripción general del estudio
Estado
Reclutamiento
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los supervivientes de un accidente cerebrovascular a menudo experimentan pérdida del control motor y deterioro de la función.
Inmediatamente después del accidente cerebrovascular, hay un período de tiempo limitado de mayor plasticidad durante el cual se producen los mayores avances en la recuperación.
Por lo tanto, la rehabilitación sensoriomotora intensiva temprana después de un accidente cerebrovascular es fundamental para mejorar los resultados funcionales y minimizar la discapacidad.
Sin embargo, los supervivientes de un accidente cerebrovascular agudo suelen recibir poco entrenamiento activo para mejorar la movilidad durante su estancia en el hospital y se les deja solos durante la mayor parte del día.
Especialmente para aquellos pacientes agudos sin salida motora voluntaria, el entrenamiento motor activo podría ser incluso menor, en parte debido a la falta de protocolos de rehabilitación para detectar señales potenciales de recuperación motora con sensibilidad y facilitar los cambios neuroplásticos.
Para abordar esta necesidad clínica insatisfecha, este proyecto desarrollará un novedoso robot de rehabilitación portátil adecuado para la rehabilitación en la etapa aguda en la cama con reaprendizaje motor guiado, rehabilitación motor-sensorial pasiva y activa en las primeras etapas de la etapa aguda posterior al accidente cerebrovascular, incluidos los pacientes paralizados con sin salida del motor.
En este ensayo clínico se evaluará el dispositivo de rehabilitación temprana de accidentes cerebrovasculares agudos.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Estimado)
68
Fase
- Fase 2
- Fase 1
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Estudio Contacto
- Nombre: Peiwen Fu, BS
- Número de teléfono: 410 706-8625
- Correo electrónico: Peiwen.Fu@som.umaryland.edu
Ubicaciones de estudio
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21201
- Reclutamiento
- University of Maryland Baltimore
-
Contacto:
- Dali Xu, PhD
-
Contacto:
- Peiwen Fu, BS
-
Investigador principal:
- Li-Qun Larry Zhang, PhD
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21207
- Reclutamiento
- UMROI
-
Contacto:
- Dali Xu
-
Contacto:
- Peiwen Fu
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
- Reclutamiento
- TIRR Memorial Hermann
-
Contacto:
- Manuel Portilla-Jimenez, PhD
- Número de teléfono: 346-719-4921
- Correo electrónico: manuel.a.portillajimenez@uth.tmc.edu
-
Investigador principal:
- Sheng Li, MD-PhD
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Ictus hemisférico unilateral agudo por primera vez (ictus hemorrágico o isquémico, 24 horas después del ingreso o 1 mes después del ictus al inicio del tratamiento propuesto)
- Hemiplejia o hemiparesia
- 0≤Prueba muscular manual (MMT)<=2
- Edad 30-85
- Deficiencias en el tobillo, incluyendo rigidez de los músculos de la pantorrilla y/o dorsiflexión inadecuada.
Criterio de exclusión:
- Médicamente no estable
- Enfermedad médica aguda asociada que interfiere con la capacidad de entrenar y hacer ejercicio.
- Sin deterioro o deterioro muy leve del tobillo
- Problemas cardiovasculares graves que interfieren con la capacidad de realizar ejercicios de movimiento moderado.
- Deterioro cognitivo o afasia con incapacidad para seguir instrucciones.
- Dolor severo en las piernas.
- Contractura severa del tobillo mayor a 15° de flexión plantar (cuando se empuja el tobillo hacia la dorsiflexión)
- Úlcera por presión, incisión quirúrgica reciente o enfermedad cutánea activa con heridas abiertas debajo de la rodilla
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de estudio: rehabilitación de robots de tobillo portátiles
Robot de rehabilitación portátil con reaprendizaje motor con retroalimentación en tiempo real, estiramiento pasivo bajo control inteligente; Entrenamiento de movimiento activo con asistencia robótica.
|
Entrenamiento de reaprendizaje del control motor del tobillo con retroalimentación en tiempo real
Estiramiento pasivo bajo control robótico inteligente
Entrenamiento activo del movimiento mediante juegos de movimiento con asistencia robótica
|
|
Comparador activo: Grupo de control: rehabilitación limitada de robots de tobillo portátiles
El mismo robot portátil utilizado por el grupo de estudio se utilizará para el grupo de control, pero de forma limitada: sin entrenamiento de reaprendizaje motor con retroalimentación en tiempo real; movimiento pasivo en el rango medio de movimiento de la articulación en lugar de estiramiento pasivo; Entrenamiento de movimiento activo sin asistencia robótica.
|
Movimiento pasivo en el rango medio de movimiento de la articulación.
Entrenamiento de movimiento activo sin asistencia robótica
Medición del movimiento y torsión del tobillo sin retroalimentación en tiempo real
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Extremidad inferior Fugl-Meyer (FMLE)
Periodo de tiempo: Al inicio y al final del entrenamiento de 3 semanas, y 1 mes después de finalizar el tratamiento]
|
La evaluación Fugl-Meyer de las extremidades inferiores (FMLE) es una medida de las deficiencias motoras y sensoriales de las extremidades inferiores (LE).
La escala FMLE varía de 0 a 34, y las puntuaciones más altas indican una mejor función motora.
|
Al inicio y al final del entrenamiento de 3 semanas, y 1 mes después de finalizar el tratamiento]
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Rango de movimiento activo (AROM)
Periodo de tiempo: Al inicio y al final del entrenamiento de 3 semanas, y 1 mes después de finalizar el tratamiento.
|
AROM se medirá en grados en la articulación del tobillo mientras los sujetos usan los músculos para mover el tobillo.
|
Al inicio y al final del entrenamiento de 3 semanas, y 1 mes después de finalizar el tratamiento.
|
|
El rango de movimiento pasivo (PROM) se medirá en grados en la articulación del tobillo mientras el robot mueve el tobillo del sujeto con fuerza.
Periodo de tiempo: Al inicio y al final del entrenamiento de 3 semanas, y 1 mes después de finalizar el tratamiento.
|
El rango de movimiento pasivo PROM se medirá en grados en la articulación del tobillo mientras el robot mueve el tobillo del sujeto con fuerza.
|
Al inicio y al final del entrenamiento de 3 semanas, y 1 mes después de finalizar el tratamiento.
|
|
La fuerza del músculo flexor-extensor del tobillo se medirá en Newtons.
Periodo de tiempo: Al inicio y al final del entrenamiento de 3 semanas, y 1 mes después de finalizar el tratamiento.
|
La fuerza del músculo flexor-extensor del tobillo se medirá en Newtons.
|
Al inicio y al final del entrenamiento de 3 semanas, y 1 mes después de finalizar el tratamiento.
|
|
Escala de Ashworth modificada (MAS)
Periodo de tiempo: Al inicio y al final del entrenamiento de 3 semanas, y 1 mes después de finalizar el tratamiento.
|
La Escala de Ashworth Modificada es la herramienta de evaluación más utilizada para medir la resistencia al movimiento de las extremidades en un entorno clínico.
Las puntuaciones varían de 0 a 4, con 6 opciones.
0 (0) - Sin aumento del tono muscular; 1 (1) - Ligero aumento del tono muscular, manifestado por un agarre y liberación o por una resistencia mínima al final del rango de movimiento cuando la parte afectada se mueve en flexión o extensión; 1+ (2) - Ligero aumento en el tono muscular, manifestado por un bloqueo, seguido de una resistencia mínima durante el resto (menos de la mitad) del ROM (rango de movimiento); 2 (3) - Aumento más marcado del tono muscular en la mayor parte del ROM, pero afecta las partes que se mueven fácilmente; 3 (4) - Aumento considerable del tono muscular pasivo, dificultad para moverse; 4 (5) - Parte(s) afectada(s) rígida(s) en flexión o extensión.
|
Al inicio y al final del entrenamiento de 3 semanas, y 1 mes después de finalizar el tratamiento.
|
|
Balanza Berg
Periodo de tiempo: Al inicio y al final del entrenamiento de 3 semanas, y 1 mes después de finalizar el tratamiento.
|
La escala de equilibrio de Berg se utiliza para determinar objetivamente la capacidad (o incapacidad) de un paciente para mantener el equilibrio de forma segura durante una serie de tareas predeterminadas.
La escala de equilibrio de Berg va de 0 a 56.
Es una lista de 14 ítems y cada ítem consta de una escala ordinal de cinco puntos que va del 0 al 4, donde 0 indica el nivel más bajo de función y 4 el nivel más alto de función.
|
Al inicio y al final del entrenamiento de 3 semanas, y 1 mes después de finalizar el tratamiento.
|
|
Prueba de caminata de 10 metros
Periodo de tiempo: Al inicio y al final del entrenamiento de 3 semanas, y 1 mes después de finalizar el tratamiento.
|
La prueba de caminata de 10 metros es una medida de rendimiento que se utiliza para evaluar la velocidad al caminar en metros por segundo en una distancia corta al principio y al final de un entrenamiento de 3 semanas y 1 mes después de finalizar el tratamiento.
Puede emplearse para determinar la movilidad funcional y la función de la marcha.
|
Al inicio y al final del entrenamiento de 3 semanas, y 1 mes después de finalizar el tratamiento.
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Li-Qun Zhang, University of Maryland
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Langhorne P, Bernhardt J, Kwakkel G. Stroke rehabilitation. Lancet. 2011 May 14;377(9778):1693-702. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60325-5.
- Albert SJ, Kesselring J. Neurorehabilitation of stroke. J Neurol. 2012 May;259(5):817-32. doi: 10.1007/s00415-011-6247-y. Epub 2011 Oct 1.
- Selles RW, Li X, Lin F, Chung SG, Roth EJ, Zhang LQ. Feedback-controlled and programmed stretching of the ankle plantarflexors and dorsiflexors in stroke: effects of a 4-week intervention program. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Dec;86(12):2330-6. doi: 10.1016/j.apmr.2005.07.305.
- Wu YN, Hwang M, Ren Y, Gaebler-Spira D, Zhang LQ. Combined passive stretching and active movement rehabilitation of lower-limb impairments in children with cerebral palsy using a portable robot. Neurorehabil Neural Repair. 2011 May;25(4):378-85. doi: 10.1177/1545968310388666. Epub 2011 Feb 22.
- Sukal-Moulton T, Clancy T, Zhang LQ, Gaebler-Spira D. Clinical application of a robotic ankle training program for cerebral palsy compared to the research laboratory application: does it translate to practice? Arch Phys Med Rehabil. 2014 Aug;95(8):1433-40. doi: 10.1016/j.apmr.2014.04.010. Epub 2014 May 2.
- Ren Y, Wu YN, Yang CY, Xu T, Harvey RL, Zhang LQ. Developing a Wearable Ankle Rehabilitation Robotic Device for in-Bed Acute Stroke Rehabilitation. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2017 Jun;25(6):589-596. doi: 10.1109/TNSRE.2016.2584003. Epub 2016 Jun 22.
- Krakauer JW, Carmichael ST, Corbett D, Wittenberg GF. Getting neurorehabilitation right: what can be learned from animal models? Neurorehabil Neural Repair. 2012 Oct;26(8):923-31. doi: 10.1177/1545968312440745. Epub 2012 Mar 30.
- Nudo RJ, Milliken GW. Reorganization of movement representations in primary motor cortex following focal ischemic infarcts in adult squirrel monkeys. J Neurophysiol. 1996 May;75(5):2144-9. doi: 10.1152/jn.1996.75.5.2144.
- Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology and the Practice Committee of the Child Neurology Society; Delgado MR, Hirtz D, Aisen M, Ashwal S, Fehlings DL, McLaughlin J, Morrison LA, Shrader MW, Tilton A, Vargus-Adams J. Practice parameter: pharmacologic treatment of spasticity in children and adolescents with cerebral palsy (an evidence-based review): report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology and the Practice Committee of the Child Neurology Society. Neurology. 2010 Jan 26;74(4):336-43. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181cbcd2f.
- Bernhardt J, Chan J, Nicola I, Collier JM. Little therapy, little physical activity: rehabilitation within the first 14 days of organized stroke unit care. J Rehabil Med. 2007 Jan;39(1):43-8. doi: 10.2340/16501977-0013.
- Bernhardt J, Dewey H, Thrift A, Donnan G. Inactive and alone: physical activity within the first 14 days of acute stroke unit care. Stroke. 2004 Apr;35(4):1005-9. doi: 10.1161/01.STR.0000120727.40792.40. Epub 2004 Feb 26.
- Chung SG, van Rey E, Bai Z, Rymer WZ, Roth EJ, Zhang LQ. Separate quantification of reflex and nonreflex components of spastic hypertonia in chronic hemiparesis. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Apr;89(4):700-10. doi: 10.1016/j.apmr.2007.09.051.
- Chung SG, Van Rey E, Bai Z, Roth EJ, Zhang LQ. Biomechanic changes in passive properties of hemiplegic ankles with spastic hypertonia. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Oct;85(10):1638-46. doi: 10.1016/j.apmr.2003.11.041.
- Chen K, Wu YN, Ren Y, Liu L, Gaebler-Spira D, Tankard K, Lee J, Song W, Wang M, Zhang LQ. Home-Based Versus Laboratory-Based Robotic Ankle Training for Children With Cerebral Palsy: A Pilot Randomized Comparative Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Aug;97(8):1237-43. doi: 10.1016/j.apmr.2016.01.029. Epub 2016 Feb 20.
- Gao F, Zhang LQ. Altered contractile properties of the gastrocnemius muscle poststroke. J Appl Physiol (1985). 2008 Dec;105(6):1802-8. doi: 10.1152/japplphysiol.90930.2008. Epub 2008 Oct 23.
- Jenkins WM, Merzenich MM. Reorganization of neocortical representations after brain injury: a neurophysiological model of the bases of recovery from stroke. Prog Brain Res. 1987;71:249-66. doi: 10.1016/s0079-6123(08)61829-4. No abstract available.
- Sanger TD, Delgado MR, Gaebler-Spira D, Hallett M, Mink JW; Task Force on Childhood Motor Disorders. Classification and definition of disorders causing hypertonia in childhood. Pediatrics. 2003 Jan;111(1):e89-97. doi: 10.1542/peds.111.1.e89.
- Waldman G, Yang CY, Ren Y, Liu L, Guo X, Harvey RL, Roth EJ, Zhang LQ. Effects of robot-guided passive stretching and active movement training of ankle and mobility impairments in stroke. NeuroRehabilitation. 2013;32(3):625-34. doi: 10.3233/NRE-130885.
- Wu YN, Ren Y, Goldsmith A, Gaebler D, Liu SQ, Zhang LQ. Characterization of spasticity in cerebral palsy: dependence of catch angle on velocity. Dev Med Child Neurol. 2010 Jun;52(6):563-9. doi: 10.1111/j.1469-8749.2009.03602.x. Epub 2010 Jan 28.
- Xerri C, Merzenich MM, Peterson BE, Jenkins W. Plasticity of primary somatosensory cortex paralleling sensorimotor skill recovery from stroke in adult monkeys. J Neurophysiol. 1998 Apr;79(4):2119-48. doi: 10.1152/jn.1998.79.4.2119.
- Yang CY, Guo X, Ren Y, Kang SH, Zhang LQ. Position-dependent, hyperexcitable patellar reflex dynamics in chronic stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Feb;94(2):391-400. doi: 10.1016/j.apmr.2012.09.029. Epub 2012 Oct 11.
- Zhang LQ, Chung SG, Ren Y, Liu L, Roth EJ, Rymer WZ. Simultaneous characterizations of reflex and nonreflex dynamic and static changes in spastic hemiparesis. J Neurophysiol. 2013 Jul;110(2):418-30. doi: 10.1152/jn.00573.2012. Epub 2013 May 1.
- Zhang LQ, Rymer WZ. Reflex and intrinsic changes induced by fatigue of human elbow extensor muscles. J Neurophysiol. 2001 Sep;86(3):1086-94. doi: 10.1152/jn.2001.86.3.1086.
- Zhang LQ, Wang G, Nishida T, Xu D, Sliwa JA, Rymer WZ. Hyperactive tendon reflexes in spastic multiple sclerosis: measures and mechanisms of action. Arch Phys Med Rehabil. 2000 Jul;81(7):901-9. doi: 10.1053/apmr.2000.5582.
- Zhao H, Wu YN, Hwang M, Ren Y, Gao F, Gaebler-Spira D, Zhang LQ. Changes of calf muscle-tendon biomechanical properties induced by passive-stretching and active-movement training in children with cerebral palsy. J Appl Physiol (1985). 2011 Aug;111(2):435-42. doi: 10.1152/japplphysiol.01361.2010. Epub 2011 May 19.
- Zhang C, Huang MZ, Kehs GJ, Braun RG, Cole JW, Zhang LQ. Intensive In-Bed Sensorimotor Rehabilitation of Early Subacute Stroke Survivors With Severe Hemiplegia Using a Wearable Robot. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2021;29:2252-2259. doi: 10.1109/TNSRE.2021.3121204. Epub 2021 Nov 4.
- Gao F, Ren Y, Roth EJ, Harvey R, Zhang LQ. Effects of repeated ankle stretching on calf muscle-tendon and ankle biomechanical properties in stroke survivors. Clin Biomech (Bristol). 2011 Jun;26(5):516-22. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2010.12.003. Epub 2011 Jan 6.
- Gao F, Grant TH, Roth EJ, Zhang LQ. Changes in passive mechanical properties of the gastrocnemius muscle at the muscle fascicle and joint levels in stroke survivors. Arch Phys Med Rehabil. 2009 May;90(5):819-26. doi: 10.1016/j.apmr.2008.11.004.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
1 de junio de 2025
Finalización primaria (Estimado)
31 de agosto de 2028
Finalización del estudio (Estimado)
31 de agosto de 2028
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
1 de mayo de 2024
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
3 de mayo de 2024
Publicado por primera vez (Actual)
8 de mayo de 2024
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
23 de julio de 2026
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
22 de julio de 2026
Última verificación
1 de julio de 2026
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Manifestaciones neurológicas
- Trastornos cerebrovasculares
- Enfermedades Cerebrales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Enfermedades Vasculares
- Enfermedades cardiovasculares
- Parálisis
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Signos y síntomas
- Carrera
- Paraplejía
- Actividad motora
- Movimiento
- Fenómenos fisiológicos musculoesqueléticos
- Fenómenos fisiológicos musculoesqueléticos y neuronales
- Terapéutica
- Técnicas y procedimientos de diagnóstico
- Diagnóstico
- Modalidades de fisioterapia
- Atención al paciente
- Terapia de ejercicio
- Rehabilitación
- Cuidado por los convalecientes
- Continuidad de la atención al paciente
- Ejercicio
- Examen físico
- Rango de movimiento, articular
- Ejercicios de estiramiento muscular
Otros números de identificación del estudio
- HP-00110205
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
INDECISO
Descripción del plan IPD
plan to share later
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .