Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Programa de conciencia sensorial

4 de febrero de 2026 actualizado por: Lund University

Afrontamiento mediante la modulación sensorial. Un programa de conciencia sensorial (SAP) para reducir la ansiedad y movilizar estrategias de afrontamiento para personas con problemas graves de salud mental. Un ensayo controlado aleatorio.

Existen pocas alternativas al tratamiento médico adictivo para personas con problemas de salud mental graves (SMHP) y ansiedad, a menudo relacionados con un alto riesgo de suicidio. El acceso a intervenciones eficaces que parten de las necesidades de las personas para hacer frente a la ansiedad en la vida cotidiana es crucial y los usuarios del servicio lo justifican desesperadamente. Los usuarios del servicio a menudo no son conscientes de sus necesidades sensoriales, lo que se relaciona con ataques de ansiedad. El Programa de Conciencia Sensorial (SAP) es una intervención de autocuidado grupal de 10 semanas desarrollada para satisfacer necesidades complejas de regulación de la ansiedad y conductas autodestructivas relacionadas. SAP surge de teorías sobre la modulación sensorial y es un enfoque para gestionar la excitación fisiológica asociada con la ansiedad a través de estrategias de afrontamiento autorreguladas y basadas en los sentidos. Las investigaciones internacionales muestran que la modulación sensorial es eficaz como método para reducir la ansiedad y, por tanto, la contención en los servicios de salud mental (SMH) agudos, y también para empoderar a los usuarios. Sin embargo, hasta la fecha gran parte de la investigación se centra en el uso de estrategias sensoriales dentro de las salas. Las investigaciones internacionales y los estudios previos sobre las pruebas del SAP en MHS para pacientes ambulatorios indican que es una intervención de autocuidado prometedora para apoyar la vida cotidiana. Estudios anteriores muestran además que el desconocimiento de las necesidades sensoriales de los usuarios desencadena ansiedad, y que la ansiedad en sí misma es el principal factor que contribuye a alterar la vida cotidiana. Además, el personal reconoce la modulación sensorial pero carece de conocimiento sobre si programas como SAP son efectivos y posibles de implementar.

El objetivo general es investigar la eficacia de SAP en comparación con el tratamiento habitual (TAU) entre 200 pacientes ambulatorios. Los investigadores plantean la hipótesis de que SAP será más eficaz que TAU en términos de reducción de la ansiedad (resultado primario) a los tres meses de seguimiento. Los resultados secundarios de recuperación clínica y personal después de la intervención y a los tres y seis meses de seguimiento también serán objetivo y se asumirá que favorecen al grupo SAP. También se explorará el proceso de implementación del SAP.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

207

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Helsingborg, Suecia
        • Region Skane

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Ser asignado a un MHS
  • Edad mayor de 18 años
  • Tener SMHP (incluido un diagnóstico de trastorno del estado de ánimo, trastorno de ansiedad, por ejemplo, trastorno de estrés postraumático, trastorno de pánico, etc., y/o trastorno psicótico)
  • Experimentar ansiedad

Criterio de exclusión:

  • Enfermedad mental aguda
  • Deterioro cognitivo
  • No habla sueco

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Tratamiento como de costumbre
El tratamiento habitual es la atención psiquiátrica estándar para el grupo objetivo.
Experimental: Programa de conciencia sensorial
SAP es un nuevo programa de rehabilitación para personas con problemas graves de salud mental. SAP tiene como objetivo ayudar al grupo objetivo a gestionar los ataques de ansiedad y vivir una vida activa a través de técnicas de modulación sensorial.
El tratamiento habitual es la atención psiquiátrica estándar para el grupo objetivo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Inventario de ansiedad de Beck (BAI)
Periodo de tiempo: Antes de la intervención, post intervención (a los 3 meses), 6 y 9 meses
El Inventario de Ansiedad de Beck (BAI) es un cuestionario de autoinforme que mide la gravedad de los síntomas de ansiedad con 21 preguntas, cada una de las cuales describe un síntoma de ansiedad. El participante califica cada ítem en una escala de 0 a 3, indicando cuánto experimenta cada síntoma. Las puntuaciones varían de 0 a 63, y las puntuaciones más altas indican niveles más graves de ansiedad.
Antes de la intervención, post intervención (a los 3 meses), 6 y 9 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Lista de verificación de síntomas de Hopkins-25 (HSCL-25)
Periodo de tiempo: Antes de la intervención, post intervención (a los 3 meses), 6 y 9 meses
La Lista de verificación de síntomas de Hopkins (HSCL-25) es un instrumento de detección ampliamente utilizado con 25 ítems que miden los síntomas de ansiedad y depresión. La escala para cada pregunta incluye cuatro categorías de respuesta del 1 (nada) al 4 (mucho). La puntuación total es el promedio de los 25 ítems.
Antes de la intervención, post intervención (a los 3 meses), 6 y 9 meses
Escala de Dificultades en la Regulación de las Emociones (DERS)
Periodo de tiempo: Antes de la intervención, post intervención (a los 3 meses), 6 y 9 meses
La Escala de Dificultades en la Regulación de las Emociones (DERS) es una medida de autoinforme de las dificultades de regulación de las emociones. La puntuación total oscila entre 16 y 80 y las puntuaciones más altas indican más dificultades con la regulación de las emociones.
Antes de la intervención, post intervención (a los 3 meses), 6 y 9 meses
Orientación de afrontamiento del Inventario de experiencias problemáticas (COPE)
Periodo de tiempo: Antes de la intervención, post intervención (a los 3 meses), 6 y 9 meses
El Brief-COPE es un instrumento que refleja las estrategias de afrontamiento de los individuos cuando se exponen a una situación estresante. Brief-COPE es la versión corta y consta de 14 subescalas, con 2 ítems en cada escala, con un total de 28 ítems. Los ítems se puntúan en una escala de 1 (rara vez) a 4 (muy a menudo). En el presente estudio utilizaremos el modelo de tres factores del instrumento donde las 14 subescalas se dividen en 3 factores; 'Afrontamiento centrado en el problema', 'Afrontamiento centrado en la emoción' y 'Afrontamiento evitativo'.
Antes de la intervención, post intervención (a los 3 meses), 6 y 9 meses
Escala corta de evaluación de la calidad de vida de Manchester (MANSA)
Periodo de tiempo: Antes de la intervención, post intervención (a los 3 meses), 6 y 9 meses
La Evaluación breve de calidad de vida de Manchester (MANSA) consta de 16 preguntas que cubren diferentes ámbitos de la vida, como la salud física, las relaciones sociales, el empleo y la satisfacción general con la vida. Cada pregunta se califica en una escala del 1 al 7, donde las puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida.
Antes de la intervención, post intervención (a los 3 meses), 6 y 9 meses
Escala de dominio de Pearlin
Periodo de tiempo: Antes de la intervención, post intervención (a los 3 meses), 6 y 9 meses
La Escala de Maestría de Pearlin se utiliza para evaluar la sensación de control percibida por un individuo sobre las circunstancias de su vida y contiene siete preguntas para calificar el nivel de acuerdo con afirmaciones sobre la capacidad de controlar e influir en la vida. Cubre áreas como crecimiento personal, resolución de problemas y autodominio y se califica en una escala de 1 (muy en desacuerdo) a 4 (muy de acuerdo), donde las puntuaciones más altas indican mayores niveles de dominio.
Antes de la intervención, post intervención (a los 3 meses), 6 y 9 meses
Cuestionario del Proceso de Recuperación (QPR-7)
Periodo de tiempo: Antes de la intervención, post intervención (a los 3 meses), 6 y 9 meses
El Cuestionario de Proceso de Recuperación (QPR-7) es una versión corta del instrumento con 15 ítems (Argentzell et al., 2017). QPR-7 tiene siete preguntas sobre qué aspectos de la recuperación han sido significativos para los participantes en una escala de cinco grados de 0 (muy en desacuerdo) a 4 (muy de acuerdo).
Antes de la intervención, post intervención (a los 3 meses), 6 y 9 meses
Perfiles de Compromiso Ocupacional (POES)
Periodo de tiempo: Antes de la intervención, post intervención (a los 3 meses), 6 y 9 meses
POES es un instrumento que ayuda a discernir el nivel de compromiso ocupacional. El POES tiene dos partes, una que es el diario de uso del tiempo de ayer de 24 horas y una segunda parte que consiste en un cuestionario autoevaluado con 9 ítems que representan diferentes componentes del compromiso ocupacional. A partir del diario de tiempo, los participantes reflexionan sobre el contenido y valoran en una escala de 4 puntos en qué medida corresponde a un nivel mayor o menor de compromiso laboral.
Antes de la intervención, post intervención (a los 3 meses), 6 y 9 meses
El Calendario 2.0 de Evaluación de la Discapacidad de la Organización Mundial de la Salud (WHODAS 2.0)
Periodo de tiempo: Antes de la intervención, post intervención (a los 3 meses), 6 y 9 meses
El Programa de Evaluación de Discapacidad 2.0 de la Organización Mundial de la Salud (WHODAS 2.0) es un cuestionario que se utiliza para evaluar el nivel percibido de funcionamiento y discapacidad de un individuo en seis dominios de la vida con 12 preguntas que cubren: actividades y participación en la sociedad. Cada pregunta se califica en una escala de 0 a 4, donde las puntuaciones más altas reflejan mayores niveles de discapacidad.
Antes de la intervención, post intervención (a los 3 meses), 6 y 9 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2022

Finalización primaria (Actual)

2 de marzo de 2025

Finalización del estudio (Actual)

2 de marzo de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de abril de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de mayo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

29 de mayo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de febrero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • SAP

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir