Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos de los juegos de entrenamiento cerebral sobre la función cognitiva y la calidad de vida en personas con deterioro cognitivo leve

30 de mayo de 2024 actualizado por: Riphah International University

Los efectos de los juegos de entrenamiento cerebral sobre la función cognitiva y la calidad de vida de los adultos mayores con deterioro cognitivo leve

El estudio tiene como objetivo determinar los efectos de los juegos de entrenamiento cerebral sobre la función cognitiva y la calidad de vida entre adultos mayores con deterioro cognitivo leve.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El estudio tiene como objetivo determinar los efectos de los juegos de entrenamiento cerebral sobre la función cognitiva y la calidad de vida entre adultos mayores con deterioro cognitivo leve. Este estudio evaluará la eficacia de los juegos de entrenamiento cerebral. Lumosidad sobre la función cognitiva y la calidad de vida entre adultos mayores con deterioro cognitivo leve. Más allá de la rehabilitación cognitiva, esta intervención es prometedora como un enfoque rentable para retrasar, mantener o incluso mejorar el deterioro cognitivo asociado con el proceso de envejecimiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

44

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

  • Pakistán
    • Punjab
      • Islamabad, Punjab, Pakistán
        • Reclutamiento
        • Riphah International University, Gulberg Green Campus
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Lylas Ali, MS-NMPT*

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adultos mayores de >50 años y más
  • Tanto masculino como femenino
  • Nivel educativo matriculado al menos.
  • Deterioro cognitivo leve (puntuación MOCA de 18 a 25)
  • Individuos activos independientes con audición normal y visión normal o corregida a normal.

Criterio de exclusión:

  • Deterioro cognitivo moderado a severo
  • Caso diagnosticado de demencia, depresión u otros problemas mentales.
  • Planes actuales para mudarse a otra ciudad.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Experimental
Juego de entrenamiento cerebral (Lumosity)
Otro: Juego de entrenamiento mental Lumosity
. Grupo A, el grupo experimental se entrenará utilizando cinco juegos seleccionados, es decir. Speed ​​Match, Memory Matrix, Tidal Treasure, Ebb and Flow y Lost in Migration de Lumosity durante un período de 30 sesiones, 30 min/día durante 6 semanas.
Comparador activo: Control
Juego de simulación (Simcity buildit)
Otro: Juego de simulación simcity buildit
Grupo B, el control activo se entrenará durante el mismo número de sesiones utilizando un juego de simulación, SimCity Build it, durante un período de 30 sesiones, 30 min/día durante 6 semanas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de evaluación cognitiva de Montreal
Periodo de tiempo: 6 semanas
La evaluación breve de la función cognitiva se realiza mediante el cuestionario MoCA que consta de 12 ítems, es decir visuoespacial, funcionamiento ejecutivo, memoria a corto plazo, atención o concentración, memoria de trabajo, lenguaje y, por último, orientación. La puntuación total de este Cuestionario es 30. Según el sistema de calificación, la puntuación de 26 a 30 representa cognición normal, la puntuación de 18 a 25 denota deterioro cognitivo leve y la puntuación de 10 a 17 significa deterioro cognitivo moderado. Por último, una puntuación inferior a 10 implica un deterioro cognitivo grave. La confiabilidad interevaluadores o valor ICC es de 0,96 (IC 95%: 0,91-0,98). El alfa de Cronbach es de 0,79 y el AUC de 0,89 (IC 95%: 0,83-0,95).
6 semanas
Prueba de creación de senderos A y B
Periodo de tiempo: 6 semanas
La prueba de creación de senderos es una breve prueba de papel y lápiz que se utiliza para detectar cualquier deterioro cognitivo y la prueba se califica según el tiempo que le toma a una persona completarla. En la parte A de la prueba, el paciente dibuja líneas para unir círculos numerados del 1 al 25, conectándolos en orden ascendente. La puntuación media al completar esta prueba es de 29 segundos, mientras que la regla general sugiere una puntuación típica de 90 segundos. Una puntuación superior a 78 segundos indica deficiencia. En la parte B de la prueba, el paciente conecta los círculos alternando entre números del 1 al 13 y letras de la A a la L. La puntuación promedio es de 75 segundos, y una puntuación superior a 273 segundos representa una deficiencia. La regla general para esta prueba es una puntuación típica de 3 minutos. La confiabilidad del retest para la parte A está entre 0,76 y 0,89 y para la parte B está entre 0,86 y 0,94. El alfa de Cronbach de esta prueba neuropsicológica es de 0,90.
6 semanas
Cuestionario de la versión breve sobre calidad de vida de la Organización Mundial de la Salud (WHO-QOL BREF):
Periodo de tiempo: 6 semanas
El cuestionario WHO-QOL BREIF es una herramienta de 26 ítems para medir la calidad de vida. Aborda cuatro dominios de calidad de vida que incluyen salud física que consta de 7 ítems, salud psicológica que tiene 6 ítems, relaciones sociales que consta de 3 ítems y salud ambiental que abarca 8 ítems; también contiene elementos de calidad de vida y salud general. Cada ítem del cuestionario se califica en una escala ordinal de 5 puntos; de 1 a 5. Luego, las puntuaciones se transforman linealmente a una escala de 0 a 100, donde la puntuación 0 representa el peor estado de salud y la puntuación máxima de 100 indica el mejor estado de salud posible. El coeficiente alfa de Cronbach para este cuestionario es 0,86 y el valor ICC es 0,74. La puntuación CVI está dentro del rango de 0,78 a 1,00.
6 semanas
Cuestionario Internacional de Actividad Física (IPAQ);
Periodo de tiempo: 6 semanas
IPAQ es una herramienta autoinformada para la evaluación del nivel de actividad física. Evalúa la duración de la actividad física en los últimos 7 días en los dominios de actividad física relacionada con el trabajo, transporte, tareas y mantenimiento del hogar, cuidado de la familia, actividades recreativas, deporte y actividad física en el tiempo libre, así como el tiempo pasado sentado. . La puntuación se registra en forma de minutos MET. El total de minutos por semana dedicados a cada tipo de actividad, es decir, caminar (3,3 MET), hacer actividad física moderada (4,0 MET) o vigorosa (8,0 MET), se calcula y se convierte en MET-minutos. La suma del total de MET-minutos para cada actividad determina el nivel de actividad física total. El cuestionario tiene una excelente fiabilidad test-retest para actividad física (ICC = 0,84-1,00) así como una validez concurrente excepcional: ρ = 0,71
6 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Riphah International University

Investigadores

  • Investigador principal: Arshad Nawaz Malik, PhD, Riphah International University Islamabad

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de mayo de 2024

Finalización primaria (Estimado)

16 de octubre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

16 de octubre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de mayo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de mayo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

31 de mayo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de mayo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de mayo de 2024

Última verificación

1 de mayo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • Lylas Ali

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir