Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto de un programa de autorrehabilitación y telerrehabilitación en la vía de atención posterior al accidente cerebrovascular (AUTONHOME)

30 de mayo de 2024 actualizado por: Association APPROCHE

AUTONHOME: Impacto de un programa de autorrehabilitación y telerrehabilitación en la vía de atención posterior al accidente cerebrovascular: estudio preliminar

La investigación clínica AutonHome®, propuesta por el Dr. Charles FATTAL (coordinador de este estudio), y realizada por la Association Approche (promotora delegada), tiene como objetivo utilizar el dispositivo de autoeducación AutonHome® para la rehabilitación de pacientes que han sufrido un Accidente Cerebrovascular ( CVA), y así responder a los problemas de discontinuidad terapéutica destacados hoy. El dispositivo AutonHome® de Neuradom combina autoeducación y teleasistencia. Este dispositivo permite realizar programas de autoeducación personalizados y supervisados ​​por el terapeuta, permitiendo mantener el vínculo terapéutico con el paciente sin necesidad de que este se desplace. Esta herramienta ya ha demostrado su usabilidad y utilidad percibida en un estudio clínico anterior, que demostró la viabilidad de un programa de autoeducación para pacientes hemipléjicos, basado en retroalimentación. AutonHome® fue considerado por los usuarios como un complemento relevante, útil y seguro a la rehabilitación convencional.

Sobre la base de este estudio de viabilidad, los investigadores deseaban desarrollar un segundo estudio en torno a este dispositivo AutonHome®. En esta segunda investigación clínica, además de la utilidad percibida, el objetivo principal es demostrar, en una población de víctimas de ictus, que una vía de atención experimental que combina la autoeducación supervisada a través de AutonHome® con la reeducación convencional optimiza la vía de atención en términos de recuperación sensomotora, sino también en términos de reducción de la duración de la estancia y de valor añadido funcional y médico-económico.

Este ensayo clínico involucra dos brazos paralelos. Los participantes serán asignados aleatoriamente a un grupo de control, sometido a rehabilitación convencional en un centro, o a un grupo experimental, con autorrehabilitación y telerrehabilitación además de la rehabilitación convencional. El estudio AutonHome es un estudio piloto, con el objetivo de incluir a 40 participantes. Cada centro reclutará a 10 participantes en una asignación aleatoria 1:1, 5 en el grupo experimental y 5 en el grupo de control. Los participantes serán monitoreados durante 15 semanas. Esta investigación clínica es multicéntrica y participan 4 centros: el Centro Bouffard Vercelli (66962, Perpignan), el CMRRF de Kerpape (56275 Ploemeur), la asociación Saint-Hélier (35043, Rennes) y la Fondation ILDYS (29684 Roscoff).

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Bretagne
      • Brest, Bretagne, Francia, 29684
        • Aún no reclutando
        • Fondation Ildys
        • Contacto:
      • Ploemeur, Bretagne, Francia, 56275
        • Aún no reclutando
        • CMRRF de Kerpape
        • Contacto:
        • Contacto:
      • Rennes, Bretagne, Francia, 35043
    • Pyrénées-Orientales
      • Perpignan, Pyrénées-Orientales, Francia
        • Reclutamiento
        • Centre Bouffard Vercelli - USSAP
        • Contacto:
          • Charles Fattal, Doctor
          • Número de teléfono: +33 0430441100
          • Correo electrónico: cfattal@ussap.fr

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Participantes que firmaron el formulario de consentimiento por escrito para participar en el estudio después de información libre e informada.
  • Participantes afiliados a un régimen de seguridad social (beneficiario o beneficiaria) ajeno a la AME.
  • 18 años ≤ edad ≤ 85 años,
  • 1er ictus hemisférico cortico-subcortical unilateral isquémico o hemorrágico reciente
  • Retraso mínimo post-ictus: 7 días
  • Retraso máximo post-ictus: 30 días
  • SOFMER categoría 2: accidentes cerebrovasculares moderados denominados categoría 2 según SOFMER con un NIHSS (puntuación inicial del National Institute of Health Stroke Scale) entre 5 y 14 (Varias deficiencias o déficit motor del miembro inferior que impide caminar, con potencial de recuperación, probable proyecto de autonomía (ictus unilateral).
  • MOCA > 23

Criterio de exclusión:

  • Participante privado de libertad (por decisión judicial o administrativa)
  • Participante adulto sujeto a una medida de protección legal o incapaz de expresar su consentimiento
  • Participación en otro ensayo clínico en curso.
  • Mujeres embarazadas o en período de lactancia o mujeres en edad fértil sin método anticonceptivo eficaz.
  • Falta de dominio de la lengua francesa oral y escrita.
  • Patología neurológica preexistente
  • Trastornos graves de la expresión (afasia de la expresión) que afectan a la inteligibilidad
  • Trastornos graves de la comprensión (afasia de comprensión)
  • Trastornos cognitivos mayores del tipo demencia o posdemencia
  • Trastornos psiquiátricos inestables
  • Patología médica no estabilizada.
  • epilepsia desequilibrada
  • Daltonismo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Grupo de control
Los participantes serán asignados aleatoriamente a un grupo de control, sometidos a rehabilitación convencional en un centro.
Experimental: Grupo experimental
El grupo experimental deberá realizar el programa de autorrehabilitación y telerehabilitación con el dispositivo AutonHome® además de la rehabilitación convencional.
El grupo experimental deberá realizar el programa de autorrehabilitación y telerehabilitación con el dispositivo AutonHome® además de la rehabilitación convencional.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluar la no inferioridad del curso de atención experimental, en plataforma técnica y en domicilio, sobre la evolución de la recuperación sensomotora, respecto al curso de control.
Periodo de tiempo: A las 0 y 6 semanas

Cambio en la puntuación de Fugl-Meyer entre la inclusión el día 0 y la visita el día 45 (semana 6) Mínimo = 0 Máximo = 100

Sin embargo, como criterio de valoración secundario exploratorio (objetivo 1a), las subpuntuaciones para el miembro superior (UL) y el miembro inferior (LL) se estudiarán por separado, así como los cambios a las 12 semanas (D80) y a las 15 semanas (D105). .

  • Miembro superior / 66
  • Miembro inferior / 34 Total / 100

Cuanto mayor sea la puntuación de Fugl Meyer, mejor será la recuperación sensomotora. Luego se compararán las puntuaciones de Fugl Meyer entre el curso experimental (en la plataforma técnica y en casa) y el curso de control.

A las 0 y 6 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluar la recuperación de la independencia funcional global.
Periodo de tiempo: A las 0, 6, 12 y 15 semanas

Medida de independencia funcional - FOMIN

Independencia:

7: Independencia completa (adecuada a las circunstancias y segura) 6: Independencia modificada (dispositivo, adaptación)

Dependencia modificada:

5: Supervisión 4: Asistencia mínima (autonomía = 75% +) 3: Asistencia media (autonomía = 50% +)

Dependencia completa 2: Asistencia máxima (autonomía = 25% +)

Si un elemento no se puede marcar, marque el nivel 1.

Al finalizar la prueba obtenemos una puntuación que oscila entre 18 y 126. Cuanto menor sea la puntuación, mayor será la discapacidad.

A las 0, 6, 12 y 15 semanas
La recuperación del equilibrio postural sentado y de pie, la marcha y la movilidad en el avión.
Periodo de tiempo: A las 0, 6, 12 y 15 semanas

Balanza Berg:

La escala de evaluación del equilibrio de Berg fue desarrollada para medir el equilibrio estático y dinámico en adultos.

Esta escala consta de 14 tareas valoradas de 0 a 4, que evalúan el equilibrio tanto estático como dinámico. La puntuación total oscila entre 0 y 56 puntos. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor será la valoración del equilibrio.

A las 0, 6, 12 y 15 semanas
La recuperación del equilibrio postural sentado y de pie, la marcha y la movilidad en el avión.
Periodo de tiempo: A las 0, 6, 12 y 15 semanas

Prueba de caminata de 6 minutos (6MWT): la prueba de caminata de seis minutos (6MWT) es una evaluación objetiva de la capacidad física funcional. Mide la distancia recorrida por el paciente al caminar rápidamente durante 6 minutos.

La 6MWT proporciona una evaluación global de diversas funciones de órganos, en particular los sistemas cardiopulmonar, vascular y neuromuscular.

Distancia recorrida: La distancia recorrida durante la prueba es el principal parámetro medido. En general, una distancia mayor indica una mejor capacidad funcional. A continuación se muestran algunos valores de referencia aproximados:

Normal: Aproximadamente 400 a 700 metros. Malo: Menos de 300 metros. Muy bueno: Más de 800 metros.

A las 0, 6, 12 y 15 semanas
La recuperación del equilibrio postural sentado y de pie, la marcha y la movilidad en el avión.
Periodo de tiempo: A las 0, 6, 12 y 15 semanas

Prueba de caminata de 10 metros (10MWT): la prueba de caminata de 10 metros es una herramienta de evaluación que mide la velocidad al caminar de un paciente.

Su objetivo es calcular la velocidad a la que un paciente puede caminar una distancia de 10 metros.

La velocidad de marcha obtenida se puede utilizar para clasificar al paciente en diferentes categorías:

Menos de 0,4 m/s: Caminando en casa. Entre 0,4 y 0,8 m/s: Caminata limitada en la comunidad. Más de 0,8 m/s: Caminata ilimitada en la comunidad.

A las 0, 6, 12 y 15 semanas
Logro de objetivos
Periodo de tiempo: A las 0, 6, 12 y 15 semanas

GAS (Escala de logro de objetivos):

El GAS es una herramienta para definir objetivos específicos e individualizados para cada paciente. Estos objetivos luego se evalúan de forma estandarizada, permitiendo el análisis estadístico de los resultados.

Se fijan y puntúan al menos 3 objetivos entre -3 (regresión), -2 (mucho menos), -1 (un poco menos), 0 (resultado esperado), +1 (un poco más), +2 (mucho más) .

A las 0, 6, 12 y 15 semanas
Autonomía y participación social
Periodo de tiempo: A las 0, 6, 12 y 15 semanas

Escala IPA (Cuestionario de Impacto en la Participación y Autonomía):

  • Nivel de participación percibido por el participante a través de 32 ítems repartidos en 5 dominios relacionados con la autonomía en actividades dentro del hogar (7 ítems), roles familiares (7 ítems), actividades fuera de casa (5 ítems), vida y relaciones sociales (7 ítems), trabajo y educación (6 ítems). Los últimos 6 están excluidos. Puntuación de 0 (nivel muy bajo de participación) a 4 (nivel muy alto).
  • Nivel de percepción de restricción de participación: Puntuación de 0 (problema mayor), 1 (problema menor), 2 (ningún problema).
A las 0, 6, 12 y 15 semanas
El riesgo de efectos adversos.
Periodo de tiempo: Todos los días durante 15 semanas
Número de caídas
Todos los días durante 15 semanas
El riesgo de efectos adversos.
Periodo de tiempo: Todos los días durante 15 semanas
Número de eventos adversos moderados o graves durante la sesión
Todos los días durante 15 semanas
El riesgo de efectos adversos.
Periodo de tiempo: Todos los días durante 15 semanas
Escala Visual Analógica de Dolor: Intensidad y sitios de dolor antes o durante y después de la sesión
Todos los días durante 15 semanas
La percepción del esfuerzo en cada sesión.
Periodo de tiempo: Todos los días durante 15 semanas

Escala de Borg:

La escala de Borg generalmente se califica de 6 a 20. Cuanto mayor sea el número, más intenso será el esfuerzo percibido.

Todos los días durante 15 semanas
La experiencia percibida de la sesión.
Periodo de tiempo: Todos los días durante 15 semanas

Experiencia percibida de la sesión de rehabilitación en respuesta a las siguientes 4 preguntas con una puntuación que se divide en 5 niveles diferentes según la pregunta:

¿Cuál es la percepción del paciente sobre la sesión de rehabilitación ofrecida? Muy pobre - Pobre - Ningún efecto - Positivo - Muy positivo

¿Cuál es la percepción del paciente sobre la calidad de los ejercicios propuestos? Muy pobre - Pobre - Ningún efecto - Positivo - Muy positivo

¿Cuál es la percepción del paciente sobre la intensidad de los ejercicios propuestos? Muy pobre - Pobre - Ningún efecto - Positivo - Muy positivo

¿Cuál es la percepción del paciente sobre el carácter motivador de los ejercicios propuestos? Muy pobre - Pobre - Ningún efecto - Positivo - Muy positivo

Todos los días durante 15 semanas
La experiencia percibida de la sesión.
Periodo de tiempo: Todos los días durante 15 semanas

Escala de MOTIVACIÓN SIMS ("Escala de Motivación Situacional") :

El objetivo es determinar qué tipo de motivación regula el comportamiento de un individuo durante una actividad.

Se evalúan 16 ítems: los ítems 1, 5, 9 y 13 se relacionan con la motivación intrínseca (mejor tipo de regulación, fuerte sentimiento de autonomía).

Los ítems 2, 6, 10 y 14 se relacionan con la regulación identificada (buen tipo de regulación, alto sentido de autonomía).

Los ítems 3, 7, 11 y 15 se refieren a la regulación externa (mal tipo de regulación, bajo sentido de autonomía).

Los ítems 4, 8, 12 y 16 se relacionan con la motivación (sin regulación).

Todos los días durante 15 semanas
Cumplimiento y duración de sesiones y estancias.
Periodo de tiempo: Todos los días durante 15 semanas
Cumplimiento (presente en la sesión): Sí/No
Todos los días durante 15 semanas
Cumplimiento y duración de sesiones y estancias.
Periodo de tiempo: Todos los días durante 15 semanas
Duración de cada sesión (en minutos)
Todos los días durante 15 semanas
Cumplimiento y duración de sesiones y estancias.
Periodo de tiempo: Todos los días durante 15 semanas
Duración de la estancia en hospitalización completa (en días)
Todos los días durante 15 semanas
Cumplimiento y duración de sesiones y estancias.
Periodo de tiempo: Todos los días durante 15 semanas
Duración de la estancia en hospitalización parcial (en días)
Todos los días durante 15 semanas
Cumplimiento y duración de sesiones y estancias.
Periodo de tiempo: Todos los días durante 15 semanas
Duración del uso en casa (en días)
Todos los días durante 15 semanas
Estudiar la apropiación a medio plazo del sistema de autorrehabilitación por parte de los participantes.
Periodo de tiempo: A las 0, 6, 12 y 15 semanas
SUS (Escala de usabilidad del sistema): solo para los grupos experimentales. El SUS consta de 10 preguntas en forma de enunciados. Cada pregunta utiliza una escala Likert, donde el usuario elige entre 5 posibles respuestas, que van desde "Muy en desacuerdo" hasta "Muy de acuerdo". Las respuestas a las 10 preguntas se utilizan para construir una puntuación de satisfacción, que va del 1 al 100. En general, una puntuación de 75 o más se considera “buena”, mientras que entre 50 y 75 se considera “regular” o “correcta”. Una puntuación inferior a 50 indica problemas importantes en términos de satisfacción del cliente.
A las 0, 6, 12 y 15 semanas
Compare los costos de la vía de atención experimental con los costos de una vía de atención convencional
Periodo de tiempo: Todos los días durante 15 semanas
Estudio de costes directos e indirectos.
Todos los días durante 15 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • RAOULT, Bérengère, PONTIER, Joanna, FICHEUX, Gilles and FATTAL, Charles, 2020. Étude de faisabilité d'un parcours d'auto-rééducation de patients hémiplégiques. Kinésithérapie Scientifique. Décembre 2020. No. 626, p. 5-13.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de mayo de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de octubre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de mayo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de mayo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

5 de junio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de junio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de mayo de 2024

Última verificación

1 de mayo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir