Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la aplicación de doble capa mediante un adhesivo universal en la calidad de las restauraciones de lesiones cervicales

24 de junio de 2024 actualizado por: Mario Felipe Gutiérrez Reyes, Universidad de los Andes, Chile

Evaluación clínica del efecto de la aplicación de doble capa utilizando un adhesivo universal en restauraciones de lesiones cervicales no cariosas: ensayo clínico aleatorizado doble ciego

El objetivo de este estudio será evaluar el efecto de la aplicación de una doble capa de un sistema adhesivo universal utilizado como modo de aplicación de grabado y enjuague en lesiones cervicales no cariosas (NCCL), sobre el rendimiento clínico a los 6 y 12 meses. .

Materiales y métodos: Se colocaron aleatoriamente 144 restauraciones en 36 sujetos (16 hombres y 20 mujeres) según los siguientes grupos (n=36): ER1 (una capa de adhesivo Scotchbond Universal Plus aplicada en modo de grabado y enjuague); ER2 (doble capa de adhesivo Scotchbond Universal Plus aplicada en modo de grabado y enjuague); SEE1 (una capa de adhesivo Scotchbond Universal Plus aplicada como grabado selectivo del esmalte); SEE2 (doble capa de adhesivo Scotchbond Universal Plus aplicada como grabado selectivo del esmalte). Todos los grupos se fotopolimerizaron durante 10 s/1000 mW/cm2 solo después de la capa final. Se colocará un composite de resina aplicando tres incrementos y cada uno se fotopolimerizará durante 20 s/1000 mW/cm2. Las restauraciones se terminarán inmediatamente con fresas finas de diamante y pulidores. Las restauraciones se evaluarán al inicio y después de 6 y 12 meses utilizando los criterios FDI. Se evaluarán los siguientes resultados: retención, tinción marginal, adaptación marginal, sensibilidad postoperatoria y recurrencia de caries. Las diferencias entre los grupos se calcularán utilizando el análisis de rango de varianza de medidas repetidas de Friedman (α = 0,05).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un ensayo clínico controlado, aleatorio, doble ciego y de cuatro brazos. Grupo experimental 1: 35 lesiones cervicales no cariadas (NCCL) recibirán restauraciones de resina compuesta aplicando una doble capa de adhesivo Scotchbond Universal Plus aplicado como modo de grabado y enjuague.

Grupo experimental 2: 35 lesiones cervicales no cariosas (NCCL) recibirán restauraciones de resina compuesta aplicando una doble capa de adhesivo Scotchbond Universal Plus aplicado como modo de grabado selectivo del esmalte.

Grupo de control 1: 35 lesiones cervicales no cariosas (NCCL) recibirán restauraciones de resina compuesta aplicando una capa de adhesivo Scotchbond Universal Plus aplicado como modo de grabado y enjuague.

Grupo de control 2: 35 lesiones cervicales no cariosas (NCCL) recibirán restauraciones de resina compuesta aplicando una capa de adhesivo Scotchbond Universal Plus aplicado como modo de grabado selectivo del esmalte.

Los LCNC se asignarán aleatoriamente al modo de aplicación y al número de capas. Todos los grupos se fotopolimerizarán con un dispositivo de fotopolimerización (SmartLite Focus, Dentsply) con una intensidad de luz de 900 mW/cm² durante 10 segundos. Los operadores restaurarán el área cervical aplicando tres incrementos de resina (Filtek Supreme XT, 3M). Cada incremento fotopolimerizará durante 20 s a 900 mW/cm2 (SmartLite Focus, Dentsply). Las restauraciones se terminarán inmediatamente con fresas de diamante finas y extrafinas y se pulirán con espirales pulidoras.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

35

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Región Metropolitana
      • Santiago, Región Metropolitana, Chile, 8360053
        • Mario Felipe Gutiérrez Reyes

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes mayores de 18 años.
  • Presencia de al menos dos Lesiones Cervicales No Cariosas en la arcada dentaria con necesidad de tratamiento restaurador.
  • Nivel aceptable de higiene bucal según el Índice Simplificado de Higiene Bucal.
  • Al menos 20 dientes en función.
  • Lesiones Cervicales No Cariosas con un máximo del 50% del margen del esmalte.

Criterio de exclusión:

  • Dificultades para la conducción que impidan una adecuada higiene bucal.
  • Enfermedad periodontal.
  • Lesiones de caries activas en los dientes incluidos en la investigación.
  • Hábitos parafuncionales.
  • Grapas activas de prótesis parciales removibles en los dientes incluidos en la investigación y que estos no sean pilares de prótesis.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Experimental: Grupo experimental 1
35 lesiones cervicales no cariadas (NCCL) recibirán restauraciones de resina compuesta aplicando doble capa de adhesivo Scotchbond Universal Plus aplicado en modo de grabado y enjuague.
35 lesiones cervicales no cariadas (NCCL) recibirán restauraciones de resina compuesta aplicando doble capa de adhesivo Scotchbond Universal Plus
35 lesiones cervicales no cariadas (NCCL) recibirán restauraciones de resina compuesta aplicando el adhesivo Scotchbond Universal Plus como modo de aplicación de grabado y enjuague.
Experimental: Grupo experimental 2
35 lesiones cervicales no cariadas (NCCL) recibirán restauraciones de resina compuesta aplicando doble capa de adhesivo Scotchbond Universal Plus aplicado como modo de grabado selectivo del esmalte.
35 lesiones cervicales no cariadas (NCCL) recibirán restauraciones de resina compuesta aplicando doble capa de adhesivo Scotchbond Universal Plus
35 lesiones cervicales no cariadas (NCCL) recibirán restauraciones de resina compuesta aplicando el adhesivo Scotchbond Universal Plus como modo de grabado selectivo del esmalte.
Comparador activo: Grupo de control 1
35 lesiones cervicales no cariadas (NCCL) recibirán restauraciones de resina compuesta aplicando una capa de adhesivo Scotchbond Universal Plus aplicado en modo de grabado y enjuague.
35 lesiones cervicales no cariadas (NCCL) recibirán restauraciones de resina compuesta aplicando el adhesivo Scotchbond Universal Plus como modo de aplicación de grabado y enjuague.
35 lesiones cervicales no cariadas (NCCL) recibirán restauraciones de resina compuesta aplicando una capa de adhesivo Scotchbond Universal Plus
Comparador activo: Grupo de control 2
35 lesiones cervicales no cariadas (NCCL) recibirán restauraciones de resina compuesta aplicando una capa de adhesivo Scotchbond Universal Plus aplicado como modo de grabado selectivo del esmalte.
35 lesiones cervicales no cariadas (NCCL) recibirán restauraciones de resina compuesta aplicando el adhesivo Scotchbond Universal Plus como modo de grabado selectivo del esmalte.
35 lesiones cervicales no cariadas (NCCL) recibirán restauraciones de resina compuesta aplicando una capa de adhesivo Scotchbond Universal Plus

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de retención de restauraciones.
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta veinticuatro meses

Tasa de retención medida según los criterios de la Federación Dental Mundial (FDI) de la siguiente manera:

  • G: Clínicamente bueno: pequeña grieta fina;
  • SS: Clínicamente suficiente/satisfactorio: dos o más grietas finas y/o desconchones (que no afectan la integridad marginal);
  • EE. UU.: Clínicamente insatisfactorio: fracturas por desconchado que dañan la calidad marginal; fracturas masivas con o sin pérdida parcial (menos de la mitad de la restauración);
  • PO: Clínicamente pobre - Pérdida (parcial o completa) de la restauración (es necesario reemplazarla).
Desde la fecha de aleatorización hasta veinticuatro meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de adaptación marginal de las restauraciones.
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta veinticuatro meses

Tasa de adaptación marginal medida según los criterios de la Federación Dental Mundial (FDI) de la siguiente manera:

  • VG: Clínicamente muy bueno - Contorno armonioso, sin espacios, sin decoloración;
  • G: Clínicamente bueno: pequeña fractura marginal que se puede eliminar mediante pulido;
  • SS: Clínicamente suficiente/satisfactorio - Varias pequeñas fracturas de esmalte o dentina;
  • EE. UU.: Clínicamente insatisfactorio: fractura notable de la pared del esmalte o de la dentina;
  • PO: Clínicamente deficiente: el relleno está suelto pero in situ.
Desde la fecha de aleatorización hasta veinticuatro meses
Tasa de tinción marginal de restauraciones
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta veinticuatro meses]

Tasa de tinción marginal medida según los criterios de la Federación Dental Mundial (FDI) de la siguiente manera:

  • VG: Clínicamente muy bueno - Sin tinción marginal;
  • G: Clínicamente bueno: tinción marginal menor, que se elimina fácilmente mediante pulido;
  • SS: Clínicamente suficiente/satisfactorio - Tinción marginal moderada, no estéticamente inaceptable;
  • EE.UU.: Clínicamente insatisfactorio - Tinción marginal pronunciada; intervención importante necesaria para la mejora;
  • PO: Clínicamente deficiente: la tinción marginal profunda no es accesible para la intervención
Desde la fecha de aleatorización hasta veinticuatro meses]

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Mario Felipe Gutierrez Reyes, Universidad de los Andes, Chile

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2024

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2024

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de junio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de junio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

25 de junio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de junio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de junio de 2024

Última verificación

1 de junio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir