- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06475144
RCT Cómo un juego de escape room en línea mejora los resultados de aprendizaje de las enfermeras con respecto a los signos de ESW.
Efectos de una sala de escape en línea para mejorar el conocimiento, el razonamiento clínico y la autoeficacia de las enfermeras con respecto a los signos de alerta temprana de sepsis: un ensayo controlado aleatorio
Investigar objetivos:
Ensayo clínico:
- Desarrollar un programa de enseñanza de salas de escape en línea y materiales instructivos destinados a mejorar la conciencia del personal de enfermería clínica sobre las señales tempranas de advertencia de sepsis, la capacidad de razonamiento clínico y la autoeficacia.
- Investigar los efectos de la enseñanza de la sala de escape en línea sobre los resultados del aprendizaje relacionados con las señales tempranas de advertencia de sepsis entre el personal de enfermería clínica inmediatamente después de la intervención y en varios momentos hasta un mes después, incluida la cognición, la capacidad de razonamiento clínico, la autoeficacia y satisfacción del aprendizaje.
- Explorar las relaciones entre el conocimiento temprano de las señales de advertencia de sepsis, la capacidad de razonamiento clínico, la autoeficacia y la satisfacción con el aprendizaje entre el personal de enfermería clínica, así como los factores que influyen.
- Comprender la satisfacción de los profesionales de enfermería con la enseñanza de escape room online.
Grupo experimental: la medida de intervención implica la utilización de un enfoque de "enseñanza en la sala de escape en línea" para brindar a los participantes una experiencia de sala de escape en línea.
A través de la actividad de la sala de escape, se anima a los participantes a mejorar su cognición, capacidad de razonamiento clínico, autoeficacia y satisfacción con el aprendizaje. Antes de la intervención, los participantes se someten a un cuestionario previo a la prueba, seguido de evaluaciones posteriores a la intervención y encuestas de satisfacción.
La finalización de la intervención del juego y las evaluaciones relacionadas lleva aproximadamente entre 80 y 90 minutos. Los resultados del aprendizaje se evalúan cuatro semanas después y abarcan la cognición, la capacidad de razonamiento clínico y la autoeficacia.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
- Introducción Este estudio tiene como objetivo explorar la eficacia de la "enseñanza en línea de escape room" sobre los primeros signos de advertencia del aprendizaje de la sepsis entre el personal de enfermería. Se adoptó un método de muestreo aleatorio y se seleccionó un hospital regional específico como sitio de investigación. El tamaño de la muestra para este estudio se determinó utilizando el software G*Power 3.1.9.2, con un tamaño del efecto establecido en 0,3, α = 0,05 y una potencia de 0,8. El tamaño de muestra estimado para los grupos experimental y de control fue de 31 personas, con un total de 62 participantes. Considerando una tasa potencial de deserción del 30%, se estimó que se necesitaría un mínimo de 40 personas por grupo. Para mejorar la precisión del experimento, se espera que la inscripción llegue a 100 participantes.
Metodología 2.1 Criterios de selección:
- Enfermeros de tiempo completo con licencia de enfermería válida.
- Dispuesto a participar en el estudio y firmar el formulario de consentimiento informado. 2.2 Criterios de exclusión:
- Emfermera practicante.
- Supervisores administrativos de enfermería (p. ej., directores, supervisores). 2.3 Número de Participantes:
- 50 participantes en el grupo experimental y 50 en el grupo control, para un total de 100 participantes.
2.4 Método de Reclutamiento:
- El investigador cargará un póster electrónico con un código QR que vincula a un formulario de Google de registro para participar en el "Curso de Señales de alerta temprana de sepsis" en el grupo interno del hospital. El curso se llevará a cabo en el laboratorio de computación del hospital.
2.5 Métodos de diseño e implementación de la investigación: 2.5.1 Métodos de diseño o implementación de la investigación:
• Este estudio emplea un diseño cuasiexperimental con un diseño de prueba previa y posterior de dos grupos.
Grupo experimental:
- Intervención: “Enseñanza de Escape Room online”
- Procedimiento: Los participantes experimentan una actividad de escape room en línea diseñada para mejorar la cognición, el razonamiento clínico, la autoeficacia y la satisfacción con el aprendizaje. Los participantes completarán un cuestionario previo a la prueba antes de la "Enseñanza de Escape Room en línea" y una prueba posterior y una encuesta de satisfacción posterior. La intervención completa y las evaluaciones relacionadas durarán aproximadamente entre 80 y 90 minutos. Cuatro semanas después, se volverán a medir los resultados del aprendizaje, incluida la cognición, el razonamiento clínico y la autoeficacia.
Grupo de control:
• Intervención: “Enseñanza basada en vídeo online”
• Procedimiento: Los participantes recibirán el mismo contenido instructivo que el grupo experimental pero en formato de video. Pueden pausar y volver a ver los videos durante el curso. Los participantes completarán un cuestionario previo a la prueba antes de la "Enseñanza basada en videos en línea" y una prueba posterior y una encuesta de satisfacción posterior. La intervención completa y las evaluaciones relacionadas durarán aproximadamente entre 80 y 90 minutos. Cuatro semanas después, se volverán a medir los resultados del aprendizaje, incluida la cognición, el razonamiento clínico y la autoeficacia.
2.5.2 Aleatorización:
• Generación de secuencia:
El primer paso del estudio es determinar el tamaño del bloque y aleatorizar los bloques. El tamaño del bloque se elige en base al siguiente estándar: el número de participantes en cada bloque debe ser al menos el doble del número de grupos. Para la asignación de grupos se utilizará una tabla de asignación aleatoria generada por computadora utilizando Excel, operada por un asistente de investigación que no participa en el estudio. Habrá cuatro bloques de participantes en este estudio.
- Asignación:
El investigador preparará 100 sobres opacos y 100 hojas en blanco. Cada trabajo estará etiquetado con un número del "1" al "10", con diez trabajos para cada grupo. Según los resultados del primer paso, se colocará un documento en cada sobre y cada sobre se numerará consecutivamente. Todos los sobres estarán sellados y el apellido del investigador se firmará en la parte superior del sobre con rotulador permanente.
• Ocultación:
Un especialista en educación, que no forma parte del equipo de investigación, creará dos cursos de aprendizaje en línea idénticos en la plataforma de aprendizaje en línea del hospital.
• Mecanismo:
Los investigadores asignarán aleatoriamente números del 1 al 100 a los participantes que hayan firmado el formulario de consentimiento. Los investigadores harán coincidir estos números con los números de los sobres, abrirán los sobres para identificar los grupos de participantes y luego los agregarán a la plataforma de aprendizaje en línea en consecuencia, como grupo experimental o de control.
• Implementación:
El especialista en educación notificará a los participantes por correo electrónico antes del curso, incluido el nombre del curso, el lugar, la fecha y la hora, y le pedirá a la jefa de enfermería que le ayude a notificarles.
• Cegamiento:
Para mantener la aleatoriedad, los participantes sortearán para determinar si pertenecen al grupo de control o experimental antes de que comience el curso.
• Garantizar derechos educativos justos:
El enlace del juego utilizado por el grupo experimental se abrirá a todo el personal de enfermería del hospital una vez concluido el estudio.
• Confirmación de entendimiento:
- Antes de implementar la enseñanza, el investigador explicará el curso y las reglas del juego y confirmará que los alumnos comprendan el método de enseñanza. Ambos grupos completarán la docencia online, con una breve sesión de feedback tras el curso. Aparte de las diferentes intervenciones, no habrá otras diferencias de enseñanza.
2.6 Duración del Proyecto y Avance Esperado:
La duración del proyecto es desde la fecha de aprobación del IRB hasta el 30 de diciembre de 2025, con el siguiente avance esperado:
1. Completar y compilar literatura nacional e internacional relevante.
2. Implementación de la intervención "enseñanza online de escape room". 3. Prueba previa y posterior de la Escala de conocimiento de alerta temprana de sepsis, la Escala de capacidad de razonamiento clínico de sepsis, la Escala de autoeficacia de alerta temprana de sepsis y el Cuestionario de satisfacción con el material didáctico de alerta temprana de sepsis.
4. Análisis de datos cuantitativos. 5. Redacción y realización del informe de investigación. 2.7 Métodos estadísticos y evaluación de resultados:
- Para garantizar el rigor del estudio, los datos de la investigación incluirán datos cuantitativos para el contrainterrogatorio. El procesamiento y análisis de datos se realizará utilizando el software SPSS Statistics versión 22.0, que incluye estadísticas descriptivas e inferenciales.
2.8 Protección de los derechos de los participantes y método de consentimiento: • Todos los miembros del equipo de investigación han recibido capacitación en ética de la investigación. Los participantes (enfermeros del hospital) brindarán su consentimiento informado y firmarán un "Formulario de consentimiento del participante". Los formularios de consentimiento y los datos personales de los participantes se almacenarán de forma segura y solo serán accesibles para los miembros del equipo de investigación. Los datos de la investigación se procesarán de forma anónima y codificada, y se utilizarán únicamente con fines académicos. Tras la aprobación del IRB, los investigadores explicarán el propósito y los métodos del estudio a los participantes, detallando los beneficios, riesgos potenciales y estrategias de mitigación asociados con la participación. Luego, los participantes tomarán una decisión informada sobre su participación. La recopilación y el registro de datos solo comenzarán para aquellos que den su consentimiento para participar. Los participantes son libres de retirarse del estudio en cualquier momento sin ningún impacto en sus derechos o beneficios.
2.9 Requisitos de equipo y personal de investigación: • El personal principal para este estudio serán miembros del equipo de investigación. El entorno de investigación proporcionará el equipo necesario, incluidas computadoras de escritorio y suministros de papel y lápiz. Se utilizará un laboratorio de computación tranquilo para llevar a cabo la "enseñanza en la sala de escape en línea" y la "enseñanza en línea basada en videos". 2.10 Posibles daños y medidas correctivas: • La participación en este estudio no causará ninguna molestia física o psicológica ni efectos secundarios. Si los participantes experimentan algún malestar o estrés fisiológico o psicológico durante el proceso, podrán retirarse del estudio de forma incondicional.
2.11 Posibles inconvenientes y requisitos para los participantes: • Los participantes deberán completar la intervención del juego y las evaluaciones relacionadas, lo que tomará un total de 80 a 90 minutos. Además, cuatro semanas después será necesaria una prueba posterior de seguimiento, que durará aproximadamente 10 minutos.
2.12 Período de conservación y plan de utilización de materiales de investigación: 1. Los datos primarios proporcionados por los participantes se utilizarán exclusivamente para el estudio titulado "Mejora del reconocimiento del personal de enfermería de las advertencias tempranas de sepsis, la capacidad de razonamiento clínico y la autoeficacia a través de la enseñanza en la sala de escape en línea: un ensayo controlado aleatorio". Estos datos no se compartirán con ningún otro individuo o entidad. Si los datos son necesarios en otros proyectos de investigación relacionados con el bienestar público u otras instituciones, solicitaremos nuevamente el consentimiento de los participantes antes de compartirlos. En caso contrario, los datos no serán cedidos a ningún tercero.
2. Los datos proporcionados por los participantes serán manejados y almacenados por el co-investigador principal, el Dr. Xin-Ning Lee. Se realizará una copia de seguridad de los datos electrónicamente en la computadora de la oficina del investigador principal, con todos los archivos cifrados. Los documentos físicos se almacenarán en un gabinete cerrado con llave en una oficina separada, y la llave estará en manos de una persona autorizada. El acceso a los datos estará restringido al equipo de investigación, garantizando la confidencialidad. Un código de investigación reemplazará los nombres de los participantes para mantener el anonimato. Excepto cuando lo exija la ley para fines de investigación, el investigador principal garantizará que se proteja la privacidad de los participantes. Un año después de la publicación de los resultados de la investigación, el Dr. Chien-Lin Kuo será responsable de destruir los datos. La identidad de los participantes permanecerá confidencial cuando se publiquen los resultados.
3. Los datos obtenidos de la investigación podrán publicarse en revistas académicas, pero no se divulgarán los nombres de los participantes. El investigador principal protegerá cuidadosamente los derechos de privacidad de los participantes, tratando información como nombres y números de identificación como confidencial y almacenando estos detalles de forma segura.
4. Los participantes entienden que, sin comprometer la privacidad personal, tienen el derecho legal de revisar sus datos para garantizar que el proceso de investigación y los datos cumplan con las leyes y regulaciones pertinentes. El personal antes mencionado también observará la ética de confidencialidad.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: XinNing Lee
- Número de teléfono: +886+970000080
- Correo electrónico: dora1304@hotmail.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: YungLang Chiu
- Número de teléfono: 10673 +886+2-29286060
- Correo electrónico: leasure6819@gmail.com
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Enfermeros de tiempo completo con licencia de enfermería.
- Dispuesto a participar en el estudio y firmar el formulario de consentimiento informado.
Criterio de exclusión:
- Enfermero practicante y administradores de enfermería (como directores, supervisores).
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo experimental
La intervención implica una experiencia de "enseñanza en una sala de escape en línea", destinada a mejorar la cognición, el razonamiento clínico, la autoeficacia y la satisfacción con el aprendizaje de los participantes.
Los participantes completan una encuesta previa a la prueba antes de la sesión de "enseñanza en línea de escape room", seguida de una encuesta posterior a la prueba y de satisfacción después del curso.
Todo el proceso de intervención y prueba del juego dura entre 80 y 90 minutos.
Los resultados del aprendizaje, incluida la cognición, el razonamiento clínico y la autoeficacia, se reevalúan cuatro semanas después.
|
Aquí hay un total de ocho niveles de juego, cada uno de ellos acompañado de instrucciones en vídeo o sugerencias.
Los participantes pueden pasar a la siguiente sala según el nivel y las sugerencias, guiando su razonamiento hacia las respuestas correctas y logrando los objetivos de aprendizaje.
|
|
Comparador de placebos: Grupo de control
La intervención implica una experiencia de "enseñanza basada en videos en línea", que ofrece el mismo contenido de video instructivo que el grupo experimental.
Los participantes pueden revisar y pausar los videos durante el curso.
Antes del curso, los participantes completan una encuesta previa a la prueba, seguida de una prueba posterior y una encuesta de satisfacción después del curso.
Todo el proceso de intervención y prueba dura entre 80 y 90 minutos.
Los resultados del aprendizaje, incluida la cognición, el razonamiento clínico y la autoeficacia, se reevalúan cuatro semanas después.
|
El estudio se divide en cuatro unidades: "Definición de SIRS", "Definición y clasificación de sepsis", "Sistema de puntuación de alerta temprana de sepsis" y "Terapia temprana dirigida a objetivos para la sepsis".
Los escenarios de casos clínicos están animados para que los vean los participantes, con contenido idéntico a las indicaciones en video utilizadas en el juego del grupo experimental.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala de concientización sobre alerta temprana de sepsis
Periodo de tiempo: 15 minutos
|
La escala abarca cuatro unidades: Definición de sepsis, Definición de clasificación de sepsis, Señales tempranas de advertencia de sepsis y Terapia temprana dirigida por objetivos para la sepsis. Un total de 20 preguntas, cada una de ellas puntuada en una escala de 5 puntos.
Una puntuación más alta indica una mayor conciencia de las señales tempranas de advertencia de sepsis.
|
15 minutos
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala de preparación para el razonamiento clínico de alerta temprana de sepsis
Periodo de tiempo: 2 minutos
|
Conciencia de Señales Clínicas, Confirmación de Problemas Clínicos, Determinación e Implementación de Acciones, Evaluación y Reflexión.
Cada aspecto consta de cuatro preguntas, con un total de 16 preguntas.
|
2 minutos
|
|
Alerta temprana de sepsis La escala de autoeficacia en el aprendizaje
Periodo de tiempo: 2 minutos
|
Hay 10 preguntas calificadas en una escala Likert de cinco puntos, que van desde "Muy en desacuerdo" (1 punto) hasta "Muy de acuerdo" (5 puntos).
Una puntuación total más alta indica una mayor autoeficacia.
|
2 minutos
|
|
Cuestionario de satisfacción de aprendizaje
Periodo de tiempo: 2 minutos
|
El cuestionario consta de 10 preguntas valoradas en una escala Likert de cinco puntos (1 = Muy Insatisfecho, 5 = Muy Satisfecho), con una puntuación total que oscila entre 5 y 50.
Una puntuación más alta indica mayores niveles de satisfacción con el aprendizaje.
|
2 minutos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: ChienLin Kuo, Associate professor
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, Antonelli M, Coopersmith CM, French C, Machado FR, Mcintyre L, Ostermann M, Prescott HC, Schorr C, Simpson S, Wiersinga WJ, Alshamsi F, Angus DC, Arabi Y, Azevedo L, Beale R, Beilman G, Belley-Cote E, Burry L, Cecconi M, Centofanti J, Coz Yataco A, De Waele J, Dellinger RP, Doi K, Du B, Estenssoro E, Ferrer R, Gomersall C, Hodgson C, Moller MH, Iwashyna T, Jacob S, Kleinpell R, Klompas M, Koh Y, Kumar A, Kwizera A, Lobo S, Masur H, McGloughlin S, Mehta S, Mehta Y, Mer M, Nunnally M, Oczkowski S, Osborn T, Papathanassoglou E, Perner A, Puskarich M, Roberts J, Schweickert W, Seckel M, Sevransky J, Sprung CL, Welte T, Zimmerman J, Levy M. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Intensive Care Med. 2021 Nov;47(11):1181-1247. doi: 10.1007/s00134-021-06506-y. Epub 2021 Oct 2. No abstract available.
- Chang CY, Chung MH, Yang JC. Facilitating nursing students' skill training in distance education via online game-based learning with the watch-summarize-question approach during the COVID-19 pandemic: A quasi-experimental study. Nurse Educ Today. 2022 Feb;109:105256. doi: 10.1016/j.nedt.2021.105256. Epub 2021 Dec 24.
- Chucherd O, Vallibhakara SA, Paiwattananupant K, Puranitee P, Wattanayingcharoenchai R, Vallibhakara O. The effect of online video-assisted teaching program on medical students learning procedure of fractional curettage. BMC Med Educ. 2023 Feb 2;23(1):82. doi: 10.1186/s12909-023-04052-3.
- de Nooijer J, Schneider F, Verstegen DM. Optimizing collaborative learning in online courses. Clin Teach. 2021 Feb;18(1):19-23. doi: 10.1111/tct.13243. Epub 2020 Sep 9.
- Fleuren LM, Klausch TLT, Zwager CL, Schoonmade LJ, Guo T, Roggeveen LF, Swart EL, Girbes ARJ, Thoral P, Ercole A, Hoogendoorn M, Elbers PWG. Machine learning for the prediction of sepsis: a systematic review and meta-analysis of diagnostic test accuracy. Intensive Care Med. 2020 Mar;46(3):383-400. doi: 10.1007/s00134-019-05872-y. Epub 2020 Jan 21.
- Gabriel PM, Lieb CL, Holland S, Ballinghoff J, Cacchione PZ, McPeake L. Teaching Evidence-Based Sepsis Care: A Sepsis Escape Room. J Contin Educ Nurs. 2021 May;52(5):217-225. doi: 10.3928/00220124-20210414-05. Epub 2021 May 1.
- Jimenez-Rodriguez D, Belmonte Garcia T, Arizo Luque V. Perception of nursing students about the implementation of GREENS(c) methodology in nursing studies. Nurse Educ Today. 2020 Sep;92:104495. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104495. Epub 2020 Jun 6.
- Kreedi F, Brown M, Marsh L. The Experience of the Transition from a Student Nurse to a Registered Nurse of Kuwaiti Newly Graduated Registered Nurses: A Qualitative Study. Healthcare (Basel). 2022 Sep 23;10(10):1856. doi: 10.3390/healthcare10101856.
- Mao BP, Teichroeb ML, Lee T, Wong G, Pang T, Pleass H. Is Online Video-Based Education an Effective Method to Teach Basic Surgical Skills to Students and Surgical Trainees? A Systematic Review and Meta-analysis. J Surg Educ. 2022 Nov-Dec;79(6):1536-1545. doi: 10.1016/j.jsurg.2022.07.016. Epub 2022 Aug 4.
- Papin G, Bailly S, Dupuis C, Ruckly S, Gainnier M, Argaud L, Azoulay E, Adrie C, Souweine B, Goldgran-Toledano D, Marcotte G, Gros A, Reignier J, Mourvillier B, Forel JM, Sonneville R, Dumenil AS, Darmon M, Garrouste-Orgeas M, Schwebel C, Timsit JF; OUTCOMEREA study group. Clinical and biological clusters of sepsis patients using hierarchical clustering. PLoS One. 2021 Aug 4;16(8):e0252793. doi: 10.1371/journal.pone.0252793. eCollection 2021.
- Robson W, Beavis S, Spittle N. An audit of ward nurses' knowledge of sepsis. Nurs Crit Care. 2007 Mar-Apr;12(2):86-92. doi: 10.1111/j.1478-5153.2007.00210.x.
- Rababa M, Bani Hamad D, Hayajneh AA. Sepsis assessment and management in critically Ill adults: A systematic review. PLoS One. 2022 Jul 1;17(7):e0270711. doi: 10.1371/journal.pone.0270711. eCollection 2022.
- Roye-Green K, Willis R, Priestley SR, Vickers I. Knowledge, Practice and Attitudes to the Management of Sepsis in Jamaica. J Crit Care Med (Targu Mures). 2022 Nov 12;8(4):232-241. doi: 10.2478/jccm-2022-0024. eCollection 2022 Oct.
- Regina J, Le Pogam MA, Niemi T, Akrour R, Pepe S, Lehn I, Wasserfallen JB, Calandra T, Meylan S. Sepsis awareness and knowledge amongst nurses, physicians and paramedics of a tertiary care center in Switzerland: A survey-based cross-sectional study. PLoS One. 2023 Jun 28;18(6):e0285151. doi: 10.1371/journal.pone.0285151. eCollection 2023.
- Tavares N. The use and impact of game-based learning on the learning experience and knowledge retention of nursing undergraduate students: A systematic literature review. Nurse Educ Today. 2022 Oct;117:105484. doi: 10.1016/j.nedt.2022.105484. Epub 2022 Jul 27.
- Woodworth JA. Escape Room Teaching Pedagogy in the Didactic Learning Environment for Nursing. Nurse Educ. 2021 Jan/Feb;46(1):39-42. doi: 10.1097/NNE.0000000000000847.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- OERG
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .