Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

QLB vs ESPB para cirugía de columna lumbar

5 de agosto de 2025 actualizado por: Bahadir Ciftci, Medipol University

Bloqueo del cuadrado lumbar posterior frente al bloqueo del plano del erector de la columna para el tratamiento del dolor después de la cirugía de columna lumbar

El bloqueo del cuadrado lumbar (QLB) guiado por ultrasonido es un bloqueo del plano fascial en el que se inyecta anestésico local adyacente al músculo cuadrado lumbar para anestesiar los nervios toracolumbares.

El bloqueo del plano erector de la columna (ESPB) guiado por ecografía (US) es un novedoso bloqueo del plano interfacial definido por Forero et al. en 2016. La visualización de la sonoanatomía con ecografía es sencilla y la propagación de los agentes anestésicos locales se puede observar fácilmente debajo del músculo erector de la columna. Así, la analgesia se produce en varios dermatomas con vía cefálico-caudal. Se ha informado que ESPB proporciona analgesia lumbar en T10-12, L3.

Este estudio tiene como objetivo comparar el ESPB guiado por ecografía y el QLB posterior para el tratamiento de la analgesia posoperatoria después de una cirugía de laminectomía-hernia de disco lumbar.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La cirugía de columna en la región toracolumbar es una de las cirugías más comunes realizadas para el tratamiento del dolor de piernas y espalda. El control del dolor es especialmente importante para estos pacientes, ya que el dolor crónico suele aparecer después de la cirugía. Puede producirse dolor intenso en el período posoperatorio en pacientes después de una operación de hernia de disco lumbar (LDH). El tratamiento eficaz del dolor posoperatorio proporciona una movilización temprana y una estancia hospitalaria más corta, por lo que se pueden reducir las complicaciones debidas a la hospitalización, como infecciones y tromboembolismo.

Los opioides son uno de los fármacos más preferidos entre los agentes analgésicos. Los opioides parenterales generalmente se administran a los pacientes después de la cirugía. Sin embargo, los opioides tienen efectos adversos indeseables como náuseas, vómitos, picazón, sedación y depresión respiratoria (eventos adversos relacionados con los opioides).

Se pueden realizar varios métodos para reducir el uso de opioides sistémicos y para un tratamiento eficaz del dolor. Los bloqueos del plano interfascial guiados por ecografía se han utilizado cada vez más debido a las ventajas de la ecografía en la práctica de la anestesia. El bloqueo del cuadrado lumbar (QLB) guiado por ultrasonido es un bloqueo del plano fascial en el que se inyecta anestésico local adyacente al músculo cuadrado lumbar para anestesiar los nervios toracolumbares.

El bloqueo del plano erector de la columna (ESPB) guiado por ecografía (US) es un novedoso bloqueo del plano interfacial definido por Forero et al. en 2016, el ESPB contiene una inyección de anestésico local en la fascia profunda del erector de la columna. Esta zona está alejada de las estructuras pleurales y neurológicas y así minimiza el riesgo de complicaciones por lesión. La visualización de la sonoanatomía con ecografía es sencilla y la propagación de los agentes anestésicos locales se puede observar fácilmente debajo del músculo erector de la columna. Así, la analgesia se produce en varios dermatomas con vía cefálico-caudal. Los estudios cadavéricos han demostrado que la inyección se extiende a las raíces ventrales y dorsales de los nervios espinales. ESPB proporciona analgesia torácica en el nivel T5, analgesia abdominal en el nivel T7-9 y analgesia lumbar en el nivel T10-12, nivel L3. En la literatura, se ha informado que ESPB proporciona analgesia eficaz después de la cirugía de la columna lumbar.

Este estudio tiene como objetivo comparar el bloqueo QLB posterior guiado por ecografía y el ESPB para el tratamiento de la analgesia posoperatoria después de una cirugía de laminectomía-hernia de disco lumbar. El objetivo principal es comparar las puntuaciones de dolor posoperatorio (NRS); el objetivo secundario es evaluar el consumo posoperatorio de opioides, el bloqueo motor y los efectos adversos relacionados con los opioides (reacción alérgica, náuseas, vómitos).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Bagcilar
      • Istanbul, Bagcilar, Pavo, 34070
        • Istanbul Medipol University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Clasificación I-II de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos (ASA)
  • Programado para cirugía de laminectomía-hernia de disco lumbar bajo anestesia general

Criterio de exclusión:

  • antecedentes de diátesis hemorrágica,
  • recibiendo tratamiento anticoagulante,
  • anestésicos locales conocidos y alergia a los opioides,
  • infección de la piel en el lugar de la punción de la aguja,
  • embarazo o lactancia,
  • pacientes que no aceptan el procedimiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo QLB = grupo QLB
Se realizará QLB posterior
El procedimiento de bloqueo se aplicará después de la cirugía y antes de la extubación con los pacientes en decúbito prono mediante ecografía (Vivid Q, GE Healthcare, EE. UU.). En condiciones asépticas, la sonda convexa se cubrirá con una funda estéril y se utilizará una aguja de bloque de 80 mm y 22G (Braun Stimuplex Ultra 360, Alemania). Después de visualizar el músculo cuadrado lumbar, se perforará la aguja y se inyectarán 5 ml de solución salina en el borde posterior del músculo cuadrado lumbar entre QLM y el músculo dorsal ancho. Una vez confirmada la ubicación del bloqueo, se inyectarán 30 ml de bupivacaína al 0,25%. Se aplicará el mismo proceso en el lado opuesto (60 ml en total).
A los pacientes se les administrará paracetamol 1 gr IV cada 8 horas en el postoperatorio. La evaluación posoperatoria del paciente será realizada por una enfermera especialista en dolor que no conoce el procedimiento. Se realizará tramodol como analgesia de rescate.
Comparador activo: Grupo ESPB = Grupo ESPB
Se realizará ESPB lumbar
A los pacientes se les administrará paracetamol 1 gr IV cada 8 horas en el postoperatorio. La evaluación posoperatoria del paciente será realizada por una enfermera especialista en dolor que no conoce el procedimiento. Se realizará tramodol como analgesia de rescate.
Se realizará el bloqueo ESP. La sonda convexa se colocará longitudinalmente 4 cm lateral a la apófisis transversal L3. El músculo erector de la columna se visualizará en la apófisis transversa hiperecoica. La aguja de bloqueo se insertará en dirección craneocaudal y luego, para corregir la aguja, se inyectarán 2 ml de solución salina profundamente en la fascia del músculo erector de la columna. Tras la confirmación de la posición correcta de la aguja, se administrarán 30 ml de bupivacaína al 0,25% para el bloqueo en cada lado (60 ml en total).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntajes de dolor postoperatorio (calificación numérica NRS Scala)
Periodo de tiempo: Período postoperatorio de 2 horas
Diferencia en las puntuaciones de NRS en las 2 horas postoperatorias entre los grupos
Período postoperatorio de 2 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El uso de analgesia de rescate (número de participantes) (frecuencia de analgesia de rescate)
Periodo de tiempo: Período postoperatorio de 24 horas
Tramadol usando
Período postoperatorio de 24 horas
El uso de analgesia de rescate (tasa de uso de tramadol) (consumo total)
Periodo de tiempo: Período postoperatorio de 24 horas
Tramadol usando
Período postoperatorio de 24 horas
Puntajes de dolor postoperatorio (calificación numérica NRS Scala)
Periodo de tiempo: Cambios de las puntuaciones de dolor de referencia en el postoperatorio 1, 4, 8, 16 y 24 horas
El objetivo secundario es comparar los NR en el postoperatorio 1, 4, 8, 16 y 24 horas. La evaluación del dolor postoperatorio se realizará utilizando el NRS (0 = sin dolor, 10 = el dolor más severo que se siente). Se registrarán los puntajes NRS.
Cambios de las puntuaciones de dolor de referencia en el postoperatorio 1, 4, 8, 16 y 24 horas
La incidencia de eventos adversos
Periodo de tiempo: Período postoperatorio de 24 horas
El objetivo secundario es comparar los eventos adversos (náuseas, vómitos, picazón y bloque de motor) relacionados con agentes y bloques opioides.
Período postoperatorio de 24 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de agosto de 2024

Finalización primaria (Actual)

20 de febrero de 2025

Finalización del estudio (Actual)

22 de febrero de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de junio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de junio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

27 de junio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de agosto de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de agosto de 2025

Última verificación

1 de agosto de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos individuales de los participantes (IPD) no se compartirán

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir