Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación del Puntaje MORENO para el Reglamento (ESMORTSAB19)

13 de agosto de 2024 actualizado por: University Hospital, Brest

Evaluación de la puntuación MORENO para la regulación de las transferencias secundarias a la UAS-SMUR de Brest en Finistère en 2020

El objetivo principal de este trabajo es por tanto evaluar la seguridad y viabilidad del puntaje MORENO para la regulación de transferencias secundarias al SAMU 29 en comparación con las prácticas actuales.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Hoy en día, hay un aumento en el número de traslados secundarios y transporte paramédico entre los diferentes hospitales de un territorio. Son promovidos por la SFMU (Sociedad Francesa de Medicina de Emergencia) desde 2012.

El fuerte aumento en el número de solicitudes de regulación del SAMU implica que se deben tomar decisiones con rapidez y seguridad sobre el transporte que requiere o no presencia médica. Por tanto, parece necesario el desarrollo de una herramienta de apoyo a la toma de decisiones sobre el nivel de medicalización de un traslado. Sin embargo, actualmente no existe ninguna recomendación en Francia.

La puntuación de MORENO ya se ha utilizado en un hospital del Var, así como en España y Grecia. La validación previa de esta puntuación en nuestro territorio sanitario es imprescindible antes de establecer un procedimiento operativo. A partir de una lista de ítems clínicos sencillos, esta puntuación permite valorar si es necesario o no medicalizar un traslado.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

1500

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Brest, Francia, 29609
        • CHU Brest

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Todos los pacientes adultos que se hayan beneficiado de un traslado.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes adultos que se hayan beneficiado de un traslado regulado por el SAMU 29 de pacientes adultos en el territorio de Finistère durante un período de tiempo predefinido.

Criterios de exclusión:

  • Traslados de pacientes pediátricos
  • Traslados marítimos
  • Transferencias para las cuales la información recabada no permite establecer la puntuación MORENO.
  • Pacientes bajo protección judicial (tutela, curaduría,..)
  • Oposición

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la concordancia del puntaje MORENO para la regulación de traslados secundarios en el SAMU 29 y nuestras prácticas actuales
Periodo de tiempo: 1 año
Tasa de concordancia entre nuestras prácticas y la estrategia de puntaje MORENO.
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2020

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2021

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de agosto de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de agosto de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

15 de agosto de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de agosto de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de agosto de 2024

Última verificación

1 de agosto de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 29BRC20.0075

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Todos los datos recopilados que subyacen a los resultados de una publicación.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos estarán disponibles a partir de tres años y hasta quince años después de la finalización del informe final del estudio.

Criterios de acceso compartido de IPD

Las solicitudes de acceso a los datos serán revisadas por el comité interno de Brest UH. Los solicitantes deberán firmar y completar un acuerdo de acceso a datos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir