- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06567834
Evaluación clínica y comparación de las LIO Tecnis Symfony Optiblue y Tecnis Symfony
Evaluación clínica de la filtración de luz violeta y el torneado de alta resolución en una lente intraocular (LIO) de profundidad de enfoque extendida difractiva
El objetivo de este estudio clínico es comparar el implante de lente intraocular Tecnis Symfony Optiblue con el implante de lente intraocular Tecnis Symfony en pacientes mayores de 22 años con cataratas en ambos ojos. Las principales preguntas que pretende responder son:
¿Qué lente tiene menos efectos secundarios nocturnos? ¿Qué lente tiene mayor satisfacción del paciente?
Los participantes se someterán a un mínimo de 7 visitas de estudio donde completarán una variedad de pruebas de visión y cuestionarios de visión.
Descripción general del estudio
Estado
Descripción detallada
Esta es una investigación clínica aleatoria, bilateral, prospectiva, de un solo centro, enmascarada, de sujeto/evaluador, de 6 meses de duración de las LIO TECNIS Symfony modelo ZXR00V/ ZXW150 versus la LIO de control TECNIS Symfony modelo ZXR00/ZXT150.
El estudio inscribirá a aproximadamente 60 sujetos para lograr aproximadamente 54 sujetos aleatorizados y con implantación bilateral, lo que dará como resultado aproximadamente 25 sujetos evaluables en cada grupo de lentes a los 6 meses. A los sujetos se les debe implantar la misma LIO en ambos ojos, la LIO de control ZXR00V/ZXW150 o ZXR00/ZXT150. El ojo implantado primero se considerará el ojo principal del estudio.
Los cirujanos realizarán una cirugía de cataratas de rutina con una pequeña incisión e implantarán las lentes del estudio utilizando un sistema de implantación calificado por el fabricante respectivo para usar con esa LIO. El objetivo de los resultados refractivos será la emetropía de ambos ojos.
Todos los sujetos se someterán a un mínimo de 7 visitas de estudio: preoperatoria para ambos ojos; Operativo para cada ojo; Visitas de 1 semana en primer ojo y segundo ojo, 1 mes y 6 meses para ambos ojos juntos.
El criterio de valoración principal son los síntomas de disfotopsia nocturna informados por el paciente, medidos mediante el cuestionario PRVSQ v2.
Los criterios de valoración secundarios son una agudeza visual de bajo contraste del 25% con deslumbramiento y satisfacción del paciente.
OTROS PUNTOS FINALES
- Agudeza visual lejana fotópica monocular no corregida (UCDVA)
- UCDVA binocular y agudeza visual cercana no corregida (UCNVA) a 40 cm
- 10% y 25% de agudeza de bajo contraste sin deslumbramiento
- Error refractivo residual
- Distancia de lectura binocular natural
- Distancia del desenfoque subjetivo cercano
- Hallazgos/complicaciones del cristalino
- Uso de gafas
- Otros síntomas oculares/visuales (dolor principal no dirigido)
- Satisfacción y recomendación del paciente.
- Tiempo con el médico en la sala de examen
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
Bakersfield, California, Estados Unidos, 93309
- Empire Eye and Laser Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
Todos los criterios se aplican a cada ojo del estudio.
- Edad mínima 22 años.
- Cataratas bilaterales para las que se ha planificado el implante de LIO de cámara posterior
- Agudeza visual lejana mejor corregida (BCDVA) preoperatoria de 20/40 Snellen o peor con una fuente de deslumbramiento o 20/40 Snellen o peor sin una fuente de deslumbramiento
- Potencial de BCDVA posoperatorio de 20/30 Snellen o mejor
- Astigmatismo corneal:
- Topografía corneal normal
- El astigmatismo corneal preoperatorio oscila entre 0 D y 2,0 D
- Medios intraoculares claros distintos de cataratas en cada ojo.
- Disponibilidad, disposición y suficiente conciencia cognitiva para cumplir con los procedimientos de examen.
- Consentimiento informado firmado y autorización HIPAA o documentación equivalente necesaria para cumplir con las leyes de privacidad aplicables relacionadas con el tratamiento médico en los países gobernantes.
- Capacidad para comprender y responder a un cuestionario en inglés.
Criterios de exclusión:
Todos los criterios se aplican a cada ojo del estudio:
- Requerir una potencia de lente intraocular fuera del rango de potencia disponible
- Cualquier anomalía pupilar clínicamente significativa (pupilas fijas, no reactivas o pupilas con forma anormal)
- Astigmatismo corneal irregular
- Incapacidad para concentrarse o fijarse durante períodos prolongados de tiempo (por ejemplo, debido a estrabismo, nistagmo, etc.)
- Cirugía refractiva corneal previa (LASIK, LASEK, queratotomía radial (RK), queratectomía fotorrefractiva (PRK), etc.) o cirugía intraocular. Nota: Las iridotomías periféricas profilácticas y las reparaciones retinianas periféricas con láser que, en opinión del investigador, no confundirán los resultados del estudio ni aumentarán el riesgo para el sujeto, son aceptables.
- Anomalías corneales como distrofias estromales, epiteliales o endoteliales que se predice que causarán pérdidas de agudeza visual a un nivel peor que 20/30 Snellen durante el estudio.
- Incapacidad para lograr estabilidad queratométrica en usuarios de lentes de contacto
- Trauma ocular reciente o cirugía ocular que no se resuelve/estable o puede afectar los resultados visuales o aumentar el riesgo para el sujeto
- Sujetos con condiciones asociadas con un mayor riesgo de ruptura zonular, incluidas anomalías capsulares o zonulares que pueden provocar el descentrado o la inclinación de la LIO, como pseudoexfoliación, traumatismo o defectos de la cápsula posterior.
- Uso de medicamentos sistémicos u oculares que pueden afectar la visión.
- Uso previo, actual o previsto durante el curso del estudio de 6 meses de tamsulosina o silodosina (p. ej., Flomax, Flomaxtra, Rapaflo) que, en opinión del investigador, puede confundir el resultado o aumentar el riesgo para el sujeto (p. ej. , mala dilatación o falta de una estructura del iris adecuada para realizar una cirugía de cataratas estándar)
- Diabetes mal controlada
- Enfermedad o enfermedad sistémica u ocular aguda, crónica o no controlada que, en opinión del investigador, aumentaría el riesgo operativo o confundiría los resultados del estudio (p. ej., inmunodepresión, enfermedad del tejido conectivo, cambios glaucomatosos en el fondo de ojo). o campo visual, inflamación ocular, etc.). Nota: es aceptable la hipertensión ocular controlada sin cambios glaucomatosos (ahuecamiento del nervio óptico y pérdida del campo visual).
- Enfermedad o patología ocular conocida que, a juicio del investigador,
- puede afectar la agudeza visual
- puede requerir intervención quirúrgica durante el transcurso del estudio (degeneración macular, edema macular cistoide, retinopatía diabética, glaucoma no controlado, etc.)
- Se puede esperar que requiera tratamiento con láser de retina u otra intervención quirúrgica durante el curso del estudio (degeneración macular, edema macular cistoide, retinopatía diabética, etc.)
- La paciente está embarazada, planea quedar embarazada, está amamantando o tiene otra condición asociada con la fluctuación de hormonas que podría provocar cambios refractivos.
- Participación concurrente o participación dentro de los 60 días anteriores a la visita preoperatoria en cualquier otro ensayo clínico.
- Deseo de corrección de monovisión.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Tecnis Symfony Optiblue
Tecnis Symfony Optiblue/Tecnis Symfony Optiblue Tórico (ZXR00V/ZXW150)
|
LIO multifocal con filtración de luz violeta y torneado de alta resolución
|
|
Comparador activo: Tecnis Symfony
Tecnis Symfony/Tecnis Symfony Tórico (ZXR00/ZXT150)
|
LIO multifocal con filtración ultravioleta
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
El paciente informó síntomas de disfotopsia nocturna.
Periodo de tiempo: Visita preoperatoria, visita postoperatoria de 1 mes, visita postoperatoria de 6 meses
|
Cuestionario de síntomas visuales informados por el paciente (PRVSQ)
|
Visita preoperatoria, visita postoperatoria de 1 mes, visita postoperatoria de 6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Agudeza visual de bajo contraste con deslumbramiento.
Periodo de tiempo: Visita postoperatoria de 1 mes, Visita postoperatoria de 6 meses
|
Agudeza visual mesópica de 25% de bajo contraste con deslumbramiento
|
Visita postoperatoria de 1 mes, Visita postoperatoria de 6 meses
|
|
Satisfacción general del paciente
Periodo de tiempo: Visita postoperatoria de 1 mes, Visita postoperatoria de 6 meses
|
Cuestionario de recomendación del paciente
|
Visita postoperatoria de 1 mes, Visita postoperatoria de 6 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
UCDVA fotópico monocular
Periodo de tiempo: Visita preoperatoria
|
Agudeza visual lejana no corregida (UCDVA): fotópica, monocular (agudeza visual de Snellen)
|
Visita preoperatoria
|
|
UCDVA fotópico monocular
Periodo de tiempo: Visita postoperatoria de 1 semana primer y segundo ojo, visita postoperatoria de 1 mes, visita postoperatoria de 6 meses
|
Agudeza visual a distancia no corregida (UCDVA): fotópica, monocular (agudeza visual del Estudio de tratamiento temprano de la retinopatía diabética (ETDRS)) Las letras ETDRS varían de 58,18 mm a 2,92 mm de altura, correspondientes a fracciones de agudeza visual de Snellen de 20/200 a 20/10 , respectivamente.
Cuanto mayor sea el número, peor será la agudeza visual.
|
Visita postoperatoria de 1 semana primer y segundo ojo, visita postoperatoria de 1 mes, visita postoperatoria de 6 meses
|
|
UCDVA binoculares
Periodo de tiempo: Visita postoperatoria de 1 mes, Visita postoperatoria de 6 meses
|
Agudeza visual a distancia no corregida (UCDVA): fotópica, binocular (agudeza visual del Estudio de tratamiento temprano de la retinopatía diabética (ETDRS)) Las letras ETDRS varían de 58,18 mm a 2,92 mm de altura, correspondientes a fracciones de agudeza visual de Snellen de 20/200 a 20/10 , respectivamente.
Cuanto mayor sea el número, peor será la agudeza visual.
|
Visita postoperatoria de 1 mes, Visita postoperatoria de 6 meses
|
|
UCNVA a 40 cm
Periodo de tiempo: Visita postoperatoria de 1 mes, Visita postoperatoria de 6 meses
|
Agudeza visual de cerca sin corregir (UCNVA): fotópica, binocular a 40 cm (agudeza visual del Estudio de tratamiento temprano de la retinopatía diabética (ETDRS)) Las letras ETDRS varían de 58,18 mm a 2,92 mm de altura, correspondientes a fracciones de agudeza visual de Snellen de 20/200 a 20/10, respectivamente.
Cuanto mayor sea el número, peor será la agudeza visual.
|
Visita postoperatoria de 1 mes, Visita postoperatoria de 6 meses
|
|
Agudeza de bajo contraste sin deslumbramiento
Periodo de tiempo: Visita postoperatoria de 1 mes, Visita postoperatoria de 6 meses
|
10% y 25% de agudeza de bajo contraste sin deslumbramiento (fotópico y mesópico)
|
Visita postoperatoria de 1 mes, Visita postoperatoria de 6 meses
|
|
Error refractivo residual
Periodo de tiempo: Visita postoperatoria de 1 semana primer y segundo ojo, visita postoperatoria de 1 mes, visita postoperatoria de 6 meses
|
Mejor agudeza visual lejana corregida (BCDVA): fotópica, monocular
|
Visita postoperatoria de 1 semana primer y segundo ojo, visita postoperatoria de 1 mes, visita postoperatoria de 6 meses
|
|
Distancia de lectura binocular natural
Periodo de tiempo: Visita postoperatoria de 1 mes, Visita postoperatoria de 6 meses
|
Distancia de lectura binocular natural (cm)
|
Visita postoperatoria de 1 mes, Visita postoperatoria de 6 meses
|
|
Distancia del desenfoque subjetivo cercano
Periodo de tiempo: Visita postoperatoria de 1 mes, Visita postoperatoria de 6 meses
|
Distancia del desenfoque subjetivo cercano (cm)
|
Visita postoperatoria de 1 mes, Visita postoperatoria de 6 meses
|
|
Hallazgos/complicaciones del cristalino
Periodo de tiempo: Visita postoperatoria de 1 día en primer y segundo ojo, Visita postoperatoria de 1 semana en primer y segundo ojo, Visita postoperatoria de 1 mes, Visita postoperatoria de 6 meses
|
Examen biomicroscópico con lámpara de hendidura que incluye determinación de hallazgos/complicaciones médicas y del cristalino.
|
Visita postoperatoria de 1 día en primer y segundo ojo, Visita postoperatoria de 1 semana en primer y segundo ojo, Visita postoperatoria de 1 mes, Visita postoperatoria de 6 meses
|
|
Uso de gafas
Periodo de tiempo: Visita postoperatoria de 1 mes, Visita postoperatoria de 6 meses
|
Cuestionario sobre independencia de las gafas informado por el paciente (PRSIQ)
|
Visita postoperatoria de 1 mes, Visita postoperatoria de 6 meses
|
|
Otros síntomas oculares/visuales (dolor principal no dirigido)
Periodo de tiempo: Visita postoperatoria de 1 semana primer y segundo ojo, visita postoperatoria de 1 mes, visita postoperatoria de 6 meses
|
Se compilará una lista completa de todas las demás molestias oculares/visuales autoinformadas, en las propias palabras del paciente.
|
Visita postoperatoria de 1 semana primer y segundo ojo, visita postoperatoria de 1 mes, visita postoperatoria de 6 meses
|
|
Satisfacción y recomendación del paciente.
Periodo de tiempo: Visita postoperatoria de 1 mes, Visita postoperatoria de 6 meses
|
Cuestionario de recomendación del paciente
|
Visita postoperatoria de 1 mes, Visita postoperatoria de 6 meses
|
|
Tiempo con el médico en la sala de examen
Periodo de tiempo: Visita postoperatoria de 1 día en primer y segundo ojo, Visita postoperatoria de 1 semana en primer y segundo ojo, Visita postoperatoria de 1 mes, Visita postoperatoria de 6 meses
|
Tiempo con el médico en la sala de examen (minutos)
|
Visita postoperatoria de 1 día en primer y segundo ojo, Visita postoperatoria de 1 semana en primer y segundo ojo, Visita postoperatoria de 1 mes, Visita postoperatoria de 6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Daniel H Chang, MD, Empire Eye and Laser Center
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- de Silva SR, Evans JR, Kirthi V, Ziaei M, Leyland M. Multifocal versus monofocal intraocular lenses after cataract extraction. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Dec 12;12(12):CD003169. doi: 10.1002/14651858.CD003169.pub4.
- Chang DH, Janakiraman DP, Smith PJ, Buteyn A, Domingo J, Jones JJ, Christie WC. Visual outcomes and safety of an extended depth-of-focus intraocular lens: results of a pivotal clinical trial. J Cataract Refract Surg. 2022 Mar 1;48(3):288-297. doi: 10.1097/j.jcrs.0000000000000747.
- Hammond BR, Sreenivasan V, Suryakumar R. The Effects of Blue Light-Filtering Intraocular Lenses on the Protection and Function of the Visual System. Clin Ophthalmol. 2019 Dec 5;13:2427-2438. doi: 10.2147/OPTH.S213280. eCollection 2019.
- Chang DH, Pastuck T, Rosen R, Hollmann S, Babic T, Stapars A. Violet and Blue Light: Impact of High-Energy Light on Vision and Health. (2020) Violet and Blue Light: Impact of High-Energy Light on Vision and Health. J Ophthalmic Stud 3(2):1-8. dx.doi.org/10.16966/2639-152X.119
- Chang DH, Thompson VM, Christie WC, Chu YR, Vida RS. Clinical Evaluation of a Modified Light Transmission Short-Wavelength Filtering Intraocular Lens Compared to a Colorless Control. Ophthalmol Ther. 2023 Jun;12(3):1775-1785. doi: 10.1007/s40123-023-00709-w. Epub 2023 Apr 18.
- Zhang L, Lin D, Wang Y, Chen W, Xiao W, Xiang Y, Zhu Y, Chen C, Dong X, Liu Y, Chen W, Lin H. Comparison of Visual Neuroadaptations After Multifocal and Monofocal Intraocular Lens Implantation. Front Neurosci. 2021 Jun 14;15:648863. doi: 10.3389/fnins.2021.648863. eCollection 2021.
- van der Mooren M, Alarcon A, Jenkins Sanchez MD, Chang DH. Effect of Violet Light-Filtering and Manufacturing Improvements in an Extended Depth-of-Focus Intraocular Lens on Visual Performance. Clin Ophthalmol. 2023 Mar 1;17:701-709. doi: 10.2147/OPTH.S396823. eCollection 2023.
- Chang DH, Waring GO, Hom M, Barnett M. Presbyopia Treatments by Mechanism of Action: A New Classification System Based on a Review of the Literature. Clin Ophthalmol. 2021 Sep 6;15:3733-3745. doi: 10.2147/OPTH.S318065. eCollection 2021.
- Chang DH, Hu JG, Lehmann RP, Thompson VM, Tsai LH, Thomas EK. Clinical performance of a hybrid presbyopia-correcting intraocular lens in patients undergoing cataract surgery in a multicenter trial. J Cataract Refract Surg. 2023 Aug 1;49(8):840-847. doi: 10.1097/j.jcrs.0000000000001205.
- Han KE, Lee JE. Comparative Evaluation of Visual Performance and Patient Satisfaction following Cataract Surgery: A Retrospective Analysis of an Extended Depth-of-Focus Intraocular Lens and a Diffractive Multifocal Lens with Extended Depth of Focus. J Clin Med. 2023 Nov 28;12(23):7368. doi: 10.3390/jcm12237368.
- Woodward MA, Randleman JB, Stulting RD. Dissatisfaction after multifocal intraocular lens implantation. J Cataract Refract Surg. 2009 Jun;35(6):992-7. doi: 10.1016/j.jcrs.2009.01.031.
- Ntonti P, Bakirtzis M, Delibasis K, Seimenis I, Tsinopoulos I, Labiris G. Impact of personality on the decision process and on satisfaction rates in pseudophakic presbyopic correction. J Cataract Refract Surg. 2022 Dec 1;48(12):1433-1439. doi: 10.1097/j.jcrs.0000000000001021.
- Kim EC, Cho SY, Kang JE, Nam G, Yoon YC, Whang WJ, Na KS, Kim HS, Hwang HS. Comparative Analysis of Optical Quality of Monofocal, Enhanced Monofocal, Multifocal, and Extended Depth of Focus Intraocular Lenses: A Mobile Model Eye Study. Transl Vis Sci Technol. 2023 Jul 3;12(7):5. doi: 10.1167/tvst.12.7.5.
- Meikies D, van der Mooren M, Terwee T, Guthoff RF, Stachs O. Rostock Glare Perimeter: a distinctive method for quantification of glare. Optom Vis Sci. 2013 Oct;90(10):1143-8. doi: 10.1097/OPX.0b013e318295a720.
- Hays RD, MacRae S, Holladay J, Tarver ME, Lum F, Stark W, Weidmer B, Kumar N, Lau G, Nguyen T, Schallhorn S, Eydelman M, Masket S. Development of a Patient-Reported Outcome Measure to Assess Symptoms Associated with Cataract Surgery and Intraocular Lens Implants. Ophthalmology. 2023 Jul;130(7):715-725. doi: 10.1016/j.ophtha.2023.02.026. Epub 2023 Apr 12.
- Masket S, Lum F, MacRae S, Hays RD, Tarver ME, Holladay J, Yoon G, Nguyen T, Stark W, Kumar N, Lau G, Schallhorn S, Eydelman M. Symptoms and Satisfaction Levels Associated with Intraocular Lens Implants in the Monofocal and Premium IOL Patient-Reported Outcome Measure Study. Ophthalmology. 2023 Jul;130(7):726-734. doi: 10.1016/j.ophtha.2023.02.027. Epub 2023 Apr 15.
- Aslam TM, Dhillon B, Tallentire VR, Patton N, Aspinal P. Development of a forced choice photographic questionnaire for photic phenomena and its testing - repeatability, reliability and validity. Ophthalmologica. 2004 Nov-Dec;218(6):402-10. doi: 10.1159/000080944.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- EMP-2022-001
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .