- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06567834
Avaliação clínica e comparação das LIOs Tecnis Symfony Optiblue e Tecnis Symfony
Avaliação clínica da filtragem de luz violeta e torneamento de alta resolução em uma lente intraocular difrativa de profundidade de foco estendida (LIO)
O objetivo deste estudo clínico é comparar o implante de lente intraocular Tecnis Symfony Optiblue com o implante de lente intraocular Tecnis Symfony em pacientes maiores de 22 anos com catarata em ambos os olhos. As principais questões que pretende responder são:
Qual lente tem menos efeitos colaterais noturnos? Qual lente apresenta maior satisfação do paciente?
Os participantes passarão por um mínimo de 7 visitas de estudo, onde preencherão uma variedade de testes de visão e questionários de visão.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Esta é uma investigação clínica prospectiva, de centro único, sujeito/avaliador mascarado, bilateral e randomizada de 6 meses das LIOs TECNIS Symfony Modelo ZXR00V/ ZXW150 versus a LIO de controle TECNIS Symfony Modelo ZXR00/ZXT150.
O estudo inscreverá aproximadamente 60 indivíduos para atingir aproximadamente 54 indivíduos randomizados e implantados bilateralmente, resultando em aproximadamente 25 indivíduos avaliáveis em cada grupo de lentes em 6 meses. Os indivíduos devem ser implantados com a mesma LIO em ambos os olhos, a LIO de controle ZXR00V/ZXW150 ou ZXR00/ZXT150. O olho implantado primeiro será considerado o olho primário do estudo.
Os cirurgiões realizarão cirurgia de catarata de rotina com pequenas incisões e implantarão as lentes do estudo usando um sistema de implantação qualificado pelo respectivo fabricante para uso com aquela LIO. O alvo para resultados refrativos será a emetropia para ambos os olhos.
Todos os sujeitos serão submetidos a um mínimo de 7 visitas de estudo: Pré-operatório para ambos os olhos; Operativo para cada olho; 1 semana primeiro olho e segundo olho, visitas de 1 mês e 6 meses para ambos os olhos juntos.
O endpoint primário são sintomas de disfotopsia noturna relatados pelo paciente, conforme medido pelo questionário PRVSQ v2.
Os endpoints secundários são 25% de acuidade visual de baixo contraste com brilho e satisfação do paciente.
OUTROS FINS
- Acuidade visual à distância fotópica monocular não corrigida (UCDVA)
- UCDVA binocular e acuidade visual para perto não corrigida (UCNVA) a 40 cm
- 10% e 25% de acuidade de baixo contraste sem brilho
- Erro refrativo residual
- Distância de leitura binocular natural
- Distância do desfoque próximo subjetivo
- Achados/complicações do cristalino
- Uso de óculos
- Outros sintomas oculares/visuais (queixa principal não direcionada)
- Satisfação e recomendação do paciente
- Tempo com o médico na sala de exames
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
California
-
Bakersfield, California, Estados Unidos, 93309
- Empire Eye and Laser Center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
Todos os critérios se aplicam a cada olho do estudo
- Mínimo 22 anos de idade
- Cataratas bilaterais para as quais foi planejado o implante de LIO na câmara posterior
- Melhor acuidade visual para longe corrigida (BCDVA) pré-operatória de 20/40 Snellen ou pior com fonte de ofuscamento ou 20/40 Snellen ou pior sem fonte de ofuscamento
- Potencial para BCDVA pós-operatório de 20/30 Snellen ou melhor
- Astigmatismo da córnea:
- Topografia corneana normal
- O astigmatismo corneano pré-operatório varia de 0 D a 2,0 D
- Meio intraocular claro, exceto catarata, em cada olho
- Disponibilidade, vontade e consciência cognitiva suficiente para cumprir os procedimentos do exame
- Consentimento informado assinado e autorização HIPAA ou documentação equivalente necessária para cumprir as leis de privacidade aplicáveis relativas ao tratamento médico nos países governantes
- Capacidade de compreender e responder a um questionário em inglês
Critérios de exclusão:
Todos os critérios se aplicam a cada olho do estudo:
- Exigir uma potência de lente intraocular fora da faixa de potência disponível
- Qualquer anormalidade pupilar clinicamente significativa (pupilas não reativas, fixas ou pupilas com formato anormal)
- Astigmatismo corneano irregular
- Incapacidade de focar ou fixar por períodos prolongados de tempo (por exemplo, devido a estrabismo, nistagmo, etc.)
- Cirurgia refrativa corneana prévia (LASIK, LASEK, ceratotomia radial (RK), ceratectomia fotorrefrativa (PRK), etc.) ou cirurgia intraocular. Nota: Iridotomias periféricas profiláticas e reparos retinais a laser periféricos que, na opinião do investigador, não confundirão os resultados do estudo ou aumentarão o risco para o sujeito, são aceitáveis.
- Anormalidades da córnea, como distrofias estromais, epiteliais ou endoteliais, que se prevê causarem perdas de acuidade visual a um nível pior que 20/30 Snellen durante o estudo
- Incapacidade de alcançar estabilidade ceratométrica para usuários de lentes de contato
- Trauma ocular recente ou cirurgia ocular que não foi resolvida/estável ou pode afetar os resultados visuais ou aumentar o risco para o indivíduo
- Indivíduo com condições associadas ao risco aumentado de ruptura zonular, incluindo anormalidades capsulares ou zonulares que podem levar à descentralização ou inclinação da LIO, como pseudoexfoliação, trauma ou defeitos da cápsula posterior
- Uso de medicamentos sistêmicos ou oculares que podem afetar a visão
- Uso anterior, atual ou previsto durante o estudo de 6 meses de tansulosina ou silodosina (por exemplo, Flomax, Flomaxtra, Rapaflo) que pode, na opinião do investigador, confundir o resultado ou aumentar o risco para o sujeito (por exemplo, , dilatação deficiente ou falta de estrutura da íris adequada para realizar cirurgia de catarata padrão)
- Diabetes mal controlado
- Doença ou doença sistêmica ou ocular aguda, crônica ou não controlada que, na opinião do investigador, aumentaria o risco operatório ou confundiria o(s) resultado(s) do estudo (por exemplo, imunocomprometido, doença do tecido conjuntivo, alterações glaucomatosas no fundo ou campo visual, inflamação ocular, etc.). Nota: hipertensão ocular controlada sem alterações glaucomatosas (escavação do nervo óptico e perda de campo visual) é aceitável.
- Doença ou patologia ocular conhecida que, na opinião do investigador,
- pode afetar a acuidade visual
- pode exigir intervenção cirúrgica durante o estudo (degeneração macular, edema macular cistóide, retinopatia diabética, glaucoma não controlado, etc.)
- pode-se esperar que seja necessário tratamento com laser retinal ou outra intervenção cirúrgica durante o curso do estudo (degeneração macular, edema macular cistóide, retinopatia diabética, etc.)
- A paciente está grávida, planeja engravidar, está amamentando ou tem outra condição associada à flutuação hormonal que pode levar a alterações refrativas
- Participação simultânea ou participação nos 60 dias anteriores à consulta pré-operatória em qualquer outro ensaio clínico
- Desejo de correção de monovisão
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Tecnis Symfony Optiblue
Tecnis Symfony Optiblue/Tecnis Symfony Optiblue Toric (ZXR00V/ZXW150)
|
LIO multifocal com filtragem de luz violeta e torneamento de alta resolução
|
|
Comparador Ativo: Tecnis Symfony
Tecnis Symfony/Tecnis Symfony Toric (ZXR00/ZXT150)
|
LIO multifocal com filtração ultravioleta
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Paciente relatou sintomas de disfotopsia noturna
Prazo: Consulta pré-operatória, consulta pós-operatória de 1 mês, consulta pós-operatória de 6 meses
|
Questionário de sintomas visuais relatados pelo paciente (PRVSQ)
|
Consulta pré-operatória, consulta pós-operatória de 1 mês, consulta pós-operatória de 6 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Acuidade visual de baixo contraste com brilho
Prazo: Consulta pós-operatória de 1 mês, consulta pós-operatória de 6 meses
|
Acuidade visual mesópica de 25% de baixo contraste com brilho
|
Consulta pós-operatória de 1 mês, consulta pós-operatória de 6 meses
|
|
Satisfação geral do paciente
Prazo: Consulta pós-operatória de 1 mês, consulta pós-operatória de 6 meses
|
Questionário de recomendação do paciente
|
Consulta pós-operatória de 1 mês, consulta pós-operatória de 6 meses
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Monocular fotópico UCDVA
Prazo: Visita pré-operatória
|
Acuidade visual à distância não corrigida (UCDVA) - fotópica, monocular (acuidade visual de Snellen)
|
Visita pré-operatória
|
|
Monocular fotópico UCDVA
Prazo: Consulta pós-operatória de 1 semana primeiro e segundo olho, consulta pós-operatória de 1 mês, consulta pós-operatória de 6 meses
|
Acuidade visual à distância não corrigida (UCDVA) - fotópica, monocular (acuidade visual do The Early Treatment Diabetes Retinopathy Study (ETDRS)) As letras ETDRS variam de 58,18 mm a 2,92 mm de altura, correspondendo a frações de acuidade visual de Snellen de 20/200 a 20/10 , respectivamente.
Quanto maior o número, pior é a acuidade visual.
|
Consulta pós-operatória de 1 semana primeiro e segundo olho, consulta pós-operatória de 1 mês, consulta pós-operatória de 6 meses
|
|
Binóculo UCDVA
Prazo: Consulta pós-operatória de 1 mês, consulta pós-operatória de 6 meses
|
Acuidade visual à distância não corrigida (UCDVA) - fotópica, binocular (acuidade visual do The Early Treatment Diabetes Retinopathy Study (ETDRS)) As letras ETDRS variam de 58,18 mm a 2,92 mm de altura, correspondendo às frações de acuidade visual de Snellen de 20/200 a 20/10 , respectivamente.
Quanto maior o número, pior é a acuidade visual.
|
Consulta pós-operatória de 1 mês, consulta pós-operatória de 6 meses
|
|
UCNVA a 40 cm
Prazo: Consulta pós-operatória de 1 mês, consulta pós-operatória de 6 meses
|
Acuidade visual para perto não corrigida (UCNVA) - fotópica, binocular a 40 cm (acuidade visual do Early Treatment Diabetes Retinopathy Study (ETDRS)) As letras ETDRS variam de 58,18 mm a 2,92 mm de altura, correspondendo a frações de acuidade visual de Snellen de 20/200 a 20/10, respectivamente.
Quanto maior o número, pior é a acuidade visual.
|
Consulta pós-operatória de 1 mês, consulta pós-operatória de 6 meses
|
|
Acuidade de baixo contraste sem brilho
Prazo: Consulta pós-operatória de 1 mês, consulta pós-operatória de 6 meses
|
10% e 25% de acuidade de baixo contraste sem brilho (fotópico e mesópico)
|
Consulta pós-operatória de 1 mês, consulta pós-operatória de 6 meses
|
|
Erro refrativo residual
Prazo: Consulta pós-operatória de 1 semana primeiro e segundo olho, consulta pós-operatória de 1 mês, consulta pós-operatória de 6 meses
|
Melhor acuidade visual corrigida para longe (BCDVA) - fotópica, monocular
|
Consulta pós-operatória de 1 semana primeiro e segundo olho, consulta pós-operatória de 1 mês, consulta pós-operatória de 6 meses
|
|
Distância de leitura binocular natural
Prazo: Consulta pós-operatória de 1 mês, consulta pós-operatória de 6 meses
|
Distância de leitura binocular natural (cm)
|
Consulta pós-operatória de 1 mês, consulta pós-operatória de 6 meses
|
|
Distância do desfoque próximo subjetivo
Prazo: Consulta pós-operatória de 1 mês, consulta pós-operatória de 6 meses
|
Distância do desfoque próximo subjetivo (cm)
|
Consulta pós-operatória de 1 mês, consulta pós-operatória de 6 meses
|
|
Achados/complicações do cristalino
Prazo: Visita pós-operatória de 1 dia primeiro e segundo olho, Visita pós-operatória de 1 semana primeiro e segundo olho, Visita pós-operatória de 1 mês, Visita pós-operatória de 6 meses
|
Exame biomicroscópico com lâmpada de fenda, incluindo determinação de achados/complicações médicas e de lentes
|
Visita pós-operatória de 1 dia primeiro e segundo olho, Visita pós-operatória de 1 semana primeiro e segundo olho, Visita pós-operatória de 1 mês, Visita pós-operatória de 6 meses
|
|
Uso de óculos
Prazo: Consulta pós-operatória de 1 mês, consulta pós-operatória de 6 meses
|
Questionário de Independência de Óculos Relatado pelo Paciente (PRSIQ)
|
Consulta pós-operatória de 1 mês, consulta pós-operatória de 6 meses
|
|
Outros sintomas oculares/visuais (queixa principal não direcionada)
Prazo: Consulta pós-operatória de 1 semana primeiro e segundo olho, consulta pós-operatória de 1 mês, consulta pós-operatória de 6 meses
|
Uma lista abrangente de todas as outras queixas oculares/visuais autorrelatadas, nas próprias palavras do paciente, será compilada
|
Consulta pós-operatória de 1 semana primeiro e segundo olho, consulta pós-operatória de 1 mês, consulta pós-operatória de 6 meses
|
|
Satisfação e recomendação do paciente
Prazo: Consulta pós-operatória de 1 mês, consulta pós-operatória de 6 meses
|
Questionário de recomendação do paciente
|
Consulta pós-operatória de 1 mês, consulta pós-operatória de 6 meses
|
|
Tempo com o médico na sala de exames
Prazo: Visita pós-operatória de 1 dia primeiro e segundo olho, Visita pós-operatória de 1 semana primeiro e segundo olho, Visita pós-operatória de 1 mês, Visita pós-operatória de 6 meses
|
Tempo com o médico na sala de exame (minutos)
|
Visita pós-operatória de 1 dia primeiro e segundo olho, Visita pós-operatória de 1 semana primeiro e segundo olho, Visita pós-operatória de 1 mês, Visita pós-operatória de 6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Daniel H Chang, MD, Empire Eye and Laser Center
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- de Silva SR, Evans JR, Kirthi V, Ziaei M, Leyland M. Multifocal versus monofocal intraocular lenses after cataract extraction. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Dec 12;12(12):CD003169. doi: 10.1002/14651858.CD003169.pub4.
- Chang DH, Janakiraman DP, Smith PJ, Buteyn A, Domingo J, Jones JJ, Christie WC. Visual outcomes and safety of an extended depth-of-focus intraocular lens: results of a pivotal clinical trial. J Cataract Refract Surg. 2022 Mar 1;48(3):288-297. doi: 10.1097/j.jcrs.0000000000000747.
- Hammond BR, Sreenivasan V, Suryakumar R. The Effects of Blue Light-Filtering Intraocular Lenses on the Protection and Function of the Visual System. Clin Ophthalmol. 2019 Dec 5;13:2427-2438. doi: 10.2147/OPTH.S213280. eCollection 2019.
- Chang DH, Pastuck T, Rosen R, Hollmann S, Babic T, Stapars A. Violet and Blue Light: Impact of High-Energy Light on Vision and Health. (2020) Violet and Blue Light: Impact of High-Energy Light on Vision and Health. J Ophthalmic Stud 3(2):1-8. dx.doi.org/10.16966/2639-152X.119
- Chang DH, Thompson VM, Christie WC, Chu YR, Vida RS. Clinical Evaluation of a Modified Light Transmission Short-Wavelength Filtering Intraocular Lens Compared to a Colorless Control. Ophthalmol Ther. 2023 Jun;12(3):1775-1785. doi: 10.1007/s40123-023-00709-w. Epub 2023 Apr 18.
- Zhang L, Lin D, Wang Y, Chen W, Xiao W, Xiang Y, Zhu Y, Chen C, Dong X, Liu Y, Chen W, Lin H. Comparison of Visual Neuroadaptations After Multifocal and Monofocal Intraocular Lens Implantation. Front Neurosci. 2021 Jun 14;15:648863. doi: 10.3389/fnins.2021.648863. eCollection 2021.
- van der Mooren M, Alarcon A, Jenkins Sanchez MD, Chang DH. Effect of Violet Light-Filtering and Manufacturing Improvements in an Extended Depth-of-Focus Intraocular Lens on Visual Performance. Clin Ophthalmol. 2023 Mar 1;17:701-709. doi: 10.2147/OPTH.S396823. eCollection 2023.
- Chang DH, Waring GO, Hom M, Barnett M. Presbyopia Treatments by Mechanism of Action: A New Classification System Based on a Review of the Literature. Clin Ophthalmol. 2021 Sep 6;15:3733-3745. doi: 10.2147/OPTH.S318065. eCollection 2021.
- Chang DH, Hu JG, Lehmann RP, Thompson VM, Tsai LH, Thomas EK. Clinical performance of a hybrid presbyopia-correcting intraocular lens in patients undergoing cataract surgery in a multicenter trial. J Cataract Refract Surg. 2023 Aug 1;49(8):840-847. doi: 10.1097/j.jcrs.0000000000001205.
- Han KE, Lee JE. Comparative Evaluation of Visual Performance and Patient Satisfaction following Cataract Surgery: A Retrospective Analysis of an Extended Depth-of-Focus Intraocular Lens and a Diffractive Multifocal Lens with Extended Depth of Focus. J Clin Med. 2023 Nov 28;12(23):7368. doi: 10.3390/jcm12237368.
- Woodward MA, Randleman JB, Stulting RD. Dissatisfaction after multifocal intraocular lens implantation. J Cataract Refract Surg. 2009 Jun;35(6):992-7. doi: 10.1016/j.jcrs.2009.01.031.
- Ntonti P, Bakirtzis M, Delibasis K, Seimenis I, Tsinopoulos I, Labiris G. Impact of personality on the decision process and on satisfaction rates in pseudophakic presbyopic correction. J Cataract Refract Surg. 2022 Dec 1;48(12):1433-1439. doi: 10.1097/j.jcrs.0000000000001021.
- Kim EC, Cho SY, Kang JE, Nam G, Yoon YC, Whang WJ, Na KS, Kim HS, Hwang HS. Comparative Analysis of Optical Quality of Monofocal, Enhanced Monofocal, Multifocal, and Extended Depth of Focus Intraocular Lenses: A Mobile Model Eye Study. Transl Vis Sci Technol. 2023 Jul 3;12(7):5. doi: 10.1167/tvst.12.7.5.
- Meikies D, van der Mooren M, Terwee T, Guthoff RF, Stachs O. Rostock Glare Perimeter: a distinctive method for quantification of glare. Optom Vis Sci. 2013 Oct;90(10):1143-8. doi: 10.1097/OPX.0b013e318295a720.
- Hays RD, MacRae S, Holladay J, Tarver ME, Lum F, Stark W, Weidmer B, Kumar N, Lau G, Nguyen T, Schallhorn S, Eydelman M, Masket S. Development of a Patient-Reported Outcome Measure to Assess Symptoms Associated with Cataract Surgery and Intraocular Lens Implants. Ophthalmology. 2023 Jul;130(7):715-725. doi: 10.1016/j.ophtha.2023.02.026. Epub 2023 Apr 12.
- Masket S, Lum F, MacRae S, Hays RD, Tarver ME, Holladay J, Yoon G, Nguyen T, Stark W, Kumar N, Lau G, Schallhorn S, Eydelman M. Symptoms and Satisfaction Levels Associated with Intraocular Lens Implants in the Monofocal and Premium IOL Patient-Reported Outcome Measure Study. Ophthalmology. 2023 Jul;130(7):726-734. doi: 10.1016/j.ophtha.2023.02.027. Epub 2023 Apr 15.
- Aslam TM, Dhillon B, Tallentire VR, Patton N, Aspinal P. Development of a forced choice photographic questionnaire for photic phenomena and its testing - repeatability, reliability and validity. Ophthalmologica. 2004 Nov-Dec;218(6):402-10. doi: 10.1159/000080944.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- EMP-2022-001
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .