Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Empower@Home: ensayo controlado aleatorio (RCT) híbrido de eficacia-implementación

19 de noviembre de 2025 actualizado por: Xiaoling Xiang, University of Michigan

Intervención de salud mental digital integrada en la comunidad y respaldada por personas no profesionales para adultos mayores confinados en sus hogares con depresión: un ECA híbrido de implementación de efectividad tipo 1

Este estudio es un ensayo híbrido aleatorio de implementación de efectividad de Tipo I destinado a evaluar la efectividad de Empower@Home, un programa de terapia cognitivo-conductual (TCC) a través de Internet respaldado por proveedores de servicios para personas mayores, en comparación con la atención habitual mejorada para adultos mayores confinados en sus hogares. con síntomas depresivos. Un total de 256 participantes serán asignados aleatoriamente al grupo de tratamiento (Empower@Home) o al grupo de control (atención habitual mejorada) en una proporción de asignación de 1:1, con aleatorización estratificada por agencias participantes.

El objetivo principal de este estudio es determinar la eficacia clínica del programa Empower@Home. Presumimos que los participantes que reciben Empower@Home mostrarán mayores mejoras en los síntomas depresivos a las 12, 24 y 36 semanas después de ingresar al estudio en comparación con aquellos que reciben atención habitual mejorada. Además, exploraremos moderadores de tratamiento y realizaremos un análisis de rentabilidad para evaluar la viabilidad económica de la intervención.

El segundo objetivo es investigar los mecanismos de cambio facilitados por la intervención utilizando un enfoque de métodos mixtos. A través del análisis de mediación causal, examinaremos si la adquisición de habilidades de TCC, la reducción de las distorsiones cognitivas y una mayor activación conductual, así como el compromiso de los participantes y la alianza terapéutica con el entrenador, median los efectos del tratamiento. Se realizarán entrevistas cualitativas con los participantes para proporcionar conocimientos más profundos sobre estos mecanismos y mejorar la interpretación del análisis de mediación.

El tercer objetivo se centra en evaluar el proceso de implementación utilizando el Marco Consolidado para la Investigación de Implementación (CFIR) actualizado. Esto implicará una evaluación cualitativa del proceso para identificar barreras y facilitadores para la implementación de Empower@Home, aprovechando las perspectivas de múltiples partes interesadas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio es un ensayo híbrido aleatorio de implementación de efectividad de Tipo I diseñado para evaluar la eficacia clínica y el proceso de implementación de Empower@Home, un programa de terapia cognitivo-conductual (TCC) impartido por Internet diseñado para adultos mayores confinados en sus hogares con síntomas depresivos. El ensayo compara Empower@Home, respaldado por proveedores de servicios de personas mayores, con una condición de atención habitual mejorada. El estudio involucra a 256 participantes que serán asignados aleatoriamente al grupo de tratamiento o de control, con una aleatorización estratificada por agencia.

Justificación: La depresión es un importante problema de salud pública entre los adultos mayores confinados en sus hogares: aproximadamente el 50% experimenta síntomas depresivos clínicamente significativos y el 14% enfrenta tasas de depresión mayor, tasas significativamente más altas que las de sus contrapartes que no están confinados en sus hogares. Los adultos mayores confinados en sus hogares a menudo encuentran barreras para acceder a los servicios tradicionales de salud mental, incluidas discapacidades físicas, desventajas socioeconómicas y condición de minoría racial o étnica. Empower@Home aborda estos desafíos aprovechando la fuerza laboral existente de proveedores de servicios para personas mayores para respaldar las intervenciones digitales de salud mental (DMHI).

Intervención: Empower@Home es un programa de TCC computarizado de nueve sesiones mejorado con elementos de entretenimiento para aumentar la participación. El programa está diseñado específicamente para adultos mayores confinados en sus hogares, incorporando ejemplos relevantes para su edad y una interfaz de usuario simplificada. Incluye características como una historia basada en personajes, videos cortos y ejercicios interactivos para facilitar el aprendizaje y la participación. El programa cuenta con el apoyo de entrenadores no profesionales y proveedores de servicios para personas mayores capacitados para ofrecer llamadas de apoyo semanales, lo que mejora la adherencia y la personalización del programa.

Objetivos del estudio:

Efectividad: El objetivo principal es determinar la eficacia clínica de Empower@Home en comparación con la atención habitual mejorada. La hipótesis es que los participantes del grupo Empower@Home mostrarán mayores mejoras en los síntomas depresivos a las 12, 24 y 36 semanas posteriores a la inscripción. Los resultados clínicos secundarios incluyen mejoras en la ansiedad, la soledad, el apoyo social, la calidad de vida, la carga de discapacidad y la intensidad del dolor.

Mecanismos de cambio: el estudio también explorará los mecanismos a través de los cuales la intervención produce cambio. Utilizando un enfoque de métodos mixtos, el estudio investigará si los factores relacionados con la TCC (p. ej., adquisición de habilidades, activación conductual), factores relacionados con el compromiso (p. ej., compromiso narrativo) y factores relacionados con el entrenador (p. ej., alianza terapéutica) median tratamiento efectos. Las entrevistas cualitativas complementarán estos hallazgos al brindar las perspectivas de los participantes sobre cómo el programa facilitó el cambio de comportamiento.

Implementación: El estudio evaluará el proceso de implementación utilizando el Marco Consolidado para la Investigación de Implementación (CFIR) actualizado. Esta evaluación cualitativa del proceso identificará barreras y facilitadores para la implementación desde las perspectivas de múltiples partes interesadas, incluidos adultos mayores, entrenadores y personal de la agencia. Los datos se recopilarán a través de entrevistas, actas de reuniones, observaciones de campo y otras fuentes relevantes, y se analizarán utilizando métodos cualitativos tradicionales y técnicas de procesamiento del lenguaje natural.

Diseño del estudio: Los participantes serán reclutados de 3 a 4 agencias de servicios para personas mayores que sirven como sitios de implementación. Estas agencias representan diversos modelos de prestación de servicios, lo que mejora la validez externa del estudio. Los participantes se someterán a evaluaciones remotas por teléfono al inicio, después de la intervención y en intervalos de seguimiento a las 12, 24 y 36 semanas. El estudio también empleará un análisis de rentabilidad, evaluando la viabilidad económica del programa Empower@Home desde la perspectiva de los pagadores de atención médica pública.

Resultados esperados: Se espera que el estudio demuestre que Empower@Home, cuando cuenta con el apoyo de proveedores de servicios para personas mayores, es más eficaz y rentable que la atención habitual mejorada para reducir los síntomas depresivos y mejorar otros resultados psicosociales. Además, los hallazgos proporcionarán información valiosa sobre las barreras y los facilitadores para la implementación de DMHI en entornos comunitarios, ofreciendo orientación para la futura escalabilidad y sostenibilidad de tales intervenciones.

Innovación: Empower@Home integra principios de diseño centrados en el usuario, investigación participativa comunitaria y estrategias de participación innovadoras, como la narración basada en personajes, para mejorar la experiencia del usuario y los resultados terapéuticos. El uso de proveedores de servicios para personas mayores como entrenadores no solo aborda la escasez de profesionales de salud mental, sino que también se alinea con la infraestructura existente de servicios para personas mayores, lo que hace que el programa sea altamente escalable y sostenible.

Este ensayo contribuirá significativamente al creciente conjunto de evidencia sobre la eficacia de los DMHI en entornos del mundo real e informará estrategias para una implementación más amplia dentro de los servicios comunitarios para personas mayores.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

256

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Xiaoling Xiang, PhD
  • Número de teléfono: 734-763-6581
  • Correo electrónico: xiangxi@umich.edu

Ubicaciones de estudio

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48109
        • Reclutamiento
        • University of Michigan
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Xiaoling Xiang, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • (1) estar recibiendo servicios domiciliarios y comunitarios o gestión de casos en los sitios de reclutamiento
  • (2) leer y hablar inglés
  • (3) tener al menos 60 años
  • (4) tener al menos síntomas depresivos moderados en el momento de la selección (≥ 8 en el Cuestionario de salud del paciente-9 [PHQ-9]).
  • (5) Los participantes que actualmente NO reciben terapia externa deben aceptar NO comenzar una terapia externa durante la participación en el estudio. Los participantes que actualmente reciben terapia externa deben aceptar NO aumentar la frecuencia de su terapia externa durante la participación en el estudio.

Criterios de exclusión:

  • (1) probable demencia según la Escala de Memoria y Orientación Bendita.
  • (2) riesgo moderado o alto de suicidio según la escala de calificación de gravedad del suicidio de Columbia de 6 ítems
  • (3) una enfermedad terminal con menos de seis meses de vida o condiciones de salud física inestables según el autoinforme
  • (4) un diagnóstico de un trastorno psicótico como esquizofrenia o trastorno bipolar basado en el autoinforme y la revisión de la historia clínica
  • (5) discapacidad visual grave basada en autoinforme (es decir, legalmente ciego)
  • (6) trastornos actuales por uso de sustancias o estar recibiendo tratamiento por uso de sustancias.
  • (7) actualmente recibe terapia externa con más frecuencia que una vez al mes o ha comenzado un nuevo tratamiento terapéutico hace menos de 4 meses

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Empower@Home respaldado por proveedores de servicios antiguos
Los participantes tendrán acceso a un programa en línea de 9 sesiones llamado Empower@Home, una intervención de autoayuda basada en los principios de la terapia cognitivo-conductual. La intervención tiene tres componentes: 9 sesiones interactivas en línea a su propio ritmo, un libro de trabajo impreso que acompaña a las sesiones en línea para ejercicios y tareas, y asesoramiento telefónico por parte de personal capacitado de una agencia de servicios sociales que atiende a adultos mayores. Los participantes tendrán hasta 12 semanas para intentar completar el programa con el apoyo de un entrenador capacitado.
Empower@Home es una intervención de autoayuda en línea basada en principios de terapia cognitivo-conductual diseñada para tratar los síntomas depresivos en adultos mayores. La intervención tiene tres componentes: 9 sesiones interactivas en línea a su propio ritmo, un libro de trabajo impreso que acompaña a las sesiones en línea para ejercicios y tareas, y asesoramiento telefónico por parte de personal capacitado de una agencia de servicios sociales que atiende a adultos mayores. Las sesiones en línea contienen elementos de entretenimiento en forma de una historia basada en personajes de un adulto mayor confinado en su hogar, contenido psicoeducativo basado en videos, instrucciones en off, ejercicios interactivos y tareas de práctica semanales en el hogar.
Otro: Llamada de atención con visitantes amigables.
Los participantes recibirán atención mejorada como de costumbre, incluida la atención habitual de su proveedor de servicios sociales y un folleto psicoeducativo. Además, recibirán llamadas telefónicas amigables de un personal de investigación cada dos semanas para imitar las interacciones humanas proporcionadas por los entrenadores del grupo experimental.
Los participantes en el grupo de control de la lista de espera recibirán control de atención a través de visitantes telefónicos quincenales. El personal capacitado del proyecto llamará a los participantes para brindarles compañía, apoyo emocional y una conversación amistosa. Además, las personas que llaman realizarán una evaluación quincenal de los síntomas depresivos utilizando el cuestionario de salud del paciente (PHQ-9), para reflejar las evaluaciones quincenales del PHQ-9 en la aplicación con el grupo experimental.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de cambio en la salud del paciente-9 (PHQ-9)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta las evaluaciones de seguimiento a las 12, 24 y 36 semanas
Cambio en medidas estandarizadas de 9 ítems de gravedad de los síntomas depresivos. La puntuación del PHQ-9 varía de 0 a 27, y una puntuación más alta indica síntomas más graves.
Cambio desde el inicio hasta las evaluaciones de seguimiento a las 12, 24 y 36 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el índice de apoyo social de Duke (DSSI) -10
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta las evaluaciones de seguimiento a las 12, 24 y 36 semanas
Cambio en una medida estandarizada de 10 ítems para la interacción social y la satisfacción con el apoyo social. La puntuación total oscila entre 10 y 30; una puntuación más alta significa un mayor apoyo social.
Cambio desde el inicio hasta las evaluaciones de seguimiento a las 12, 24 y 36 semanas
Cambio en EuroQol 5 dimensiones 5 niveles (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta las evaluaciones de seguimiento a las 12, 24 y 36 semanas
Cambio en la medida de calidad de vida estandarizada de 5 ítems. EuroQol 5-Dimension 5-level es una herramienta comúnmente utilizada para medir la calidad de vida relacionada con la salud. La puntuación del índice final para el EQ-5D-5L se calcula convirtiendo los estados de salud descritos por un encuestado en un valor de índice resumido único utilizando un algoritmo de puntuación. La puntuación del índice EQ-5D-5L suele oscilar entre menos de 0 (peor que la muerte) y 1 (salud perfecta).
Cambio desde el inicio hasta las evaluaciones de seguimiento a las 12, 24 y 36 semanas
Cambio en el Calendario 2.0 de Evaluación de la Discapacidad de la OMS (WHODAS 2.0)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a las 12, 24 y 36 semanas
Cambio en la medida estandarizada de 12 ítems para salud y discapacidad. El Programa 2.0 de Evaluación de la Discapacidad de la OMS (WHODAS 2.0) es una herramienta estandarizada desarrollada por la Organización Mundial de la Salud para medir la salud y la discapacidad en diferentes culturas y entornos. Capta el impacto de una condición de salud en la vida diaria en seis dominios: cognición, movilidad, autocuidado, llevarse bien con las personas, actividades de la vida y participación en la sociedad. Las puntuaciones totales varían de 0 a 60; puntuaciones más altas significan un mayor nivel de discapacidad o pérdida de función.
Cambio desde el inicio a las 12, 24 y 36 semanas
Cambio en la intensidad del dolor evaluado por la escala de dolor, disfrute y actividad general (PEG)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta las evaluaciones de seguimiento a las 12, 24 y 36 semanas
Cambio en la medida de dolor crónico de 3 ítems. La Escala PEG (Dolor, Disfrute, Actividad General) es una medida breve autoinformada que evalúa tres dimensiones del dolor crónico: intensidad del dolor, el grado en que el dolor interfiere con el disfrute de la vida y el grado de su interferencia con la actividad general. Las puntuaciones totales varían de 0 a 10; una puntuación más alta significa peor dolor y una interferencia más grave con la vida y las actividades.
Cambio desde el inicio hasta las evaluaciones de seguimiento a las 12, 24 y 36 semanas
Cambio en la Evaluación del trastorno de ansiedad generalizada-7 (GAD-7)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta las evaluaciones de seguimiento a las 12, 24 y 36 semanas
Cambio en la medida estandarizada de 7 ítems para la gravedad de los síntomas de ansiedad. La puntuación GAD-7 varía de 0 a 21; una puntuación más alta significa síntomas más graves.
Cambio desde el inicio hasta las evaluaciones de seguimiento a las 12, 24 y 36 semanas
Cambio en la escala de calificación de la depresión de Hamilton (HAM-D)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta las evaluaciones de seguimiento a las 12, 24 y 36 semanas
Cambio en la evaluación de la depresión administrada por un médico de 7 ítems. HAM-D es una entrevista administrada por un médico que se utiliza comúnmente para evaluar los síntomas depresivos y será administrada por un personal de investigación preparado con una Maestría en Trabajo Social que completará la capacitación HAMD ofrecida por el Centro de Telepsicología. Las puntuaciones totales varían de 0 a 26, y una puntuación más alta indica síntomas más graves.
Cambio desde el inicio hasta las evaluaciones de seguimiento a las 12, 24 y 36 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Xiaoling Xiang, PhD, University of Michigan

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de julio de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

1 de julio de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de agosto de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de agosto de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

4 de septiembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de noviembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de noviembre de 2025

Última verificación

1 de noviembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • HUM00254688
  • R01MH137064 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos de los participantes individuales (IPD) se compartirán a través del Archivo de datos (NDA) del Instituto Nacional de Salud Mental (NIMH), de conformidad con los requisitos de financiación del NIMH. Los datos estarán disponibles para investigadores calificados siguiendo los acuerdos de uso de datos apropiados. Todos los IPD no identificativos recopilados cuantitativamente, junto con los diccionarios de datos, se depositarán en la NDA.

Marco de tiempo para compartir IPD

De acuerdo con las pautas del NIMH, toda la IPD final y la información de respaldo se depositarán en la NDA dentro de un año de la finalización del estudio.

Criterios de acceso compartido de IPD

Los investigadores solicitarán acceso a los datos a través de la NDA.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir