Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una comparación de oxígeno nasal de alto flujo y cánula nasal convencional en la atención anestésica monitorizada para la disección submucosa endoscópica

13 de noviembre de 2024 actualizado por: Yonsei University
La sedación para la disección submucosa endoscópica pone a los pacientes en riesgo de desaturación y el oxígeno nasal de alto flujo puede reducir el riesgo. El objetivo de este estudio es evaluar el papel del oxígeno nasal de alto flujo durante la disección submucosa endoscópica. Compararemos la incidencia de hipoxemia (definida como SpO2 inferior al 90%) del grupo de cánula de oxígeno nasal convencional y la del grupo de sistema de administración de oxígeno humidificado de alto flujo durante el procedimiento.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

200

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Namo Kim
  • Número de teléfono: 82-2-2224-3200
  • Correo electrónico: namo@yuhs.ac

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes que se someterán a disección endoscópica de la mucosa bajo sedación con remimazolam

Criterios de exclusión:

  • demencia o disfunción cognitiva
  • estado mental alterado
  • pacientes intubados o traqueotomía
  • embarazo
  • Historia reciente de sangrado nasal.
  • contraindicación para la ventilación con presión positiva
  • pacientes bajo oxigenoterapia
  • analfabetismo o extranjero

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: brazo de oxigenación convencional (cánula nasal)
El brazo de oxigenación convencional recibirá oxígeno a 2 l/min a través de una cánula nasal.
El brazo de oxigenación convencional recibirá oxígeno a 2 L/min a través de una cánula nasal, mientras que el brazo Optiflow THRIVE recibirá oxígeno a 50 L/min a través de Optiflow THRIVE durante el procedimiento.
Experimental: brazo del sistema de suministro de oxígeno humidificado de alto flujo (OptiFlow THRIVE)
El brazo Optiflow THRIVE recibirá oxígeno a 50 L/min a través de Optiflow THRIVE
El brazo de oxigenación convencional recibirá oxígeno a 2 L/min a través de una cánula nasal, mientras que el brazo Optiflow THRIVE recibirá oxígeno a 50 L/min a través de Optiflow THRIVE durante el procedimiento.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La incidencia de hipoxemia (SpO2 inferior al 90%) medida con oximetría de pulso durante el procedimiento.
Periodo de tiempo: durante el procedimiento (desde el inicio hasta el final de la disección submucosa endoscópica), 1 hora
Registraremos la incidencia de hipoxemia durante el procedimiento.
durante el procedimiento (desde el inicio hasta el final de la disección submucosa endoscópica), 1 hora

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
el número y la duración de la hipoxemia
Periodo de tiempo: durante el procedimiento (desde el inicio hasta el final de la colangiopancreatografía retrógrada endoscópica), 1 hora
Compararemos el número y la duración de la hipoxemia, la SpO2 más baja durante el procedimiento, la necesidad de intervención de las vías respiratorias, el CO2 espiratorio final al final del procedimiento entre los dos grupos.
durante el procedimiento (desde el inicio hasta el final de la colangiopancreatografía retrógrada endoscópica), 1 hora
el SpO2 más bajo durante el procedimiento
Periodo de tiempo: durante el procedimiento (desde el inicio hasta el final de la colangiopancreatografía retrógrada endoscópica), 1 hora
Compararemos el número y la duración de la hipoxemia, la SpO2 más baja durante el procedimiento, la necesidad de intervención de las vías respiratorias, el CO2 espiratorio final al final del procedimiento entre los dos grupos.
durante el procedimiento (desde el inicio hasta el final de la colangiopancreatografía retrógrada endoscópica), 1 hora
Necesidad de intervención en las vías respiratorias.
Periodo de tiempo: durante el procedimiento (desde el inicio hasta el final de la colangiopancreatografía retrógrada endoscópica), 1 hora
Compararemos el número y la duración de la hipoxemia, la SpO2 más baja durante el procedimiento, la necesidad de intervención de las vías respiratorias, el CO2 espiratorio final al final del procedimiento entre los dos grupos.
durante el procedimiento (desde el inicio hasta el final de la colangiopancreatografía retrógrada endoscópica), 1 hora
el CO2 espiratorio final al final del procedimiento
Periodo de tiempo: durante el procedimiento (desde el inicio hasta el final de la colangiopancreatografía retrógrada endoscópica), 1 hora
Compararemos el número y la duración de la hipoxemia, la SpO2 más baja durante el procedimiento, la necesidad de intervención de las vías respiratorias, el CO2 espiratorio final al final del procedimiento entre los dos grupos.
durante el procedimiento (desde el inicio hasta el final de la colangiopancreatografía retrógrada endoscópica), 1 hora

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de noviembre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

18 de octubre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

18 de octubre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de noviembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de noviembre de 2024

Publicado por primera vez (Estimado)

14 de noviembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

14 de noviembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de noviembre de 2024

Última verificación

1 de noviembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 4-2024-1108

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir